【宇宙物理】「重力波の痕跡」は誤り　銀河のちり影響　米の研究を否定©2ch.net

掲載日：2015年1月31日

　百三十八億年前に宇宙が誕生した直後の「重力波」の痕跡をとらえたとした米研究チームの
昨年三月の発表は誤りだったと、欧州宇宙機関（ＥＳＡ）などの国際研究チームが三十日発表した。

◆ノーベル賞級成果お預け

　発表後にデータの解釈に疑問が示され、専門家らが検証していた。重力波は、物理学者アインシュタインが
存在を予言。宇宙が急激に膨張したとする「インフレーション理論」を裏付けるとして観測計画が進み、
確認されればノーベル賞級ともいわれるが、今回はお預けになった形だ。

　米チームは、南極にあるＢＩＣＥＰ２望遠鏡がとらえた「宇宙背景放射」と呼ばれる電波を分析、特徴的な
パターンを発見し、これが宇宙急膨張の際の重力波によって生じた名残だと昨年三月に発表した。

　だがこのパターンが銀河のちりの影響である可能性が浮上。ＢＩＣＥＰ２のデータに加え、ＥＳＡの宇宙望遠鏡が
観測したより広範囲のデータを、国際チームが分析し、ちりの影響に間違いないとの結論が出た。

　インフレーション理論は一九八〇年代初めに、佐藤勝彦自然科学研究機構長らが提唱した。

　＜重力波＞　地震のときに地盤のゆがみが地震波となって伝わるように、空間のゆがみが波となって伝わる現象。
宇宙が誕生した直後、インフレーションと呼ばれる急激な膨張が起き、そのときの空間のゆがみの痕跡が電波の渦に
なって今も宇宙全体に広がっていると考えられている。その痕跡をとらえれば本当にインフレーションが起きていた
証拠になる。宇宙誕生の謎を解く手がかりが得られるため、日米など各国が観測競争を繰り広げている。

◆衛星で精密観測も

　佐藤勝彦・自然科学研究機構長の話　（重力波の痕跡確認という）発表後、昨年中に別のデータをもとに否定的な
見方が出ており、今回の結論もだいたい予想通りだ。宇宙にはちりの少ない領域もあるようで、地上から観測する
チームは今後、そこを見るのではないか。進展に期待している。それで難しければ、専門の人工衛星による精密な
観測に頼ることになるだろう。各自がデータを明らかにして正しいと思うことを議論し、本当のことに近づいていく
という健全なやり方で研究は進んでいると思う。

<参照>
JPL | News | Gravitational Waves from Early Universe Remain Elusive
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=4469

【宇宙】宇宙誕生時の重力波の痕跡を観測／「インフレーション理論」を裏付ける成果…カリフォルニア工科大など
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1395112822/

【天体物理学】重力波の痕跡は有意でない宇宙背景放射の研究に疑義
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1401531359/

【宇宙物理】重力波観測、研究チーム「間違っていた可能性」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1403332394/

<記事掲載元>
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2015013102000259.html

地球で例えるのなら〝霧〟です
〝霧〟に光を当てると光はどのように伝達しますか？

「ツイキャス」人気の秘密
2010年にサービスを開始したスマホから動画を生中継できる「ツイキャス」。
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO82194580R20C15A1000000/
人気は利用の手軽さに尽きる。配信用のアプリをスマホにインストール、
ワンタップでライブ中継を始めることができる。ツイッターやフェイスブックの
アカウントでログインするだけで面倒な会員登録は必要ない。

あらら残念

光は加速されるし・・・

重力波は、ありまぁす！

STAP以降、科学者がオオカミ少年・少女にしか見えない件

小保方さんのコメントは?

重力波はありまあす

300回性交しました！

証明されたら佐藤氏もノーベル賞だよな

真面目に研究してる者からすれば、一般人のノーベル賞信仰がいかにうざいか
いいかげん気づけよ
とっくの昔に常識になってることに今更ノーベル賞のお墨付きなんざいらんちゅうの

常識w

もちろん今やSUSYも常識だろう。
だからなんだw

脳内宇宙で無く実物の宇宙の理論を建てろよwww

だからうそだっていったのに。

そのちりも重力波の名残なんだろう

https://www.youtube.com/watch?v=ldeufc024rk

証明しようとしてるものが常識とかw

>>12
だから韓国人は蔑まれるんだよｗ

今はチリの分布を調べてるみたいだな
ちりが少ない領域で観測すれば重力場の渦巻きだと証明しやすくなる

またトンデモと電波系で消耗戦か

重力波がない→インフレーションも起きていない

インフレーション理論を否定すると平坦性問題と地平線問題がどうにもならなくなる
したがってビッグバン理論も捨てなきゃならん

この結果については銀河の塵による偏光で説明できると当初から言われていた
それにプランク衛星の観測結果と矛盾するのも指摘されていたから結果は予測できただろう

ビックバンの段階で
理論自体、破綻してるからナ

脳内にすら理論が無い痴呆脳なんだろ

破綻してるのは定常宇宙論
何故なら宇宙の誕生については何も示していなく
初めから存在していたとしてるから
誕生について示したビッグバン理論の方が上

宇宙という三次元空間と時間が存在するからには
その原因となった事象は必ず存在しなければならない
初めから存在していたでは答えになっていない
それでは宗教になってしまう

アメリカだって間違う事はある
日本人はアメリカと聞くと無条件にそうだって思うから

ばんざーい！・・・なしよ

佐藤さんドンマイ！

物理学ならば次の事項は最低限、説明を与えなければならない

・宇宙の誕生
・時間とはなにか
・時間の矢が存在する理由
・空間の次元が三次元である理由
・空間がユークリッド空間である理由

ビッグバン以外の理論はこれらを説明できるのか？

重力波による空間の歪みって
太陽と地球くらいの距離で原子１個分とかなんとか

まず、トンデモさんの脳内には
空間次元は「三次元」で「時間が存在」し、「過去と未来が区別できる」
そして空間は「ユークリッド空間」
これらがすべて当たり前のことだと思ってる。
この括弧で括った事項はすべて公理であるということを考えていない。
公理というのは証明をせずに事実として認めようとすること。
つまり括弧で括った事項は証明はされていない。
数学的には別の可能性を考えることは可能。
トンデモさんはこの公理は証明されなければならないことを無視している。

空間の歪みは人間の科学力では絶対捕らえられない
・・・と思う

相対論の放棄により>>31が説明できるようになるかというとそうではない。
何故なら、他の物理学はこれらを公理として認めてしまっているから。
公理から展開していくという過程を辿っている。
つまり初めから「ユークリッド空間」ありき。
ユークリッド空間でなければならない理由については証明するのは不可能。
つまり空間についても議論できる物理学を導入しなければならない。
だが、それは相対論と変わらないのではないかね。

特異点も

空間は重力で曲がってて非ユークリッドなんだけど。
ID:wFdxCrlS は普通に電波なので相手にしないように。

空間成分でいえば宇宙全体ではユークリッドと見なせる
もともとこれを成り立たせるための物質の量が少ないので
ダークマターとダークエネルギーが存在が不可欠

ネトウヨ「いんふれーしょん理論で佐藤さんノーベル賞ﾆﾀﾞ！またまたチョンに勝っちゃったﾆﾀﾞ！」
↑
これ見て日本人の1人として感激の涙を流してたのに、ガセだったの？(´・ω・`)

>>38を補足すると、一般相対論では空間の曲率はエネルギーの量で決まるとしてる
んで宇宙の曲率を計ったところ限りなく０に近かった

>>39
そもそも日本は韓国と勝負してない。だから、勝ち負け関係無い
視野の外なんで

四次元はなんで定規で測れないんだ？

>>34
重力波望遠鏡が日本にもあるぞ
近くで超新星爆発があれば観測可能

KAGRA 大型低温重力波望遠鏡
http://gwcenter.icrr.u-tokyo.ac.jp/

ノーベル物理学賞は

Alan Guth
Alexei Starobinski
Andrei Linde

どのみち佐藤勝彦さんは落選

ところで、重力波なんて本当にあると思う？

重力波は一般相対性理論の線形近似なのであると思う
http://homepage2.nifty.com/eman/relativity/gwave.html

物質により歪んだ空間が重力場　ていう描像はシンプルだけど
なんか居心地が悪い

なぜ無が見ることよりも“先”にあったと判断するのだろう？

日本のカグヤ完成まで検出されなくていいよ

>>49

節子、それカグヤや無い、カグラや！

>>39
お前らゴミチョンは論外なんだよ
死んでおけ

○○波
http://www.fightersgeneration.com/rf.gif

>>37
おまえ、書いてる内容分かってないだろ…ちゃんと読んだのか？

重力波の広がりは宇宙膨張速度よりも速いのだろうか？

>>54
重力波は光速で伝わる

膨張速度は、ハッブル定数を地球-冥王星間にあてはめると秒速0.13mm

という事は？

地震なんてないよ。
重力波なんてないよ。

宇宙の中心というか原点がどの位置にあるかもまだ定かでないんだろうしな。

神楽の運用開始は今年だったっけ
早けりゃ来年には大発見くるんじゃね

バジンガ！

アメリカの科学者だって間違う事はあるって事でしょ
こういう時は日本のメディアや日本人科学者を批判する連中は何も言わないんだね

2014年3月、南極での観測研究プロジェクト「BICEP2」のチームが、全天に広がるかすかな
「宇宙マイクロ波背景放射」（CMB）から、インフレーション（宇宙誕生時の急激な膨張）由来の
重力波で作られた可能性のある偏光（電磁波の振動方向の偏り）パターンを検出したことを発表した。
宇宙の始まりを示す「インフレーション理論」を間接的に証明するかもしれないと大きな話題となった。

銀河内の星間塵でも同様の偏光パターンは作られるが、観測した天域では星間塵は少なく、観測された
ような強度のパターンは作られないと判断されていた。

だが、欧州の赤外線天文衛星「プランク」や、「南極ケックアレイ」による最新の詳細なデータで星間塵の
影響が思ったより大きいことがわかった。これを受けて同プロジェクトチームが改めて解析し直したところ、
原始重力波由来の偏光パターンの存在はあやうくなった。

インフレーションに由来する原始重力波の確定的な証拠は一旦消えたことになるが、これはインフレーション
自体がなかったというわけではなく、インフレーション由来の原始重力波が検出できないほど弱いということだ。
プランクが観測したCMBの温度変動から、この原始重力波はかなり弱いと推測されており、その意味では
予測通りということになる。引き続き追跡は行われる。

http://www.astroarts.co.jp/news/2015/02/02bicep2/index-j.shtml
http://www.astroarts.co.jp/news/2015/02/02bicep2/attachments/bicep2.jpg

そりゃ膨張宇宙よりも外側にあるんだから観測できないんじゃないか？

宇宙マイクロ波背景放射に原始重力波の痕跡が残ってるからそれを観測してる

難しい理解し辛い。アインシュタインよりも難解だ。

>57
地球の表面の中心はどこだと思う？

>>65
緯度0°経度0°の地点。

地球の原点を見出だすのは不可能
なぜなら完全な球体ではなく、地表も絶えず動いているから

宇宙全体は回転しているのだな

Planck reveals first stars were born late / Planck / Space Science / Our Activities / ESA
http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Planck/Planck_reveals_first_stars_were_born_late

The history of the Universe
http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2015/02/the_history_of_the_universe/15238293-1-eng-GB/The_history_of_the_Universe.jpg

回転を高次元で行うと接触せずに滑らかに球面が入れ替わるからそういうことなんだろう

宇宙は数学的構造の現れである

色は匂へど　散りぬるを
我が世誰そ　常ならむ、
[中略]
浅き夢みじ　誓いてし

なんで、宇宙の広がり方の表現は直線なんだろうな

重力波の痕跡は宇宙の大規模構造だろうが！
これ以上、禿散らかすな！！！

重力は光速で伝わるので
太陽が突然消滅しても、地球は8分19秒公転を続ける

重力が光速で伝わるって、確認されてたんだっけ？

http://www.nrao.edu/pr/2003/gravity/

有限の速さなのは確認されている
光速かどうかは誤差が大きいので、結論付けられないように思えるな

どうでも。いいことなんじゃねえ