【材料科学】京大、高エネルギー密度を有するマグネシウム金属2次電池を開発

■京大、高エネルギー密度を有するマグネシウム金属2次電池を開発

　京都大学は7月11日、既存のリチウムイオン電池からの置き換えが可能な高エネルギー密度を
有するマグネシウム金属2次電池を開発したと発表した。

　同成果は、同大大学院 人間・環境学研究科の内本喜晴教授、折笠有基助教、同大大学院
工学研究科の陰山洋教授、白眉センターのタッセル・セドリック特定助教らによるもの。
高輝度光科学研究センター(Spring-8)と共同で行われた。詳細は、オンライン科学雑誌
「Scientific Reports」に掲載された。(中略)

　今回の研究では、正極材料の結晶構造を精密に制御することにより、マグネシウムイオンの
拡散パスを確保したMgFeSiO4正極材料を開発した。同材料を用いることで、既存の正極材料と
比較して2倍のマグネシウムイオンを挿入脱離することが可能となった。同材料は、Si-Oの結合に
よって安定化されているため、長期間にわたって充放電を繰り返すことができる。さらに、研究
グループは、マグネシウムビストリフルオロメタンスルホンイミド(Mg(TFSI)2)とトリグライム(Triglyme)を
組み合わせた電解質によるマグネシウム金属負極の安定な動作を実証した。なお、今回の研究では、
大型放射光施設Spring-8の高輝度放射光を用いることにより、安定で高エネルギー密度の充放電反応の
メカニズムの解明に成功した。そして、この正極と電解質に、マグネシウム金属を負極として組み合わせて、
世界最高性能のマグネシウム2次電池を作製できたという。(後略)

http://news.mynavi.jp/news/2014/07/14/355/
http://news.mynavi.jp/　マイナビニュース　[2014/07/14]　配信
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1403379058/117　依頼

Press Release (2014/07/11)
http://www.jst.go.jp/pr/announce/20140711/index.html

High energy density rechargeable magnesium battery using earth-abundant and non-toxic elements
http://www.nature.com/srep/2014/140711/srep05622/full/srep05622.html

製品化はサムスンがやるんだろうなぁ
国から税金出て研究してるのにw

日本が製品化してからサムソンがパクるんでしょうに

ついにやったな

マグネシウム…
パクり粗悪品が爆発しまくる予感

高エネルギー密度って、リチウムイオン電池と比べて、どの程度なんだよ？

製品化してからニュースにしろ。

>>6
リチウムって化学的活性度はダントツだが、リチウムは密度が小さく、
しかもリチウム金属を使った電池は発火事故の連続で、
とうとう実用化をあきらめた。今実用化されているのはリチウムイオン電池。

マグネシウムを使うというのは、なかなか興味深い試みだ。
資源量もリチウムよりはるかに多い。そこいら辺の土にも
マグネシウムはけっこう含まれているほど。

トヨタは燃料電池車の市販を少し遅らしたほうがいいんじゃ？

資源量多いも何も MgFeSiO4 と言ったら
地球の構成元素の多い方から４つだけでできている
Fe　 35％
O　　30％
Si　 15％
Mg　13％

たとえば電動歯ブラシの中にいれておけば3ヶ月ぐらい持つ電池などが
出来れば非常に助かります!（笑）

よくわからん
だから、今のスマホサイズで容量が倍くらいなのか？
それとも同等なのか？

３３０ｍＡｈ／ｇ　くらいか。
http://www.jst.go.jp/pr/announce/20140711/index.html
>既存のリチウムイオン電池正極の容量密度は１６０ｍＡｈ／ｇ程度であり、
>ＭｇＦｅＳｉＯ４正極材料では２倍に向上することが可能となりました。

> なお、今回の研究では、
> 大型放射光施設Spring-8の高輝度放射光を用いることにより、安定で高エネルギー密度の充放電反応の
> メカニズムの解明に成功した。

> なお、今回の研究では、
> 大型放射光施設Spring-8の高輝度放射光を用いることにより、安定で高エネルギー密度の充放電反応の
> メカニズムの解明に成功した。

リチウムイオン蓄電池負極用大比表面積オープンセル型 ポーラスシリコン粉末の開発
http://news.mynavi.jp/news/2014/07/15/491/
https://www.tohoku.ac.jp/japanese/newimg/pressimg/tohokuuniv-press_20140714_03web.pdf

こちらは　3600 mAh/g

マグネシウム電池の改良版と見た方がいいのか？

>>2
国内メーカーは自社開発にこだわって、大学とかに連絡すらしないのも悪いんですよ。

>>15
mAh/cm^3 はどの程度なのだろうか？

高密度エネルギーの電池は火薬と同様であり、
火事になる原因だったりするのは同じでしょう。
一端燃えれば、（空気電池を別とすれば）酸化剤を
含んで居ますので、消し止めることは難しい。

つまりどういうこと？
一月くらい充電しなくてもいいスマホ出来そう？

>>17
どういうこと？
自社で開発して出来たデバイスを特許も取らずわざわざ大学に知らせろってこと？
株主に何言われるか判ってる？

フリエネね解禁はまだですかあ？

こういうのたくさん出てくるけど
一向に実用化されないしリチウムイオンと置き換わらないな
早くしてよ

カルシウムを混ぜたら電池として使えるようになりましたっていうのが最近の話だと思ってたらいつの間にかすごい事になってるような
だけどなんの話だかよくわからない

量子電池ガー量子電池ガー言うやつ消えたな

さすが京大

このような即物的な研究は東大がするものと思っていたのに
京大も落ちたものだ

ポイントとしてはスピンコート法を用いて 100 nm 程度の厚みを有する
結晶性の高い薄膜電極を作製できることだけど、マグネシウム二次電池の
電極反応を可能とする電解質には大きな制限があるから従来報告されてきた
電解質よりも化学的な安定性を向上させられるかが問題だよね

空気マグネシウム電池が次世代エネルギーの主役になるべき。

もちろん偽技術混ぜてるので
隣が真似して爆発ですよ

Scientific reportsそれほど格の高い学術誌ではない。
Nature, Nature Nanotechnology, Nature PhysicsそしてNature communicationsにも掲載拒否されたか。

そうかもしれないけど、別に全ての論文をNatureやScienceへ
投稿するわけじゃないよ。掲載までの期間や作業量を考えて
スムーズな進行を優先して投稿先を選ぶこともある。

まさかの人環

定期的に新時代の凄い電池の話が登場するけど、我々がつかってる電池は子供の頃から
たいして進歩してないような・・・ｗ

>>34
普通に使ってる電池だってかなり改善されてるぞ？　まあアルカリ位の性能あれば十分っちゃあ十分だからな

均して1年当たり7%くらいしか改善しなかったら素人は気づかない。
しかし10年経てば2倍になる