【材料科学】室温で超伝導の可能性 芳香族やグラファイト粒子の超伝導を説明する理論構築
1 :
Cancer ★@転載は禁止 :
2014/07/09(水) 08:07:19.42 ID:???
2 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/09(水) 08:08:07.85 ID:26h/Kon4
( ● ● )
3 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/09(水) 08:12:07.34 ID:e9JAF8AU
オボった?
理研じゃないのか
5 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/09(水) 08:13:25.48 ID:RvU6SVow
6 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/09(水) 08:29:07.83 ID:JIIwaZcs
芳香族ってなんやねん? アロマセラピー愛好家かなんかか?
>>6 端的に言うとベンゼン環をもつ化合物の総称だな
ベンゼン環の構造が知られるようになった頃、知られていたいろんな芳香を持つ化学物質が皆ベンゼン環を持っていたことに由来する
8 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/09(水) 08:44:26.23 ID:JIIwaZcs
>>7 サンクス
だが・・・うん、ちょっとググってくるわ
室温超電導体は、ありますッ!
どっちかって言うと、電気抵抗の存在の方が不思議なのかもね
11 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/09(水) 08:48:57.51 ID:mzgPc79K
超伝導よりフライホイールのほうが効率的やろ
12 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/09(水) 08:55:40.86 ID:5RUjknjQ
ダイヤモンドで伝導ケーブルか 中華でなくても盗む奴続出だろ
13 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/09(水) 09:09:18.96 ID:gmcmHjHL
>>12 工業用の人工ダイヤ使うだろ
最初は蓄電装置の一部で使うだろうしな
つーか、これ単一の結晶でなきゃダメなんだろ?
利用目的に応じた単一の結晶の作成なんて無理だろ
15 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/09(水) 09:17:43.32 ID:s6hrQCaA
過去に何度も常温超伝導に成功した研究があった。 みんなオボっていたが。
お情けでゴミにレス付けるのやめろ
>>6 強烈なにおいの香水・コロンをつけまくったり、
フレグランス入り柔軟剤をつかいまくる、
言わばスメハラ・モンスター・・・・・嗅覚障碍者です。
18 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/09(水) 09:26:10.04 ID:qrilZVqu
前にも同じような話を聞いた気がする その後どうなったか続報を聞かないが
19 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/09(水) 09:27:51.97 ID:qrilZVqu
20 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/09(水) 09:37:37.14 ID:fxf0tIIx
永久機関みたいなもんか
21 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/09(水) 09:43:25.09 ID:w4s53SP6
単結晶でも 不純物はともかく欠陥つまり転位を出さず作るのはむずかしい
良いな これをネタにSF小説をだれか書いてくれ
23 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/09(水) 09:57:12.66 ID:xwvKfxI2
ドイツのはホントに 室温超伝導だったのか? ノーベル賞もってかれそう 日本がんばれ
24 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/09(水) 10:00:33.61 ID:EDUPioab
芳香族ですがなにか?
こういう理論定義する科学者が増えるのは良い事 STAP細胞問題で卑屈になっちゃいかん
光ファイバーでエネルギー貯めるようなもんだ 100%無理
>>9 やめろ
実現可能性が一気になくなった気がする
不純物のない絶縁体が超電導になるのか… どういう理屈なんだろう、ぜんぜんわからんw
常温超伝導は、ミリって言って 違う職場に行ったダチがいるw
30 :
エラ通信@転載は禁止 :2014/07/09(水) 10:56:19.13 ID:D24J0Y23
そういや神経細胞に負荷ってかかるのか?
31 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/09(水) 10:58:41.25 ID:DWR3xE/3
よ・・・芳香族
ダイヤで実現かー そうかそうか・・ で?それはいくらなの?
今度はどうかな? このネタが世界の三大不正研究のひとつだからな 小保方のねつ造ですっかり影が薄くはなったけどw
ダイヤを買うには予算がいる ・・・つまり
35 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/09(水) 11:13:06.66 ID:QSmjXURy
鉄だけじゃなく純粋な金属は錆ないのかな?
産総研のダイヤモンド半導体でも欠損多そうだしな、でも実験に使う位は出来るんじゃね?
永久機関はよ
集積回路みたいな微細な領域なら 活用できるかも
常温核融合はまだ?
42 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/09(水) 14:13:39.73 ID:JEtaYCrh
理論研究ということなら面白い解を見つけましたねという話で良いんじゃないか
常温超伝導はありまぁす
電線あがったのはこれか?
小保方るのか? おぼ騙れば、終わるぞ?
>>17 知ってる。ゲームがすごくうまい人でしょ?
49 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/09(水) 15:09:30.57 ID:0HxM+cYX
この理論でマイスナー効果は説明できるのかな。
まずはかくにんして
純鉄のおっさん復権か。宇宙で製造すれば純粋な素材作成可能とかあれば宇宙開発が捗るな
室温が絶対零度に近いくらい低ければとか言う落ち? 室温って書くよりも常温とか書くべきだと思うがw
>>36 ピュアヲタがションベン漏らして喜びそうな純度だな
54 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/09(水) 15:28:43.01 ID:W43TSA5c
常温核融合も ありますぅ
>>53 ああ、そっち方面からの普及はありそうだw
常温って290K近くもあるんだよ。 原子が安定して正座してる状態じゃぁないから、 とても超伝導状態が維持できるとは思えないわ。
整列させてトンネル作れば済むんじゃねーの?
58 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/09(水) 18:13:38.14 ID:z4jOHsQH
>>1 超伝導研究フィーバーの火付け役 北澤宏一(北沢宏一)先生
59 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/09(水) 18:24:17.83 ID:QaOVGoVX
(以降は有料記事)
>>57 その「整列!」が困難なのよ。
常温ですでにおしくら饅頭状態。
超強力な磁場とか中性子星並の重力とかの力技がないとw
常温超伝導が実用化すれば送電ロスがゼロ 石油ガスの値段暴落だな け、研究者逃げてー
64 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/09(水) 19:29:22.31 ID:9reqzMGV
UFOが現実になりうるのかな。
>>61 基礎研究で試料を作れても、すぐ大量生産できるわけでもないし
66 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/09(水) 21:42:40.61 ID:tJl5IXDD
カルノー機関の熱効率をη、 T(H)を高熱源の温度、T(L)を低熱源の温度とすると、 η=1-T(H)/T(L) という式からすると、低熱源が絶対零度なら第2種永久機関が作れるはず。 ……みたいな話なんじゃないの? 直感的な事物の様相というのが実はノイズ成分の効果であり、 数学的にシンプルな極限では直感に反する事態が起きるはずだが、 そういうシンプルな極限は現実の宇宙では実現不可能……という意味で。
67 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/09(水) 21:44:57.71 ID:tJl5IXDD
おっと……間違いがあった_| ̄|○ × η=1-T(H)/T(L) ↓ ↓ ○ η=1-T(L)/T(H)
>>14 ダイヤモンド薄膜とかCVDでつくれたはず。
猛烈に熱伝導性がよすぎる。
それはそうとこれってバリスティック伝導とはちがうのか?
69 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/09(水) 22:15:02.07 ID:nROdG1if
フェルミ面ないのにどうやってクーパー対形成するの? 電荷キャリアないのに一体何がボーズ凝縮するんだ?
70 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/09(水) 22:19:10.23 ID:nROdG1if
電荷密度波のスライディングに対する、不純物によるピン止め効果を抑制するっていうならそれは超伝導とは違う現象だよ 何十年も前に電荷密度波のスライディングを超伝導の原因とする理論の論文がでたけど、結局その後、違うということで結論つけられた
>>1 読む限り結晶性の物質についての話のようだな
不純物や欠陥の無いきれいな結晶構造なら格子の熱振動も量子化出来るのか?室温で?
>>60 ああ、そうなのか
振動してるんだな、伝導体のほうが
やっと判った
絶縁体に電子を通すってことは
結晶内で孤立させた構造体に電子ホールを作ってグルグル回ってもらうのかな
こうすれば常温でも永遠のサーキット!
>>36 >柔らかいため、たたいて加工しやすいが、極めて割れにくく簡単に切断できない
柔らかいのに簡単に切断できない??
????
百合族、薔薇族などを総称して芳香族といいます。
75 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/10(木) 07:46:40.94 ID:lQoc9cJz
>>70 既知の超電導では違うって話だろ
スライディング効果のみを強調する系ならどうなる?
小保方ネタ多いけど理論で捏造って可能なの? 間違いがあれば査読で弾かれると思うけど
逆に言うと実験論文の査読ってどこまでやるんだろう さすがに追試まではやらないと思うけど
78 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/10(木) 10:45:13.15 ID:+LE4U4w6
炭素や水素には質量数の異なる同位体が混ざっている。 すると、その質量数の違いが一種の不純物の効果をもたらすので、 理想的な均質材料からずれてしまう。たとえば同位体が一種の 結晶などの欠陥となって、電子波と相互作用するフォノンの 散乱を引き起こしてしまうのだ。 そこで、同位体が混ざらないようにアイソトープ分離をした 極めて高純度の材料を作れば、それまでみつかっていなかった 特異な性質がみつかるかもしれないのだ。
79 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/10(木) 15:32:01.92 ID:p/OZe2hr
欠陥の無い完璧なグラフェン分子が固まったマクロなグラファイト なんて実現できる気がしないけど、もっと小さなグラファイト族、 例えばフラーレンなら、分子個々は完璧だろうし、 そういう分子同士がジョセフソン効果で結合したマクロ物質も可能のような気がする。
並べるのでも何でもいいが、欠陥に何らかの秩序を構築して 利用したい励起子の利用したい波数やエネルギーの領域でだけは 散乱が起きないようにすることってできないのかな
81 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/10(木) 16:43:12.50 ID:lQoc9cJz
>>80 電圧かけて電子をドリフトさせるからいけないんだよな
レーザーのように、コヒーレントな電子波を伝導させればいい
全波数での「電気抵抗」を0にする超電導は不要なのでは
83 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/10(木) 23:25:23.72 ID:lQoc9cJz
>>82 光を使って通信するなんて200年前に言ったら
「狼煙かよ」とバカにされたろう
でも光ファイバーで地球の裏側と通信してる
もちろん中継してるけど
コヒーレント電子波を劣化少なく伝達する媒質はあり得るんじゃないだろうか
常温、常温だけど数千万気圧
そろそろ超伝導なのか超電導なのか決着つけようぜ
フランシスコ・ザビエルが目指したと言われる、超伝導
88 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/11(金) 19:07:17.35 ID:WCW60PtW
>>86 超伝導はSuper-conductivityと綴るが、このconductivityは電気(electrical)伝導性(conductivity)を意味する
学術的には超伝導とかくのが正しいが、工業的・産業的には電気の伝導であることをわかりやすくするために超電導と書いてるらしい
超(電気)伝導か超電(気伝)導ってこと
と言えば聞こえはいいが 要するにアホなマスコミの誤表記を 後付けで定着させたんだよ
90 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/11(金) 20:10:54.02 ID:+wtm0+q1
常温なら常伝導
ダイヤモンドか・・・ 人工ダイヤになるんだろうな
巨視的量子現象
93 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/12(土) 04:34:31.04 ID:YjatO6qr
ありふれた金属の平凡な電気伝導も超伝導もどちらも 巨視的な量子現象。統計性や縮退度は異なっているが
>>81 そこでマルチウォールナノチューブによる導波路ですよ?
格子欠陥と長さの問題で理論研究より先にゆかないけどな。
送電網カバーするのは夢見すぎじゃない 発電機、変圧器サイズならいける…?
室温で結晶欠陥がゼロ って実現不可能と同義じゃねーの?
小さい領域なら観測出来るとかじゃねそれでも面白いと思う
>>99 ねえ。エントロピー考えてないんじゃないかという気が。熱力学無視?
あとこの雑誌、インパクトファクターがわかんないんだけれど、どういう雑誌なのかな?
102 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/13(日) 17:33:15.15 ID:PLec3ZUT
理論の反証可能性が科学の要諦でつ。
103 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/13(日) 20:16:14.51 ID:uW4qtBH4
104 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/14(月) 09:37:24.85 ID:Ieiym+Lz
2002年に加藤貴准教授によって超伝導発現を理論予測していた物質(picene)が、 実際に超伝導性を発現することが、 8年後の2010年3月に岡山大学の実験研究グループによって発見された。 今回の理論予測の実現はいつ?
前に一回流行ったけどダメだっただろ
106 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/15(火) 15:16:47.51 ID:vUMAO9PZ
107 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/15(火) 15:48:37.78 ID:8YlJJaoH
理論が後で当たっていることが分かるとノーベル賞貰えるのは素粒子分野ぐらいか 生物や化学はもちろんだが、物理でも超伝導だと貰えないだろうな
108 :
名無しのひみつ@転載は禁止 :2014/07/15(火) 15:50:10.18 ID:vUMAO9PZ
>>107 フロンティア軌道理論は無かったことになってるのか?
超高温状態の金属水素は超伝導体だろ?
>>106 理由はどうあれ現状この分野をやる人がいない・予算とれない、ではどうしようもない