【幹細胞】STAP細胞の論文が撤回された
1 ：Cancer ★＠転載は禁止：
「ストレス誘導」幹細胞の論文が撤回された
多能性細胞を簡単に作る方法を主張して注目を集めた報告は無効にされたとネイチャー
誌は発表した。
David Cyranoski, 02 July 2014
4月9日に大阪で開かれた記者会見での小保方晴子。小保方氏は不正が発覚しても新しい
手法で幹細胞を作ったという主張を崩さなかった。
http://www.nature.com/polopoly_fs/7.18280.1404310951!/image/1.15501.jpg_gen/derivatives/landscape_630/1.15501.jpg
ネイチャー誌は今日、1月に発表され論争を招いた2本の幹細胞に関する論文を撤回した。
全共著者が同意して撤回に至るまでに、目まぐるしい5ヶ月があった。論文にさまざまな
誤りが指摘され、いくつもの実験再現の試みが失敗し、筆頭著者に不正が発覚し、彼女が
働くセンターが解体の危機に晒された。撤回通知には研究所の調査チームが検討した問題
以外にも、論文に関するいくつかの問題が述べられている。
体細胞をストレスに曝して胚性幹細胞に似た細胞を作れるという主張（著者たちが刺激
惹起性多能性獲得、略称STAPと呼ぶ技術）の根拠が正確には何であったのかという問題は
残っている。だが、この事件が日本の科学界と国際的な幹細胞研究サークル――そして
ネイチャー誌の編集指針の変更――に影響を残し続けることは約束されている。撤回通知
とともに今日発表された「Editorial」では出版手続きの改善の必要性が述べられている。
「この出来事はネイチャー誌の手続きや、我々とともに出版に携わる研究機関の手続きに
ある欠点を浮かび上がらせた」（ネイチャー誌のニュース・コメントチームは研究論文
編集チームと編集が独立している）
（>>2以降につづく）
ソース：Nature News（02 July 2014）
Papers on ‘stress-induced’ stem cells are retracted
http://www.nature.com/news/papers-on-stress-induced-stem-cells-are-retracted-1.15501
Editorial: STAP retracted
http://www.nature.com/news/stap-retracted-1.15488
Retraction: Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency
http://www.nature.com/nature/journal/v511/n7507/full/nature13598.html
プレスリリース：理化学研究所（2014年7月2日）
STAP細胞に関する研究論文の取り下げについて
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140702_1/
ヴァカンティ氏による声明：Brigham & Women's Hospital（July 2, 2014）
Statement for news media
https://research.bwhanesthesia.org/research-groups/cterm/statement
多能性細胞を簡単に作る方法を主張して注目を集めた報告は無効にされたとネイチャー
誌は発表した。
David Cyranoski, 02 July 2014
4月9日に大阪で開かれた記者会見での小保方晴子。小保方氏は不正が発覚しても新しい
手法で幹細胞を作ったという主張を崩さなかった。
http://www.nature.com/polopoly_fs/7.18280.1404310951!/image/1.15501.jpg_gen/derivatives/landscape_630/1.15501.jpg
ネイチャー誌は今日、1月に発表され論争を招いた2本の幹細胞に関する論文を撤回した。
全共著者が同意して撤回に至るまでに、目まぐるしい5ヶ月があった。論文にさまざまな
誤りが指摘され、いくつもの実験再現の試みが失敗し、筆頭著者に不正が発覚し、彼女が
働くセンターが解体の危機に晒された。撤回通知には研究所の調査チームが検討した問題
以外にも、論文に関するいくつかの問題が述べられている。
体細胞をストレスに曝して胚性幹細胞に似た細胞を作れるという主張（著者たちが刺激
惹起性多能性獲得、略称STAPと呼ぶ技術）の根拠が正確には何であったのかという問題は
残っている。だが、この事件が日本の科学界と国際的な幹細胞研究サークル――そして
ネイチャー誌の編集指針の変更――に影響を残し続けることは約束されている。撤回通知
とともに今日発表された「Editorial」では出版手続きの改善の必要性が述べられている。
「この出来事はネイチャー誌の手続きや、我々とともに出版に携わる研究機関の手続きに
ある欠点を浮かび上がらせた」（ネイチャー誌のニュース・コメントチームは研究論文
編集チームと編集が独立している）
（>>2以降につづく）
ソース：Nature News（02 July 2014）
Papers on ‘stress-induced’ stem cells are retracted
http://www.nature.com/news/papers-on-stress-induced-stem-cells-are-retracted-1.15501
Editorial: STAP retracted
http://www.nature.com/news/stap-retracted-1.15488
Retraction: Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency
http://www.nature.com/nature/journal/v511/n7507/full/nature13598.html
プレスリリース：理化学研究所（2014年7月2日）
STAP細胞に関する研究論文の取り下げについて
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140702_1/
ヴァカンティ氏による声明：Brigham & Women's Hospital（July 2, 2014）
Statement for news media
https://research.bwhanesthesia.org/research-groups/cterm/statement
|
|
|
2 ：Cancer ★＠転載は禁止：2014/07/03(木) 22:42:31.79 ID:???
>>1からのつづき
2本の論文の1本目は酸曝露や物理的圧力を使って新生仔マウスの脾臓細胞を多能性細胞
（体内のあらゆる細胞になれる細胞）に変える手法を記述している。2本目の論文はSTAP
プロセスが胎盤細胞に分化できる細胞を作ったことを示すデータによって、幹細胞研究者
たちをさらに驚かせた。胎盤細胞への分化は胚性幹細胞（ES細胞）や誘導多能性細胞
（iPS細胞）など、他の多能性細胞にはできないことだからだ。
しかし数週間以内に画像の流用と操作が発見された。理研発生・再生科学総合研究センター
（神戸）の生化学者で両論文の第一著者である小保方晴子が提供したデータの起源に注目が
集まった。科学者たちからは実験の再現が困難であることも報告された。
論文についての理研の調査チームは4月1日に、小保方氏による2件の科学的不正の認定を
発表した。理研は異議申し立てを却下し、5月に彼女に対して論文の撤回を勧告した。
共著者で山梨大学の若山照彦氏は3月から撤回を強く主張していた。
小保方氏とブリガム・アンド・ウィメンズ病院（マサチューセッツ州ボストン）の麻酔
科医で1本目の論文のシニア・コレスポンディングオーサーのチャールズ・ヴァカンティ
（Charles Vacanti）の2人は主張を曲げなかったが、新しい誤りが発覚して意見を変えた。
小保方氏は6月4日、両論文の撤回に同意を与えた。
今日発表された撤回通知には5点の新しい誤りがリストされている。始めの4点は説明文が
相当する画像や図にあるものを正しく記述していないことを述べているが、これが実験
データとどう関係するのかは顧みられていない。5点目は1本目の論文に関するもので、
STAP細胞と主張されるものが実験に使われたといわれる細胞とは異なった遺伝的背景を
持つことを述べている。彼らはそれを「不可解な不一致」と呼んだ。
撤回通知は次のように結論づけた。「これらの複数の誤りは研究全体の信頼性を損なって
おり、我々はSTAP幹細胞現象が真実であるか確信をもって言うことができない」
ケンブリッジ大学（英国）の幹細胞生物学者、オースティン・スミス（Austin Smith）も
2本のSTAP論文と並んで発表されていた「News & Views」記事を撤回した。
小保方氏とヴァカンティ氏はその現象が真実であると主張し続けている。ヴァカンティ氏は
自身のウェブサイトに投稿した声明の中で、「［STAP］現象自体の存在を疑わせる情報は
ないが」撤回に同意した、と述べた。
事件に注目する多くの研究者にとって、撤回は彼らが当初から抱いていた疑いの確認だった。
カリフォルニア再生医療機構（サンフランシスコ）前所長のアラン・トラウンスン（Alan
Trounson）は、体内にはたくさんの酸性の場所があるが、多能性細胞は見つかっていないと
話した。「細胞がこのような応答をするのは理に適わない。さもなければ我々はたくさんの
問題を抱えることになる」。たとえば、多能性細胞には潜在的に癌の危険性がある。
他の研究者たちはストレス誘導が存在する可能性を完全には否定していない。中国科学院
動物研究所（北京）のクローニング研究者、周琪（Qi Zhou）は、化学的や物理的な外部
刺激が細胞の状態を変えることはありうるが、胚性幹細胞に見られるような完全な多能性を
持つタイプの細胞を単純な酸手法などの単一因子で作れるというのはありそうにないと
話した。「いつか実現できたらいいと思う」と彼は話した。
医学生物学研究所（シンガポール）の発生生物学者、ダヴォル・ソルター（Davor Solter）は
次のように話した。「そのような細胞の虐待が再プログラミングにつながることは考え
られるが、そうして再プログラムされた細胞が簡単に検出できるというのは疑わしい」。
STAP論文に彼が納得しなかったのは確かだ。「これらの論文に記述された細胞の振る舞いは
（記述が正しくでっちあげでなければ）理解しがたく独立に確かめるのは不可能だ」
>>3以降につづく
2本の論文の1本目は酸曝露や物理的圧力を使って新生仔マウスの脾臓細胞を多能性細胞
（体内のあらゆる細胞になれる細胞）に変える手法を記述している。2本目の論文はSTAP
プロセスが胎盤細胞に分化できる細胞を作ったことを示すデータによって、幹細胞研究者
たちをさらに驚かせた。胎盤細胞への分化は胚性幹細胞（ES細胞）や誘導多能性細胞
（iPS細胞）など、他の多能性細胞にはできないことだからだ。
しかし数週間以内に画像の流用と操作が発見された。理研発生・再生科学総合研究センター
（神戸）の生化学者で両論文の第一著者である小保方晴子が提供したデータの起源に注目が
集まった。科学者たちからは実験の再現が困難であることも報告された。
論文についての理研の調査チームは4月1日に、小保方氏による2件の科学的不正の認定を
発表した。理研は異議申し立てを却下し、5月に彼女に対して論文の撤回を勧告した。
共著者で山梨大学の若山照彦氏は3月から撤回を強く主張していた。
小保方氏とブリガム・アンド・ウィメンズ病院（マサチューセッツ州ボストン）の麻酔
科医で1本目の論文のシニア・コレスポンディングオーサーのチャールズ・ヴァカンティ
（Charles Vacanti）の2人は主張を曲げなかったが、新しい誤りが発覚して意見を変えた。
小保方氏は6月4日、両論文の撤回に同意を与えた。
今日発表された撤回通知には5点の新しい誤りがリストされている。始めの4点は説明文が
相当する画像や図にあるものを正しく記述していないことを述べているが、これが実験
データとどう関係するのかは顧みられていない。5点目は1本目の論文に関するもので、
STAP細胞と主張されるものが実験に使われたといわれる細胞とは異なった遺伝的背景を
持つことを述べている。彼らはそれを「不可解な不一致」と呼んだ。
撤回通知は次のように結論づけた。「これらの複数の誤りは研究全体の信頼性を損なって
おり、我々はSTAP幹細胞現象が真実であるか確信をもって言うことができない」
ケンブリッジ大学（英国）の幹細胞生物学者、オースティン・スミス（Austin Smith）も
2本のSTAP論文と並んで発表されていた「News & Views」記事を撤回した。
小保方氏とヴァカンティ氏はその現象が真実であると主張し続けている。ヴァカンティ氏は
自身のウェブサイトに投稿した声明の中で、「［STAP］現象自体の存在を疑わせる情報は
ないが」撤回に同意した、と述べた。
事件に注目する多くの研究者にとって、撤回は彼らが当初から抱いていた疑いの確認だった。
カリフォルニア再生医療機構（サンフランシスコ）前所長のアラン・トラウンスン（Alan
Trounson）は、体内にはたくさんの酸性の場所があるが、多能性細胞は見つかっていないと
話した。「細胞がこのような応答をするのは理に適わない。さもなければ我々はたくさんの
問題を抱えることになる」。たとえば、多能性細胞には潜在的に癌の危険性がある。
他の研究者たちはストレス誘導が存在する可能性を完全には否定していない。中国科学院
動物研究所（北京）のクローニング研究者、周琪（Qi Zhou）は、化学的や物理的な外部
刺激が細胞の状態を変えることはありうるが、胚性幹細胞に見られるような完全な多能性を
持つタイプの細胞を単純な酸手法などの単一因子で作れるというのはありそうにないと
話した。「いつか実現できたらいいと思う」と彼は話した。
医学生物学研究所（シンガポール）の発生生物学者、ダヴォル・ソルター（Davor Solter）は
次のように話した。「そのような細胞の虐待が再プログラミングにつながることは考え
られるが、そうして再プログラムされた細胞が簡単に検出できるというのは疑わしい」。
STAP論文に彼が納得しなかったのは確かだ。「これらの論文に記述された細胞の振る舞いは
（記述が正しくでっちあげでなければ）理解しがたく独立に確かめるのは不可能だ」
>>3以降につづく
3 ：Cancer ★＠転載は禁止：2014/07/03(木) 22:42:48.22 ID:???
>>2からのつづき
小保方氏は自身にかかる懐疑論が間違いであることを証明する機会を与えられている。
理研による懲戒処分がまだ決まっていない中で、小保方氏は2人のCDBの上級研究者（相澤
慎一と丹羽仁史）が行っている再現実験の試みを補助するために招かれている。丹羽氏は
STAP論文の共著者の一人だ。
今日、入院中の小保方氏は研究のために数ヶ月間で初めて姿を現したと日本のメディアは
伝えている。だが元々の実験に使われた細胞の起源について疑惑が渦巻いており、彼女の
信用は低く、実験室内での彼女の活動はビデオレコーダーによって監視されることになる。
再現実験の予備的結果は7月後半か8月に出ると予測されている。
このスキャンダルは共著者たちの名声に汚点を残したが、世界中の科学者たちは理研が
CDB全体を閉鎖しないよう懇願している。閉鎖という思い切った選択肢は独立委員会が
先月発表した報告の中で言及されたものだ。
この事件の衝撃は神戸の外、さらには日本国外にも及んだ。それは幹細胞研究にとって
もう一つの打撃となった、とソルターは話した。STAP事件は「悪い結果が無批判に発表
される傾向にあり、世間の評判のためなら、通常の科学プロセスが停止されるとして
［多能性の］悪評を高めた」とソルターは話した。
事件はネイチャー誌に査読方針の再考をさせた。撤回に添えられた「Editorial」は次の
ように述べて自誌を擁護した。「編集者と査読者はこの研究の致命的な欠陥を見つけられ
なかった」。それでも彼らは「質の保証と研究機関のプロフェッショナリズムをさらに
高めることによって、政府から託された資金を浪費することなく、市民の科学への信頼が
裏切られないことを確保」しようとしている。「Editorial」は画像の操作がないか調べる
論文の数を増やす計画を、不正の検知を目的とした一つの基準として挙げている。
おわり
小保方氏は自身にかかる懐疑論が間違いであることを証明する機会を与えられている。
理研による懲戒処分がまだ決まっていない中で、小保方氏は2人のCDBの上級研究者（相澤
慎一と丹羽仁史）が行っている再現実験の試みを補助するために招かれている。丹羽氏は
STAP論文の共著者の一人だ。
今日、入院中の小保方氏は研究のために数ヶ月間で初めて姿を現したと日本のメディアは
伝えている。だが元々の実験に使われた細胞の起源について疑惑が渦巻いており、彼女の
信用は低く、実験室内での彼女の活動はビデオレコーダーによって監視されることになる。
再現実験の予備的結果は7月後半か8月に出ると予測されている。
このスキャンダルは共著者たちの名声に汚点を残したが、世界中の科学者たちは理研が
CDB全体を閉鎖しないよう懇願している。閉鎖という思い切った選択肢は独立委員会が
先月発表した報告の中で言及されたものだ。
この事件の衝撃は神戸の外、さらには日本国外にも及んだ。それは幹細胞研究にとって
もう一つの打撃となった、とソルターは話した。STAP事件は「悪い結果が無批判に発表
される傾向にあり、世間の評判のためなら、通常の科学プロセスが停止されるとして
［多能性の］悪評を高めた」とソルターは話した。
事件はネイチャー誌に査読方針の再考をさせた。撤回に添えられた「Editorial」は次の
ように述べて自誌を擁護した。「編集者と査読者はこの研究の致命的な欠陥を見つけられ
なかった」。それでも彼らは「質の保証と研究機関のプロフェッショナリズムをさらに
高めることによって、政府から託された資金を浪費することなく、市民の科学への信頼が
裏切られないことを確保」しようとしている。「Editorial」は画像の操作がないか調べる
論文の数を増やす計画を、不正の検知を目的とした一つの基準として挙げている。
おわり
4 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/03(木) 22:52:01.55 ID:AWqBEB7X
STAP細胞でチョンはできてるんだな。なるほど
5 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/03(木) 22:53:39.64 ID:QGQ6htQL
.
／￣￣￣＼ ＿|＼／＼／＼／＼／＼／|＿_
/ノ ／￣￣￣＼ ＼ ／
/ノ / / ヽ ＜ 国民の バ───カ！！＞
| / | __ /| | |__ | ／ ＼
| | LL/ |__LﾊL | ￣|／＼／＼／＼／＼／＼|￣
|＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
ﾉ//ﾘ ⌒ ●●⌒ ),ﾐヽ まんまと騙されやがってｗｗｗ
／ く0| _＿ ﾉゝ ＼ これからも理研に居座って
／ ／⌒ ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ⌒＼ ＼捏造研究を続けてやるからなｗｗ
(＿ ￣ ⌒ ＼＿＿ﾉ |⌒ ￣＿__)税金からの年収5000万円美味しいですｗ
｀￣￣ﾉﾉ | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ／´￣
）ﾉ | |＿＿＿| |
http://www.youtube.com/watch?v=KyR3DJHlufI#t=593
http://www.youtube.com/watch?v=2tTpMv2Gio4&feature=player_detailpage
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=sxbK9n9CTo0
／￣￣￣＼ ＿|＼／＼／＼／＼／＼／|＿_
/ノ ／￣￣￣＼ ＼ ／
/ノ / / ヽ ＜ 国民の バ───カ！！＞
| / | __ /| | |__ | ／ ＼
| | LL/ |__LﾊL | ￣|／＼／＼／＼／＼／＼|￣
|＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
ﾉ//ﾘ ⌒ ●●⌒ ),ﾐヽ まんまと騙されやがってｗｗｗ
／ く0| _＿ ﾉゝ ＼ これからも理研に居座って
／ ／⌒ ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ⌒＼ ＼捏造研究を続けてやるからなｗｗ
(＿ ￣ ⌒ ＼＿＿ﾉ |⌒ ￣＿__)税金からの年収5000万円美味しいですｗ
｀￣￣ﾉﾉ | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ／´￣
）ﾉ | |＿＿＿| |
http://www.youtube.com/watch?v=KyR3DJHlufI#t=593
http://www.youtube.com/watch?v=2tTpMv2Gio4&feature=player_detailpage
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=sxbK9n9CTo0
6 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/03(木) 22:54:29.11 ID:3b2qHu/e
＞
7 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/06/11(水) 12:20:14.56 ID:nF9QMhAQ0
イスラエル・ハイテクベンチャーＣＥＯ兼ＣＳの脱＆非日本仲間日記
のgeno_computing氏がSTAP論文の公開データを全て解析。
その結果驚くべきことが判明した。
ＳＴＡＰ細胞ＮＧＳデーターは、コピペ・改竄・捏造・偽造されていたのである。
やはり小保方さんは何者かに嵌められたのだ。
http://blog.goo.ne.jp/narmuqym/e/9b13a101bacc99873eef9c846dbf5872
http://blog.goo.ne.jp/narmuqym/e/e4d687964da7e432bf42a245546e4212
7 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/06/11(水) 12:20:14.56 ID:nF9QMhAQ0
イスラエル・ハイテクベンチャーＣＥＯ兼ＣＳの脱＆非日本仲間日記
のgeno_computing氏がSTAP論文の公開データを全て解析。
その結果驚くべきことが判明した。
ＳＴＡＰ細胞ＮＧＳデーターは、コピペ・改竄・捏造・偽造されていたのである。
やはり小保方さんは何者かに嵌められたのだ。
http://blog.goo.ne.jp/narmuqym/e/9b13a101bacc99873eef9c846dbf5872
http://blog.goo.ne.jp/narmuqym/e/e4d687964da7e432bf42a245546e4212
7 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/03(木) 22:55:01.36 ID:UqrFMeom
うぁ～！！世の中を変えたい！！
のせいでみんな忘れてる。
のせいでみんな忘れてる。
8 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/03(木) 22:56:38.01 ID:H8u10pka
ハナから存在しないものにどんだけ日本の金が流れたことか
9 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/03(木) 22:56:54.29 ID:BrYgE7ps
10 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/03(木) 22:58:48.57 ID:O/U+P9Lw
おっぱいがFなら元気になれる！！！！！！！！
11 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/03(木) 23:09:58.96 ID:82d4cu3D
>>7
感情的にバカになった方がすぐに有名なれると証明されたなw
感情的にバカになった方がすぐに有名なれると証明されたなw
12 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/03(木) 23:14:24.69 ID:LNDgCzAW
>>9
同意
同意
13 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/03(木) 23:26:12.72 ID:TJFZE0Lr
なるほどそういうことか
よく出来てるのね
よく出来てるのね
14 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/03(木) 23:44:41.89 ID:R7S4ZtgA
治したサルはどうしたんだいヴァカンティ
15 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/04(金) 00:06:51.79 ID:49fJsCi8
理研のふえるワカメ よろしくー
16 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/04(金) 00:34:36.20 ID:19Icy/Hb
今回の論文撤回についてのネイチャーの反省の弁だけど
この部分、理研も文科省も何十回も読んでほしいなぁ(~_~;)
to ensure that the money entrusted by governments is not squandered,
政府によって委ねられているお金が浪費されないことを確実にするために
[STAP retracted]
http://www.nature.com/news/stap-retracted-1.15488
この部分、理研も文科省も何十回も読んでほしいなぁ(~_~;)
to ensure that the money entrusted by governments is not squandered,
政府によって委ねられているお金が浪費されないことを確実にするために
[STAP retracted]
http://www.nature.com/news/stap-retracted-1.15488
17 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/04(金) 03:34:18.97 ID:gBtTG6Ik
なんでこんな虚言ちゃんのウソ八百をまともに受けて、再実験する機会を
与えているのか不思議だ
もう、捏造は確定しているじゃないか
あと、本人が期限内に作成できなかったら、今までの不正、うそを認めると
思っているのか
小保方にはそんな常識は通用しないよ
監視されている中では、いつもの調子が出なくて、なぜかできなかったで～す
でも、ＳＴＡＰはありま～～すと言うに決まってるじゃないか
万一、不正を認めるような発言をしたとしても、後で三木ちゃんが「本人は
本心からみとめていません 認めたと言わざるを得なかったんだ」なんて
言うよ、きっと
与えているのか不思議だ
もう、捏造は確定しているじゃないか
あと、本人が期限内に作成できなかったら、今までの不正、うそを認めると
思っているのか
小保方にはそんな常識は通用しないよ
監視されている中では、いつもの調子が出なくて、なぜかできなかったで～す
でも、ＳＴＡＰはありま～～すと言うに決まってるじゃないか
万一、不正を認めるような発言をしたとしても、後で三木ちゃんが「本人は
本心からみとめていません 認めたと言わざるを得なかったんだ」なんて
言うよ、きっと
18 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/04(金) 03:50:33.02 ID:vTZlKt6b
科学界の巨大な闇が日経新聞者によって追い詰められようとしている。
もう終わりだな。
もう終わりだな。
19 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/04(金) 05:53:23.68 ID:A6J6Mz+0
20 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/04(金) 06:16:54.61 ID:z9OjfQGK
21 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/04(金) 13:16:29.24 ID:TrtLv5BW
最初はバカンティラボ（バカンティ、小島）とTWInsの大和がいろいろ考えたオモロイ儲け話が原点と思われる。
まずもともとバカンティの弟が「発見」したとされてるspore-like stem cell（これも誰にも再現されていない捏造）を元ネタにした
ＳＴＡＰ話を打ち上げるために、その詐欺師としての気性、オヤジ転がしテクを見込んだ「マジック研究員」として小保方を育成した。
（もともとそれを見込んだ戦艦がその権限で学振等の特待措置にしており、バカンティの元に送り込んでいた。）
マジック習得後、審査のザルさでもともと定評のあった常田を脅してさっさとPh.Dを与え（D論はあくまで手続き上のダミー書類と見なしていたと思われる。）
すぐさま実行部隊として理研に押し込んだ。
理研（若山）への紹介は小島がおこない、2年後のオボのユニットリーダー採用面接は大和が演出した。
補強として政治家ルートからも働きかけ（「STAP」「ワセダTWIns」「AOリケジョ」をイイネ！と囁く謎の大臣？の存在）があり
それを真に受けた笹井が小保方の研究を自分直属として最重要＆極秘プロジェクトに昇格させた。
いずれの場合も「複数の人が独立に別方向から同じことを言えばウソと疑わなくなる」という演出効果により、疑われないまま話が進んで行った。
だが、そもそもSTAPは捏造である。実在する可能性は0ではないが、少なくともバカンティラボで小保方が実現した方法は「捏造法」であり、
メンバーはそれを理解の上で詐欺として進めて行った。（実在を確信していたのなら、もっと別の儲け方を考えただろう。）
具体的にはSTAPの利用価値は「花火」であり、その一瞬の輝きの間に最大限の「株価転がし」をおこなった上で、あとは再現性がないことをうやむやにしながら
話題をフェードアウトさせていくという手法で、儲け方は「花火」によって起きる株価の動きを前提にした株取引である。
理研は眺めの良い花火を打ち上げる場所として最適であり、研究に対するチェック機能がある種の特命プロジェクトでは緩くなりがちなのも理研出身の小島は知っていた。
また詐欺といっても、全員犯罪者として生きていくつもりはないので、あくまで匿名での株取引、つまりインサイダー取引の手法となる。
花火が大きければ大きいほど「stap論文」に連動した株価変動は多くのバイオ系企業に及ぶので、それらが全て狩場になる。
まずもともとバカンティの弟が「発見」したとされてるspore-like stem cell（これも誰にも再現されていない捏造）を元ネタにした
ＳＴＡＰ話を打ち上げるために、その詐欺師としての気性、オヤジ転がしテクを見込んだ「マジック研究員」として小保方を育成した。
（もともとそれを見込んだ戦艦がその権限で学振等の特待措置にしており、バカンティの元に送り込んでいた。）
マジック習得後、審査のザルさでもともと定評のあった常田を脅してさっさとPh.Dを与え（D論はあくまで手続き上のダミー書類と見なしていたと思われる。）
すぐさま実行部隊として理研に押し込んだ。
理研（若山）への紹介は小島がおこない、2年後のオボのユニットリーダー採用面接は大和が演出した。
補強として政治家ルートからも働きかけ（「STAP」「ワセダTWIns」「AOリケジョ」をイイネ！と囁く謎の大臣？の存在）があり
それを真に受けた笹井が小保方の研究を自分直属として最重要＆極秘プロジェクトに昇格させた。
いずれの場合も「複数の人が独立に別方向から同じことを言えばウソと疑わなくなる」という演出効果により、疑われないまま話が進んで行った。
だが、そもそもSTAPは捏造である。実在する可能性は0ではないが、少なくともバカンティラボで小保方が実現した方法は「捏造法」であり、
メンバーはそれを理解の上で詐欺として進めて行った。（実在を確信していたのなら、もっと別の儲け方を考えただろう。）
具体的にはSTAPの利用価値は「花火」であり、その一瞬の輝きの間に最大限の「株価転がし」をおこなった上で、あとは再現性がないことをうやむやにしながら
話題をフェードアウトさせていくという手法で、儲け方は「花火」によって起きる株価の動きを前提にした株取引である。
理研は眺めの良い花火を打ち上げる場所として最適であり、研究に対するチェック機能がある種の特命プロジェクトでは緩くなりがちなのも理研出身の小島は知っていた。
また詐欺といっても、全員犯罪者として生きていくつもりはないので、あくまで匿名での株取引、つまりインサイダー取引の手法となる。
花火が大きければ大きいほど「stap論文」に連動した株価変動は多くのバイオ系企業に及ぶので、それらが全て狩場になる。
22 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/04(金) 16:24:05.34 ID:gBtTG6Ik
おぼぼの辞書には反省とか認めると言う言葉はございません。
あくまで、ＳＴＡＰの存在を主張します
今回の実験で作成できなくても、そんなの関係な～い
だって、あるんですもの
ＳＴＡＰ細胞はありま～すと叫び続ける所存です
おぼぼはそうやって30年間生きてきたのですから
今後も決してぶれることはございませんよ
絶対にありま～す できなくてもありま～す
あくまで、ＳＴＡＰの存在を主張します
今回の実験で作成できなくても、そんなの関係な～い
だって、あるんですもの
ＳＴＡＰ細胞はありま～すと叫び続ける所存です
おぼぼはそうやって30年間生きてきたのですから
今後も決してぶれることはございませんよ
絶対にありま～す できなくてもありま～す
23 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/04(金) 17:08:58.39 ID:gH6SCOHO
>>1
日本の科学界に和スゴミの介入・跋扈を許すきっかけになった
理研および小保方氏の罪は軽い物ではない
日本の科学技術を大幅に後退させる頸木を抱え込むことになった事態を反省し
和スゴミの排除と研究者の綱紀を正すベく邁進して欲しいものだ
日本の科学界に和スゴミの介入・跋扈を許すきっかけになった
理研および小保方氏の罪は軽い物ではない
日本の科学技術を大幅に後退させる頸木を抱え込むことになった事態を反省し
和スゴミの排除と研究者の綱紀を正すベく邁進して欲しいものだ
24 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/04(金) 17:36:02.46 ID:jO7Tf84f
.
／￣￣￣＼ ＿|＼／＼／＼／＼／＼／|＿_
/ノ ／￣￣￣＼ ＼ ／
/ノ / / ヽ ＜ 国民の バ───カ！！＞
| / | __ /| | |__ | ／ ＼
| | LL/ |__LﾊL | ￣|／＼／＼／＼／＼／＼|￣
|＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
ﾉ//ﾘ ⌒ ●●⌒ ),ﾐヽ まんまと騙されやがってｗｗｗ
／ く0| _＿ ﾉゝ ＼ これからも理研に居座って
／ ／⌒ ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ⌒＼ ＼捏造研究を続けてやるからなｗｗ
(＿ ￣ ⌒ ＼＿＿ﾉ |⌒ ￣＿__)税金からの年収5000万円美味しいですｗ
｀￣￣ﾉﾉ | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ／´￣
）ﾉ | |＿＿＿| |
http://www.youtube.com/watch?v=KyR3DJHlufI#t=593
http://www.youtube.com/watch?v=2tTpMv2Gio4&feature=player_detailpage
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=sxbK9n9CTo0
／￣￣￣＼ ＿|＼／＼／＼／＼／＼／|＿_
/ノ ／￣￣￣＼ ＼ ／
/ノ / / ヽ ＜ 国民の バ───カ！！＞
| / | __ /| | |__ | ／ ＼
| | LL/ |__LﾊL | ￣|／＼／＼／＼／＼／＼|￣
|＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
ﾉ//ﾘ ⌒ ●●⌒ ),ﾐヽ まんまと騙されやがってｗｗｗ
／ く0| _＿ ﾉゝ ＼ これからも理研に居座って
／ ／⌒ ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ⌒＼ ＼捏造研究を続けてやるからなｗｗ
(＿ ￣ ⌒ ＼＿＿ﾉ |⌒ ￣＿__)税金からの年収5000万円美味しいですｗ
｀￣￣ﾉﾉ | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ／´￣
）ﾉ | |＿＿＿| |
http://www.youtube.com/watch?v=KyR3DJHlufI#t=593
http://www.youtube.com/watch?v=2tTpMv2Gio4&feature=player_detailpage
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=sxbK9n9CTo0
25 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/04(金) 22:16:03.57 ID:4ScYro7B
弁護士っての義務には社会正義の追及ってのがあって、詐欺師を感情や思い込みで弁護することではない。
この三木って弁護士は「STAP細胞は存在する」と断言してるがその根拠は全く示してない。
こういうやり方は世間を間違った方向に誘導するので、それこそ反社会的行為だ。
まともな弁護士なら小保方に反省を求め、その上で情状酌量に持っていくのだと思う。
この三木って弁護士は「STAP細胞は存在する」と断言してるがその根拠は全く示してない。
こういうやり方は世間を間違った方向に誘導するので、それこそ反社会的行為だ。
まともな弁護士なら小保方に反省を求め、その上で情状酌量に持っていくのだと思う。
26 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/07(月) 06:59:19.38 ID:ciZ88AXW
132 名前： 名無しのひみつ＠転載は禁止 投稿日： 2014/07/06(日) 20:08:02.30 ID:aUlbN1jv
兎も角国内の研究機関は、ネーチャーだかネーチャンだかって雑誌は、二度と買うなよ。
こんなもんの記事のために、日本国中がどれだけ迷惑した、いや未だに迷惑し続けてることか。
兎も角国内の研究機関は、ネーチャーだかネーチャンだかって雑誌は、二度と買うなよ。
こんなもんの記事のために、日本国中がどれだけ迷惑した、いや未だに迷惑し続けてることか。
27 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/07(月) 20:15:42.33 ID:02QtMHXD
コピペ
盗用
剽窃
改竄
捏造
不正
悪意
故意
確信犯
妄想・虚言癖
嘘の上塗り
自分本位
自己中心
無責任
恥知らず
人類史上最強のキチガイ！モンスター！
盗用
剽窃
改竄
捏造
不正
悪意
故意
確信犯
妄想・虚言癖
嘘の上塗り
自分本位
自己中心
無責任
恥知らず
人類史上最強のキチガイ！モンスター！
28 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/07(月) 20:43:21.95 ID:3Ly0jWix
おんなよ
おんなは強いのよ
おんなを武器にすれば、おとこなんて子猫
おんなの怖さが分かった？
でも、若くなきゃね
おんなは強いのよ
おんなを武器にすれば、おとこなんて子猫
おんなの怖さが分かった？
でも、若くなきゃね
29 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/07(月) 21:00:39.46 ID:HYHCQ4GL
>>26
ネイチャーは日本の雑誌ではなく、日本のための雑誌でもないからな。
ネイチャーとしては、日本を排除したところで権威が損なわれることは全然ない。
そして、一流の研究者の中には山中さんや利根川さんのように、海外にもラボがある人もいるから、結局そっちからネイチャー出せばいいだけ。
ネイチャーは日本の雑誌ではなく、日本のための雑誌でもないからな。
ネイチャーとしては、日本を排除したところで権威が損なわれることは全然ない。
そして、一流の研究者の中には山中さんや利根川さんのように、海外にもラボがある人もいるから、結局そっちからネイチャー出せばいいだけ。
30 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/08(火) 04:01:37.54 ID:fq5MVXun
小保方ちゃんに、くりそつなAVギャルで原美織というのがいるぞ。
http://img.idol-mile.com/av/product/h4/pp_200610.jpg
http://img.idol-mile.com/av/product/h4/pp_200610.jpg
31 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/08(火) 04:36:50.39 ID:EsdYFyOO
これの手口を暴いて再発防止システムを考案すればそれなりの研究になるな
32 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/08(火) 07:09:31.64 ID:SB8BaMTq
33 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/08(火) 08:39:49.36 ID:hSR+s/qo
>>30
あんま似てねーよ。
それより、↓に似たような人がいるぞ。
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ogefin/1396273276
小保方晴子様にうんちを喰わされたい
90 ：名無しさん＠ピンキー：2014/06/07(土) 14:31:20.84 返信 tw しおり しおりを削除する
ttp://video.fc2.com/a/content/20140422qY0Uk6St/&otag=1&tk=T1RrNU5URXdNems9
オボコ博士と感じがにてる人がいるような
あんま似てねーよ。
それより、↓に似たような人がいるぞ。
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ogefin/1396273276
小保方晴子様にうんちを喰わされたい
90 ：名無しさん＠ピンキー：2014/06/07(土) 14:31:20.84 返信 tw しおり しおりを削除する
ttp://video.fc2.com/a/content/20140422qY0Uk6St/&otag=1&tk=T1RrNU5URXdNems9
オボコ博士と感じがにてる人がいるような
34 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/08(火) 10:15:30.63 ID:bUnnDaSR
35 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/08(火) 16:33:03.71 ID:RMQ2YIq1
原美織は、確かに小保方博士に似ている。割烹着着せてみたい
36 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/08(火) 23:28:38.10 ID:S563QZ79
>>30
似ててワロタwwww
似ててワロタwwww
37 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/10(木) 06:42:46.81 ID:MLI1eMsM
9 名前： 可愛い奥様＠転載禁止 投稿日： 2014/06/01(日) 13:30:00.41 ID:aJq6nUF60
夫照彦に勝るとも劣らない、若山清香の学歴ロンダ
【略歴】
茨城大学大学院修士課程 中途退学
（資源生物研究科 生化学専攻）
1998 年から高等学校の理科教員～会社員～米国での研究補
助を経て、2002 年～ 2004 年 ( 独) 理化学研究所神戸（テ
クニカルスタッフ）
2006 年神戸大学大学院博士課程短縮修了博士( 農学）取得
2006~2008 年( 独) 日本学術振興会研究員ＰＤ
2008 年 ～ 現在 ( 独) 理化学研究所神戸 研究員
220 名前： 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 投稿日： 2014/06/03(火) 08:42:18.39 ID:yZgm5M++0
独立行政法人理化学研究所法
第十四条 研究所の役員及び職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らし、又は盗用してはならない。その職を退いた後も、同様とする。
第二十三条 第十四条の規定に違反して秘密を漏らし、又は盗用した者は、一年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。
>> その職を退いた後も、同様とする。
どーすんだよ？ 若山～
8 名前： 可愛い奥様＠転載禁止 投稿日： 2014/06/01(日) 13:20:32.49 ID:aJq6nUF60
■バレた！理研で職員妻に月給50万円、事業仕分け
ttp://hibikan.at.webry.info/201004/article_226.html
事業仕分け 理研、職員妻に月給５０万円 枝野担当相「言い訳ばかり！」
2010.4.26 12:22
理研職員が妻をアシスタントにして、月給約５０万円を理研が支払っていることが明らかになり、
仕分け人側からは「お手盛りではないか」と厳しい追及があった。
-------------------------------------------------------------------------------------
■理化学研究所 神戸研究所 発生・再生科学総合研究センターゲノム・リプログラミング研究チーム
若山照彦
ttp://reproduction.jp/jrd/jpage/vol49/490303.html
>研究室のメンバーは、 ～略～
>研究室の予算管理だけでなく私の家の財政までを厳密に管理しているテクニカルスタッフの若山清香（私の妻でもある）
------------------------------------------------------------------------------
■山梨大学 ライフサイエンス実験施設及び生命環境学部
施設長教授 若山 照彦
ttp://www.ccn.yamanashi.ac.jp/~twakayama/LSHP/members.html
>ライフサイエンス実験施設 特任助教 若山 清香 ワカヤマサヤカ
--------------------------------------------------------------------------
夫照彦に勝るとも劣らない、若山清香の学歴ロンダ
【略歴】
茨城大学大学院修士課程 中途退学
（資源生物研究科 生化学専攻）
1998 年から高等学校の理科教員～会社員～米国での研究補
助を経て、2002 年～ 2004 年 ( 独) 理化学研究所神戸（テ
クニカルスタッフ）
2006 年神戸大学大学院博士課程短縮修了博士( 農学）取得
2006~2008 年( 独) 日本学術振興会研究員ＰＤ
2008 年 ～ 現在 ( 独) 理化学研究所神戸 研究員
220 名前： 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 投稿日： 2014/06/03(火) 08:42:18.39 ID:yZgm5M++0
独立行政法人理化学研究所法
第十四条 研究所の役員及び職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らし、又は盗用してはならない。その職を退いた後も、同様とする。
第二十三条 第十四条の規定に違反して秘密を漏らし、又は盗用した者は、一年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。
>> その職を退いた後も、同様とする。
どーすんだよ？ 若山～
8 名前： 可愛い奥様＠転載禁止 投稿日： 2014/06/01(日) 13:20:32.49 ID:aJq6nUF60
■バレた！理研で職員妻に月給50万円、事業仕分け
ttp://hibikan.at.webry.info/201004/article_226.html
事業仕分け 理研、職員妻に月給５０万円 枝野担当相「言い訳ばかり！」
2010.4.26 12:22
理研職員が妻をアシスタントにして、月給約５０万円を理研が支払っていることが明らかになり、
仕分け人側からは「お手盛りではないか」と厳しい追及があった。
-------------------------------------------------------------------------------------
■理化学研究所 神戸研究所 発生・再生科学総合研究センターゲノム・リプログラミング研究チーム
若山照彦
ttp://reproduction.jp/jrd/jpage/vol49/490303.html
>研究室のメンバーは、 ～略～
>研究室の予算管理だけでなく私の家の財政までを厳密に管理しているテクニカルスタッフの若山清香（私の妻でもある）
------------------------------------------------------------------------------
■山梨大学 ライフサイエンス実験施設及び生命環境学部
施設長教授 若山 照彦
ttp://www.ccn.yamanashi.ac.jp/~twakayama/LSHP/members.html
>ライフサイエンス実験施設 特任助教 若山 清香 ワカヤマサヤカ
--------------------------------------------------------------------------
38 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/10(木) 06:52:11.28 ID:XQxTRY6R
39 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/10(木) 07:10:38.91 ID:RGE00I6V
６億円の税金を騙し取ったら逮捕です
40 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/10(木) 07:21:21.03 ID:D6Jqs50h
これ、今後のためには、共著者の申し出があろうがなかろうが、nature編集部の判断で取り
下げって形にして著者に最大の不名誉を与えるべきだったのに、情けないなー
下げって形にして著者に最大の不名誉を与えるべきだったのに、情けないなー
41 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/10(木) 11:17:25.20 ID:lQRdNcYb
日経サイエンス【号外】2014年6月11日
STAP細胞 元細胞の由来，論文と矛盾
http://www.nikkei-science.com/?p=42686
http://megalodon.jp/2014-0611-1451-12/www.nikkei-science.com/?p=42686
> 理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが作ったSTAP細胞の一部が，
> 論文に記したような新生児マウスの細胞から作ったものではないことが，理研の
> 内部資料から明らかになった。
>
> 小保方氏らが論文とともに公開した遺伝子データを新たな手法で解析したところ，
> STAP細胞に含まれるほぼすべての細胞が，8番染色体が3本ある「トリソミー」であることが判明。
>
> マウスの場合，8番トリソミーは胎児のうちに死亡し，生まれることはない。
> STAP細胞は新生児マウスから取って作ったのではなく，シャーレで培養された細胞
> だと考えられる。
>
> 8番トリソミーは研究室で培養されているES細胞（胚性幹細胞）の2～3割に見られるとの
> 報告があり，この“STAP細胞”はES細胞だった可能性が高い。
>
> 資料によると，解析したのは理化学研究所統合生命医科学研究センターの
> 遠藤高帆上級研究員ら。
>
> 東京大学の研究グループが同じ手法で解析し，同様の結果を確認している。
>
> 続きはこちら。ダウンロード無料。
> http://www.nikkei-science.com/wp-content/uploads/2014/06/20140611STAP.pdf
STAP細胞 元細胞の由来，論文と矛盾
http://www.nikkei-science.com/?p=42686
http://megalodon.jp/2014-0611-1451-12/www.nikkei-science.com/?p=42686
> 理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが作ったSTAP細胞の一部が，
> 論文に記したような新生児マウスの細胞から作ったものではないことが，理研の
> 内部資料から明らかになった。
>
> 小保方氏らが論文とともに公開した遺伝子データを新たな手法で解析したところ，
> STAP細胞に含まれるほぼすべての細胞が，8番染色体が3本ある「トリソミー」であることが判明。
>
> マウスの場合，8番トリソミーは胎児のうちに死亡し，生まれることはない。
> STAP細胞は新生児マウスから取って作ったのではなく，シャーレで培養された細胞
> だと考えられる。
>
> 8番トリソミーは研究室で培養されているES細胞（胚性幹細胞）の2～3割に見られるとの
> 報告があり，この“STAP細胞”はES細胞だった可能性が高い。
>
> 資料によると，解析したのは理化学研究所統合生命医科学研究センターの
> 遠藤高帆上級研究員ら。
>
> 東京大学の研究グループが同じ手法で解析し，同様の結果を確認している。
>
> 続きはこちら。ダウンロード無料。
> http://www.nikkei-science.com/wp-content/uploads/2014/06/20140611STAP.pdf
42 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/12(土) 14:22:27.92 ID:ITrfL5o4
【恨】運営者【呪】名前【怨】
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/25(日) 22:44:03.54 ID:
山梨大学生命環境学部ライフサイエンス実験施設
〒400-8510 山梨県甲府市武田4-4-37
TEL: 055-220-8826
FAX: 055-220-8841
メンバー紹介所属
ライフサイエンス実験施設及び生命環境学部 施設長教授
若山 照彦 ワカヤマテルヒコ
生命環境学部 助教
水谷 英二 ミズタニエイジ
ライフサイエンス実験施設 特任助教
若山 清香 ワカヤマサヤカ
ライフサイエンス実験施設 特任助手
岸田 佳奈 キシダカナ
ライフサイエンス実験施設 技術職員
大貫 喜嗣 オオヌキヨシツグ
訪問研究員 医学部産婦人科 助教
小川 達行 オガワタツユキ
訪問研究員 北海道大学博士課程
長友 啓明 ナガトモヒロアキ
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/25(日) 22:44:03.54 ID:
山梨大学生命環境学部ライフサイエンス実験施設
〒400-8510 山梨県甲府市武田4-4-37
TEL: 055-220-8826
FAX: 055-220-8841
メンバー紹介所属
ライフサイエンス実験施設及び生命環境学部 施設長教授
若山 照彦 ワカヤマテルヒコ
生命環境学部 助教
水谷 英二 ミズタニエイジ
ライフサイエンス実験施設 特任助教
若山 清香 ワカヤマサヤカ
ライフサイエンス実験施設 特任助手
岸田 佳奈 キシダカナ
ライフサイエンス実験施設 技術職員
大貫 喜嗣 オオヌキヨシツグ
訪問研究員 医学部産婦人科 助教
小川 達行 オガワタツユキ
訪問研究員 北海道大学博士課程
長友 啓明 ナガトモヒロアキ
43 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/12(土) 14:27:50.02 ID:SwYZ3IC7
2014年07月09日（水） 週刊現代 から抜粋
＞絶体絶命の小保方さん。いつまでもシラは切り通せない
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/39745
＞もう逃げ場はどこにもない。決定的な証拠を突きつけられ、限りなく「クロ」と判定されたSTAP細胞。
＞国民の税金を使い不正研究を続けてきたとすれば、小保方さんには最悪の結末が待っている。
＞研究費は国民のカネだから
（中略）
＞「いま理研は、若山さんの話題で持ちきりです。若山さんはここに所属していた頃から、自分の保身よりも研究のことを第一に考える科学者でした。
＞その若山先生が自らの不明を恥じて頭を下げた。あの姿を見て、内部の人間は口を揃えて『小保方さんはもうダメだろう』と漏らしています」
＞騒動の当事者である小保方さん本人も、相変わらずSTAP細胞は存在するとかたくなに抵抗を続けている。
＞前出のようにネイチャー論文の撤回には同意したものの、STAP細胞の検証・再現実験への参加を切望しており、「生き別れた息子(STAP細胞)を捜しにいきたい」と発言。
＞若山教授の会見を受けて2日後の6月18日にも公式声明を発表し、実験に使ったマウスについて「(彼女が所属していた若山)研究室以外からの入手はありません」と反論した。
＞「マウスのすり替えをしたのは私じゃない、若山先生なんだ」と、またしても若山教授に責任を押し付けようとでもしているのだろうか。
＞しかし、いまや彼女の言葉を信じろというほうが難しい。これほどの騒ぎを起こしてしまった以上、小保方さんがこれから科学者として生きていくことは、ほぼ不可能だ。
＞今後、どうすれば今回のような事件が起こるのを防ぐことが出来るのか。前出の上氏はこう答える。
＞「STAP問題の真相究明を徹底的に行うことも重要ですが、そもそも小保方さんのような未熟な研究者を世に出してしまった日本の教育システム、大学のあり方などを変える必要があります。
＞とにかく根本的なところから出直さなければ、日本の科学に明日はありません」
＞絶体絶命の小保方さん。いつまでもシラは切り通せない
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/39745
＞もう逃げ場はどこにもない。決定的な証拠を突きつけられ、限りなく「クロ」と判定されたSTAP細胞。
＞国民の税金を使い不正研究を続けてきたとすれば、小保方さんには最悪の結末が待っている。
＞研究費は国民のカネだから
（中略）
＞「いま理研は、若山さんの話題で持ちきりです。若山さんはここに所属していた頃から、自分の保身よりも研究のことを第一に考える科学者でした。
＞その若山先生が自らの不明を恥じて頭を下げた。あの姿を見て、内部の人間は口を揃えて『小保方さんはもうダメだろう』と漏らしています」
＞騒動の当事者である小保方さん本人も、相変わらずSTAP細胞は存在するとかたくなに抵抗を続けている。
＞前出のようにネイチャー論文の撤回には同意したものの、STAP細胞の検証・再現実験への参加を切望しており、「生き別れた息子(STAP細胞)を捜しにいきたい」と発言。
＞若山教授の会見を受けて2日後の6月18日にも公式声明を発表し、実験に使ったマウスについて「(彼女が所属していた若山)研究室以外からの入手はありません」と反論した。
＞「マウスのすり替えをしたのは私じゃない、若山先生なんだ」と、またしても若山教授に責任を押し付けようとでもしているのだろうか。
＞しかし、いまや彼女の言葉を信じろというほうが難しい。これほどの騒ぎを起こしてしまった以上、小保方さんがこれから科学者として生きていくことは、ほぼ不可能だ。
＞今後、どうすれば今回のような事件が起こるのを防ぐことが出来るのか。前出の上氏はこう答える。
＞「STAP問題の真相究明を徹底的に行うことも重要ですが、そもそも小保方さんのような未熟な研究者を世に出してしまった日本の教育システム、大学のあり方などを変える必要があります。
＞とにかく根本的なところから出直さなければ、日本の科学に明日はありません」
44 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/14(月) 19:25:23.80 ID:qYVyAoUW
＿|￣|○ また↑ 【恨】運営者【呪】名前【怨】
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/25(日) 22:44:03.54 ID:
山梨大学生命環境学部ライフサイエンス実験施設
〒400-8510 山梨県甲府市武田4-4-37
TEL: 055-220-8826
FAX: 055-220-8841
メンバー紹介所属
ライフサイエンス実験施設及び生命環境学部 施設長教授
若山 照彦 ワカヤマテルヒコ
生命環境学部 助教
水谷 英二 ミズタニエイジ
ライフサイエンス実験施設 特任助教
若山 清香 ワカヤマサヤカ
ライフサイエンス実験施設 特任助手
岸田 佳奈 キシダカナ
ライフサイエンス実験施設 技術職員
大貫 喜嗣 オオヌキヨシツグ
訪問研究員 医学部産婦人科 助教
小川 達行 オガワタツユキ
訪問研究員 北海道大学博士課程
長友 啓明 ナガトモヒロアキ か・・・・・
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/25(日) 22:44:03.54 ID:
山梨大学生命環境学部ライフサイエンス実験施設
〒400-8510 山梨県甲府市武田4-4-37
TEL: 055-220-8826
FAX: 055-220-8841
メンバー紹介所属
ライフサイエンス実験施設及び生命環境学部 施設長教授
若山 照彦 ワカヤマテルヒコ
生命環境学部 助教
水谷 英二 ミズタニエイジ
ライフサイエンス実験施設 特任助教
若山 清香 ワカヤマサヤカ
ライフサイエンス実験施設 特任助手
岸田 佳奈 キシダカナ
ライフサイエンス実験施設 技術職員
大貫 喜嗣 オオヌキヨシツグ
訪問研究員 医学部産婦人科 助教
小川 達行 オガワタツユキ
訪問研究員 北海道大学博士課程
長友 啓明 ナガトモヒロアキ か・・・・・
45 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/14(月) 20:20:58.80 ID:LUfjyhHF
46 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/14(月) 20:34:31.05 ID:UYKoArku
>>17
アホか。言い訳の余地をなくすために参加させるんだろうが
アホか。言い訳の余地をなくすために参加させるんだろうが
47 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/14(月) 20:38:14.15 ID:zkJ+sLgh
【岡野光夫】
日本再生医療学会理事長
セルシード取締役
セルシード創業者の１人
セルシード株大量保有者
小保方晴子の指導教授
セルシードの共同研究先東京女子医大教授
小保方晴子の2011年のNature Protocol誌の論文（セルシード製品に関する論文）の共著者
Tissue Engineering誌論文に関与（小保方晴子は第二著者）
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post.html
【大和雅之】
セルシードの共同研究先東京女子医大教授
細胞シート研究のプロジェクトリーダー
STAP論文共著者
小保方晴子の指導教授
小保方晴子の杜撰な博士論文の審査者
セルシード株大量保有者（2010年以降は未確認）
小保方晴子の疑惑論文（Tissue Eng Part A誌 小保方第一著者） の共著者
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_48.html
【小島宏司】
マサチューセッツ大時代からバカンティ教授に師事
小保方晴子を若山研に紹介し客員研究員として勤務
STAP論文共著者
出願中のSTAP細胞特許における発明者第3位
STAP細胞で脊髄損傷のサルを治療したと発表
Tissue Engineering誌論文に関与
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_26.html
日本再生医療学会理事長
セルシード取締役
セルシード創業者の１人
セルシード株大量保有者
小保方晴子の指導教授
セルシードの共同研究先東京女子医大教授
小保方晴子の2011年のNature Protocol誌の論文（セルシード製品に関する論文）の共著者
Tissue Engineering誌論文に関与（小保方晴子は第二著者）
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post.html
【大和雅之】
セルシードの共同研究先東京女子医大教授
細胞シート研究のプロジェクトリーダー
STAP論文共著者
小保方晴子の指導教授
小保方晴子の杜撰な博士論文の審査者
セルシード株大量保有者（2010年以降は未確認）
小保方晴子の疑惑論文（Tissue Eng Part A誌 小保方第一著者） の共著者
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_48.html
【小島宏司】
マサチューセッツ大時代からバカンティ教授に師事
小保方晴子を若山研に紹介し客員研究員として勤務
STAP論文共著者
出願中のSTAP細胞特許における発明者第3位
STAP細胞で脊髄損傷のサルを治療したと発表
Tissue Engineering誌論文に関与
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_26.html
48 ：名無しのひみつ＠転載は禁止：2014/07/14(月) 21:09:36.32 ID:JubwOh3w
>>46
言い訳の余地なんかないけど？
言い訳の余地なんかないけど？
■脳梗塞と報道され姿を消したSTAP論文共著者がTWINS所長に昇進
STAP論文共著者の大和雅之氏はSTAP細胞の発案者であり、小保方晴子の指導教授で杜撰な博士論文の審査者である。
その大和氏は2月5日に「博多行きの電車乗ったなう」とTwitterで書き込んだのを最後にTwitterから姿を消し、
重要学会を次々にキャンセルし表舞台から完全に姿を消していた。すでに5月のバイオ展もキャンセルされている。
大和氏が姿を消した2月5日と偶然にも同じ日に、STAP論文の電気泳動の不正がPubPeerというサイトで初めて指摘されたために、
STAP論文の不正の追求を恐れて姿をくらましたのではないかと疑うものもいた。
しかし、3月24日の週刊現代では「心労からか脳梗塞を起こして都内の病院に入院中でSTAP問題の確認作業ができない状況である」と報道した。
ところが、その脳梗塞で重篤が心配されていた大和氏がTWINSの所長に昇進したらしいという朗報が飛び込んできた。
TWINSとは早稲田大学と、東京女子医大が共同で運営してる日本初の「共同大学院」である。
このTWINSで小保方晴子も大和氏と岡野光夫氏（日本再生医療学会理事長）に師事し学んでいる。
コピペ論文でも手軽に博士号をとれるとして人気の研究拠点である。
TWINSの東京女子医大側のホームページの表示では4月23日までは岡野光夫氏（日本再生医療学会理事長。小保方の指導教授）が所長と表記されていた。
しかし4月28日現在はサイトが更新され大和雅之氏が所長に昇進していることが確認できる。
また、1週間前の4月21日に大和氏のTwitterのアカウントが削除され投稿内容が全て削除されたことがわかった。
現在大和氏のtwitterにはアクセスすることができない。
大和氏はSTAP細胞の発案者で、1月末に産経新聞にこのように語っている
「刺激で万能細胞が作れるというアイデアは、ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授と私が２０１０年に
それぞれ独立に思いついたことだが、小保方さんのように一生懸命やる人がチームに加わらなかったら、
今回の発見は数年単位で遅れていたと思う」
小保方氏は大学院時代から大和氏と共にSTAP細胞の研究をはじめていて、
STAP細胞研究について大和氏は相当の事情を知っていると思われる。
6月5日追記
1度削除された大和氏のツイッターは現在はプライベートモードで復活されている。
ツイッターのアカウントは削除後30日以内に復活させることができる仕様になっている。
プライベートモードで復帰後数回ツイートをしたようだが、ツイート数が表示されツイート数が更新されることに気づいたらしく、
現在はすべてのツイートを削除している。
http://www.rikejo.jp/wp-content/uploads/2014/01/img-130130404.jpg
http://img.mainichi.jp/mainichi.jp/shimen/images/20140201dd0phj000042000p_size5.jpg
http://i.imgur.com/Qc4nnwM.jpg
STAP論文共著者の大和雅之氏はSTAP細胞の発案者であり、小保方晴子の指導教授で杜撰な博士論文の審査者である。
その大和氏は2月5日に「博多行きの電車乗ったなう」とTwitterで書き込んだのを最後にTwitterから姿を消し、
重要学会を次々にキャンセルし表舞台から完全に姿を消していた。すでに5月のバイオ展もキャンセルされている。
大和氏が姿を消した2月5日と偶然にも同じ日に、STAP論文の電気泳動の不正がPubPeerというサイトで初めて指摘されたために、
STAP論文の不正の追求を恐れて姿をくらましたのではないかと疑うものもいた。
しかし、3月24日の週刊現代では「心労からか脳梗塞を起こして都内の病院に入院中でSTAP問題の確認作業ができない状況である」と報道した。
ところが、その脳梗塞で重篤が心配されていた大和氏がTWINSの所長に昇進したらしいという朗報が飛び込んできた。
TWINSとは早稲田大学と、東京女子医大が共同で運営してる日本初の「共同大学院」である。
このTWINSで小保方晴子も大和氏と岡野光夫氏（日本再生医療学会理事長）に師事し学んでいる。
コピペ論文でも手軽に博士号をとれるとして人気の研究拠点である。
TWINSの東京女子医大側のホームページの表示では4月23日までは岡野光夫氏（日本再生医療学会理事長。小保方の指導教授）が所長と表記されていた。
しかし4月28日現在はサイトが更新され大和雅之氏が所長に昇進していることが確認できる。
また、1週間前の4月21日に大和氏のTwitterのアカウントが削除され投稿内容が全て削除されたことがわかった。
現在大和氏のtwitterにはアクセスすることができない。
大和氏はSTAP細胞の発案者で、1月末に産経新聞にこのように語っている
「刺激で万能細胞が作れるというアイデアは、ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授と私が２０１０年に
それぞれ独立に思いついたことだが、小保方さんのように一生懸命やる人がチームに加わらなかったら、
今回の発見は数年単位で遅れていたと思う」
小保方氏は大学院時代から大和氏と共にSTAP細胞の研究をはじめていて、
STAP細胞研究について大和氏は相当の事情を知っていると思われる。
6月5日追記
1度削除された大和氏のツイッターは現在はプライベートモードで復活されている。
ツイッターのアカウントは削除後30日以内に復活させることができる仕様になっている。
プライベートモードで復帰後数回ツイートをしたようだが、ツイート数が表示されツイート数が更新されることに気づいたらしく、
現在はすべてのツイートを削除している。
http://www.rikejo.jp/wp-content/uploads/2014/01/img-130130404.jpg
http://img.mainichi.jp/mainichi.jp/shimen/images/20140201dd0phj000042000p_size5.jpg
http://i.imgur.com/Qc4nnwM.jpg
