【量子力学】「無条件」量子テレポーテーションに成功 オランダチーム

http://ir.library.osaka-u.ac.jp/dspace/bitstream/11094/3677/1/ltc123-03.pdf

なんか文系バカが屁理屈の長文連投して必死みたいだから、これおいとくわ

そもそも量子もつれ状態の光子自体、干渉による偏向で生み出すんだけどね

確率過程量子化

人間には、時間と空間（３次元）しか認識できないが、
量子世界では、確率という次元が存在するわけだ。

古典物理学は決定論的で、確率が入る余地が無いけど、
じゃあ、確率は決定論的ではないのか？というと、そんなことはなくて、
二つの波動関数にも無限時間をかければ、決定論的に干渉縞が出現する。
ということは、工夫すれば古典物理学と同列に扱える話になるじゃん。

量子は確率の次元に存在してるのだから、３次元でそれを認識しようとしても無理なのだ。
すでに３次元で認識された物質と相互作用させることで存在位置を確認するしかない。
３次元の人間の立場で、量子のふるまいが不明と言っていても、それは当たり前の話しで、
確率の次元を含めて考えれば、量子はちゃんとそこにあるということ。
しかし、３次元世界で位置を特定することはできない。
３次元世界の座標を、２次元世界から正確に認知できないのと同じだ。

確率は時間とペアになるだけで、空間とは無関係。

だから、量子もつれのペアがいくら遠く離れたからといっても、
片方のスピンが100％の確率で決まれば、もう片方のスピンも100％の確率で決定する。
これは、不思議でもなんでもなく、確率の次元は距離に無関係だからだ。

なるほど、そういうことだったのか。

量子の確率が時間に依拠するならxyz全積分とか不要になるわな…
せめて何らかの教科書でも読んでからでないと他人のレスも理解できないだろうに。

.
.
>369
>なんか文系バカが屁理屈の長文連投して

せっかくリンクを貼ったのなら、簡単でもよいからもう少し内容の説明文が欲しいなぁ。
しかし内容の説明文を付けると、文系バカの長文になるのかなwww

よく数式だけ貼り付けてその解説の無い投稿があるが、そういうのを世間では、
貼り付けバカと呼ぶんだよ。
.
.

波動関数は、「時刻tにおける、位置xでの存在確率」じゃないの？

位置を求めるには、確率軸に時間軸が必要じゃん？

不確定性原理の基本の基本を理解できてないらしい。

.
.
この科学板は娯楽系とは違って科学的真実を探求する場だから、読者に誤解を与えるような
投稿は控えるべきだし、誤内容投稿はすみやかに訂正する責任がある。
という訳で、これは他人の投稿の批判ではなく自分の投稿内容の訂正である。

>>362に、スリット観測による粒子パターン変化の証明は粒子単発出力技術が必要、と題して、

一方のスリット観測で粒子パターンが異なるのを証明するためには、二重スリットに向けて粒子を
一発ずつ間隔を空けて発射する技術が必要ではないのか。　それを二重スリットに、同時に多数の粒子を
発射するのなら、一方のスリットに通過検出器を取り付けても何の意味も無い。　　何故なら、
二つのスリットに粒子が群となって到達するのなら、当然両方のスリットを同時に通過する粒子が存在する。

とあまりにも “ 断定口調 “ になり過ぎた。　これは検索中に個人的に思いついたものであり、
検索ページにこのような記述があったとか、類似した記述あってそれを写したという訳ではない。
通過検出器が有効になるのは、粒子を一発ずつ間隔を空けて発射する技術が必要だというのは、
あくまで私の個人的意見であって、量子科学の確定した事実ではない。　

だから、一方のスリットに通過検出器を置いて、多数の粒子を二重スリットに向けて同時に発射する
実験でも、通過検出器の設置は無意味でもなく、スクリーンに粒子痕は絶対に出ないとは言えない。
ただ1980年代以前に、通過検出器を設置した二重スリット実験はほとんど発見できなかった。
しかし通過検出器を設置するだけで同時発射の粒子群が、
スクリーンに波状痕ではなく粒子痕を残すべく、一斉協調運動をすることは起きるのかも知れない。
.
.

長文はバカばっかだな

.
.
くどいようで申し訳ないが>377の部分的訂正です。　別に遊んでいる訳ではない。
>377の最後のくだり、
>しかし通過検出器を設置するだけで同時発射の粒子群が、
>スクリーンに波状痕ではなく粒子痕を残すべく、一斉協調運動をすることは起きるのかも知れない。

これは下記のように訂正すべきかも知れん。

しかし通過検出器を設置するだけで同時発射の粒子群が、
スクリーンに波状痕ではなく粒子痕を残すとすれば、人間の意識的観測行為の作用に対応して、それが
干渉あるいは同相あるいは未知の理由で、粒子群の波状的性質だけが消失あるいは相殺するのかも知れない。
.
.

ど素人の自分が理解してることと、自分なりの解釈を織り交ぜて述べると

日常的なマクロ世界と量子的なミクロ世界では宇宙は様相を変える。

ミクロの世界では、不確定性という不可解な問題が生じる。
具体的に言うと、量子は、その位置と運動量を同時に決定できない。
片方の精度を上げようとすれば、もう片方の精度が下がる。
ここでいう精度とはどういうことか。片方が厳密に決まったとしたら
片方は意味をなさなくなると考えられないだろうか。
この辺の解釈はいろいろあるようだが。。

ただし、場の量子論においてもエネルギー保存則は破れることはないらしい。
一見、破れるようにみえる場面でも、宇宙の階層性によっておりこまれるのかもしれない。

そうだとするとマクロ世界とミクロ世界では’時空’の性質も変ると考えるほうが自然だろう。
従って、一般相対性理論を量子のようなミクロ世界に適用させようとしたら破綻すのもうなずける。
となると、重力や時空を量子化させようする考え方はごく自然なことだと思う。
例えば、量子重力理論みたいな。超ひも理論もその系統の発展形の理論らしい。

もしかすると、ミクロ宇宙では光速不変の法則すら疑う必要があるかもしれない。
つまり、「速度」という概念すら意味をなさなくなるのかもしれないのだ。
ここで、「時空」の不確定性ということは考えられないだろうか。
例えば、「時間」が厳密に決定されると、「空間」というものが測定不能、つまり
意味をなさなくなるとかです。

量子もつれ実験では、片側の量子のスピン状態を観測する。すなわち量子時間が決定されるわけです。
ここでもし「空間」が意味をなさなくなれば、「’同時’」に、もつれ状態にあるもう片側の量子の
スピンが決定されることは当然ではないだろうか。　もちろん、ここでいう「’同時’」という表現での
時間という概念は、アインシュタインの相対論における「時空連続体」でいうところの
時間とは異質なものです。　もはや時空は連続体ではなく、量子化された時空なのですから。

>>374
それを煽ることしかできないオマエはもっと馬鹿なことは確か

入須冬実 在日 入須冬実 朝鮮総連 入須冬実 民団
入須冬実 左翼 入須冬実 フジテレビ
入須冬実 反日 入須冬実 創価学会
入須冬実 従軍慰安婦 入須冬実 民主党支持
入須冬実 シーシェパード 入須冬実 メンヘラ
入須冬実 中国共産党 入須冬実 朝鮮労働党
入須冬実 反日外国人 入須冬実 ブス 入須冬実 在日 入須冬実 在日
入須冬実 前科 入須冬実 懲役 入須冬実 服役中
入須冬実 殺人 入須冬実 窃盗 入須冬実 傷害
入須冬実 在日 入須冬実 朝鮮総連 入須冬実 韓国人 入須冬実 民団
入須冬実 左翼 入須冬実 フジテレビ 入須冬実 反日 入須冬実 創価学会
入須冬実 従軍慰安婦 入須冬実 民主党支持
入須冬実 シーシェパード 入須冬実 メンヘラ
入須冬実 中国共産党 入須冬実 朝鮮労働党
入須冬実 反日外国人 入須冬実 ブス 入須冬実 在日 入須冬実 在日
入須冬実 キチガイ 入須冬実 特定アジア
入須冬実 中核派 入須冬実 反日武装戦線リーダー
入須冬実 毛沢東 入須冬実 李明博 入須冬実 独島
入須冬実 釣魚島是中国的 入須冬実 売国奴
入須冬実 サムスン製品愛用 入須冬実 ヒュンダイ車愛用
入須冬実 KCIA 入須冬実 在日 入須冬実 在日
入須冬実 スパイ 入須冬実 韓国好き 入須冬実しばき隊隊長
入須冬実 キムチ好き 入須冬実 サムゲタン好き
入須冬実 共産主義者 入須冬実 反日主義者 入須冬実トンスル愛飲
入須冬実 在日 入須冬実 韓国人 入須冬実 在日 入須冬実 韓国人
入須冬実 部落民 入須冬実 部落解放同盟 入須冬実 暴力団
入須冬実 山口組 入須冬実 住吉会 入須冬実 関東連合
入須冬実 司忍 入須冬実 在日 入須冬実 韓国人 入須冬実 反日
入須冬実 朝鮮人 入須冬実 日本国旗燃やした
入須冬実 エイズ 入須冬実 淋病 入須冬実 性器クラミジア

>>379
＞スクリーンに波状痕ではなく粒子痕を残すとすれば、人間の意識的観測行為の作用に対応して、それが
＞干渉あるいは同相あるいは未知の理由で、粒子群の波状的性質だけが消失あるいは相殺するのかも知れない。
.

完全にバカ

.
.
>383
>完全にバカ

完全にバカとご指名を頂いた>377や>379の投稿は、あくまで私の個人的意見だと断っており、
今現在の量子力学の定説を、意図的に偽って説明したりしている訳ではないから、何も問題はない。
君は量子力学関連のこのスレッドに投稿しているのなら、量子力学について全く皆無という訳ではないだろう。

そして今迄の古典物理学は、物質の近接相互作用によってそれが決定論に従って連鎖して行くが、
量子力学は、ミクロのレベルでは複合した実体可能性が存在しており、その複合した可能性から一つの実体へと
収束するのは人間の意識が係わっているようだ、とする今現在の量子力学の定説は聞いた事があるだろう。

それならば、>完全にバカといった文言で投稿する気持ちは分からないでもないが、そのような
衝動的な画一的な気持ちに対抗して、それとは間逆な文言で投稿したら、どうなるかと考えたことはあるだろうか。　
たまには自分自身の情動を抑えて、画一的な反応はせず今迄とは違った対応をしてみるのも面白いと思う。
.
.

>>384
ポエムなら思想板にいけ
いや、麺ヘラ板がお似合いｗ

up

寧ろ逆に爽快だろ
他に別に快感だろ
当然正反対に快調だろ

オランダチームは強かったな

コートジボワールも強かったよ

どこでもドアなの？

日本が勝った世界は存在する

これ実用化速い気もするな

　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼ 　　　　　♪〜　私〜だけが〜　
　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ　　　　　　 　　私の故意を〜
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 | 　　 　　　　　あー未確認〜
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　
　　　　　＼L／　 癶　　 癶 Ｖ 　　　　
　　　　　/（ﾘ　　⌒　 。。 ⌒ ）　
　　　　　|　0|　　　　_＿　　 ﾉ! 　　　
　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　 　　
　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ 丶 　　
　　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|　　　　　
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|

念じるだけで、好きな女性の子宮に精子が送れる様になるとは胸あつ。

>>394
気持ちよくないよな、きっと。

量子テレポーテーションが情報や物質の"移動"とミスリードしているのは
バカではなく知的障害の類、理解する以前の問題であり、オカルト脳だろう。
量子論のかけらも知らないで自分が理解しているような気分になっているだけ。

離れた場所にちょっとした情報を送れることはわしが証明した

情報ってのが何を指すのか理解できてないんだけど、手元の電子Aを右スピン？させると10光年先に予め移動させておいた電子Bも瞬時（同時）に右スピンに変化する、
ただし手元の電子は消えてなくなる？ので1セットの電子では1回の量子テレポートしかできない、という理解で合ってる？

合ってるなら十分な量のもつれ合わせた電子を搭載した探査機を太陽系外に飛ばして、遅延なしでの遠隔操作とかも可能になるとか？

合ってない

ここまで「バカ」10以上。

代表選手
>文系バカ
>貼り付けバカ
>完全にバカ

>>398
「情報」というよりも「状態」と考えると理解しやすいかもしれない。でも、「状態」を決めるのは「情報」でもあるんだわ。

量子もつれは、磁石にモノポールが存在しない現象に似てると解釈してる
どちらかがS極だと定まると、片方はN極と自然に状態が定まる
真ん中で切っても必ず片方がS極なら片方はN極になる、みたいな
これは情報が伝達して、SやNが定まったわけじゃない、みたいな

離れた量子間でも、これと似たような現象が起きるってことだろ？

無条件ってことは、発現も運任せ？

ポストセレクションが不要ってことじゃないの？

>>398
もつれているのは、喩えるに、「やじろべー」の両端が同期しているってこと。
片方に起きることがもう片方に起きるのは働きとして両方が１つの粒子として
働いているだけ「量子もつれ」。つまり『情報は移動していない』。
勘違い君が情報が伝播して移動していると思い込む。

どうやって「接続」してるんだろう？

>>406
空間に量子の波として拡がっている

>>405
判ってても情報伝達に使えないのって

家に携帯が置いてあるから
母ちゃんが家出るときに携帯忘れたのが判ったけど
それを母ちゃんに知らせる方法が無い

って感じか？

その例で例えるなら
自分の手元に携帯があるのだから、家に携帯がない事を
母親から知らされずともわかってしまう、って事だろ
つまり、母親から情報を伝達された訳ではないのに
片方の状態を知る事が可能である

情報の伝達に使えない、ではなく
情報の伝達を使わずに「状態」を知ることができる
ってことだろ？

>>407
それだと「放送」と「同調」に近いんじゃないか？
たしか、第三者には絶対にわからない秘匿性があると聞いたが。

電磁波と量子の波は別のものだからね
電磁波とは「光子のエネルギーを波長であらわしたもの」
量子の波とは「場の振動。量子が状態を確定しうる範囲と確率を波と例えたもの」

だから、量子の波が空間に拡がっているとは
量子の状態が確定するまで、曖昧な状態で存在しうる範囲のことで
電磁波が空間を伝播することとは全く違う現象だからね

電磁波は電磁場に存在する光子という量子が集団で連携して
波状に伝播するのかと思ってたよ。
水面の波のように、でも水面の波は横波が一つだけだけど
電磁波は電場と磁場という直交する場に横波が二つ同時に発生して
コラボしながら伝わっていく。ただ光子の位置は確率的にしかいえない
仮想的なものという認識　量子１個の波はあくまで確率の波

重力波は古典的な波なのか

>>408
その喩え、ウケる。使わせてもらうわ。

昔は、その携帯電話の忘れた状態を強引に観測することで
母ちゃんに１ビットを送る方法を考える人がいたっけ。
(ヾﾉ･ω･`)ﾑﾘﾑﾘ

例えば月に基地を作って、地球と月で量子テレポーテーションの実験をやるとする
例えば地球から今光出すよーっていって、光と同時に量子の情報送ったら光が届く前にわかるってことか
光速を超えた事になるな

>>415
>>光速を超えた事になるな

ならない。君が言ってる伝達方法は結局電波通信であって
量子のエンタングルメントではないよ

「光を送るよ」という情報を送るまでもなく
量子論ではA地点とB地点は独立した空間ではなく
同じ場に同じ量子の波として存在していると考える
A地点の状態が確定したら、B地点の状態も確定するという原理

右であると確定したら同時に、左が決まり
S極が確定したら、同時にN極も確定する
そういう一見当たりだと思ってることが
実は当たり前ではなく、量子レベルで置き換えてみると
不思議でよくわかってないということ

光が動いたら闇もある意味で動いたようなものってことでしょ
それを量子テレポーテーションと呼ぶ
ダークマター、暗黒物質と同じく見えないものに目を向けたんでしょ

>>368
学説も俗説もいいじゃん
ここを俗とはいっても学かも知れんし
実証か論証の違いだ