【薬学】分子レベルで成分を“プリント”―　3Dプリンター、懸念される「ドラッグの自作」

おまんこ作るぞ～

＞分子レベルで成分をプリント

覚せい剤の分子構造が分かれば、あとは炭素や水素、窒素などカートリッジに入れるだけで、プリントできるとか？

んなアホな。
4/1ネタを真に受けただけじゃないのか？

>>30
アダルトショップ行けばいくらでも売ってるわｗ

あとは自己複製入ればご禁制の品になるわけだね

ものは合成できるんだろうけどどうやって分離してるんだろう、
液クロでも装置に組み込んであるのか？

ちゃんと精製されてないならとてもじゃなけど体内に摂取するものは作っても使いたくないような。

6.02*10^23個作るのにどれぐらい時間がかかるんだ？

これはあれか
カーボン削って触媒でも作るってことか
目的の化合物を得られるように？

そうすれば、アボガドロ数個でも作れるだろうし
レーザーで出来ないことはないとは思うが

光を物質にするとかわけわからん記事もあるし
最先端科学の中では実現しやすいのかなあ

キヤノンのSEDみたいな話？

>>32
俺も四月馬鹿説にもう一票

分子一個一個プリントして薬作るって時間掛かり過ぎだろｗｗ
ケシのタネ作って育てた方が効率的。

成分を入手できること自体が問題なのであって
錠剤を３Dプリンターで製造できることに何の問題もない

スタートレックのレプリケーターみたいな話になってきたな

鍛造vs鋳造
ムクvs集成材
ガラスvsアクリル
塩vsナトリウム
バターvsマーガリン
革vsクラリーノ
綿・毛vs化繊

むしろ化学反応必要なしに未知の化学物質を作ることができるようになるんだろ？物凄い画期的じゃん。

精密な性器を作る

麻薬の粉を入れたら錠剤にしてくれるってだけだろ
構造式を入れて自動で合成できるようになったら化学者の夢か悪夢か

ドラッグよりも毒物の方がやばそう
毒ガスみたいなもの作れたら、3Dプリンタハッキングされて毒ガス製造されて死亡事件とかありそう

1秒間に1分子つくれるとすれば1億台プリンタを準備して1億年動かせば1g生成できそうだな
これは危険過ぎる・・・

これを3Dプリンタと言っちゃうのはちょっと…
化学プラントの小型化みたいなもん？

これって、マイクロリアクターを3Dプリンターで作製
ってことでしょ？

プリンターのノズルって分子より遙かに大きいだろｗ
何で分子レベルで思い通りの物が作れるンだよｗｗｗ

あー「違法ドラッグ自作が心配だー」って名目で
病気の人が飲む薬の自作を防ぐ企みか…
自作できたら助かる人増えるんだろうにな

>>24
プリントするからプリンターだよ
従来の方法は化学的な結びつきで作っていた。要は混ぜるとか電気流すとか
それが印刷するように作れる

元の成分がなけりゃ作れない時点で

元の成分をつくる為の成分があったら作れるから革新的って話

そんな分子の繋がりを操作できるような３Ｄプリンターなんて実用化されていたっけ？
銃をつくって捕まった３Ｄプリンターとは、全く違うものだろ。
名前が同じだからって混同してないか？この記事。

実用化されてると>>1には書いてあるね
そこを疑うなら別な話
3Dプリンターと違うっていう意見は違う
>>1の通りならシステムは同じ
吸着させる方法は違うが、印刷するように一つづつつ粒子をつけられるって事でしょ

違法ドラッグも価格破壊されるんだけどいいのか
資金源じゃなくなるだろ

ＡＳＫＡがアップはじめました

これは…レプリケーターかと思ったら既に書かれていた。

分子レベルでプリントアウトできる、３Dプリンタなんてあるのか？
もしできるなら、生物だってプリントアウトできるだろｗ

Integrated 3D-printed reactionware for chemical synthesis and analysis
Mark D. Symes, Philip J. Kitson, Jun Yan, Craig J. Richmond, Geoffrey J. T. Cooper, Richard W. Bowman, Turlif Vilbrandt & Leroy Cronin
http://www.nature.com/nchem/journal/v4/n5/full/nchem.1313.html

どう考えても、>>1に書かれている
「どんなドラッグでもプリントできるプリンター」
からはかけ離れたシロモノ

元論文を見る限り、3Dプリンタでマイクロリアクターを作るって話のようだが。

マイクロリアクターはmL以下のスケールの反応装置で、それを数万個とか集める
こと（ナンバリングアップ）で、追加の検討なしで化学プラントと同等の量産が
できるっていうのがウリ。
反応装置を大きくすること（スケールアップ）による反応への影響を検討する手間が
ないので実験室レベル→製造レベルへの移行が簡単にできるのがメリットと言われる。

一番最初のマイクロリアクターの設計段階の調整とか、ちょっとしたナンバリング
アップとか3Dプリンタでやれば便利だよねって話かと。

元ネタっぽい英語の記事を見つけた。
http://www.kurzweilai.net/the-chemputer-that-could-print-out-any-drug

ご丁寧にも最後に
UPDATE 7/26/2012: Cronin adds the caveat that they are still essentially
at the “science fiction” stage of this process.
って書いてあるが。

虚構新聞が本当の話として受け止められて、注意書きがついたけど、それでも
真に受けた>>1みたいな記事が出てきちゃったって感じ？(しかも2年近く経って
から)

>>65
ドラッグ自作なら、マイクロである必要もスケールアップする必要も、なくね？

>>44
＞塩vsナトリウム

これだけ分からん。塩に取って代わる調味料ならわかるが
ナトリウムはただの元素だよね。。。。

>>1
こんなのもし実現できるなら、まず俺たち大学の科学者が研究用にほしいよ。

馬鹿なの？　化学薬品は試験管とピペットと試薬で作るものだろ。
特に何グラムとか何キログラムとか作る場合はそうだろ。
要らぬ心配だよ。

そんなものがあったら明日から合成屋の仕事が無くなるな

昔、サイクロトロンが実用化すれば、プラチナに陽子を打ち込んで金にすることができる、真穂の技術とかいわれていたんですよね。

むしろ生成法を広めることで、麻薬を収入源とするマフィア組織を壊滅できるな

>>70
物質によるだろうけど、グラムとかましてやキログラム単位までなると、試験管とピペットじゃ無理だと思うます

想像できることは実現できるだな
スタトレが現実に

素粒子プリンターﾏﾀﾞｰ？

3Ｄプリンターってそんなに万能なの？？？

Lee Cronin: Print your own medicine
http://www.ted.com/talks/lee_cronin_print_your_own_medicine

上の日本語訳
http://kaihooo.com/print-your-own-medicine/

なんかまだ構想段階っぽいじゃん。