【天文】穏やかな銀河の中心に巨大質量ブラックホールの連星　[14/04/25]

このエントリーをはてなブックマークに追加
13 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:54:43.86 ID:uRN3f5dq
>>10
まだわかってないんやて
14 ：馬鹿の壁 ◆4CEWG0syLE ＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:56:03.92 ID:EN55pf+I
合体というよりも捕食だろ

合体なら一緒にならず連星になる。
15 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/05(月) 11:57:41.87 ID:DfPFLAJk
大きさに随分差がある
最接近時にはかなり大きな重力の干渉起こしそうに思う
一定の軌道保てるもんなんだろうか
16 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:25:24.80 ID:A8qPGfdq
Ｘ線とはいえ、光子という粒子の流出、ブラックホールの一部蒸発を観測できたわけか。
ブラックホール内の物質同士の吸収合併はすぐに行われ、銀河系の中心の巨大なブラックホールは１つかとばかり思っていた。

＞かなり接近した連星で、お互いに0.6ミリパーセク、およそ190億km
これで銀河系の大きさと質量が判明する、と思ってたら、もう別の方法で推測されていたか。
17 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/05(月) 13:47:33.40 ID:CZMUKt/C
まるでシナと南北朝鮮だな
18 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/05(月) 14:05:16.44 ID:2msIv2q9
黒井満子
19 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/05(月) 14:10:43.10 ID:of0m0VHI
はるか太古から幾多もの星や他のブラックホールを
次々飲み込み続けてきたからこその超巨大ブラックホールというわけだな。
20 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/05(月) 14:45:04.86 ID:A8qPGfdq
>>17
たとえ光子といえどもブラックホールからの脱出に成功ということは

宇宙における Big Crunch 理論のほうが Big Freeze 理論より有力になるかもしれないし、
「Big Cranch → 即 Big Bang」 という理論に持ち込める可能性も（いわゆる振動宇宙、全然信じていないけれど）
21 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:18:10.69 ID:oz+IXNaN
Ｘ線はブラックホールの周りからの観測やで
脱出とか蒸発とか関係ない
22 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/05(月) 15:52:54.53 ID:lmSXoYs8
ＢＨの大きさに限界はないの？
23 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:08:58.20 ID:GvTew8XC
*
24 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:24:35.85 ID:A8qPGfdq
>>22
今の宇宙において
量子力学で学ぶ「ハイゼンベルクの不確性」の証明が本当だと認められている以上、
現存するＢＨの存在が(ry)

神様のいたずら vs ∞ みたいな宗教論争で有る。

>>7
＞黒い３連星か
３次元ランダムウォークに係わる問題ですね。
いつまでたっても、それこそ無限大の時間をかけても３点が同じ地点に辿り付ける確率は１では無い、０でも無いけれど。
25 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:32:04.28 ID:hpSsUo9o
かなり接近した連星で１９０億位キロしか離れていないって書いてあるけど
軽く太陽系中心部から探査機ボイジャーまでの距離とか書いてあるけど
この記事書いた人地球の人だよね。
26 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:37:34.07 ID:D4DbzVGC
>>19
ところが巨大質量ブラックホールを持つクェーサーは、宇宙誕生数億年の時点で存在することが確認されている
しかし恒星質量のブラックホールの合体では、そんな短期間では成長できないとされている
つまり宇宙誕生の初期の段階ですでに巨大ブラックホールが存在していた可能性が高い
27 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:37:36.66 ID:A8qPGfdq
>>25
地球人以外にこの記事を書き込める人が居るとするなら、
地球など宇宙人に簡単に占領されるわ。
28 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/05(月) 16:42:06.79 ID:WLG78r4b
>>9
普通に考えればＢＨの間は重力が打ち消されて
無重力になる場所があるから
そこは周りの宇宙と時間の進み方は同じになると思うよ
29 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:18:37.19 ID:A8qPGfdq
>>28
その特定の１点を示すことが出来れば（複数の点で見つかればＮＧ）、
アインシュタインの宇宙定数（本人がそのような解らない定数）、
が、Ω=0 で、宇宙の未来予測は簡単だろうけれど、

あり得ないw
30 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:36:46.31 ID:D4DbzVGC
なんかこの人怖い
31 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/05(月) 17:42:17.87 ID:D51KoZSo
普通に出鱈目
32 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/05(月) 18:50:51.21 ID:M38RCqRx
合体、合体って、たまには分裂して見ろ。
33 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/05(月) 18:57:16.00 ID:8ToleC/S
>>28
時間の遅れは重力ポテンシャル依存だっての
無重力とか関係ないわ
34 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/05(月) 18:57:27.33 ID:D4DbzVGC
>>32
ブラックホールはエントロピーの増大の法則により分裂できないという、謎設定がある
35 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/05(月) 19:21:51.51 ID:5B6ZD1RG
>>25
その通りだが何を言いたいのかが分からない
36 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/05(月) 21:36:22.05 ID:k63AMweB
>>25
確かにアレだよな
37 ：名無しのひみつ＠転載禁止＠転載禁止：2014/05/05(月) 22:15:53.20 ID:25pO0ekq
宇宙空間に存在するあらゆる物質は最終的に一つの巨大なブラックホールに集約される

と同時に宇宙空間が加速度的に収縮していきブラックホールが存在する空間までも侵食していく

と同時に収縮する空間によって限界まで圧縮されたブラックホールは再び膨張していく

宇宙は鼓動する心臓のように膨張と収縮が繰り返される
38 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/05(月) 22:35:51.23 ID:koSgu3yr
>>37
そのエネルギー源はどこから来るの？
全宇宙の7割以上のエネルギーを持つダークエネルギーの斥力によって広がっている空間を、どうやって収縮させるの？
39 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/06(火) 00:43:53.83 ID:KJzbRRb5
合体したい
40 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/06(火) 01:28:41.33 ID:GaZ/3VD8
今の理論ではブラックホールを無限小の点とすると∞の密度、∞の重力になってしまう
新しい理論では有限の大きさになる理論が登場するはず
41 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/06(火) 03:09:41.27 ID:U2BrUX+Y
BHの活動が活発とか静穏とか周りに吸い込むものがあるかないかの違いなだけでしょ？
日本語まぎらわしい
42 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/06(火) 03:50:43.82 ID:NXoZFN5j
すべての物質を使い果たして新たな星の形成が無くなった暗黒の宇宙を考えると
とても不思議な心穏やかな気持ちになる
43 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/06(火) 06:06:22.32 ID:oArJV6FN
BH連星の間には星があるのかないのか、
それらの星たちはBHの食料になって食べられてる途中なのか、
食べ尽くされたのか興味津々
44 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/06(火) 08:43:40.38 ID:QjZIHTGo
>>10
銀河の成り立ちにはダークマターなんかも絡んでる可能性高い
45 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/06(火) 08:47:50.72 ID:9AmeJHAL
>>32
今は合体し放題でも
最終的には空間自体が引き裂かれるのだから収支はあってる。
46 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/06(火) 08:52:41.08 ID:d+k+mq8q
>>35
ボイジャーが地球を出発したのはもう３７年前
そして人の感覚ではものすごい速さの秒速１０キロを超えるスピードで飛びつつけてる。
そんなはるか彼方にあるボイジャーまでの距離を１９０億キロしかと表現出来るのはなぜなのかって疑問に感じただけ。
47 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/06(火) 08:57:34.91 ID:Z8egcVIC
>>46
そのボイジャーの速度で
すぐお隣の恒星まで80000年ほどかかるからじゃね？
48 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/06(火) 09:51:59.17 ID:HgbPRfLS
うーん、活動に差があるんじゃなくて、地球までの間にX線を減衰するものがあるんじゃないのかね。
49 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/06(火) 10:02:02.88 ID:gblFnTnB
そのうちヴィジャーとなって帰ってくるのか。
50 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/06(火) 10:34:58.96 ID:0n1ENYal
ブラックホールはどれくらいで銀河全体を呑み込んじゃうの？
51 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/06(火) 10:35:57.47 ID:l67SA4lk
>>48
そういうものがあれば質量源かエネルギー源として観測されるはずだけどね
52 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/06(火) 11:22:35.27 ID:Ia3USAPw
>>46
これがマジ基地か
53 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/06(火) 12:00:48.54 ID:d+k+mq8q
>>52
べろべろばー
54 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/06(火) 14:10:24.99 ID:m06bDozm
>>3
川端は、「そこは」などと無駄な言葉は使わない
55 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/06(火) 15:02:48.48 ID:TvAx42Qa
ブラックホール付近は時間の流れが遅いから速度なんてないよ。
ブラックホール付近は時間の流れが遅いから速度なんてないよ。
ブラックホール付近は時間の流れが遅いから速度なんてないよ。
ブラックホール付近は時間の流れが遅いから速度なんてないよ。
ブラックホール付近は時間の流れが遅いから速度なんてないよ。
ブラックホール付近は時間の流れが遅いから速度なんてないよ。
ブラックホール付近は時間の流れが遅いから速度なんてないよ。
ブラックホール付近は時間の流れが遅いから速度なんてないよ。
56 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/06(火) 17:26:26.97 ID:0mYHYi70
>>46
人間のスケールで考えたら190億キロは無限の彼方のように思えるけど、銀河やそれ以上のスケールだと
190億キロなんて誤差みたいなレベルだからだよ
典型的な銀河1つの直径が数万光年以上あるのに対して190億キロは光年に直すとたったの0.002光年
そりゃ「190億キロ『しか』離れていない」って表現にもなるだろ

むしろ何でこの程度で疑問を感じるのかそっちの方が疑問なんだが・・・
57 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/06(火) 17:49:03.67 ID:GWGhcI3H
>>56
この人、地球外星人じゅね？って突っ込んで欲しかったんだよ。みんな頭が固いな
58 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/09(金) 17:49:33.16 ID:0RZ1sBMc
太陽圏のまとなりに巨大ブラックホールがあることを想像すれば十分近いと想像出来ると思うんだがね

ちなみに
もっとも大きいブラックホールのシュバルツシルト半径は530億キロだ
59 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/09(金) 23:18:29.68 ID:DLtm6rl6
>>46
なぜなのか？そんなの
傷ついた友達さえ置き去りにできるソルジャーだからに決まってるだろ
60 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/10(土) 22:28:17.69 ID:y+x/Y1gk
>>46
ブルース・ウィリス乙・・・いや草刈正雄だったか？
61 ：名無しのひみつ＠転載禁止：2014/05/10(土) 22:30:55.77 ID:y+x/Y1gk
×>>46
○>>59
ひどく疲れた。寝る。
62 ：名無しのひみつ＠転載禁止：
この宇宙には恒星間移動を可能にした生命体はいないのか？

５０００年ぐらいで惑星外出るとこまでいった地球人類が異常なのか？

もどかしいのう。