【研究】女性研究者、日本まだ１４・４％…最低レベル

　日本の女性研究者の研究者全体に占める割合は、過去最高の１４・４％（２０１３年３月３１日時点）だったものの、欧米など主要国では依然として最低レベルにあることが１４日、総務省の科学技術研究調査で分かった。

　理系の女性研究者が「リケジョ」と呼ばれ注目を集めているが、日本での女性研究者の進出はまだ途上にあると言えそうだ。

　大学や民間企業などで活躍する日本の女性研究者数は、０３年は８万８７００人だったがほぼ右肩上がりで増え、１３年には１２万７８００人となった。大学では、４人に１人が女性研究者だ。

　しかし、世界の女性研究者の割合に目を向けると、ロシア４１・２％、英国３７・７％、イタリア３４・９％などと日本を大きく上回る。韓国も１７・３％だった。

2014年04月14日 21時51分 http://www.yomiuri.co.jp/science/20140414-OYT1T50079.html

このスレはSTAP関連の下らないレスで埋まるのが目に見えてるな

まぁ女ってだけで持ち上げる風潮も痛い目見たばっかだしなぁ

あのな、平等は機会で充分だろ、結果で強引に辻褄合わせするなよ

そもそも理系を選択する女子が2割もいないわけなんだが・・・

大学の学部、大学院の女子学生比率は
理学部 25.0％
工学部 11.7％
らしいぞ、そりゃ研究者の比率も少ないわ

国民性というのもあるだろう
無理矢理世界の比率に合わせる必要も無い

１４・４％ってなんだ？
14％なのか4％なのか。それとも14％でありかつ4％ということか？？？

第二の、第三の、そしてもっと多くの小保方さんを！
リケジョが日本を変えるのだ！！

そうは言っても生理的に男の方が求道者に向いてるんだろ

収入の安定した男と結婚して財布の紐を握るのが一番

自民党の国会議員男性比率　94％ｗ

で、こいつらが男女参画ってほざいてますｗ

理系は体育会系な雰囲気もある

日本の高校の数学は難関大学入試問題対策だとトリッキー過ぎてそれを解くのにまた職人技を要する

数学なんて朝から晩まで難問を考えていて思いついたらペンと神にガバッ！と向かって解いてみないといけない世界なのに
メークとヘアスタイルとネイルと服装おしゃれと流行ものの話題集めとLINEの事ばっかり考えてないと
友達からハブられちゃう日本の女の子には手を出しにくい

理系に来る女自体が少なすぎるからどうしようもないよね
スタートに立つ人間を送り込む中学高校の問題

まぁ>>6で終了だな
希望者が少ないんだからしょうがない

最低レベルってのはそんだけ日本の女性の能力が低いってことだろう
女性だからってだけでバカや屑をもてはやすから
最近巷をにぎわせてるやつみたいなのが出るんだっての
てか、日本の女性様もアホ老害が男性の給与抑制して安くしたいがためだけに
女性の社会浸出だの雇用だのって喚いてることにいい加減気づけと
白痴かよ。

日本は女性の理系進学率低いのに何言ってんの？

ｺﾞﾐｳﾘは女性問題を隠れ蓑に競争率低い馬鹿の研究者増やして日本を叩き落す策略か…

女性サマは余計な事しないでスイーツ食って子供だけ産んでりゃええ

.
　ちょっと増えると不正ばかりだ、要らない。

ＴＶマスゴミが普段からアホなお笑いやらバカ道楽番組たれ流してるからだろ。
知性のカケラもないんだよ。NHK教育のほうが何倍もマシ。

.
　元々、研究職としての職場が少ないのに無理やり増やしたら、不正するに
　決まっているじゃないか。

　まだ、実業と研究の両方ができる企業か、農業法人みたいな器を作る
　ところから始めないとダメダメ。

子供も産まない
重要な職にもあまりついてない
日本の女はいったい何をしているの？

>>理系の女性研究者が「リケジョ」と呼ばれ注目を集めているが、
「リケジョ」なんてことを言っているのは人間のクズのお前らマスコミだけだろうが。

理系女子ってまともに家事とか出来なさそうだし合コンとかで頭良いこと鼻にかけてモテなさそうだから日本では増えないだろうな
まあ股開けりゃオボみたいなのでもモテるか？

大学が文系の施設ばっかりにお金を使って、理系の施設とかしょぼいんだもんな。
トイレとか小学校かよみたいなの多いし。女性研究者を増やしたければもちっと施設に投資してくれ。

>>1
欧米は女性に頼らなければならないほど、人材不足なのを自慢しているの？
自国の男どもが役立たずなのを誇ってどうする。
男性の得意分野で、女性と競争して、負けてしまう男が多いというのは威張れないよね。

適性があるから単純に割合だけで述べることは意味が無い

日本女

●　私　（女）　は　悪　く　な　い　●
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1347429821/

http://2ch.net/
otonaをつけたらいけるよー
↓
http://otona2ch.net/

文系と理系という日本特有の分類方法が諸悪の根源

工学科とか学生の募集で、男女の区別何て無いのに
集まってくるのは、ほぼ男性というのも確固たる現実な訳何だよなぁ・・

（´･ω･`)日本のバカ女はこんな事に興味ないからな

外国の真似すればいいという時代はもうとっくに終わってるんだよバカサヨ。。

割合の問題ではない。

>>1
じゃぁなにか？
折角、子を産む事ができる女性にわざわざ男性と同じ様に
生業を与えて母としての役割を半端にしろってか？
おめぇさん考えが甘い上に捻じれすぎだよ。縁日の飴細工じゃねェんだから

女性の実力が足りないだけなんじゃないですか？

小保方は研究者に入れちゃダメだろw

>>8
縦書きでは小数点に中黒点「・」を用いるのが日本語表記の原則。
元記事は縦書きの新聞記事データを横書きフォーマットに直さずコピペしたものだろう。

能力じゃなくて女性枠として最初から準備するんだろうな
平等平等ｗ

>>38
お前みたいな妬み嫉みで生きてる奴の方が迷惑
自分に才能が無いからって　他人の成果に嫉妬するなよアホ

研究にまで流行りを入れられてもねぇ
実力世界に放り込まれて嫌な思いするのは、持ち上げられた人だと思う

お茶大とか東女とか、あんなに偏差値高いのに論文見たこと無い

男女比率を平等にすることが、本当に男女平等に繋がるのだろうか？

>>37
これが逆だったらこれからは女性の時代
男はだらしないって言われるんだよなぁ

そもそも女が自分から理数系科目避けてるのに
まるで男のせいで女性研究者が増えないみたいな風潮はおかしい

　
公務員給料も欧米に比べて高すぎる

これも欧米にあわせないとだめだ
　

だいたい研究不正は小保方よりずっと前から問題になっとる。
笹井と大和と野依は男じゃ。
男が多いから不正が起きたともいえる。

質がコピペの低レベルなのがもっと問題

>>26
いや、さすがにそれは無いｗ
どこの大学でも施設は理系のが圧倒的に金かかってるだろ

何のために大学いるのかわからん文系が多いのは事実だが

もう女性の社会進出とかはよろしい

工学部の同級生に結構女性が居た。基本的に男性より真面目なのだけれど、多くの女性から「いざとなったら結婚すればよい」という逃げを感じさせられた。

反日マスコミの小保方たたきで

さらに減りそうだ・・・・・

かんべんしてちょ

ニコ動の技術動画みても汚い男の手ばっかり

そもそも興味の対象からして違うんじゃないか

>>48
研究不正は男女両方がやってるんだから、構成比と比較しても
男性の方が不正が多い、という統計データを出さなければ、単なるいいがかり

戦争を起こしたのは男だから、戦争の責任は男にある。と同じレベルのいいがかり

>>47
じゃ、公務員の数も欧米並みに増やしましょうねｗ
単位人口あたりの総人件費で比較すると、日本はOECD先進国の中でも低い方

移民つれてくればいいじゃん

日本女性は世界一寿命が長いぞ？
どれだけ幸せなことか

研究者内での割合が低いからって何？ｗｗｗ

男や女がどうとかより　他人の成果や才能を妬む嫉む奴が
一番嫌だ　そういう奴が周りに居たら妬まれるし　成果上げにくい環境になるから嫌だ
小保方さん叩いてる奴は正にそんな感じで理系に来てほしくない
小保方さんはむしろ歓迎だ　論文のミスや未熟さはあるけど才能はある人で可愛い人　

>>59
いいんだよ。

嫉妬が大事。

自分を犠牲に利益を得ている他人を許すバカはいない。

少ないからってバカをじゃんじゃん入れられても困るんですよ。

女だから駄目ってのと女だから採用ってのは同じくらい愚かな事だよ
女性枠なんて言ってるから成長しないんだ

そもそも工学部の女性比率が低いんだから仕方が無い
女性自身がまず工学部に進学しないとダメ
http://www.e.yamagata-u.ac.jp/~gk/paper/22kaken.pdf

> 女性研究者、日本まだ１４・４％…最低レベル

俺なんて今年で４０歳になるが、４歳の頃に幼稚園の同じクラスの女の子のパンチラに
異様なトキメキを感じた時から現在に至るまで、女性を研究し続けてるけどね。

女性の研究者が多ければ研究の成果が上がるのなら、
女性比率を上げるのは重要なんだろうけど・・・・

ただ単に男女の比率だけ比較しても全く意味が無いって事が解ってないのかね。

>>63

女性比率は一割もいないんじゃね？
で女性研究者が全体の14パーセントっていうことは、かなり優遇されてると思うけどね

地方では今でも割とリアルに男尊女卑社会なので、学者とか政治家とか会社の偉いさんになろうという女は育ちにくい

>>64

もともと理系が好きな女性って少ないわけだし1割程度が一番効果のある研究に適した空間を
作れると思う

欧米諸国の中で国民性が比較的近いと思われるドイツでは25%程度なので、
ちょっとずつ世の中の雰囲気が変わっていけば同じぐらいにはなるだろう
女性枠とかのアファーマティブアクションは男性個人にしわ寄せが来るから論外だが、
自然に裾野が広がっていくのは歓迎するべきだと思う

>>66
工学ですらさすがに1割は越えてるよ
理学なら4分の1、農学医学なら30～40％くらい
http://www.dir.co.jp/research/report/esg/esg-news/20130315_006936.html

俺は理学部数学科にいたが、工学部以上に絶望的な女性比率だったよ

数学と物理は女性の比率が極端に少ないね
化学系、生物系だとかなり女性も居るけども

ヲタク男がいるようにヲタク女性も必ずいるのだろうけど、その集中力を
研究だの学問？だのに導くムードは、余りないね。なんでだろ

＞国民性が比較的近いと思われるドイツ

敗戦国同士だから、奴隷として教育されてる、その教育が同じだっただけでは？

>>70
学部だと工学でほぼ一割じゃんｗ
博士課程でも 15%前後
少ないね

各国の研究者の分野割合があいまいだろ
信用するに足りないデータでの検証だな。
そもそも国内の増加率を考えれば多すぎるぐらいだ。

将棋見ればわかるだろ
単純に女の脳ミソは男の下位互換

「二人、三人、そして数多くの小保方さんが地球上に現われ、
それぞれの理研が死と数限りない悲劇をはらみながらも日々英雄的に戦い、
帝国主義に繰返し痛撃を与え、全世界リケジョの激しい憎悪を浴びせかけ、
帝国主義の科学力を世界の各地に分散させるならば、未来は明るく、近い！」
チョ・ゲリバラ

比率を気にして無能を雇う意味は無い

だが補助金はありがたい

気にするのは大学やな
雇う側は比率を考慮する必要ないわ

だからどうした？

だからコピペと切り貼りで成り上がろうとしたのか？

研究職の女性優遇措置がSTAPの悲劇を生んだ
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1394546785/

デフォで風俗嬢同然の日本の女に研究任せるの？
いいぜどんどん薦めようぜ

おんなはバカだからしょうがない。

>>27
そういうことは、ノーベル賞の数で欧米男に勝ってから言わんとかっこ悪い

>>87
男も95％くらいはバカでしょｗ

まともな知性を持ってるのは精々上位5％

文化的歴史的背景を鑑みると女性割合が低くなるのは致し方ない人種、で良いのではないか？
製造業の女性比率や接客業の男性比率も話題にしたら良いのに。

男は競争させると伸びる
女は協力させると伸びる
ということらしい

アメリカかどこかの学校で男女別のカリキュラムにしたら
理系科目でも女性のほうが高得点取るようになったとか

>>91
女は仲良しとしか協力しないだろう、たとえ仕事でも
男は嫌いな奴とでも一緒に仕事はする

>>44
そもそも「男女平等」という状態が意味不明
機会を平等に与えればいいだけであってその結果がどうあろうと関係ないよね

10％未満が目標！

ロシア、英国、イタリアは、なんで女性研究者が多いんだ？

さらっと記事に書いてあるけど、
「大学では、４人に１人が女性研究者だ。」
だから、大学以外で働く研究者が、とりわけ男性よりだということだね。

大学以外で働く研究者というと、日本ではほとんど理系イメージだけど、ヨーロッパの文化大国なんかでは事情が違っていそうだ。
シェイクスピアを研究する先生だって、当然「研究者」だからね。

露・英・伊の数字が出ているけど、できたら、女性研究者の研究ジャンルの大まかな分布だけでも知りたいところ。
これらの国における女性研究者が文系研究の場で多いなら、日本の問題は、単に文系研究者のポストが少ないというだけのことかもしれない。

欧米人では政治学なんかに進出する女性が結構いて、大学以外でもそれなりにポストがありそう……というイメージが個人的にはあって（違ってたらごめんなさいだけど）、
そんなところに、日本だったら西洋史に進むような女性が行ってるような気もする。

あと、ロシアなんかだと理系の学問を志す女性も多そうなイメージ。
仮に女性の理系・文系研究者の比率を各国で調べて、日本が極端に文系寄りであるとしたら（その可能性は多いにありそうだ）、
女性が理系研究の道に進みにくい風土が日本にあるのではないかという疑問が次に出てくるだろう。

いずれにしてもこの記事だけでは、いろいろな可能性がありすぎて、問題の核がさっぱり見えてこない感じ。

>>96
あと、もちろんしばしば言われるのが、日本人は女性に高学歴を求めない傾向が強い
（あるいは、社会的な見返りに乏しいから、女性が院以上に進むことに二の足を踏む）という説。

あと、文系の人間が院に進むと、却って就職などで不利なので、やっぱり二の足を踏むとも。

この点については、院以上に進む人が、同世代の中でどれくらいの比率かを男女別に出し、
かつ、その中で研究分野がどんな分布になっているかを国ごとに調べれば、
いろいろと見えてくるものがあるだろうと思うんだけど。

母親世代や先輩が研究者として活躍していないから自分もそうなりたいと思わないんじゃないかな。
悪循環というか。

４大に理容美容学部を作るぐらいのことしないとね

>>97
そもそも>>1の数字に文系研究者は入ってないと思うが
仮に入っていたとしても数字に影響するほどの人数いないだろｗ

家庭科を理系に再分類すれば割合上がるんじゃね?

>>59
オマエに研究者のことを語る資格はない

メス豚研究者が少ないから日本の科学技術は世界でトップレベルを維持しているんだろうな

メス豚研究者が少ないから日本の科学技術は世界でトップレベルを維持しているんだろうな

メス豚研究者が少ないから日本の科学技術は世界でトップレベルを維持しているんだろうな

メス豚研究者が少ないから日本の科学技術は世界でトップレベルを維持しているんだろうな

メス豚研究者が少ないから日本の科学技術は世界でトップレベルを維持しているんだろうな

メス豚研究者が少ないから日本の科学技術は世界でトップレベルを維持しているんだろうな

メス豚研究者が少ないから日本の科学技術は世界でトップレベルを維持しているんだろうな

メス豚研究者が少ないから日本の科学技術は世界でトップレベルを維持しているんだろうな

メス豚研究者が少ないから日本の科学技術は世界でトップレベルを維持しているんだろうな

メス豚研究者が少ないから日本の科学技術は世界でトップレベルを維持しているんだろうな

メス豚研究者が少ないから日本の科学技術は世界でトップレベルを維持しているんだろうな

メス豚研究者が少ないから日本の科学技術は世界でトップレベルを維持しているんだろうな

メス豚研究者が少ないから日本の科学技術は世界でトップレベルを維持しているんだろうな

メス豚研究者が少ないから日本の科学技術は世界でトップレベルを維持しているんだろうな

海外女は男に寄生するのを嫌うのに対して
日本女は男に寄生しようとする
海外女のほうが優秀だから

米国では女性が職にもっと貪欲だからね．
例えば材料系の研究者などは白人男性があまり進まないからそこに食い込むとかやっているし．
日本では最終的に専業主婦があて，比較的ステータス高いからそこまで考える必要ない．

アファーマティブアクションで女性研究者を倍増すべき

これだけどこのマスコミも方針が一致するなんて
裏で情報が操作されているとしか思えない。
というかそれしかありえないわけで、情報操作の証拠。

看護師・看護師長とか稽古事の楽器や舞踊講師とかは男性の比率が低いから
国を挙げて上げないといけないよね

配管工とか解体工は女性比率が低いから、これも女性が就くように国を挙げて努力しないといけないよね

まさか職業に貴賤をつけているわけではないよね

まさかとは思うが職業に貴賤をつけてものを考えようとしているわけではないよね　まさかとは思うが

猿橋賞も、やらかしちゃってるみたいなんですが？

【受賞】自然科学分野の優れた女性科学者をたたえる「猿橋賞」に大分大の一二三教授、「スーパー抗体酵素」の開発
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1397748468/43

男性研究者の妻もしくは恋人を研究者としてカウントすれば、
女性の割合が３割ぐらいにはなるだろう。

スポーツを男女でしっかり分けてるなら、他の分野でも分けてたって差別にはならないんだろ。

能力差はあるんだから女性研究者の割合とか本当にどうでもいい。

無理やり均等にするというやり方は如何なものか

【亡国の政策】極左男女共同参画に騙されたアベノミクス第三の矢

「2020年30％」数値目標と女性優遇（アファーマティブ・アクション）という性差別の結末は・・・？

ＵＣバークレーやＵＣＬＡの入学に際しては、勤勉で学業優秀なのが多い東アジア系の学生が自分達よりも明らかに学力や能力の劣るライバルに敗れるという憂き目に遭いました。
その結果、当然のことながら大学の質は凋落しました。
そして、皮肉なことにこのアファーマティブ・アクションは差別を是正し、優遇しようとしたはずの少数民族を新たなる偏見の目に晒すことになったのです。
本当に自分の実力だけで大学に入学したり、職を得た女性や少数民族も多いでしょうが、アファーマティブ・アクションの恩恵を受けたと誤解され、実際に「女や少数民族の医者にはかかりたくない。
彼らの中にはアファーマティブ・アクションのおかげで医者になれたのも多いから。」という意見を白人男性のみならず当の女性や少数民族からも聞いたことがあります。
これじゃあ、差別を是正するどころか助長していることになりますよね。
ゆとり教育に続きアメリカの愚を繰り替えそうとするこの政策は、まさに「亡国の政策」であるといえるでしょう。
こんなことを堂々と主張する政治家や官僚は、結局女性の立場を貶めることに気が付かないのでしょうか?
能力の足らないものに職を与えた際の社会的混乱が予想できないのでしょうか?

欧米に比べてどうしてこうも遅れているのだろうか

>>1
じゃすべての職種は100%女にすればいいじゃん。

>>1
女性研究者を目指す人がいない理由はなんでだろうって考えるのが先なんだよな
スイーツ（笑）とかネイル（笑）とかのくだらねーもの流行を煽ってるやつ、なんか考えろや
同じ出版社が女性の理系離れは国のせいとか言っちゃうんだからもう悲劇を通り越して喜劇だよ

「有識者」はマスコミの役目をもう一度考えろ

常に欧米が正しくて、日本はそれに倣うべきだという
欧米崇拝主義、模倣主義はなんとかならないものかな。
　だから、CMに外人とか外国の風景が過度に出てくるんだよ。

職業選択の自由だ。
やりたきゃあ増えるだろ。
美容関係は障害のある人達にも人気だよ。

まさに>>6のとおり。
なのに雇用枠で無理やり男女を同数にしようとするなら害悪でしかない。

歌舞伎に女性が少ないのは世界の演劇の標準から明らかに逸脱しているし、
宝塚歌劇団に男性が居ないのも、そうだと思う。
読売の野球団もそうだろ。

>>6
入学の条件に男女差なんてないだろうから、
なりたい女が少ないだけだよな。
門戸は開いているんだから、
無理矢理人数だけ帳尻合わせしようとするのはおかしいわ

それよりコピペ切り貼りがダメと教えることが先

小保方の報道に併せて理研の給料が800万だとかそういう話がでてきているから、
これから研究者を目指す人間が増えてくるんじゃないか

>>1
もう、性別にこだわること自体が時代おくれだと思う。
この性別へのこだわり自体が歪んでるから、
それに伴う政策も、歪んだものになるのでは？

韓流マスコミの小保方さん報道が論理的で無いからな。一度死んでからやり直して欲しい。

そもそも，研究者って理工農医系に限ったわけではないのだけど。
法文系だってまともに科学的に研究活動していたら研究者だろう。
まともに科学的に研究している法文系がいないのかも知らんけどね。

平等というのはスタートを同じにすることをいう

100m競走でスタートラインを皆同列に扱うことを平等という

同じスタートラインから始めて、結果ゴールに差がついたら、それは当事者の能力の表れとなる

その結果を無理やりねじ曲げて、等しくなるように調整することを平等とはいわない

それは公平なんじゃね？

適正では無くただのインセンティブの問題
とっくの昔に結論出てるだろ

好きな子は自ら来るだろう

実力のない女性教員が入ると、本当に迷惑。
意見を聞いてもらえないのは、大学という閉鎖社会のせいだと勘違い。
ケンカを売りまくる。

准教授のT女史（５０代）

教授会では、出された意見に大批判。
「大学というのは社会から隔絶された人たちしか居ないので
私が教えてあげなくてはいけません」と、説法。

あーバレるからあまり言えないや。
こんなもんじゃないからね。

授業やらない。
やってもめちゃくちゃなので、学生が証拠を集めてる。

実力は必要。

女性の考え方が科学に合わないと感じることはある
普遍的なデータより自分の経験を重視してしまう傾向があるように思われる
躾の問題なのかもしれないがもっと客観的に考えられる人物が望ましい

研究者強制収容所を作って毎日研究させればそれで良いのじゃないか？

>132
経験>データな人は男性も少なくない
昔ながらの職人とか
ただ論理的思考の苦手な女性は多いかも

小保方みたいのを見せつけられれば、性別に拘る必要あるのかと思う。
女性の研究者が増えるのはいいことだが、才能のないものまで、コネやら縁故で
増やす必要はない。
国策でリケジョとか持ち上げて、後で今回の捏造のような事件が起きれば
国益への損失は図りきれない。

数学物理学系に関しては、飛びぬけて優秀な研究者レベルでは（割合で）「男性＞女性」に確かになるそうだ。
ただし、ずば抜けて無能なグループでも「男性＞女性」という結果に…

生物化学だとそれほどの性差は見られないとか。
しかし、実験動物の扱いは女性の方が向いてるという記事が最近出てたな…
（男性研究者の体臭が動物にストレスをあたえる）

黒人の比率もアメリカに比べて低いが、それは問題ではないのか？

日本在住の人口比率から考えたら黒人は妥当な人数じゃねえの？

日本じゃ理系選択する女子が圧倒的に少ない
特に物理理系はクラス数人
なのに研究者の男女比をどうのこうのって、粗雑にもほどがあるわ
バカ総理並の知能なんじゃないか？？

理系でも生物を選択する女子は多いのにな
あと環境系も女子は多いね
生活や自分に関わるものには興味が向きやすいのかも

日本の科学技術はトップレベル

日本の女研究者は最低レベル

以上のことからメス豚研究者は不要であることが分かる

>>141
そんなことを言うから、
「差別で女性が上に上がれない」と勘違いされてしまう。

というか、現場の人間だとそんなことを言わないので部外者だろ？

女性医師や女性研究者も優秀な人はたくさんいる。
だけど、それに便乗してムダに女性研究者を上にあげるから日本の学問が脅かされる。

JRの女性専用車のように、
学長も理事も事務員も教員も学生も全て女性だけに限定した大学や研究所を
別枠で作れば良いだけ。宝塚歌劇団の成功例があるから、うまく行くだろう
（もっともあれは舞台に出ているのだけが女なんだけれどね。）。

これで国の施策とやらで、能力が無くても女性というだけで優遇なんてことするから
ああいう事が起きるんだよ。国が潰れるぞ。

女は基本的に理系は苦手だろ
軍オタやＰＣ部品が好きなのが男ばかりと言うのと同じだ

ポストそのものが少ないのにそこを勝ち取るだけの実力がないんだよ
理系は特に本当の天才は男性が占めている
女性は根気強さなどで補える分野しかチャンスはない

それとやっぱり損得を考えるんじゃないの？
何も研究者にならずとも頭のいい女性はそれだけで就職で引く手あまた。
でなければ医者の道でもいい。

>>16
あーあ、でたよクソの女叩き書き込み
今世界的に日本のこういう男の異常さが海外マスコミに取り上げられてるのにまた評判下げるね
＞日本の女性の教育水準は高いのに、仕事ではガラスの天井ならぬ「竹の壁 bamboo ceiling」…太くて透明性がない竹の障壁。
英エコノミスト、日本の女性の会社での地位の低さやこれでは主婦を選んだ方が賢いとか色々書いてある記事(BBC)

しかも、現実は下駄は男性がはかされていたんだってさw
>>16はこれ知ったら発狂するのかな？尋常じゃないほど日本の女を恨んでるみたいだし。

就職試験上位は女子学生ばかり　男子に下駄履かせ内定与える
http://s.news.nifty.com/economy/economyalldetail/postseven-20140529-258065_1.htm

就職試験上位は女子学生ばかり　男子に下駄履かせ内定与える
http://s.news.nifty.com/economy/economyalldetail/postseven-20140529-258065_1.htm

子どもを持つ女性の賃金差別が世界最悪の日本-男性賃金のわずか39％、OECD30カ国平均の半分
http://ameblo.jp/kokkoippan/entry-11822172295.html

この25年、女性の正規雇用は増えていない【データで見る女性と仕事】
http://www.huffingtonpost.jp/2014/05/27/women-employ_n_5397510.html?utm_hp_ref=tw

日本政府も日本企業も実際は男性優遇

キモヲタ「日本は女尊男卑！」「なぜなら女性車両(←痴漢という犯罪から生まれた)があるから！」

呆れる、本当に。

「日本では低い」という話なのに、生物学的性差の話してる人間はなんなのかな？
諸外国で女性研究者が多いこととの比較の記事なのに…

うちのラボは女性の方が多くって男性陣は肩身が狭いんだけどな
学会とか行っても割と女性いる気がしてたんだが思ったより少ないんだなぁ

>>147
よくわからないんだけど、業種とか会社の規模によるんじゃね
それともありとあらゆる業種であらゆる規模の会社でこの傾向があるの？
あと、学生の全国模試とか見てても性による差ってあんまりなかったって見た事があるんだけど、その結果とはなんで相関してないの？

賃金の男女差ってここ10年に入社した人達のうち、産休育休等で長期休暇をとった人を除いた平均だとそこまで無いような気がするんだけどどうなんだろ

日本の女は向上心がないのに
差が縮まるわけないだろｗ

http://www.youtube.com/watch?v=27logox7TkM

>>1
これは簡単に修正できるんだけどな
単に理系の定員の半分を女性とすることを義務付けるだけでいい
アファーマティブアクションと言って、欧米や、もと植民地で社会体制がヨーロッパ風の国では
極当たり前に取り入れられている考え方

だから溶接工や解体工にもそのアファーマティブアクションを取り入れろ

職業に貴賤をつけるという人間として最低の見方をまさか持っているわけじゃないんだろうから

>>1
そもそもマスコミがこんなことをいけしゃあしゃあと報じる資格なんぞ全く無い

科学ニュースでもなんでもない唯の社会面
話題が学者と言うだけで内容は科学と全く無縁
これの何処が科学ニュースなのか弁明を求める

>>157
そういうと人文科学とか社会科学だって科学だーとか言い始めるから

>>113
それは正直そう思う。
女性の敵と言われそうだけど、女医にはあまりかかりたくない。
男性医師の方がなんつうか科学的に合理的に淡々と？分析して治療してくれるイメージ
男性医師だって普通に説明が丁寧で満足だし、「女性の感性」なんてぶっちゃけ要らない。
一部の優秀な例外を除いては、一般的な女医さんと接してると女のイヤな部分を感じてしまうんだよなぁ
（同性だからかも）

歯医者さんは女医でも何故かOKなんだけど、
外科内科耳鼻科眼科、、ついでに産科婦人科も男性医師希望だわ。
娘産んだ時も分娩は男性医師でほっとしたのを覚えてる。

女医でもええけど偶にガッツリネイルしてたり
髪の毛凄く伸ばしてたりはやめてほしい
不潔

「民法第 750 条は，夫の姓でも妻の姓でもよいとしていますが，実際には，約 96.2％の
夫婦において女性が改姓しています（平成 24年厚生労働省人口動態調査）
。これは長年の男性優位の社会的風潮の反映であり，これをこの
まま放置することは，両性の本質的平等（憲法第 24 条第 2 項）にも反します。」

選択的夫婦別姓Ｑ＆Ａ
http://www.nichibenren.or.jp/library/ja/publication/booklet/data/bessei_kongaishi_FAQ131105.pdf

アメリカに比べれば70歳代80歳代の研究者も少ないのかもしれない。

>>95
英国いたけど意外とマッチョな男社会なんだよね
ガテン系はムキムキな移民が沢山働いてるから
女は頭脳系の資格をしっかりとらないと仕事がない

日本の受付嬢とかスッチーみたいなポジションがないんだよ
スッチーも体力勝負の薄給で女は体壊して辞めてったりする