【物理】電子の質量は「0.000548579909067原子質量単位」だった…過去最高精度で測定

これまでで最も高い精度で電子の質量を測定したとするドイツの研究が、19日の英科学誌ネイチャー（Nature）に掲載された。
この成果は、物理学の「標準理論」の実験を進めている科学者にとって役立つツールを提供することになる。

 電子は負の電荷を持つ素粒子。ドイツのハイデルベルク（Heidelberg）にある
マックス・プランク核物理学研究所（Max Planck Institute for Nuclear Physics）のスベン・シュトルム（Sven Sturm）氏率いる研究チームは、
静電場と静磁場を用いて荷電粒子を閉じ込めるペニングトラップ装置を使って、電子の質量を測定した。

 研究チームは、すでに質量が判明している炭素原子核とセットになった単一の電子を測定。
質量は、「0.000548579909067原子質量単位」だった。測定の精度は過去の推計と比べて13倍となった。

2月24日 AFP
http://www.afpbb.com/articles/-/3008949#blogbtn

Nature
High-precision measurement of the atomic mass of the electron :
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature13026.html

俺の測定と2桁違ってるな
またやらかしちゃったかNature

しってた

しらんかった

炭素の電子と水素の電子が同じ重さのはずがない、これは炭素の電子の重さ

俺のと違うなぁー＾＾

おれも、ちょっと変だなとは思ってたんだよ。

よしよし、俺の精子より軽いな。

やっと俺の検算ができたのかよ、まったく

俺の身体にもいっぱいあるけど可愛いよ

とりあえず追試待ちだな

たったの13倍

レディの体重を正確に言うのは失礼だろ

モルで割るだけじゃん

>>5
電子も陽子も全部同じものなんだぜ？
この世の全ては同じものからできてるんだぜ？

合計で重さ合ってるのか、合ってんだろうな

>>8

精子1匹の重さは電子　2×10^17倍の重さ　　　^　は乗を表す。

俺達は、騙されていたのか

すごいな。
建築は有効数字３桁だからな。
まあ施工の半分はバカがやるんだがｗｗｗ

>>13
エレクトラさんも泣いてるね

>>13,>>20
うむ、「電郎」という名も考えてみるべきかな。

そもそも原子の数の違いで何故違う物質になるのか？

ところで、それぞれの電子は、皆おなじ質量なのかな？
陽子はどれも正確に同じ質量なのか？
同じでないと理論的に困ることがあるのか？

静止質量ですよね

電子が回ってるエネルギーはどこから供給されるんだろうか？
太陽からかな
暗室に置いといても回り続けるかな
プラスティックなんかは直射日光で壊れちゃうんだけどな

電子は何故陽子と衝突することなしに決まった軌道で
回れるのだろうか？

逆に何故重力圏ではそれが通用せず衝突を繰り返すのだろうか？

別に回ってないが

中学校の教科書に電子は陽子の周りを回っていると書いてあったが

今までの研究者は赤点ですか？ｗ

じつは電子ってエネルギーを与えると運動にならずに太るんです

ただ存在してるだけで回転してるわけじゃないね

重さと質量の区別のつかない奴はレスするんじゃありません。

ダルトンとかタンパク質の質量とかでしか見かけねーが

世 界 に 意 味 あ る こ と を 何 ひ と つ も た ら さ な い オ ナ ニ ー 研 究

>>22
原子の性質のほとんどは電子と軌道によって左右されるからじゃね？

素数倍だったりして

>>32
違いを簡潔に述べよ。

電子に質量があるってことは、電子は波の性格は有さず、さらに速度も光速以下ってことですね

ところで電流が流れるとはどういうことや？電子が流れてるんやろ？そしたら源流(発電機)にある電子が全部ながれていってしもうたらどうなるんや？電子空っぽになるんか？

>>37
次元が違う。

>>28
量子力学の教科書では回ってるとは書かれてないが

>>39
全部ながれる訳ではなく結合の弱い電子が移動する

>>39
直流の場合、回路にして戻してやらないとね。交流の場合、実は流れていない。振動が伝わってるだけ。

>>39
循環してます。

別スレでトポロジカル絶縁体の表面では電子はディラック状態になっており
ディラック電子は個体中では質量がない…とかの記事を読んで混乱している
ディラック電子に質量がないのだとしたら、そのポテンシャルエネルギーは何処に行ったんだ

誰か説明ヨロ

>>45
ディラック電子の話で出てくる"質量"というのは
有効質量と呼ばれるもののことです。

グラムで表示しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>47
1原子質量単位 =
1.66053892 × 10-27 キログラム

Google先生が教えてくれた
へーへー

>>46
有り難う。ディラック電子の有効質量をググってみたが脳ミソの限界っぽいｗ
どうやら俺が理解できる範疇を遥かに越えてるみたいだ。諦めたｗ

もしかして量子学を超えたの？

>>45
質量ゼロの物質の性質は
（１）光速で運動する
（２）力が働かない
もちろん上の２つは同じことなんだがあえて分けて書いた

電磁波（光）の速度は真空中ではｃだが物質中ではｃより遅い

グラフェンやトポロジカル絶縁体などの特殊な物質中を運動する電子は
（１）物質中の電磁波の速度で運動する
（２）力が働かない
このような性質が質量ゼロの電子と呼ばれるゆえんだと思う

間違ってたらごめん

案外切りの良い数字だな

これを調査した意味は？教えてけれ

これは乱数として使えるのだろうか？

>>54

無理数には変わらないが計算で何億桁が直ちにすぐ出るようなものではないから、使えない。
素数の平方根を使えば、無限にあるし、計算もすぐできる。

これをe乗すると秘密数列が現われることは、あまり知られていない

>>34　は独自の世界で生きているようだな

>>54
仮に各桁の数字が規則性ゼロで完全に乱数になってたとしても
使うたびに同じ乱数しか発生しないんじゃ使い物にならないよ

質量が無いなんておかしいなとおもてたんだよおれあ（小並感

>>58

たとえば、同じ無理数を使って乱数を発生させようとすれば、最初に任意の3桁の数字を入力させ、2回ボタンを押させて、その間の時間を一秒の千分の一単位の時間で
測り、一秒以下の数字を999倍に1を足して、その絶対値から1から999までの3桁の数字を発生させる。　そうして　無理数×最初の任意の数×あとの3桁の数字を計算し
て、上の3桁位を無視すれば、百万通りの素数が発生する。任意の数の桁を増やしたり、時間を正確に計測すればもっと通りが多くなる。

>>60

素数→乱数　です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　で、光子の質量は？
　　　　　　　　　　　　　　

まだ受験生がこの数値を暗記させられるのか？

>>62
ない

＞測定の精度は過去の推計と比べて13倍

この13倍というのはどういう計算？

近頃は秋葉原で買えるCPUが物理乱数発生器を内蔵している。
その機能を使えるソフトは多くないけれど

そういえば、日経サイエンスに陽子の大きさが計測方法によって変わるとか書いてあった
電子の大きさはどれくらいだろうか

Z80のRレジスターは乱数発生器です。

電子は質量0じゃないの？
高卒だけど

>>43
まじで教えてくれ

＞交流の場合、実は流れていない。振動が伝わってるだけ。

これ、電磁波のこと？

>>69
だから、0.000・・・・・・・・・・・・・だな

>>26
決まった軌道で回ってるわけじゃないし、衝突を回避するには重力は弱すぎる。

>>65

たとえば　　3.141<π<3.142 が　3.14156<π<3.14160 に変われば
25倍精度がよくなることじゃないの。

例えば断面が1mm2の銅線に1アンペアの電流を流した場合、電子は平均的に4.4mm/分の速度で流れる。
　wiki

オレなら電子の質量を「1」に定義するけど？
物理学者はバカですね？

>>69
クルックス管を作り陰極線当てると風車が回る。
電子に質量がある証拠。

>>73
（3.142−3.141）／（3.14160−3.14156）＝25
ということかな。ｻﾝｸｽ

【物理】電子の質量は「0.000548579909067原子質量単位」だった…過去最高精度で測定

ちょっと前、万物に質量を与える粒子、ヒッグス粒子が発見されたが
ヒッグス粒子と電子及び原子の質量の関連性を教えていただけないか?

小学校で聞いた話だが、上皿天秤は月でも地球でも正しく質量を計れる
重さは変わるが質量は同じ。　私はこの話は屁理屈にしか思えなかったが
先生のこの話は覚えている。　これは局所的な重力系や加速度系でも
質量は正確に計れると言っている訳だ。

　物質がヒッグス粒子の海を運動していても局所系では質量は変わらないと
思えるが、アンドロメダ星雲の電子と銀河系の電子は質量が完全に一致するのか
が私の疑問です。

>>69
マジレスすると、
オレが高校のときに習ったのは、
電子にも質量はあるが、陽子や中性子の質量と比べるとほとんど0だから、
高校レベルの理科の計算問題では便宜的に無視するというもの

飯食ったら１キロくらいすぐ太るんだから、そんなに正確なはかりはいらないな。

絶対質量なんてのがあったってこと？

>>81
静止質量だね
速度が違うだけで観測者によって質量に差が出る

電子って何で出来てるの？

人間は一人一人違ってて区別が付けられるけど
電子は区別の付けようがない、完全に均質の存在
”存在”と呼んで良いものなのかすら不明
もしかしたら”現象”なのかも知れない
もしかしたら世界はずらりと並んだ電球で出来ていて
電気の点いている部分が物質（電子）で、消えている部分が”無”なのかも知れない
場の理論ってやつ

>>75　は存在を知らないのかもしれないが
原子単位系も使われている。この単位系では電子の静止質量は1

>>76
それは運動量がある証拠になるが質量がある証拠にはならないのでは

>>82
光の速さならどれ位の質量になるの？

>>87
質量は速度によって変化しない
縦質量とか横質量は百害あって一利なしなのでほとんど使わない

>>86
運動量と速度から質量が得られるとは思わんか？

グラムでお願いしまっす！！

>>83
11次元空間の中で振動するもっとちっちゃい何か

>>90

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%AA%E9%87%8F%E3%81%AE%E6%AF%94%E8%BC%83

まじかよ・・・・

いままで間違って覚えてたぜ

結構憶えやすい数字だなー

>>89　風車がまわることだけから速度はわからない

>>95
管電圧から速度はわかる

暗記した
0.000548579909067
おおお越しや子泣く苦億を胸
(引っ越しする子が泣きながら苦しんでいるが一億円を胸に入れて苦しんでるだけでした。)

>>89
光は質量は０だが運動量は持っている

ちなみにそれは何グラム？

でんこちゃんの体重の話か？

7.777777777777777が正解。
終わり7なら全て7。
終わりよければ全てよしだ。

要は8だ。
覚えやすい。

>>98
速度cなら質量0ってだけじゃん。
運動量と速度から質量が得られるじゃんｗ

>>74
遅いな
光と同じく1秒間に地球を7周り半だと思ってた
電線では、電子は後ろから押されて前から出てくるのか

>>104
誰かが振動って書いてるじゃん

>>88
相対論から目を逸らしてはいけない
素直に受け入れろ

おがくず浮かべたバットに酸を垂らして測った場合と精度は何倍良いの？

>>103
振動数νの光の慣性質量は
m=hν/c^2

光のエネルギーはE=hν
相対論のエネルギーはE=mc^2
だから

ゆえに光の運動量Pは速度をVとすると
P=mV=V*hν/c^2
光の速度V=cだから
P=hν/c

>>108
ﾜﾛﾀ。

> 相対論のエネルギーはE=mc^2
E=mc^2 は v=0 の時の式だって知ってるか？ E^2 = (mc^2)^2 + (pc)^2 って知ってるか？
> P=mV
ローレンツ因子って知ってるか？

そう言えばコミケで電子擬人化本が売ってたな

確実性はどこまで追求できるのか

このサイトを見ると、ガリレイの相対性原理が間違っているとしか思えない。

http://hwbb.gyao.ne.jp/cym10262-pg/fenomina.html

また受験生がこの数値を暗記させられるのかwwwww

>>112
スレチだし池沼すぎる

これってでも電荷の値もそれ以上の精度で前もって知っていないと
いけないんじゃないの？

>>113
君、ルートを知っていますか？
私は暗記してますよ。３．１５１９…

おお

お、れれれ、ごしやごなくくれくれろな

１電子質量単位に決まってんじゃん

ひとよひとよにひとみごろ

御用はコナン君クレクレモナ

はい、覚えた

ゼロが無かったンゴ

おっさん御用はコナン君クレクレモナ

日本が宇宙の起源であるという真理の証明である、よいくにつくろうとくがわばくふを知らない人が2chにいるなんて…

カールスルーエのアレかと思ったら別の装置か
ドイツも好きねーぇ

>>122
天才だ。

ここまで桁数測定できてる物理量もあるのに万有引力定数は未だに4桁。
お陰で天体の質量は地球も含めて4桁の精度しかない。

>>106
縦質量とか横質量は相対論運動方程式をニュートンの運動方程式のように無理矢理変形したときに出てくる量
数式的には正しくても物理としては不適切
例えば縦質量＝γｍ：γ＝1/sqrt(1-(v/c)^2)
この式から縦質量が増加するのはγが原因。γは質量とは無関係で、時間や物差しの長さが変化することが要因で生じる項

すなわち
速度が光速に近づくと加速が鈍る原因は質量が増えるのではなく
物差しや時間が変化することによって加速が鈍ると説明するのが物理的に正しい説明
今の物理では縦質量や横質量は誤解を与える可能性が大きいので使わないことが多い

>>127
お前バカ？
相対論全否定してることすら気づかねえだろｗ

相対論的質量を使わんのは相対論の否定にはならんのだが。

フーバーダム何個分？

http://www.data-max.co.jp/2014/01/12/post_16455_yh_03.html


https://twitter.com/search?q=%E8%87%AA%E6%B0%91%E3%80%80%E7%B5%B1%E4%B8%80%E6%95%99%E4%BC%9A
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.∩,,,∩
　　　　　　.∩,,,∩ツイッチ　　　　(　・(ェ)・)　
　　　　　　(　・(ェ)・)http://ja.twitch.tv/　　
　　　　　　　ﾟし-Jﾟ　　　(　・(ェ)・)ツイキャス
　　　　　　　　　　　　　　ﾟし-Jﾟhttp://twitcasting.tv/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.∩,,,∩
　　　　　　.∩,,,∩　　　　　　　　　(　・(ェ)・)　
　　　　　　(　・(ェ)・)　　∩,,,∩　　ﾟし-Jﾟ
　　　　　　　ﾟし-Jﾟ　　　(　・(ェ)・)twitter
　　　　　　　　　　　　　　ﾟし-Jﾟhttps://twitter.com/

　　　　　　　　　　　　/,イ:i:/: : : /イ: `://: :/: :/|:/ |: : |: :,X´ : !: : :!:{i:i:i:i:i:r'ヽ
　　　　　　　　 　 　 /'　 !/ : : : ' : !: : i/｀ヾ: /　|'　}/,レ'´ヽ{:、: |: : :|:!i:i:i:i:i:|i:｀ヽ
　　　　　　　　　　　　／/イ: : /: : |:. :{「　楽�_、　　　ィ桃、i:,': : /:|ー- ´i:i:i:i:i:〉
　　　　　　　　　　　　`>、i:i|: :/!: :/i∧{　ｒ'::::::!　　　　 ｒ'::::ヽ }〉 : /: :|、i:i:i:i:i:i:／‘.
　　　　　　　　　　　／: , ヽレ': レ' :': :トヽ‘ー' 　　　　 ｔ::::::ノ/: : /ヽ: ! ヽi:／: : : :‘.
　　　　　　　　　 ／: ／: : : : ／: : ／'|////　_ '＿ 　/// /: : / 苺 : !、: `: :: : : : : ‘.
　　　　　　 　 ／: ／: : : : ／:_: イ: : /ヽ　　　!' 　　!　　／ ／:'´| : : : ‘、: : : :: :: : ‘.
　　　 　 　 ／: ／: : : : : /r'´/: :': : :/: : :＞。 ゝ　ノ 　イ: :/ : : : :!: : : : : ‘、: : : : : : ‘.
　　 　 　 ,.' : : : : : : : : : ,{:‘ー―,―'_、 -―,- i｀ -　´ /: /_＿ .-―_、 : : : ‘、: : : : : : :

え、まだ「●●●、●■●■」？
https://twitter.com/search?q=%E8%87%AA%E6%B0%91%E3%80%80%E7%B5%B1%E4%B8%80%E5%8D%94%E4%BC%9A


https://twitter.com/search?q=%E7%B5%B1%E4%B8%80%E6%95%99%E4%BC%9A%E3%80%80%E8%87%AA%E6%B0%91

>>43
揺れてるおっぱいを思い出すんだ。みんな何キロも並んでおっぱい揺らすと労力かからずにおっぱいの揺れが伝わる。
これが交流。

ひたすらみんなでおっぱい揺らしながら実際に何キロも走っておっぱいを届けるのが直流。
走るのはしんどいからかなり脱落者がでる。

揺れてるのにかわりないからどちらにしても俺たちは発電して電気がつかえる。

>>128
自己紹介乙でう

大国に囲まれたほぼ無勝、千敗の超〜賎な民は馬や船に乗って悪さしに来たヒャッハーなお兄さん達に
(少年誌だから描かれないが当然)go韓され続けたため、その末裔こそが気性の激しい◇△魔となってし
まったのは無慈悲な地政学的宿命。リアル性器待つ覇者○○○○ハーンと同一のYを継ぐ者が現在全世
界で1600万人もいるが貢献大。恨の文化や歴史捏造癖は(ドラマと異なり)惨めな歴史故だがお陰で若干
体格は良くアドレナリン豊富となり氷上を速くすべれるようになりましたとさ。 あ〜キムい、キムい。

グラムで言ってくれんとピンと来ない(´・ω・｀)

>>26
太陽の周りを公転する惑星を連想しがちだが、実際には波動関数で導き出される
確率の雲のようなもの。
ちなみに電子が原子核の中に存在する確率は「0」ではないそうだ。（衝突、落下を
意味するものではない）

>>83
スピンと電荷と質量

光子には重さはあんの？

そもそもこの質量とは何ぞやね？炭素との相互作用で生じた質量やろ。
ってか、>>5で終わっていた。。

>>83
電子はそれを構成するさらに小さな粒子にはわけることはできない。
今の技術力だとレプトンが最小粒子です。

>>1
＞「0.000548579909067原子質量単位」だった
この際、メートル法やめて、これ基準に新単位つくれりゃいいのに。
中途半端すぎる。

>>141
それ基準にしても原子質量は
1822.88848になり中途半端なままだろ


どうすんだよ？1モルをどう再定義するんだよ？

で、？グラムなんだ？

>>141
>75　>85

メートル法をやめることにメリットはあまりない。
キログラム原器をやめて新しい定義を導入するだけで良い。
長さや時間は既にメートル原器や自転を使う定義をやめている

他には「がんばれ原器」などもある

電子の超対称性粒子の質量はどのくらいなの？

アレって判るものなんだっけ？

消滅放射線のエネルギー測定考えたけど精度的に無理だな

陽電子砲とか、対消滅エンジンの研究に使えるのか？

>>140
それを構成する≠さらに小さな粒子

>>5
よくわからんけど
原始核で結び付いてる粒子の数が違ったらその分質量がエネルギーに置換され出ていって
原始核は軽くなるのと違うかったかな
だけどホントに電子は寸分たがわず変わらないのかな？
核からの力が強くなった分、質量同じで軌道が遠くなるだけかな

>5　>151
測定はイオンの電子についてだが、そこから
ちゃんと孤立電子の静止質量を計算している。詳細はnature URLの
Supplementary Information (494 KB)

電子が静止することなんてそもそも有りうるのか
絶対零度とかそういうレベルでもない気がす

>>153
そもそも何に対して静止するのか
静止とは何なのか

>>154
光速は何に対して光速なのか

3月9日（日）

15時　　Ch7「0309NO NUKES DAY 原発ゼロ★大統一行動 国会前大抗議」を中継。http://ustre.am/uy8E
16時　　奈良Ch1「小沢一郎 講演会 in 奈良」を中継。http://ustre.am/zApv
20時　　文化Ch1「NAU（日本アーティスト有意識者会議）第14回 放送」を中継。http://ustre.am/ShPV
21時半　パリCh「福島原発事故3周年国際追悼ヒューマンチェーン」を中継。http://ustre.am/PaTX
http://iwj.co.jp/channels/main/index.html

山本弘氏『・・僕が見た範囲では、
テレビに出演した原子力関係の専門家たちの発言は、いずれもおおむね正確なものだった。
その一方、危険を煽り立てているのは、明らかに科学知識の欠如した人たちである・・』
https://twitter.com/pandasukidesu/status/425619179811532800
一体、今はどう思っているんでしょうかね。
と学会が、トンデモそのものであることを３１１で満天下にさらけ出してくれました。
https://twitter.com/onodekita/status/425619789063532544

「みなさんは日本国民です。政府に従う義務があります」山下俊一、二本松市講演にて
信じられないのなら、日本国民をやめてもらうしかない。
事故直後、福島の教員は保護者に向かってこう言い放った。
https://twitter.com/yuima21c/status/442280662897135616

最悪の汚染は核エネルギーによるものです。
私たちは気体よりも上の階層を測定できるテクノロジーを持ちませんが、
原子力エネルギーの上の４つの階層は人類と動物にとって最も破壊的なものです。
他の国々のように、日本もさらに多くの原子力発電所を作ろうとしています。
多くの人々が核の汚染の影響で死んでいるのに、彼らは幻想の中に生きています。
彼らは物質の三つの層、固体、液体、気体しか知りません。
彼らは物質の四つの状態を認識できるほどに十分感度の高いテクノロジーを持っていません。
彼らの器具は不十分です。人々は、四つの高次のレベルにおける放射の影響で不必要に死んでいます。

おいコラおまいら！標準理論だと何桁まで予想が正しいんですか？

>>155
観測する系に対してじゃね？

基底状態の炭素と励起状態の炭素って重さ変わっちゃうの？

>>159
どこが励起してるかにもよるんじゃね

>>159
励起エネルギーの分質量増す。

よし。体重が増えた理由はコレにしよう。

高校生　「これは無理数なのですか？」
全能の神「わしにそんな難しい事を聞くな。」

結局質量は観測者の状態によって左右されるわけだ

物質の運動状態や保持してるエネルギー差で質量が違うんだ

3/12

こんな軽いものに俺たちの思考は依存しているのだ。

>>166
この電子質量測定の精度に比べて、おまえの0.03秒のズレときたら・・・
さらし上げだ

１２桁もの精度をどうやって出したのだろうか？

周波数やその差。秒の定義も波が○個発生する時間だから
その時間に目的の波がいくつ見えたか数える

>>168
166だが、、、これはこれで、なかなか難しいもんなんだぞ(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

めっちゃ重いな

普通に平均値だろ。測定誤差の実証範囲を示さない時点で数値の桁数に意味はない。
>ベテルギウス（Betelgeuse） 642.22光年(±146光年)
>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%86%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%82%A6%E3%82%B9
の誤差表示があるのに642光年(±1光年程度)だと確信してしまう奴がどれだけ多いことか。

>>171
今夜も再チャレンジだ(`･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

>>173
いつものことで、記者が論文の情報を正確に伝えていないだけだよ

1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944

電子って実は負の重力質量なんじゃね？と最近思った
電子は慣性質量しか計測されてないから有り得るよね

で、電子のプラスマイナスがそのまま重力もプラスマイナスになってるという俺得説

間違えた

「電子のプラスマイナス」
↓
「電荷のプラスマイナス」

電子の静止質量わかってるだろ確か

地面からの距離を少し上げ下げすると、位置エネルギーが変わるよね。
すると位置エネルギー＝質量ということで、電子を持ち上げたら
質量が増えるんじゃないの？　そういう補正は１２桁目には影響しないの？

>>180
質量観測者も等ポテンシャル面に乗るからプラマイゼロ

非接触充電器っていうのはどういうことなんだ？
そこらへん空中が電子だらけになってるのか

>>182
電磁誘導

シュトルムはワシが育てた。

重力に平行なスピンを持つ電子と、反並行なスピンを持つ電子の
質量差はどのぐらいになるの？検出限界以下？

慣性系って分かるか？　重力が作用しないってことだけど

質量にも無理数ってあるのか

>>185
数年前から検出可能だよ

≫188
ご存じなら教えて欲しい。地球上での重力作用により、電子のスピン依存の
質量分裂がどれだけの値になるのかを。

>>180
むしろ地球から離れて重力の小さい分僅かに減るだろ

>>25
慣性じゃね

ですね

>>180
それで変化するのは「地球＋電子」系の全質量だろ…
どうやってそんな巨大な系の微妙な質量変化測定するんだよ

もっと強力な束縛系なら位置エネルギー分の質量の変化は観測されてる
俺が書くまでもなくそれくらい知ってるだろ

「計算によると電子の質量は約0.000548579909067原子質量単位です」
「や、約〜？」

もしも電子１個ずつの質量に極微小なばらつきがあるということが実験で判明
したら大発見だろうな。実は電子が複合粒子だったとか、何か非常に弱い
相互作用で別の場と相互作用していて、それとの結合の状態により質量が
ばらつくとかね。

>>195
電子に区別があったら量子化が成立しないわけだが…？

水素原子を考えて見よう。水素原子が素粒子だと思い込んでいたとするときに、
観測で、水素原子にはわずかに質量が違う状態がいくつかあると発見される
可能性がある。それは励起状態の水素原子はエネルギー（＝質量）が
基底状態とは異なるから。
また、（陽子と電子のスピンの向きによっては）基底状態と思っていたのも
よくよくみると僅かにエネルギー状態（＝質量）に分裂があるだろう。

電子が複合粒子だと「今更」言い出すのは無理がある。
クォークなら兎も角な。

なぜ無理なのかな？かりに電子が真の素粒子だとしても、
他の場（未知かもしれない）とのきわめて弱いながらも相互作用していて、
それとの関係において状態に違いがあるかもしれない。
　例えば電子の質量は、最近流行のヒッグスボゾンとかいう物質の場との
相互作用でも決まっているのだとしたら、単一状態じゃないかもしれない。
それが電子ーミューオンータウの違いなのだという理論なのかもしれないが。

既存の理論と実験結果の整合性とか全く顧みない馬鹿って居るんだよね

>>195
質量がもしもばらばらだったら、フェルミ統計が成り立たなくなる。
金属の電気伝導などを含む滅茶苦茶たくさんの実証と矛盾する

>>200
>195　のような人は体感日常と、聞きかじりの素粒子物理だけがあって
その間がすっぽり抜けてるんじゃないか。間が膨大な
実証例でつながっている事を知っていれば出てこないような疑問と
それでも出てくる疑問とがあり、両者はかなり違う

>>199
水素原子AとBがあって、基底状態b、励起状態eがあるとする。
同種粒子が同じかどうか、区別できるかできないかという話は
　AbとBe とが同じか異なるかという話ではなく、
　Ab+BeとAe+Bb とが同じか異なるかという話

0.511より下の桁は覚えてないな

既存の実験結果で１２桁目まで実証されているようなものは殆どないだろ？

ニュートン力学は相対論が出るまでは、運動速度が光速に比べて小さい時には
悪くない近似になるので、ボロが出なかったというが。

> 既存の実験結果で１２桁目まで実証されているようなものは殆どないだろ？

電子の異常磁気能率くらいだな。

微細構造定数なんかもかなりの精度で調べられてる

毎年、宇宙の膨張につられて
質量が少しずつ減ってたりしたら面白いのにね。

基底状態と励起状態でエネルギーに差があるのに、質量に差が出ないわけ無いだろ

>>208
何の質量か書いてないので推測で書くが、
仮に宇宙全体の質量のことだとすると全エネルギーが保存していればそれはない
ただ、局所的にはともかく宇宙全体でエネルギーが保存する必要は必ずしもないかもしれないのでよくわからない

また、宇宙全体の質量というものを考えるとして
質点近似からかけ離れた複合系の(構成要素の質量和ではなく、系全体を1個とみなしての)質量というものにどれだけ意味があるのかも俺にはよくわからない

光子、電子、量子、陽子、中性子、中性微子・・・、性差別だと思う。

>>122
頭いいな

>210
このスレでは電子の質量が話題なんです。

>>209
>>213
あくまで全ての電子の基底状態と励起状態で同一の質量差が生じるというもの

>>195
が言っている電子個々に質量差が異なる状態とは違う

そもそも、素粒子に個性なんてないだよ

１０億年前にできたウラン238
１億年前にできたウラン238
どちらが先に自発核分裂を起こすか？

年をとった老いた１０億年前のウラン238
が「先」のはずとでも言うのかね？

原子核に老いも若いもありません
同一の粒子なので区別できません
すなわちどちらのウランも↓の確率で自発核分裂を起こす
１０億年前のウラン　238U: 6.93 回/s-kg
１億年前のウラン　238U: 6.93 回/s-kg

同様に、１００年前に合成されたH2O分子と
１年前に合成されたH2O分子では
鮮度が違うとでも言うのかね？


ミクロの世界では個性なんて存在しません
全て同一です

実はウランの原子核にはそれを構成している核子の状態により
異なるエネルギー状態があります。
　合成スピンを持つ原子核は、磁場の中ではそのスピン状態によって
エネルギーが違います。H2分子も、二つの水素原子核のスピン状態で
パラ水素とオルソ水素があり、統計状態も違うそうです。

>>70
電子はマイナスからプラスに流れる。
交流はプラスマイナスがの交互に変わる。

ピストン運動するだろ？繋がってる相手もその振動で気持ち良いだろ？
つまりそういうこと。

>>1
その単位が半端な数字になればなるほど
万物を構成している最小粒子がさらに小さい謎の粒子で出来てると言うことやね

物差しが大ざっぱすぎるだけ