【生物】ＳＴＡＰ細胞の疑念、「ささいな誤り」「内容に影響ない」論文共著者バカンティ米ハーバード大教授

私の頭がとってもバカンティーでした

馬鹿田大学校歌の盗作証拠

2 名無しさん＠早稲田ちゃんねる New! 2007/10/05(金) 02:24:40
http://library.soukon.com/OLD%20YALE.mid

これを一度聞いてみてほしい。
私はセミプロの音楽家だが、
これはイエール大学歌を参考にしたどころではない。
完全な盗作だ。
100年間、騙されていた。
少しでも誇りがあるならば、盗作を校歌とすべきではない。

一番悪いのはコイツか

論文コピペ疑惑の小保方さんKCL(塩化カリウム)を「KC1」、CO2を「C02」と誤ったまま国際特許申請か
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1393419386/

ネタ切れでどんどんしょぼい話題になっていくな。
まぁネタはしょぼくても、ネタが尽きないのはある意味で凄いが。

このスレにもいたけどネタじゃなく真面目に頑張って擁護してる奴らは今頃何を考えてるんだろう
ごめんなさいしたら今なら許してあげるからごめんなさいしなさい

「脳、皮膚、骨格筋、肺、肝臓、心筋など 他の組織の細胞でも起きることを実験で確認しました。」

と言ってるんだから、せめてこれまでに行った実験の生データを公開してくれないかね。
特許がどうの、というなら、せめて写真だけでもいいから実験ノートのコピーを部分的に公開してくれ。頼む。

【社会】「大人のＡＤＨＤ」不注意で失敗続き…どう対応すれば
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393429081/

結局、再現は出来たの？

些細と誤りがある事実は報道されてるわけ?

疑惑で騒がれてから数週間になるが、
少なくとも現時点で
ネイチャーも理研も他の公的機関も
論文自体を否定していない。
論文画像のうっかりミスも、差し替えでネイチャー側も納得している。

追試が成功したという報告が続々と出てこないのはどういうわけか

「小保方博士」が着せられた「灰色割烹着」

胎盤にさえなりうる「STAP細胞」発見のニュースは、割烹着の「ドクター小保方」の
キャラクターと相俟って、「iPS細胞」に優るとも劣らない大発見として扱われた。
しかし、一報から1カ月、その熱気は急速に冷めている。

http://www.zassi.net/detail.cgi?gouno=35651

追試で再現性が得られない=ゴミ論文
これが学界の常識です。

STAP若山「いつか、誰かが再現してくれると信じている」　【完】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1393416596/

【速報】STAP細胞小保方リーダーと連絡が取れず　理化学研究所困惑
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1393413308/

STAPヴァカンティ、メキシコに逃亡 共著者大和さんは失踪
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1393408070/

STAP細胞論文にコピペが見つかったわけだが、どうよ？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1393385612/

【悲報】STAP小保方　論文をコピペして作成か　
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1393408642/

嘘つき鼻フック

ウソップ教授、森口客員講師、に連なる3人目になりつつあるな

>>311
論文が科学雑誌に載ったイコール正しいと認められた、だと勘違いしている一般人か？

STAP細胞初めての追試成功報告
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1393480856/

報道が微妙に「あくまで単純ミス」から「中立・捏疑惑」にシフトしてきたな

理研も組織内に何らかの処罰を出す方向のようだぞ

ソースは？

娘が理研に勤めてる

＞理研も組織内に何らかの処罰を出す

あたりまえだよw
野依辞任でおさまるかどうか

研究不正責任者の処分

・白橋伸雄氏（ノバルティス）、松原弘明教授（京都府立医大）、望月正武教授（東京慈恵医大）：
松原弘明教授は辞職。10月12日に退職金の全額返納を求める処分が発表された。
・加藤茂明教授：2012年3月末で東大を辞職
・青木直人准教授：9日付で懲戒解雇
・森口尚史氏（東大特任研究員）、佐藤千史教授（東京医科歯科大）、三原誠助教（東大病院）：
森口尚史氏は19日付で懲戒解雇、佐藤千史教授は12月26日付で停職2ヶ月。三原誠助教も処分される予定。
さらに森口氏には支払われた約1000万円の返還が求められている。
・辻本豪三教授：東京地検特捜部に逮捕された
・藤井善隆准教授：2月に諭旨退職
・原田直明准教授、岡嶋研二教授：原田直明准教授は懲戒解雇、岡嶋研二教授は停職6ヶ月
・中国人研究員：特許取り下げ
・川上明夫助教：懲戒解雇
・服部良之教授：諭旨退職
・アニリール・セルカン助教：自主退職
・上原亜希子助教：懲戒解雇、地位確認訴訟
・松山航准教授、同僚の准教授：戒告、松山航准教授は2007年11月に自殺
・竹原健二教授：停職3ヶ月
・長照二教授：懲戒解雇、地位確認訴訟
・男子大学院生、藤村紀文教授：学会に謝罪、論文の取り下げ、賞の返還
・杉野明雄教授：20日付で懲戒解雇
・下村伊一郎教授、竹田潤二教授：下村伊一郎教授が停職14日、竹田潤二教授は同1ヶ月
・多比良和誠教授、川崎広明助手：懲戒解雇、地位確認訴訟

バイオ関連銘柄暴騰を狙って、捏造論文発表したとか。
stap細胞祭りで売り抜けた連中に黒幕がいるというシナリオ。
大金手に入れられるなら、懲戒解雇なんて屁の河童。

オープンアクセスとはいえ、著作権は論文著者にあるネイチャーの論文を、その図を改変して、著者の名誉を毀損する目的で公開する行為は著作権上どういう扱いになるの？

は？
論文の図を改変？何のこと？

それから論文の著作権は投稿したら出版社が保有することになるんだけど。

>>327
誰がそんな行為をしてるの？

論文の内容が信用に足るかどうかを検証してるのは見たことあるけど。

http://www.natureasia.com/ja-jp/srep/open-access/faq
Q. オープンアクセス論文の著作権は誰が保有していますか？
A. Scientific Reports では、論文著者が論文の著作権を保有します。

http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Kaigan/2534/quotation.html
これを読むと，無断転載は駄目
引用でも，『データの一部を変更したり削除したり、タイトルを変えて引用することは、
「改変」にあたり（同一性保持権の侵害）、著作権者の承諾が必要となります。』
とあるが，コントラスを弄るのは改変になり，承諾が必要になるのでは？

http://www.medbooks.or.jp/forauthor/quot.php
『6. 原著者の名誉や声望を害したり、原著者の意図に反した使用をしないこと。
原著者が既に訂正・補足した著作物があるにもかかわらず、訂正前のまま引用したり、
あるいは引用して批評すると、原著者の名誉や声望を害した利用となる可能性があります。』
とあるが，これも該当するのでは？


ネットから勝手に画像をとってきてブログに載せるだけで問題になるのに，本当に大丈夫なのか？？

翻訳の分野では、ワザと誤訳した部分を引用して、ここがこう間違いです、ってのを本にしたのが結構出てるけどそういうのは大丈夫なの？
そういう本は誤訳を指摘した後でそれを直した文章(改変した文章)も載っけてるんだけど。

著作権法
（引用）
第三十二条 　公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、
その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の
目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。

その引用の場合でも、上に書いてあることに引っかかってないか？ということを聞きたかったんだが。ミイラ取りがミイラになってたら笑えん。

コピペ論文をネイチャーに投稿して受理されるとは恐るべきネイチャンだ。

え？sasaiとあやまち？

>>333
いや、だから引用元を明示してて、改変してる場合は何をやったかが明確になってれば別に問題無いんじゃないのか？

黙って推移を見守ってりゃいいんだよ

くっだらねぇ御託並べやがって素人が

なんか気に障った？w

ネイチャーがギャグ論文載せちゃって大騒ぎって事か？

>>336
>引用元を明示してて、改変してる場合何をやったかが明確になってれば別に問題無いんじゃないのか？

→http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Kaigan/2534/quotation.html
『引用』の(3)に「改変すれば著作権者（＝オープンアクセスなので論文著者？）の承諾が必要になる」とあるから引っかかっているのではということ。

>>336
あとこれを忘れていた。
→http://www.medbooks.or.jp/forauthor/quot.php
（1）引用に際して著作権法上遵守しなければならない点
「さらに、著作者の名誉又は声望を害する方法によりその著作物を利用する行為は、その著作者人格権を侵害する行為とみなされます（著作権法第113条6項）。」

>>325

某大手で記者やっていているが、ちゃんと調べたら森口さんの記述には間違いがある。
何回か彼がまともな時に話を聞いていたので誤解されすぎじゃないかと思う。
うちの同僚で辞めたやつがヒステリックな記事を書いたせいだろうな。
特任研究員は東大病院でのことで彼の黒歴史だ。
特任教授は東京大学として、総長印が押された証明書は彼の書籍でも示されている。

彼は東大先端研にいたときは臨床試験のデザインとか、
医薬品の特許アドバイザーとしてかなりの実績をあげていた。
論文も彼の専門分野（臨床疫学）ではこの国ではいまだに勝てる研究者はほとんどいないと思う。
大きな間違いはiPSに手を出したこと。アメリカの胡散臭い医者連中に唆されて人生棒に振るような結果になった。
今、STAP細胞問題のコメントを求めれば問題の本質を一番的確に示してくれそうだ。
何の遠慮もいらないのだから。それで行方を追っている最中。


要修正：
・森口尚史特任教授（東京大学）、佐藤千史教授（東京医科歯科大）、三原誠助教（東大病院）：
森口尚史特任教授は19日付で懲戒解雇、佐藤千史教授は12月26日付で停職2ヶ月後、6月辞職。三原誠助教も処分される予定。
さらに森口特任教授に支払われた約1000万円の返還が東大に対して求められている。

>>342 何でこんな所で森口なんか擁護し始めたんだ？
森口なんて擁護に値しないし名前を聞くだけでもおぞましい。

http://livedoor.blogimg.jp/sourcecast/imgs/8/c/8c009888.jpg

http://i.imgur.com/g83K3.jpg

http://livedoor.blogimg.jp/ametyansokuhou/imgs/5/0/5006ee97.jpg

論文捏造＆研究不正 ‏@JuuichiJigen · 1時間
小保方晴子氏のNature Letter論文のExtended Data Figure 5 g の再現が取れ
たそうですね。。。 http://i.imgur.com/MqsAvEA.jpg

https://twitter.com/JuuichiJigen/status/439069600144429057

>>2
↑
こういう頭のおかしいのが後から後から湧いて出てくるから、捏造でほぼ間違いないｗ
　

科学的議論が成立しない方はこちらへお帰り

【ゲンダイ】ＳＴＡＰ論文 いよいよ掲載の科学誌ネイチャーが「深刻視」　姿を消した小保方さんと沈黙する理研★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393526748/

>>344
良い写真だ(笑)

262 名前：名無しさん＠１３周年 [sage]： 2014/02/28(金) 06:11:02.11 ID:yRmaT+0I0
株価操作

これ、本文よりもコメント欄が鋭いところをついて投稿してるなあ
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_48.html

小保方晴子氏の2011年のNature Protocol誌の論文は、（株）セルシード社の製品の細胞シートの性能に関するものでした。
そして、論文の共著者である東京女子医大の岡野光夫教授や大和雅之教授は（株）セルシードの関係者であり、
特に、岡野光夫教授は、有価証券報告書ではこの時点で同社株の大量保有者かつ役員でした。

経営が追い詰められてたセルシードがＳＴＡＰの虚偽情報で新株発行に成功して、
息をふきかえした「ストーリー」が見えてくる。

>>349
2015.09.13
第三者割当による第 11回新株予約権（行使

2015？

>>350
おそらく、これの間違い。

2013.09.13 第三者割当による第11回新株予約権（行使価額修正条項付）の行使価額の修正に関するお知らせ （PDF形式　148KB）

今出てるニュートンの表紙、急遽、小保方と若山の笑顔の記者会見の写真を入れた感じ
特集記事も書かれてるけど、書いた人、本当にご苦労さんだな

>>330
論文の正当性を検証するために図を引用するのは、大概の雑誌社で無料で認めてるよ。
出典を引用してあれば全く問題ない。
学術的な用途であるかぎり論文の図は基本的には引用フリーだ。

「捏意ある研究者たち」みたいな形で有料の出版物として出すとしたら多分問題になる。

>>340
著作権者は雑誌社。

自分の論文の図を総説とかで引用するときも自分が投稿した元論文の雑誌社に承認を取る。
学術目的で引用するときは無料。改変もその旨表記すればOK。

もし仮に捏造だったとして、捏造したらいつかばれるってことくらい少なくとも頭悪くはないんだから
予想出来るだろ？それなのに、なぜ捏造するのだろう？名誉欲がそんな小学生でも分かるようなことを
見えなくさせるのか？？？

飴と鞭で出られたら言う事聞かないやつのほうが少ないだろ

>>355
巧妙にやったら捏造はまずばれないと思う。
「再現しない」だけに終わる。

>>355
研究者はそこまで追い詰められ、競争を強いられているのかもしれないね。理性を失わせるほど。

再現実験が全滅ってのがもうね。
それさえうまく行けば論文の適当さとかどうでもよくなるんだけどさ。
論文データのあら捜しは反日、敵対勢力の工作の要素もあるからあまりヒステリックに騒がないほうがいい。
とにかく実験待ち。でも正直望み薄いんじゃねえかなあ・・・

>>359
お前はNatureを何だと思ってるんだ
Natureみたいな有名雑誌に載るってことは世界中の同業者から粗探しされるってことだぞ
(別に悪いことではなく科学検証としては健全だ)
だからみんなNatureに載せる論文は一分の隙もないよう念入りにチェックするわけだろ
「うっかりミスで画像取り違えなんてあり得ん」とみんな驚いてるのはそういう理由

海外ではウソツクを超えた近年最大の捏造スキャンダルになってるぞ

さすがにアレは超えれてないｗ

擁護してる奴誰かキャンドルデモやれよ

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

「早稲田の人間」に、「嘘」「ねつ造」「パクリ」を平気でする人が多いのは
大学の魂といえる校歌「都の西北」が「パクリ校歌」だからです。

「早稲田の人間」は４年間の学生生活だけでなく、それ以降の人生
平気で「パクリ校歌」を歌い続けます。

「嘘」「ねつ造」に、自らの魂が犯され、慣れてしまい
「早稲田の人間」にとっては平気なことになってしまうのです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ドーピングをやっても、町内の運動会ならばれない。
だれも検査などしないから。
世界大会上位とか、種々の記録にせまるアスリートが
ドーピング違反に問われる。
とうぜん検査があるから。

「iPS細胞以上の発見」などと研究所をあげて発表すりゃ、
そりゃばれますよ

>>56
あれは一応フェルマーがすでに証明していたからという体だから

>>1
追試まだ成功ないの？

俺は時間旅行で未来から来たんだけど、ＳＴＡＰ細胞のメカニズムは本当にあるよ。

ただ、この件のせいで研究が遅れて、本当に認知されるのは皇紀2750年頃。

今じゃ、大学の技術者倫理のテキストには必ず取り扱われる案件だね。

>>367
未来から来てなんでわざわざ2ちゃんやってるん？バカなん？

>>367
タイムトラベラー教えてくれ。
今年のゴールデンウィークの天気はどうだ？

>>367
来る板間違ってますよ？

→　オカルト板　　　http://toro.2ch.net/occult/
　　メンタルヘルス　http://toro.2ch.net/utu/

イロハを教えなかった早稲田だが悪い

結局コレってなにが正解なの？
チョンが捏造工作してるの？

まとめよろ

>>54
バナッハ・タルスキーのパラドクスは結論が奇怪だからじゃなくて、もともとが選択公理が正しくないことを示す為の
逆理として述べられたから、パラドクスという名称が付いてるんじゃなかったっけ?

未だ
まとめ
られないよ

論文の記述ミスであって実験は正しいと主張するなら検証実験を待つしかない。
誰も再現できなければそのうち消えていく。

もうさんざんやったよｗ

>>376
アホなのはわかったから黙ってなさい。
きっちり検証しようとしたら年単位でかかる。

西川伸一・ＡＡＳＪ代表
「追試が誰も上手く行かなかった論文はいずれ消えていく運命。
消えるか消えないかという形で決まっていくので僕はあまり気にして無い。」

2014/02/23(日) 14:00-16:00
科学論文を読もう！シリーズ 「STAP論文徹底解説」
http://sp.live.nicovideo.jp/watch/lv168190337

当人が最短二日で簡単に再現できるっつってんのに何で年単位でかかるんだよｗ
すでに多くの著名なラボが再現実験して、再現不能の結論を出してる。根拠のない思い込みにすがりつかずに現実を見ろ

>>372
２日で身の潔白を証明出来るのに何日雲隠れしてると…
つまりそういうことだよ

なんで2chのどこもかしこでミスリードしてんだよ････
こういう時だけミスリードさせるマスコミの情報を完全鵜呑みのバカ共
日本人も9割は愚民でバカって事の証明だわ

●●逃亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>375
そのうち消えていくでは済まされない問題
他の日本人の学者が色眼鏡で見られ、正当な評価得られない風潮になったら
取り返しがつかない。

早期に白黒つけて、黒なら徹底的な追求をして潰す。
そうしなければ収まらない問題だよ

>>381
ミスリードの意味間違えて覚えてないか？

否定厨ってかねつ造厨って
何が今グレーだと思ってるのか

検証については最初にマウスでやってサルでやって、
ヒトでやって、あ、STAPっぽいの出来たから今から確認するね
って所で

変なねつ造騒ぎが出てきて、情報発信がなくなった

意図的にミスリード狙った記事かいて流布してるマスコミってどう考えても悪だろ
こういう時にネットがマスコミに流されるんじゃただ流れるままに2chなんて
メディアを金で買ってる連中に情報操作されていくだけじゃね

LかRかはっきりとしてくれ

マスコミはねつ造と疑わなかっただけだろ
科学知識が足りないから、明るいネタに飛びついてただけ

きっちり追試をして論文にまとめるのには数ヶ月かかるよ
朗報を待つしかない

>>377
あの山中教授でさえ出来なくて

「ノウハウを教えてほしい」って実に謙虚におっしゃってたぞwww

>>389
論文の体裁に整えるには数ヶ月かかるが
成功するかどうかを判定するだけならすぐだろ
山中先生のIPSもすぐに再現とれた

【朗報】STAP細胞、本当だった
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1393285174/
【悲報】酸につけるだけで簡単に作れるはずだったSTAP細胞、小保方にしか扱えない超絶技術だった
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1393339048/
酸の刺激だけで万能細胞作製　新型「ＳＴＡＰ」理研が成功
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1393366095/
STAP細胞論文にコピペが見つかったわけだが、どうよ？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1393385612/
STAPヴァカンティ、メキシコに逃亡 共著者大和さんは失踪
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1393408070/
【悲報】STAP小保方　論文をコピペして作成か　
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1393408642/
STAP細胞論文発表は、特定企業のインサイダーに関係しているのではないか？　との疑惑が浮上
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1393387403/
STAP若山「いつか、誰かが再現してくれると信じている」　【完】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1393416596/
【速報】STAP細胞小保方リーダーと連絡が取れず　理化学研究所困惑
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1393413308/


ＳＴＡＰ、別論文の記述と酷似　理研も調査中か

理化学研究所の研究者が英科学誌に発表した新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文で、
０５年に米科学誌に掲載された論文と酷似した記述があり、無断引用の疑いがあることが２８日判明した。
理研は「記述が似ているとの指摘があることは把握している」と述べ、
不自然な画像データとともに調査を進めているもようだ。
酷似しているのは、ＳＴＡＰ細胞の染色体に異常がないかを調べた方法を説明した補足部分。
論文の主要部ではなく、内容の根幹には影響しないとみられるが、ドイツの研究者らが０５年に、
米国の生物学の学会誌に発表したマウスの胚性幹細胞に関する論文の文章と１０行がほぼ同一だった。

2014/02/28 18:35 【共同通信】
ttp://www.47news.jp/CN/201402/CN2014022801002051.html

10行が同一って引用じゃなくて一般的には盗作にはいるよ
文章にまるまる引用符をつけて斜体で書けばセーフだけども

科学誌ネイチャー、ＳＴＡＰ細胞論文の欠陥疑惑に深刻視　「権威に関わる」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1393490304/

【速報】小保方さんのSTAP細胞の論文 2005年にドイツ研究者発表の論文とほぼ同一の内容見つかる…理研
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1393587052/

特定秘密保護に指定されるとこうなる良い例

そして不老不死は永遠に一般人には無縁となる

>>395
秘密もなにも論文は公開されてるんだから、お前が自分でチャレンジして不老不死目指してみれば？

フラッシュモブ（英: flash mob）とは
インターネット上や口コミで呼びかけた不特定多数の人々が申し合わせて雑踏の中の歩行者として通りすがりを装って公共の場に集まり
突如パフォーマンスを行って周囲の関心を引きその目的を達成するとすぐに解散する行為


フラッシュヒロイン （英: flash heroine ）とは
フラッシュヒロイン又はフラッシュヒーローとは、財閥や学閥で選出した特定の人々が申し合わせて業界の中の第一人者として同志を装って職場に留まり
突如、パフォーマンスを行って周囲の関心を引きその目的を達成するとすぐに失踪する行為

ばれるに決まってることを何故するのか
コピペなんて擁護もできんわ

>>378
こいつ倫理も糞もないな。
科学に携わる資格ない。
こんなのがのさばってる日本の学会はオワコンだわ＼(^o^)／

>>390
あまりに面白かったので他スレからｺﾋﾟﾍﾟ

329 名前： 名無しさん＠１３周年 投稿日： 2014/03/01(土) 01:44:54.22 ID:ocvuuMhO0
>>311
次の山中神の記者会見は、山中神が割烹着来て、
「いま、あらゆる手を尽くしてSTAP細胞が出来るかを検証している」と言って終わり。