【環境】2013年の世界平均気温、観測史上4番目に温暖 NOAA報告

2013年の世界平均気温、観測史上4番目に温暖 NOAA報告
2014年01月22日 13:21 発信地:ワシントンD.C./米国

【1月22日 AFP】米海洋大気局（National Oceanographic and Atmospheric Administration、NOAA）は21日、
2013年が1880年の観測開始以来、4番目に温暖な年だったことを明らかにした。
これは、地球温暖化の進行をさらに裏付ける証拠とされる。

2013年の陸上と海上を合わせた平均気温は、20世紀の平均気温13.9度を0.62度上回った。
また2013年の平均気温は、これまでの世界平均気温を37年連続で上回っている。

NOAAによると、21世紀に入ってからの13年間は観測史上最も温暖な年が続いている。
これまででは、2010年、2005年、1998年が最も気温が高かった。

これらのデータは、NOAAが毎年行っている気温分析の一環として発表されたものだ。

米航空宇宙局（NASA）も独自のデータを21日に発表しているが、NOAAの結果とはわずかに異なり、
昨年の世界平均気温は、これまでで7番目に高かったとしている。

専門家らは、観測年による実際の気温の差は非常に小さいが、地球温暖化に向かっている全体的な傾向は明らかだと指摘した。

NASAの気候学者、ギャビン・シュミット（Gavin Schmidt）氏は
「表面温度の長期傾向は異常であり、進行中の気候変動を裏付ける証拠が2013年（の記録）によって追加された」と述べている。

「1年や1シーズンでみると、偶発的な気候事象の影響が現れる場合もあるが、分析は長期的な観測を継続して行う必要性を示している」(c)AFP
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

▽記事引用元　AFPBBNews 2014年01月22日 13:21配信記事
http://www.afpbb.com/articles/-/3007005

▽関連リンク
NOAA
2013 Global Temperature Recap
Tuesday, January 21, 2014
http://www.climate.gov/news-features/videos/2013-global-temperature-recap
http://www.ncdc.noaa.gov/news/ncdc-releases-2013-global-climate-report

寒いお

がんばった人には、NCAA

気温じゃなくて、地球の総熱量で頼むわ。

>>3
すごくくやしい（涙）

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=290438
【これは珍品だ!】韓国から出てきた朝鮮戦争の画像たくさん

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=288964
【動画アリ!】WW2　日本戦闘機を見た世界から感嘆の声!　【日本の翼】

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=250344
【空母もダメ】( ´,_‥｀)ﾌﾟｯ これが中国軍の情けない実態だ【核もダメ】

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=219471
ついにバレた　アメリカに続き　ソウル大学教授が慰安婦捏造を認めました!

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=267507
【黒地獄】黄禍 世界を蝕む中国の暴虐の実態!　【中国人も被害者】

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=281672
【チョンポリシー】生活保護費でポルシェ【これが在日のやり方】

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=286920
【ハゲしく違反!】舛添候補　政党助成金で借金返済してた!

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=285836
【海自も艦これも見とけや!!】　5分で分かるベトナムVS支那 【血まみれの戦史!】

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=284924
【自民ショック!】名護敗北は公明党の裏切りのせい!!【連立やめろ!】

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=285872
この在日韓国人の女がマジでヤバすぎるｗｗｗｗ

http://summary.fc2.com/summary.php?summary_cd=246991
連載小説　三国志　第17話 芙蓉姫の脱出

.
　一番嫌なのは、夏の太平洋高気圧が昔は南か南東にあったのに、
　最近じゃ日本列島の東にあるじゃない。これで気候が変わっている。

　それと冬の日本海の温度が高いから、本来、北海道を離れてから
　北太平洋で発達する低気圧が、北海道で台風並みに発達するじゃ
　ないか。

>観測年による実際の気温の差は非常に小さいが、地球温暖化に向かっている全体的な傾向は明らかだと指摘した。

気温の差は非常に小さいのに温暖化に向かっているのはなぜ明らかなの。

米の異常気象もこれの影響か？

１００年前の世界平均気温をどうやったら割り出せるんだよ
一部の観測データしかないだろ
4人の身長のデータだけでクラスの平均身長がわかるか？

もう温暖化詐欺はいいから

>>10
色々調べる方法があるんよ

/
　　⌒　　　日本の文化習慣を完全にマスターした朝鮮人もいるんだ。それが私だ！
< ｀Д´> 　わかったら、サッサと姉貴に生活保護よこせ！

　　　　　　【舛添要一の正体】
●外国人参政権推進 ・
●「新党改革」の記者会見で国旗に対して「邪魔だから」と発言、 取り除かせた
●朝まで生テレビで自分は在日朝鮮人の家の子だとカミングアウトした
●舛添要一の姉が生活保護受給してたそーですよ。金あるくせにズルイね。さすが朝鮮人
●不倫、愛人、隠し子（妻3人、愛人2人、子２人、婚外子３人）
●ＤＶ（家庭内暴力、手当たりしだいに物を投げつけ、ナイフで妻を威嚇）

今年の暖かさは最高だよ
なんだよこの暖かさは

＞専門家らは、観測年による実際の気温の差は非常に小さいが、地球温暖化に向かっている全体的な傾向は明らかだと指摘した。

　

ブレがあるからわからんだろ　なんか胡散臭い

えー
めっちゃ寒いよー

日本以外では報道されていて、それぞれの国民が温暖化なんてのに貴重な税金を浪費することが否定されている。

二酸化炭素排出量を減らす必要性は理解するが、
温暖化、って多分に詐欺的だよ。


http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1259553779/-100
クライメート事件【環境】「地球温暖化は捏造」　英の気候研究センターから流出したメールが「研究者が共謀してデータをゆがめた証拠」とネット論争が過熱

48年生きてきて解った事がある。人間は「今年の天気はおかしいね」「異常気象だね」を毎年毎年言いながら普通に暮らして死んでいくものだって事。

氷が有るうちは大して上がらんよ

氷河期終了後ずっと温暖化やん

>>12 どんな方法？そんな技術があるならモザイク除去装置が作れる

マンモス他の可哀そうな氷河期動物が復活できるように氷河期に戻すべき　氷河期気候こそが当時の活躍生物の適正気候だったので

>>22
ちなみに、>>1とは違う日本気象庁のソースだと、120年前の気温データがあるのは
http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/map//gridtemp/y1891/gridtemp189112.png
の◯印がある部分。海の上は船が航海中に温度を観測してるんだね。
地球の表面の7割は海だから海の気温がある程度あればなんとかなるんだね

この板じゃ、温暖化詐欺なんてよく言われてるけど実際はどうなんだろうな
詳しくないから自分じゃ分からんけども、今のところ世界中のどこの研究機関も温暖化に肯定的なわけだからなあ
個人レベルでなら、否定的な研究者もチラホラいるみたいだけども

肩書きがいつも正しいというなら
原発の爆破弁の存在を証明してみ

肩書きが正しい訳ではないが、素人が正しい訳でもない

有史で

4番目と7番目に暖かいって
1番じゃないのは何でなの？ｗｗ

平年比で１番が＋０.６６℃、10番が＋０.５７℃：
http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2014/01/noaa-table1.jpg

ちなみに温度計測の誤差は少なく見積もっても０.１℃。
つまり１番〜10番はみ〜んな誤差範囲。

>>29
そろそろネタギレ。

気候モデル（笑）と現実の乖離：
http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2013/10/clip_image0045.jpg

確かに去年だけ見れば、夏は酷暑だったし
12月の頭辺りまでは比較的、暖かかったな。
まあ、今年に入ってからアメリカは極寒だし
日本も平年通り寒い訳だけども

中緯度帯の人口密集地は気候変動のムラで寒波になりやすいから
大きな大きなニュースになりやすいだけ。
南米や豪州南部が熱波で喘いでいても小さなニュースにしかならない。

温暖化（笑）

エコ業界のステマ

>>24 地域ごとに全く気温の性質が異なるんだぞ、
アフリカ、中国、中東、アラスカ、北極、南極、南米、太平洋の大半、オーストラリア
のデータがほとんどなくて世界平均気温がわかるわけないだろ
0.6度Cの上昇がわかる精度だぞ

観測「史上」って何年間だよｗ　そして地球の気候変動サイクルは何百年周期だと思ってるんだよｗ

>>25
大戦前のようなかなり過去の気温の絶対値など知りようが無い
温度計の精度はそんなによくないし、時間軸にそった精密な較正法もない
それを「0.1度単位まで信頼できる」かのように公表している時点ですでに詐欺

>>38
当時の温度計は幾らでも残っているから誤差があれば補正してるよ。
比較法が無いから氷河を調べて遡ったり湖の堆積物から花粉を取りだしたり
木の年輪を調べたりするんだな。
科学は君が思っているほどいいかげんじゃない。
例え0.1℃狂ってても0.7℃も上っちゃったら傾向に差は無いんだけどね。

君は詐欺と叫ぶ詐欺師に騙されてるんだよ。

>>39
＞時間軸にそった精密な較正法
が読めないのか？測定した時点の誤差をどうやって現代で確認するんだ？
＞例え0.1℃狂ってても
そんな精密な気温計は最近まで無かったし、環境輻射の影響が（例えば）0.05℃未満である補償はどうなってるんだ？
生物痕跡による推測は人跡の少ない時代にはそれなりに有効だが、近現代でのサンプリングと19世紀以前でのサンプリングが整合している確認は？
化石を含むそのような分析法はただでさえ痕跡が残留する条件があるために多かれ少なかれ偏りが生じている、という問題をどうやって克服してるの？
どこぞのヒゲオヤジみたいに「問題ない」で切って捨ててる論文しか読んだことないんだが
＞科学は君が思っているほどいいかげんじゃない
残念だが、数学と基礎物理学以外の「自然」科学は主観の比重が非常に大きく「権威」が幅を利かせやすいことは周知の事実
「科学」というのはあんたが妄想してるほど客観的じゃないんだよ

>>40
気象庁や国立環境研究所、世界の気象庁に類する組織や
IPCCやその他温暖化に関する研究をしている気管、有名大学
の研究者などの温暖化を事実と認識しているものがリリースしている
【事実】をひっくり返せる理論があればどうぞ。

ノーベル賞取れるよ

寒冷時代の北半球一部の弱温暖化傾向

ヒートアイランド現象によって、　都会地の気温は上がりまくってるんだよ。
そんな最高気温の平均したら、気温上昇してるように見えて当たり前。

ホントに温暖化していたら、今冬の北米の大寒波は何なのか？ってこと。

>>43
地点が凄い多いので無視出来る量かと。

>>41 温暖化に反対すると研究者としての地位を失う、
だから全ての研究者が温暖化を肯定しているように見える
昔、従軍慰安婦〔性奴隷〕が事実だったのと同じ

>>45
>温暖化に反対すると研究者としての地位を失う
そうとは思えないが…
むしろ、アメリカとか温暖化を否定してくれたほうが得するんだから
ちゃんと理論的に温暖化に反対すれば喜んで支援してくれそうだけども

>>41
＞気象庁や国立環境研究所、世界の気象庁に類する組織やIPCCやその他温暖化に関する研究をしている気管、有名大学の研究者など‥‥

どれも、脅威を煽って巨額なゼニや利権を享受している連中ですな。
そんな当事者の言葉を盲信するアンタは、大本営発表を信じ切った
戦時中の国民一般と大同小異じゃありまへんか？？

>>47
信用するかは個人に任せるとして、
貴方は何故そのデータが信用できないと判断を？
脅威を煽って云々の部分は何故本当だと考えるようになったのですか？

去年も冬が寒くて桜の時期は遅くなるんじゃないかと思ってたら例年どうりだった。
今年もこんだけ寒いってことは去年みたいに夏は酷暑なのか？

>>48
ＩＰＣＣの「活動指針」（↓）をじっくり読んでごらん。
http://www.ipcc.ch/pdf/ipcc-principles/ipcc-principles.pdf#search='IPCC+principles'

温暖化を否定するか？という質問は悪意がある。
ほとんどの懐疑派はそうである、と答えざるを得ないからだ。

CO2の気候感度がIPCCのいう3℃くらいかそれともその10分の1の0.3℃くらいかということ。
どうやら実測から後者らしいことがわかってきた。

ほとんどの懐疑派は温暖化している、と答えざるを得ないからだ。ね。

データに出てるんだから確実に温暖化してるだろ。
否定する奴の頭はおかしい。
今年の寒波ガーとか言ってる奴は、「今日寒いから温暖化は嘘！」って言ってるようなもん。

>>53
地上計測データも衛星観測データも、１９９７年１月以降
１７年間（高校生なら全人生）の気温は、直線近似をすると
横ばいで、２００２年からの１２年間（高校生諸君が学校に
上がって以降）は徐々に下がっているんです。
その間、世界のＣＯ２排出量は急増を続けてきたのに。
まぁ大きな流れでは、１８〜１９世紀の小氷期以降、
「１００年で約０.３℃」のペースで上がってきたから、
（ＣＯ２に無縁の）「地球温暖化」は事実だろうけど。

温暖化は嘘
大気汚染は本当

だから空気を綺麗にしよう、汚さないようにしよう

それでいいじゃん

>>54の補足：
「１００年で約０.３℃」の右肩上がりに加わる形で
大西洋や太平洋の「５０〜６０年周期の水温変動」が
起こり、たまたま１９７５年〜２０００年に世界の
平均気温が０.７℃ほど上がった（ように見えた）のが
「温暖化騒動」の根元ですな。

>>54
君たちってカルト教祖に従う信者みたい

その前にデータを見ようよ

ちなみに太平洋や大西洋の水温が周期変動するとわかったのは、
ようやく２０世紀末〜２１世紀初頭のことだから、それ以前の
本や解説論文には何一つ書いてない。

>>57
＞その前にデータを見ようよ

ほいデータ：
http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2013/08/clip_image008.jpg

Nature誌の（ほぼ）最新号に載った記事：
http://www.nature.com/news/climate-change-the-case-of-the-missing-heat-1.14525

１６年間の「温暖化ストップ」に詐欺師どもがアタフタ状態（笑）。

寒いから、もっと温暖化してほしい

>>54
おいおい、都合よくインチキデータ並べてんじゃねえよ。

どこが温暖化だ
猫が毎晩布団に入ってくるわ

>>62
本物のインチキデータ（？）とは、ＵＥＡやＮＡＳＡ−ＧＩＳＳ、
ＮＩＷＡなどがいじくりまくった気温データのことですな。
そういうものだけ使って煽るのが、ＩＰＣＣに集う詐欺師集団。

真偽の程は定かではないが、今、温暖化を否定されるのは都合が悪いな。
地球を長持ちさせるための大義名分だからね。
これを否定したら、たがが外れて一気に地球を食いつぶすことになるからね。
それでも平気ってヤツはさすがにいないよな。

2-3世紀ごろは大阪平野や東京は海の底。同世代のローマの港は
現在内陸となり使用不可。海の水はどこに消えた？

温暖化ガスのほとんどが水蒸気なのに
0.04%しかないCO2を温暖化の原因と主張する

エコ詐欺いい加減にして欲しい

暑いのか寒いのかはっきりしろ！

水蒸気は現時点で最大の温室効果ガスだが、
最近の知見では、実測によって水蒸気がCO2の温室効果増大に対して
負のフィードバックを持ってるというのがわかってきたことだ。

水蒸気が負のフィードバックならIPCCの気候感度は詰みですね。

１９９８年以降、世界平均気温は０.００１度も上昇してませんが、温暖化詐欺師は息してますか？？？ｗ



１９９８年以降、世界平均気温は０.００１度も上昇してませんが、温暖化詐欺師は息してますか？？？ｗ



１９９８年以降、世界平均気温は０.００１度も上昇してませんが、温暖化詐欺師は息してますか？？？ｗ



１９９８年以降、世界平均気温は０.００１度も上昇してませんが、温暖化詐欺師は息してますか？？？ｗ



１９９８年以降、世界平均気温は０.００１度も上昇してませんが、温暖化詐欺師は息してますか？？？ｗ

そもそも平均気温なんか比較してなんの意味があるんだ？

-30℃と30℃のお湯を平均して0℃だ

と言ってなんの意味がある

問題は -30℃と30℃の温度差が、-50℃と50℃と極端に開く事が問題なんじゃないのか？

つまりやたら猛暑の地域と、やたら寒冷化してる地域がある事に注目すべきだろ

温暖化してるか寒冷化してるかは知らんが

温暖化については一昨日のTVタックルでやってたけど
温暖化/寒冷化の支配的要因は雲の量ってのは納得だけどなあ
東京工業大学の教授になってるだけあってインチキ臭さは無く
寧ろ説得力あったよな〜

たぶん丸山茂徳かな？
あの人専門は地質学で気象学は専門外だからねえ…

雲が支配的っていうことは、スベンスマルク効果ネタだったんだろうな。
まぁもし本当にそうなら、この50年気温は下がり続けて無いといけないんだけどな

大体、こういう環境問題馬鹿って人類って種族を「過大評価」し過ぎなんだよ
現実は今は「氷河期」で高々１００年そこいらの2、3度の気温の変化なんて
微微たるもので微調整にさえならない「小さな振動」なのに、ちょっとゴミが
多く出たぐらいで「地球環境は破壊されている」「このままでは死の星に」
とか病的に成っている ねーからwww
そりゃ単純に石油の埋蔵が少なくなって来たから小エネで行こうと言うのは
分かるが、そこに環境破壊絡めたら胡散臭く成るっての
火山活動や地震、台風一つコントロール出来ないのに、まるで人類が地球規模の
総てを握っている様なかの様な傲慢さが鼻に付く
「ガイア」思想なんて夢遊病だと思うし、この星はそんな意思さえ無い只の岩の
塊だが、仮にその様なものが有るとしたら、人類なんてゴミ扱いだろうな
何せ過去には生物全体を絶滅させかけた事が何度も有ったらしい 地球から比べたら
人間なんて小さい小さいwwwその気に成れば何も出来ないで滅びるってのwww
だから「人類の為に」と言うなら未だしも「環境問題」ましてや「地球の為に」
なんて要らないだろうよ

最近の太陽は元気がない
地球は寒冷化に向かってます

>>74なんで？雲増えてるの？

１００年間で０.８℃（�TＰＣＣ＝笑）なんて誰も感じない。
今週の初め、１日で１０℃近くも下がって風邪ひいたぞな。

どうみても年間の電気代が数千円の話なのに
待機電力がどうのこうのと阿呆なことに時間を
使っておられる東京大学名誉教授さん：
http://www.yasuienv.net/TV2014.htm

ちなみに名誉教授氏は、都心近くにお住まいなのに
プリウス第１号をさっそく買い込み、第２号・３号が
出るたびに買い替えておられるそうな‥‥ｗｗｗｗ

それで海水温のグラフは何処なんだ？？

都市気温のグラフなんか見たくないわ

>>80
http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/shindan/a_1/glb_warm/global_rngmn.png

>>81
気象庁さんは「温暖化煽動」組織だしぃ、そもそも
1980年（衛星観測開始）以前のデータは信頼度が低い。

衛星観測時代だけ見たのが↓
http://bobtisdale.files.wordpress.com/2012/09/1-global.png

過去１７年ほど、アップダウンはあるが海水温は横ばい。

>>82
あなたは知恵遅れさんですか?

衛星観測は観測点無き場所を補完する簡易的なもの。
途中の分厚い大気にも影響され補正する間に少しの誤差が出る。
地上の実測値ほど正確ではないけど全体像を見るのには適している。

海水温・海面水位・海氷の長期変化傾向
http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/shindan/a_1/a_1.html

１００年で１℃上がることも、１℃下がることもあるだろ
何が問題なの？

温暖化阻止でみんなまとまって、環境破壊反対ってことになってるんだから
いいんじゃないの。
自分たちに直接影響があるかもって言う恐怖心が必要だね。
70億以上の人間が生きていくんだから、節約しないとな。

日本が無駄に金吸い取られてるだけで何の環境保護でもない

ノアだけにガチ

めちゃくちゃ寒いわ！

>>79
待機電力はで結構でかいぞ。

温暖化懐疑論がはびこる国は日本だけ、まさに世界の恥

洗脳済みか

>>1
確かにな。おれの地元は1月にいつも年間最低気温を観測するが
その先月に、確かに−10℃を記録するも10日後に生暖かい雨が
降って、カチンコチンの残雪を殆ど溶かしてしまった。

>>90
お前みたいなデマを広める輩が多いから日本は世界でも珍しい「温暖化対策」の為に血税を海外にばら撒く国になった。

【雪】都心の積雪、20年ぶりに22センチ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1391855930/

暑いのは寒冷化で気候変動が起こっている証拠。
寒いのは寒冷化の証拠。ってか。

>>95
もう少し勉強しような。


＞寒波が増加していることをIPCCもAR5で認めているんだが。
＞熱波も増加していると述べているが、寒波と熱波はコインの表と裏。
＞どちらも偏西風の蛇行が原因で、気温差が大きくなると増加する。
＞上で書いたとおり温暖化すると気温差は小さくなるから偏西風の蛇行も小さくなる。
＞
＞つまり、寒波や熱波が増加しているのは温暖化では説明が付かない。

明らかに火力発電からの排出二酸化炭素がイキイキと活躍している結果だな

グラフがない

こんな寒いときにいうなよ

1970年代や1980年代のほうがもっと寒かった。
平成になってから、たぶん観測装置を日陰に置くようになったんだろう。

寒波が増加してるのはIPCCも認めてるよ。
ヒートアイランドを別にすれば寒くなってる。

太陽光に比べて文明のエネルギーは7000分の1位のオーダーだから
ヒートアイランドの原因も文明の廃熱よりも
自然の地面や植物がコンクリートやアスファルトによって排除された
影響の方が大きいのではなかろうか

縄文海進

>>53
数百年後に評価しなければわからんがな
１℃以内の変化で温暖化寒冷化騒ぐほうが馬鹿だけど

気候変動と直接関係有る話でも無いんだろうが実感として雪って減ったよね
1階はドアも窓も開かないから2階から出入りするなんてほとんど無くなったし

今年はアンテナが雪に埋もれて地上波以外見れないなんて事も無かったしw

雪は少ない方が嬉しいが農家が壊滅するのは困るな
作物すぐ駄目になるからなあ

今年はまだ降ってないが去年とか一昨年とかは大雪が北陸や東北でも降ったがそれでも大したことない？

日本が亜熱帯くらいの気候になったら温暖化認めてやる

氷河期が終わったらなるかもな。
縄文時代でも青森で原始的な生活ができていたからな。

温暖化詐欺と叫ぶ詐欺師に騙されていたおバカちゃん


絶句

温暖化詐欺師に騙されていたおバカちゃん


絶句

気候変動の評価にはエネルギー問題が絡むから
銭金だけではなくイデオロギーでもバイアスがかかりまくり

最近は、反原発（ただし対象は日本だけ）と火力で日本を貧乏にする
流れが目的で極左もCO2無罪を主張しているような気がする。
石炭火力主軸の中国がCO2排出削減を無視している態度の
正当化にも寄与するし極左にとっては一石二鳥

元々省エネだのエコだのという流れから、アンチ文明、人は自然に回帰せよ、
みたいなサヨ連中が多かったんだよね。

しかし、本気でC02削減するなら原発推進が一番だよね、みたいな風潮が
出てきた時、サヨ連中でも温暖化そのものを問題視しているタイプと、
一種のイデオロギー闘争として温暖化ガーと言ってたタイプで分裂した。

後者のタイプは、文明や科学そのものを否定したいわけで、同じ発電なら
わけの分からん原子力より石炭燃やす方がまだマシだ、と思ってる。

二酸化炭素温暖化仮説は科学的な根拠なんて無いのが誰の目にも明らかだよ。
因みに俺は原発容認だけどね。

この８〜９年間、世界全体で１００兆円超も使って
大気中ＣＯ２濃度の足取りはまったく変わっていないやん：
http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/

原発を推進しようがしまいが、何ひとつ変わらん。
まぁそもそも人間ごときが気象や気候を左右できるなんて
思い込みの最たるもんでしたけどなｗｗ

二酸化炭素は増え続けてるけどここ10年以上、気温は低下傾向。
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/data/temperature/HadCRUT4.png

>>106
北陸ガスで東北電力だけど中部地方なので

>>114
気候が左右出来ないから今困ってる

もう群馬県は人が住む環境にない

どうして？

地下都市作ってくれ
たぶん暑さ寒さに強いはず

これだけ寒いのに温暖化とかもう飽きた

正しい庶民感覚だな。
南半球じゃ逆だけどね。

IPCCは温暖化すると寒波は減るって予測したんだって。
で、江守は温暖化すると夏は冷夏傾向になるって言ってるらしい。
これは、温暖化すると偏西風の蛇行が小さくなって熱波や寒波が減少するって話。

気温差が大きくなると偏西風の蛇行も大きくなるが、温暖化すると高緯度地域の気温上昇が1番大きいので、
この気温差は温暖化すると小さくなり、偏西風の蛇行も小さくなる傾向が有る。
つまり、熱波と寒波はコインの表と裏で、温暖化して偏西風の蛇行が小さくなると、どちらも減少するらしい。

これは最近の気候とは全く逆。

つまり、寒波や熱波が増えているのは寒冷化が始まっているということの証拠らしいよ。

>>122
> つまり、寒波や熱波が増えているのは寒冷化が始まっているということの証拠らしいよ。

それもおかしい。寒冷化へ転じたとしても、80年代や90年代よりもまだずっと温暖なはずでしょ？

>>123
それは、気温データにヒートアイランドの影響が有るから。

寒冷化するとヒートアイランド現象がド田舎でも観測されるようになる。
都市上空の熱波が偏西風の蛇行で移動して、茨城あたりまでとどいて猛暑に
なるんだな。
冬はヒートアイランド現象で都市上空に低気圧が発生し、北極の寒気を吸い
寄せるから非常に寒くなるのだ。

例えば70年代や80年代よりも偏西風の蛇行が顕著になっているの？

"turbulence" "global warming"でググってみて。

＞１
昨年の記事だが、
露学者「氷河期はもう来年から始まる」
http://japanese.ruvr.ru/2013_02_10/104214525/

地球温暖化なぞ頭から否定してるロシアでは、既に警戒準備寒冷化への対応が始まってます。
昨冬はかつてない大寒波が全世界を襲っており、
日本政府は温暖化詐欺に腐心するばかりではなく、国民へ生活安全をもたらすため「実測的な科学的事実」も広報すべき

地球温暖化の真の問題は、この手の巨大かつ非直感的に推移する問題に対し、
もしかしたら民主社会は原理的に対処できないんじゃないか？　という事だな。

規模が大きく、体感で理解できない課題に対して、民主社会の意見は必ず割れる。
もし意見が割れるたら何も出来ないというなら、その課題が詐欺かどうかなんて
実は関係ない。社会は常に「何もしない」一択の行動しか取れないんだから。

そういう社会は、いつか必ず、大きな問題を前に何もしないまま滅ぶだろうね。

>>129
＞非直感的に推移する問題に対し、

＞体感で理解できない課題に対して、民主社会の意見は必ず割れる。

逆。
温暖化問題はヒートアイランドと混同されて多くの人間によって無批判且つ直感的に受け入れられた。
にもかかわらず、対策を進められないのは国家間の利害を調整できないから。
世界政府を標榜する危険な意見すら出てくるのはそのため。

温暖化詐欺が江守のような左翼思想にカブれた人間が支持しているのも偶然ではない。
http://math.artet.net/?eid=1205258

＞そういう社会は、いつか必ず、大きな問題を前に何もしないまま滅ぶだろうね。

こういう終末思想は新興宗教が相手の判断力を失わせるために使う常套手段。
温暖化詐欺の面目躍如と言ったところか。

>129　の懸念が成立するのは、大半の人間が賢者ではなく凡人だという
前提で、人々が「出来事」を判断材料にする場合じゃないかな。

実際には出来事ではなく「人」を判断材料にする人間がかなりいる。
なのでどこへも行かないよりも、どこかへ行く場合の方が多いのでは。
行き先が断崖の上である可能性はあるけれども。

二酸化炭素のおかげで緑の地球になるんだからもっと排出しても大丈夫だよ。
がんがん燃やして湖や海に下水を大量に流せば、緑のスープになるからね。
霞ヶ浦のアオコなんて緑のケーキみたいでうまそうだよな。
注：多少の毒素含有

海が酸性化してて五六年前からあさりがとれなくなってるって。
原因は二酸化炭素。

>>133
海水のｐＨはどこの海域でも８.１〜８.３なんだが、
どのへんまで下がったのかね？
１〜２億年前の大気中ＣＯ２濃度は今の５〜６倍だったんだが、
そのころ海の生物は滅んだのかね？

>>134
滅んだかわからないよ。でもあさりはとれなくなってるとテレビとネットに書いてある。
かいがらまくとそこだけあさりが繁殖するらしいし。

貝殻を巻いたら繁殖するならpHのせいじゃないだろ。

宇宙から東南アジアの野焼きを見ると、有限な世界でこんなことをやっても
大丈夫かと思うってISSの人が言ってたけど。

じゃあ野焼きは止めさせなきゃな

寒い寒すぎる

>>134
当時は今より太陽光が弱かったのが定説

太陽光が弱いと海水のpHが高くなるの？

>>128
ロシアはむしろ北極海路開通に向けて嬉々として温暖化に備えてることね？

>>73
地球温暖化を主張してる中心的組織
IPCCに科学者は少ないよ。IPCCの科学的知識のない政治家が「地球は温暖化してる」と決めた

ちなみに科学者の間で「地球温暖化」が多数派になったことは一度もないのでは