【宇宙】ソ連版スペースシャトル復活か　「ブラン」開発再開検討

>>33
１リットル500万なら
100リットル＝1トン5億円
20トンで100億円か。H2Bの打ち上げ費用削減版か。

>>171
なんで100�gで1�dなんだよ。

1000兆円払うんで東京タワーを宇宙に運んでくれと言われても出来ないだろ
嘘つきじゃん

↑誰と戦ってんだよ

朝食に食べると、ウンコの出がよくなるやつだろ。

東京タワーの重さが良くわかんないけど仮に３６００トンとすると
HTV一回で運べるのが６トンだから６００機か
HTVをH-IIBで打ち上げるのが３００億ぐらいだから
掛け算すると１８兆円かな
地上でばらしたり宇宙で組み立てなおしたりで金掛かるだろうけど
１０００兆円払ってくれるんなら三菱重工は喜んでやるだろ

>>176
なんでH-IIBじゃなくHTVのペイロードで考えるのか？

北朝鮮の土地含めた時価総額が150億円
じゃあ払うんで売ってくれやといっても買えないのと同じことだな

ごく初期の有人打ち上げは概要みてるとヒヤヒヤものだけどね
あとは打ち上げ時のＧでよく失神しなかったなーって思う

>>179
あの当時の宇宙飛行士はほとんど超人だろ。

>>179,180
ボストーク、ボスホート時代の球形カプセルは大気圏再突入時に揚力が生まれないので
飛行士に加わる重力加速度はMAX10Gにもなったそうだ。
地上での遠心加速器のテストの結果、訓練さえ積めば人間は10Gに耐えられる、という
ことが分かったので、降下時の姿勢制御の容易な球形カプセルにしたのだとか。
テクノロジーの未発達を人力でカバーしていた時代なんだな。
たしかに黎明期の宇宙飛行士連中は超人だと思う。

>>181
冷たい方程式を相手にするには、人類の科学はまだまだ未熟。

黎明期も今も、実はそんなに変わってない。

スペースシャトルの最大のメリットは、
ハリウッド映画に出てきそうな、かっこよくて判りやすい形をしてるところ。
つまりアホ大衆&アホ議員にアピールできて、開発予算がとりやすいんだよね。
従来の使い捨てロケットのほうが合理的なんだが、変わり映えしないからね。
ブランも金が集めやすいんだろうね。

レストランの建物代わりにしといたほうが安全だし儲かりそうな気がするけど。

シャトルは固体ロケットはまだしも、デカイ燃料タンクを抱えてオービターにエンジンを持つタイプだったので、
まったく潰しの効かない設計だったからな、、ブランはエネルギアロケットという単体ロケットにブランをくっつける
方式だから、エネルギア単体でも巨大ロケットとして使用可能ってのが良かった。ただどちらもオービターがデカすぎる
のが難点か、、現在はカプセル型に回帰しているけど、パラシュートなんかを考えるとカプセル型はあまりデカくはできない。
だとすれば、再びリフティングボディが注目される日はくるとは思うけどね。

酒みたいな名前だな

耐熱タイルどうすんの？

またアントノフAn-225がおんぶしているところを見れるのはwktk

>>124
ytのSPACERACEオモロイ

ブランどうやって打ち上げるの？
エネルギアロケット作るの？

>>157
中国が前例を崩してくれることが、実は人類全体の宇宙開発に役立つ

なんかソ連崩壊以降、定期的に言い出すなｗ

冷戦があったから宇宙開発が進んだのも事実だし、しょうがないんじゃ
実際に冷戦が終わってから月に人行ってないんじゃ、火星に行く計画もあるみたいだけど
どうせ安全性が確保できないとか言い出して無期延期になるに決まってるぜ

冷戦中は、死人が出たってしょうがないじゃん　という国民意識はあったよな

ウクライナに技術者が分散しちゃったのは痛いね。
>>186
これからは冷却だろ。カプセル型の大気圏突入でも耐熱温度さげて冷却する
原理は既に採用されているぐらい知っているよな？

>>123
> ブラン
> http://up4.viploader.net/bg/src/vlbg020361.jpg

壁紙にした。

>>195
フロリダってハリウッド映画っぽい雰囲気があるけど
ソ連/ロシアの発射場はキンザザみたいなソ連のSFっぽい雰囲気になるんだね

アシモフかクラーク「その国のＳＦが、２０年後のその国の最新技術を作る」

>>197 とすると日本の未来はバラ色ですね

宇宙ステーションに人間を送れるのはロシアだけだからなぁ。
そのうち、宇宙ステーションはロシア人だけになるかも。

ロシアは結構義理堅い国だからそれは杞憂

え

アメリカ空軍にもプチブランがあるじゃないか

>>198
ああ、萌えメイドロボばっかのバラ色の未来になってるだろうよ

>>199
いや、中国人だけになってる　という大方の予想が大半

>>200-201
ロシア「約束は破るためにある」

>>199
欧米人が気前良く金払ってくれるうちは乗せてくれるよ
ロシア人の方が裕福になったら事情は変わってくるかもしれんけど

>>203
それはそれで。

ソ連人「アメリカのバカは、毎回宇宙ステーションを打ち上げて、毎回落としてたのか。」
ttp://nationalgeographic.jp/nng/magazine/astronauts/20100212/images/ph_03.jpg

>>207
シャトル以外で打ち上げられないサイズのハッブルとか
宇宙研究の歴史を変えた名機でもあるよ。スペースシャトルは。

巨大衛星は無人巨大ロケットで打ち上げたほうが効率いいよ
ハッブル後継機のジェームズウェッブはアリアンロケットで打ち上げる

>>209
ハッブルは第一回の修理まで凡庸な望遠鏡に過ぎなかったんだがな……

>>207
アルマゲドンのミールはもっとデカかったようなw

>>210
故障品

ヒッグス粒子も見つかったことだし、俺がアンチヒッグス場発生装置を作ってやるか

メンテで結局高くついたのがアメリカのやつ。使い捨てが一番。

ソユーズみたいに発射台で爆発しても先端だけポンッと脱出できたりするのかしら

最近は人命を尊重しすぎだな
だから、人命を再優先じゃなくて5番目くらいに位置づければ色々な研究開発がスムーズに進むと思う
もっと物事を合理的に考えた方がいい

>>216
まずはお前を使って極限Ｇテストだ。

>>215
ロケットエンジンはエネルギア側に付いているので
ブランがそのまま脱出ポット

>>216
さらにお前で真空暴露試験だ。

>>216
ライトスタッフでも言ってたけど
軍の最新戦闘機の試作機のテストパイロットと比べたら、宇宙飛行士は本当にお客さんだよな