【地球科学】約2億1500年前の巨大隕石落下の証拠を発見・・・岐阜県と大分県の地層から/九州大など
1 :
ケンシロウとユリア百式φ ★:
2 :
名無しのひみつ:2013/09/17(火) 07:11:50.55 ID:R779EP7Q
引責問題だな
3 :
名無しのひみつ:2013/09/17(火) 07:14:52.20 ID:xjCqyT3Z
ねこはよ
4 :
名無しのひみつ:2013/09/17(火) 07:15:49.96 ID:yjUBWx0c
5 :
名無しのひみつ:2013/09/17(火) 07:40:09.19 ID:J63GjBaw
そんなの世界中に大量にあるだろ
無能なの?金が無いの?やる気が無いの?
探せーーーーーーーーーーーーー^^
6 :
名無しのひみつ:2013/09/17(火) 08:02:46.95 ID:Blmj21xT
津久見といえばミカンと城址公園の桜と高校野球
他は知らね
7 :
名無しのひみつ:2013/09/17(火) 08:09:50.66 ID:WQ9jD64i
巨大隕石の衝突で宝石ができるんだよ
掘ってみればいいのに
8 :
名無しのひみつ:2013/09/17(火) 08:26:31.61 ID:cthmDUP1
神が降りた証拠って事か?
9 :
名無しのひみつ:2013/09/17(火) 08:31:38.80 ID:/lJifUPC
ほなみちゃんかわいいね
10 :
名無しのひみつ:2013/09/17(火) 08:38:58.64 ID:B6G8AxFq
うちの近所にもあるんかな
11 :
名無しのひみつ:2013/09/17(火) 09:27:08.06 ID:E8zkL7Nl
また神の手か
12 :
名無しのひみつ:2013/09/17(火) 09:35:48.72 ID:lbzxrSQl
そろそろ次の隕石が落ちる頃です
13 :
名無しのひみつ:2013/09/17(火) 09:42:37.73 ID:sSw15MHf
こんなのが落ちて地球環境がリセットされるなら
環境保護とか脱温暖化なんてどうでもええわと思ってしまう
14 :
名無しのひみつ:2013/09/17(火) 10:05:08.01 ID:bD9lrnAN
たかが石ころ1つ!νガンダムは伊達じゃない!
15 :
名無しのひみつ:2013/09/17(火) 10:46:11.92 ID:+IyI/peG
>>6 最近はイルカショーをはじめたよ
市役所が必死にアピールしてる
おねがい、イルカちゃんの生活費を稼がせてあげて(´;ω;`)
16 :
名無しのひみつ:2013/09/17(火) 10:47:45.45 ID:RfJ3vOrc
日本はこの手の地味で忍耐強い調査や分析が必要な分野に貢献してるよね
ありがたやありがたや
研究室のみなさんごくろうさま
17 :
名無しのひみつ:2013/09/17(火) 13:24:50.36 ID:9aFE5pmy
18 :
名無しのひみつ:2013/09/17(火) 19:41:49.39 ID:pJM44QEH
そんなに前になるとフォッサマグナから北側は海だったかも試練
19 :
名無しのひみつ:2013/09/17(火) 19:43:05.29 ID:brwkkR0C
巨大隕石落ちまくってるのかよ
人類オワタ\(^o^)/
20 :
名無しのひみつ:2013/09/17(火) 19:59:08.26 ID:om+wRdix
ま、実際には、地磁気消滅で太陽風もろに浴びて人類滅亡なんですけどね。
21 :
名無しのひみつ:2013/09/17(火) 22:27:51.98 ID:NlNDegOz
>>1 おもろいな
赤道付近の海底っていったら
テチス海なのか、それとも反対のパンツラなのか
22 :
名無しのひみつ:2013/09/17(火) 22:57:23.25 ID:Wp5d3/Tn
原始宇宙はいい意味で活発、悪い意味で壮絶な時代だった。
今は安定した宇宙だから小惑星の衝突などありえない
23 :
名無しのひみつ:2013/09/17(火) 23:00:32.24 ID:9kgK+6TS
P-T境界は火山活動が原因という説が有力だろ
だいたい隕石一発でその後のスーパーアノキシアが説明できるんかよ
24 :
名無しのひみつ:2013/09/17(火) 23:17:34.90 ID:tPYthyOF
>>23 いや、これはP-T境界じゃなくて、
その後のT-J境界についての話じゃね?
25 :
名無しのひみつ:2013/09/17(火) 23:23:19.55 ID:9kgK+6TS
>>24 >約2億1500万年前(三畳紀後期)の地層
って言ってるからP-T境界の話だと思うけどね
26 :
名無しのひみつ:2013/09/17(火) 23:38:21.29 ID:tPYthyOF
>>25 P-T境界てペルム紀末の大量絶滅(2億5000万年前)だぞ?
それよりはT-J境界、三畳紀末の大量絶滅(2億年前)に関連してる出来事じゃね?
まあ、どっちにしても少しズレてるし
この隕石は大量絶滅に関連はあっても、主原因では無さそうだが
27 :
名無しのひみつ:2013/09/17(火) 23:41:36.26 ID:N9sbbZGV
>>25 P-T境界は2億5000万年前のペルム紀末と三畳紀の境界。
今回のは、中世代になってからの三畳紀末とジュラ紀の境界のT-J境界でしょ。
28 :
名無しのひみつ:2013/09/17(火) 23:44:28.28 ID:9kgK+6TS
>>26 確かにどっちとも時期的にズレがあるね
P-T境界はダメ押しがあったという話があるから
ひょっとするとそっち方面かもしれんね
29 :
名無しのひみつ:2013/09/17(火) 23:51:07.30 ID:9kgK+6TS
調べてみるとT-Jに絡めたいみたいな話のようだな
しかし、どっちにしても時期的にズレが大きすぎるような
30 :
名無しのひみつ:2013/09/18(水) 18:13:31.75 ID:g9U5gKP7
超巨大ガンダムみたいなのを作って、バットを持たせて打ち返したらいいだろ。
31 :
名無しのひみつ:2013/09/18(水) 20:14:19.91 ID:Rcq87scp
>>30 バットに当たったときの衝撃波でみんな絶滅
32 :
名無しのひみつ:2013/09/18(水) 22:21:52.50 ID:bhBm7ZOU
33 :
名無しのひみつ:2013/09/18(水) 22:26:58.72 ID:yYihWGAG
カナダ東部ってなんとなくクレーターっぽい地形がいくつもあるよな
34 :
名無しのひみつ:2013/09/18(水) 23:46:16.60 ID:8eINqXW0
200001500年前か
35 :
名無しのひみつ:2013/09/19(木) 11:05:44.92 ID:I/cZsvBA
>>13 人間がいるから、このレベルの隕石は二度と落ちない
36 :
名無しのひみつ:2013/09/19(木) 11:26:19.69 ID:4IOWuNI4
>>35 現在の人類にはまだ迎撃技術がないだろ
年内にこのレベルの隕石が来たら大惨事
37 :
名無しのひみつ:2013/09/19(木) 11:43:41.03 ID:I/cZsvBA
>>36 > 現在の人類にはまだ迎撃技術がないだろ
必ずしもそうは思わないが、何れにしても
> 年内にこのレベルの隕石が来たら大惨事
これは絶対にないし、こんなとんでもない大きさのが
落ちてくる可能性はお前が生きてる内には万に一つもないから
38 :
名無しのひみつ:2013/09/19(木) 11:55:13.06 ID:4IOWuNI4
>>37 いや、実戦経験が少なすぎるよ。
本気でやるなら国家間プロジェクトでもなんでも予算付けて
もっと隕石の軌道を逸らす演習を繰り返さないと本番では
役に立たない。
地球にニアミスする大型隕石が来る回数はそんなに多くないの
だから有事に備えるなら無駄にしていてはいけない。
> > 年内にこのレベルの隕石が来たら大惨事
> これは絶対にないし、こんなとんでもない大きさのが
> 落ちてくる可能性はお前が生きてる内には万に一つもないから
非科学的な発言だな。
万に一つと言う根拠がない。
まだ見積りすら立てられない。
さらなる観測技術の発達が必要で、アマチュアを含めたデータ共有の
コンセンサスも固めないといけない。
まだまだ何もかも足りない。
39 :
名無しのひみつ:2013/09/19(木) 11:56:39.06 ID:I/cZsvBA
>>38 > いや、実戦経験が少なすぎるよ。
何の実戦経験なのか意味不明。
何れにしてもどうでもいい話のようだが。
> 非科学的な発言だな。
> 万に一つと言う根拠がない。
はあ、お前が無知なだけだろうw
40 :
名無しのひみつ:2013/09/19(木) 12:00:10.38 ID:4IOWuNI4
>>39 >何の実戦経験なのか意味不明。
隕石の軌道を逸らす演習の回数が足りない
> > 非科学的な発言だな。
> > 万に一つと言う根拠がない。
> はあ、お前が無知なだけだろうw
すまん、俺が無知なだけなのだろう。
さっそく、巨大隕石が落下する確率を算出したソースを提示してくれ。
41 :
名無しのひみつ:2013/09/19(木) 12:12:24.99 ID:I/cZsvBA
>>40 > 隕石の軌道を逸らす演習の回数が足りない
別にお前という無知と無能が指揮する訳じゃない。
それにしても凄い矛盾を感じるが、来るはずもない隕石が来る可能性は
極めて高いと言っておいて、こっちは絶対に防げない、と言うんだな、お前w
> > はあ、お前が無知なだけだろうw
> すまん、俺が無知なだけなのだろう。
うん。
> さっそく、巨大隕石が落下する確率を算出したソースを提示してくれ。
お前新参者?スレで何度も立って、それにそういった話は何度も出てますが。
とくに今年ロシアに落ちた辺りのスレで。
万一無知で言ってるなら許してやるが、後で知ってるとか絶対に言うなよ?
真性嘘つきでは、言葉に一片の信用性もない。
42 :
名無しのひみつ:2013/09/19(木) 12:35:08.16 ID:hbwxMypm
>>41 三体問題は厳密には解けないぞ。
天体の軌道はある確率の幅を持っている。
43 :
名無しのひみつ:2013/09/19(木) 18:14:22.75 ID:4IOWuNI4
>>41 >別にお前という無知と無能が指揮する訳じゃない。
>それにしても凄い矛盾を感じるが、来るはずもない隕石が来る可能性は
>極めて高いと言っておいて、こっちは絶対に防げない、と言うんだな、お前w
お前、日本語通じないの?
もしかして馬鹿ですか?
>お前新参者?スレで何度も立って、それにそういった話は何度も出てますが。
>とくに今年ロシアに落ちた辺りのスレで。
なんだよ「そんな気がする」ってだけか。
お前の気のせいだ。
そういった「話題」は何度も出ているが、ネラーの憶測のみ。
科学的な数字は一つとして出ていない。
>万一無知で言ってるなら許してやるが、後で知ってるとか絶対に言うなよ?
馬鹿の上から目線って痛いな。
いや、己を顧みない馬鹿だから上から目線ができるのか。
「今年ロシアに落ちた辺りのスレ」のどのスレの何番のレスで
科学的な確率が出ているのか提示しろ…と言いたいが、
出せないことは知っているので見逃してやる。
44 :
名無しのひみつ:2013/09/19(木) 18:36:57.08 ID:I/cZsvBA
>>43 > お前、日本語通じないの?
ああ、正論だからそうやって逃げる訳ねw
> もしかして馬鹿ですか?
お前がねw
何れにしても、まともな反論もないようだし、お前が無知で無能って事は認めるって事ねw
> >お前新参者?スレで何度も立って、それにそういった話は何度も出てますが。
> >とくに今年ロシアに落ちた辺りのスレで。
> なんだよ「そんな気がする」ってだけか。
おお、凄い池沼、もしくはキチガイだw
どこをどうやったらそんな話がでるのやらw
よく、日本語とか偉そうな言葉が言えるなw
> お前の気のせいだ。
いや、それはお前の気のせいだからw
> そういった「話題」は何度も出ているが、ネラーの憶測のみ。
違うね、ここで何度も出てるし、科学雑誌にも載っているねw
> 科学的な数字は一つとして出ていない。
お前の脳内にないだけw
> >万一無知で言ってるなら許してやるが、後で知ってるとか絶対に言うなよ?
> 馬鹿の上から目線って痛いな。
おいおい、知らないのを棚に上げて何を言ってるのやらw
> 「今年ロシアに落ちた辺りのスレ」のどのスレの何番のレスで
と言う事は、お前それを知ってるのかねw
確かめられないなら意味はないんだがw
> 科学的な確率が出ているのか提示しろ…と言いたいが、
だから無知はさらすなってw
> 出せないことは知っているので見逃してやる。
もし、それを知ってるとか言ったら、お前は真性嘘つきね。
45 :
名無しのひみつ:2013/09/19(木) 19:29:29.79 ID:wel5ntHM
>>39 既に発見済で周期が判明している彗星や小惑星の中には地球に衝突しそうなものはないが、
彗星などは毎年数十個くらい新発見されているから、それらが地球軌道とクロスしないとは断言できない。
46 :
名無しのひみつ:2013/09/19(木) 19:39:52.11 ID:a2jphJdA
>>38 安心しろ、ちゃんと小惑星の軌道修正ミッションは計画されてるよ
2022年に地球に接近する「ディディモス」って小惑星に衝突体ぶつけて軌道をずらす実験が予定されてる
47 :
名無しのひみつ:2013/09/19(木) 19:44:13.53 ID:wel5ntHM
>>46 構想段階のはなしでは安心はできないだろ。
48 :
名無しのひみつ:2013/09/19(木) 19:58:48.20 ID:a2jphJdA
>>47 構想でもちゃんと人類はスペースガードについて考えてるってだけで安心できることね?
別に隕石なんて早急な危機なわけじゃあるまいし、数十年内に技術が開発できれば
もう人類は隕石で滅ぶことはまず無くなるだろうよ
49 :
名無しのひみつ:2013/09/19(木) 20:01:26.59 ID:xYRX8q1J
>>1 >巨大隕石の成分が含まれる地層が地球のどこかにあるとみて古い露出地層を探し、発見した。
地球のどこかってw
スゲー根性
50 :
名無しのひみつ:2013/09/19(木) 20:04:19.19 ID:xYRX8q1J
>>47 中途半端な災害にはならないから安心しろ。
51 :
名無しのひみつ:2013/09/19(木) 20:08:45.53 ID:a2jphJdA
大体、隕石が落ちる確率は大雑把な経験則だが
10m級(少し前のシベリアに落ちた奴くらい)が10年に1度
50m級(ツングースカより少しショボイくらい)が数百年に1度
100m級(ツングースカより少し規模デカイくらい) 1000年に1度
1km級 100万年に1度
10km級以上(大量絶滅クラス)1億年に1度
52 :
名無しのひみつ:2013/09/19(木) 20:13:31.86 ID:I/cZsvBA
>>45 もともと絶対にないとは言ってない。現在発見されてるうちではこのサイズはないから、
可能性は無視できるほど低いってだけなのをはしょってそう言っただけ、
飛行機が落ちるから乗らないって人は殆どおらん。
そんなの誰でも知ってる事だと思ってたから、簡単に書いたんだが、
そうじゃない人もいたようだけどね。
53 :
名無しのひみつ:2013/09/19(木) 20:13:50.24 ID:DuDbPxS/
なぜ、未来人がタイムスリップして起こした
歴史を変える種族大戦の痕跡だと考えないんだ?
これで人類が勝利して恐竜人が地球歴から消滅したんだぜ
54 :
名無しのひみつ:2013/09/19(木) 20:18:23.30 ID:NvBuwFka
水面に石を飛ばしたようにトントンと離れたクレータから同じ成分が見つかったなんて発見がないね。
と言う事は、地球に大気が出来る前には隕石が落ちてないか、落ちた地層が調べれてないか?
大気が生まれ後だと一度落ちた隕石が飛んで別の場所に飛ぶほど勢いもなく引力もあり飛ばないし。
55 :
名無しのひみつ:2013/09/19(木) 20:31:55.25 ID:CJ/RY7OO
つか、核爆弾を連続で打ち込んだら、軌道は変わるの?
56 :
名無しのひみつ:2013/09/19(木) 20:47:42.22 ID:a2jphJdA
小惑星対策に核爆弾使うのは地球にかなり接近して余程の緊急事態に行う最終手段
今のところ考えられてる手段は宇宙船で押して軌道変えるとか、
イカロスみたいな太陽帆で軌道変えるとか
大きな質量の宇宙船を並走させて重力で軌道を変えるとかそんな感じ
まあ、どれも年単位でじっくり軌道を変える地味な方法
57 :
名無しのひみつ:2013/09/19(木) 20:54:22.20 ID:HwRMTZSe
>>55 工夫しないと無理
核爆弾は単なる熱源で、軌道を変えるには熱エネルギーを使って何か推進材を噴射しないとならない
小惑星を削って穴開けて核爆弾を埋めて小惑星の一部分を加熱してそいつを噴射するという格好になるかと
58 :
名無しのひみつ:2013/09/19(木) 21:01:15.41 ID:/MLCPpq7
>>57 それで小惑星がいくつかに崩壊したら目も当てられないな。
59 :
名無しのひみつ:2013/09/19(木) 21:02:56.91 ID:a2jphJdA
核爆弾を使う場合は軌道を変えるというより、破砕するために使う感じだな
でもディープインパクトで描かれたように破砕だと
バラけた隕石が地球に落下する可能性も高いし、ホントに最終手段
60 :
名無しのひみつ:2013/09/19(木) 21:03:17.48 ID:I/cZsvBA
55が言ってるのは、爆風で多少は軌道が変わる事を期待してるんじゃね
距離があれば、軌道を変えれば外れる可能性も高いと聞くか
61 :
名無しのひみつ:2013/09/19(木) 21:03:55.54 ID:I/cZsvBA
>>59 > 核爆弾を使う場合は軌道を変えるというより、破砕するために使う感じだな
それメテオという映画
62 :
名無しのひみつ:2013/09/19(木) 21:07:14.50 ID:rBF4zjZP
>>60 >爆風で
風は無いんだ。ちょっと残念だけどね。
二つに分けると、それぞれが微妙に別な軌道になるので、
元が地球直撃なら、ちょっと外れる。それでも駄目ならまた核爆弾で壊す。
十分小さくなれば、大惨事にならないし、エンジン取り付けて安全な軌道に
変更できるかもしれない。
63 :
名無しのひみつ:2013/09/19(木) 21:24:39.12 ID:8bdOTrAt
.
ま っ た く ど う で も え ぇ 話 や ‥‥
.
64 :
名無しのひみつ:2013/09/19(木) 21:28:45.82 ID:I/cZsvBA
>>62 > >爆風で
> 風は無いんだ。ちょっと残念だけどね。
空気はないけど、爆発の圧力とかそういった物はあるよ、核融合ロケットと同じで
65 :
名無しのひみつ:2013/09/19(木) 22:21:33.87 ID:dETx8seS
66 :
名無しのひみつ:2013/09/19(木) 22:37:07.12 ID:DJ38RV1g
隕石は名古屋起源だがや
名古屋が一番だがや
67 :
名無しのひみつ:2013/09/19(木) 22:39:51.40 ID:G3fPFyJZ
巨大隕石衝突の起源は半島だろう
68 :
名無しのひみつ:2013/09/19(木) 22:56:45.95 ID:VZPPaxj8
爆弾で一部でも粉砕すれば質量が変わって軌道も変わる…ってことはないの?
69 :
名無しのひみつ:2013/09/19(木) 23:00:22.59 ID:I/cZsvBA
だから、十分な威力が有れば、爆風(爆圧でも良い)だけでも変わるって
70 :
名無しのひみつ:2013/09/19(木) 23:23:36.98 ID:HPjk8W3Q
>>68 質量と運動量が保存して
軌道が変わるけど
ほとんど変わらない
やっぱマスドライバー設置だな
71 :
名無しのひみつ:2013/09/20(金) 04:43:29.23 ID:l94ulbJ5
72 :
名無しのひみつ:2013/09/20(金) 07:09:24.85 ID:Dgy1ZbVa
隕石を呼び寄せて、進化の切っ掛けを作ったのが韓国だ
73 :
名無しのひみつ:2013/09/20(金) 12:18:33.83 ID:m4wpvg2v
関係ないスレで韓国ネタをだす人って心の底まで韓国で染まってるよね。
74 :
名無しのひみつ:2013/09/20(金) 17:41:23.16 ID:xkBLZJGs
>>69 真空中で核爆弾の爆圧半径は何mあるんだ?
小惑星は1秒で10km以上移動することもざらだぞ
マッハにして30や40はざら
ハレー彗星なんて地球の横を通過する時はマッハ100だ
命中させて破壊する以外ないが、マッハ20の弾道ミサイルすら迎撃困難なのが現状
宇宙を移動する物体の速さを
75 :
74:2013/09/20(金) 17:43:41.21 ID:xkBLZJGs
文字数オーバーかっこわるいw
宇宙を移動する物体の速さを甘く考えすぎではないか?
と書いていたw
76 :
名無しのひみつ:2013/09/20(金) 17:47:55.44 ID:OV/foUy7
だから、僅かでも軌道を変えられれば、距離があればと書いたのだが
何かで可能性として読んだだけだし、どんな場合でも絶対にうまくいく、
という意味ではない。
77 :
名無しのひみつ:2013/09/20(金) 17:51:12.76 ID:Bd4jMGOs
>>76 距離があるなら普通のエンジン積んで動かしたほうが重量あたり効率はいいなあ
78 :
名無しのひみつ:2013/09/20(金) 18:09:34.87 ID:xkBLZJGs
>>76 宇宙レベルでは爆圧・爆風当てるのは命中させるのと比べて
難易度はほぼ同等で効果は比べ物にならないほど小さい
エネルギー量を考えれば象にアリが体当たりするようなもの
命中させても変えられる保証はないのに
79 :
名無しのひみつ:2013/09/20(金) 18:13:24.37 ID:OV/foUy7
>>77 > 距離があるなら普通のエンジン積んで動かしたほうが重量あたり効率はいいなあ
そっちの方が簡単で、うまくいくならそうするだろう、そうじゃなければ無論、それ以外の方法だろう
>>78 同上&俺は専門家じゃないし、それが正しいかどうか何とも言えないな
所詮、その時の人が状況に合わせて決める事だし
俺は可能性として出来ると言う事を書いただけ。ベストとも言ってないし。
80 :
名無しのひみつ:2013/09/20(金) 20:50:56.64 ID:itYedDzb
エンジンを取り付けるとして、そんな高速の物に取り付いて作業できるのかという気もするけど、どうなんだろうか?
ISSだと秒速7kmでパネルを含めた大きさが約100m、重さが390tだから、それぐらいの物ならできるかな?
81 :
名無しのひみつ:2013/09/20(金) 21:31:51.93 ID:lnXM81TG
>>80 >そんな高速の物に取り付いて作業できるのか
ハヤブサのように「相対速度ゼロ」にすることをランデブーと言います。
82 :
名無しのひみつ:2013/09/20(金) 21:52:03.16 ID:itYedDzb
>>81 そうだったw
接近する前に充分な時間があれば可能かな
後はめちゃくちゃデカイのがなんかの拍子にこっちへこようとしないことを祈ります
83 :
名無しのひみつ:2013/09/20(金) 21:58:26.00 ID:/ttuN0ME
大分のヌコはまだか?
ゴミクズども
84 :
名無しのひみつ:2013/09/20(金) 22:19:41.22 ID:cU5FufrD
小惑星に巨大な帆をつけて軌道をコントロールできないだろうか
85 :
名無しのひみつ:2013/09/21(土) 01:10:44.71 ID:U4HZceAI
>>84 ソーラーパネルとイオンエンジンをさらに組み合わせれば効果大
86 :
名無しのひみつ:2013/09/21(土) 05:17:01.68 ID:A4TXOvfp
>>51 >100m級(ツングースカより少し規模デカイくらい) 1000年に1度
その規模のが、原発や再処理工場を巻き込んだら、えらいことになるな
87 :
名無しのひみつ:2013/09/21(土) 12:05:04.66 ID:A8oOk7lE
しかし、なんで大昔は大陸がまとまってたんだ?
88 :
名無しのひみつ:2013/09/21(土) 13:25:50.81 ID:Ak72PkAM
マントル対流による大陸移動説
パンゲアの前にもあったし、今後も2億年後にまたくっつくよ
89 :
名無しのひみつ:2013/09/23(月) 13:50:37.94 ID:nMhzH+5V
エアロスミスがいる間にこないだろ
90 :
名無しのひみつ:2013/09/25(水) 13:34:37.73 ID:0mWzvK+7
隕石が落下して絶滅とか被害が甚大って話はよく聞くが
それはつまり、でかい物体が高速で落ちてきて衝突するから惨事になるわけだ
例えば火星を地球に時速3センチくらいでコツンてさせたら領土が一気に二倍になって良いことずくめになるんじゃないだろうか
91 :
名無しのひみつ:2013/09/25(水) 13:44:32.25 ID:cBS16ZuE
重力で無理
92 :
名無しのひみつ:2013/09/25(水) 13:45:10.74 ID:0mWzvK+7
やる前から諦めるお前には失望した
93 :
名無しのひみつ:2013/09/25(水) 13:50:23.53 ID:HYcxVGrM
火星は地球より小さいから2倍にするのはムリ
94 :
名無しのひみつ:2013/09/25(水) 14:14:25.01 ID:HYcxVGrM
>>13 こんなのが落ちて地球環境がリセットされるなら
今度は勝ち組になれるかも知れない
95 :
名無しのひみつ:2013/10/12(土) 01:09:12.81 ID:Uk7USS0v
かりに直径1キロでも、日本のそばに落ちたら、日本中の原発が
メルトダウンに瀕するな。
96 :
名無しのひみつ:2013/10/12(土) 01:14:51.14 ID:UvpZjYaq
隕石落下のエネルギーを電気に転用するから平気
97 :
名無しのひみつ:2013/10/12(土) 01:29:43.97 ID:nvUe9yQs
1億年ごとに隕石落ちてるんだな
じゃあそろそろじゃね?
98 :
名無しのひみつ:2013/10/12(土) 01:46:08.11 ID:2uLZF0IW
>>95 直系1kmって、地球上のどこに落ちても人類滅亡サイズじゃねーの?
99 :
名無しのひみつ:2013/10/12(土) 02:09:59.02 ID:JY1yZvxw
K-T境界線
100 :
名無しのひみつ:2013/10/12(土) 02:18:33.66 ID:UvpZjYaq
1キロなら半壊くらいで済みそう
101 :
名無しのひみつ:2013/10/12(土) 02:37:52.15 ID:eI4E8Q7S
やっぱり宇宙分野の研究って大切だな
もし今巨大隕石が落ちて来たら人類は対応できん
102 :
名無しのひみつ:2013/10/13(日) 10:15:11.15 ID:Jshl3/Aa
確か300メートル級でも地球は壊滅するな
10メートル級ですら半径50キロメートルは壊滅するからな
103 :
名無しのひみつ:2013/10/17(木) 23:23:29.71 ID:QYMdSrE5
昔、結構大きな隕石が地球に衝突して、そのときの衝撃で飛び散った
地殻から出来たのが月だという説があったが。削られた部分が太平洋
だなどという噂も(これはたぶんウソだろう)。
104 :
名無しのひみつ:
とりあえずいろんな説をどんどん上げていって、とりあえず説明が付きそうな説が標準になっているだけじゃねえ
今後もっと良さそうな説が出ればそれが標準になるだろうし、もしかしたら隕石が衝突して月ができた証拠が出てきちゃったら
それで確定みたいな