【天文】アンドロメダ銀河も1度で全体像を鮮明に撮影可能、すばる望遠鏡世界最大の視野に　新カメラで宇宙探査へ/国立天文台

>>20
遠方なんであんまし意味ないが撮影時間もおなじになるね

白色彗星帝国はどこですか

>>15
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/月レーザー測距実験

>>23
＞HSC では、Suprime-Cam の 10 倍以上となる 116 個の CCD を並べるため、
＞各 CCD の各画素と高さのバラツキを 40μm 以下に抑える組立技術を開発しました。

>>23
ここを見るとCCDのサイズは大きくなっているみたいですね
HSCプロジェクト
http://www.naoj.org/Projects/HSC/j_HSCProject.html

いつもは真ん中のちょびっとしただけというよりは
技術の進歩でこれからは広い範囲で明瞭な画像が得られるように
なったという感じでしょう
望遠鏡で広い視野を歪みなく得るってのは
CCDの問題だけではなく光学的にも結構難しいんですよ

>>25
ああ、なるほど
撮影時間の大幅短縮はでかいな

写真の暗い所を拡大して見ると　また星の海なんだな

>>31
アンドロメダ透けても見えるで

アンドロメロス〜

>>15
アポロの着陸跡なんてとっくに撮影済みだぞ
当然かぐやも撮影してる

かぐや
http://www.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_j.html

LRO
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html

まあ捏造厨は人類が将来月を再訪問して月面に残されたアポロ着陸船の降下段の実物を間近で撮影したとしても
ｱｰｱｰﾐｴﾅｲｷｺｴﾅｰｲして信じないんだろうけどなｗ

安泥目だ

アンカーが付くからアンチ美味しいです
スルーできない方が標的なのよね

>>1
この中からいくつの星がこっちを観測してるんだろうな

天文台の責任者がすばるは日本の望遠鏡ではないとか足蹴にしてたのになー
なんか韓国とか中国のものになるらしいよ

>>34
かぐやの観測機は解像度が低いので、着陸痕は直接観測不可能。

よって、着陸機のロケットの噴射痕を撮影したとJAXAでは発表したのだが、
これは後にNASAによって否定されている、噴射痕ではなく、ただの自然の丘だとね。

かぐやに関してのJAXAの発表は、月面に水は無かったと発表したり、やたらと勇み足が多すぎる。

>>39
そうなのか、そりゃ知らなんだ
まあLROが実物撮影してるってのは同じだから問題はないか

>>38
嘘乙

わかるひといる？

アンドロメダの周囲に点々と映ってる星って、
アンドロメダの周囲にある星じゃなくて、銀河系内の星なんだよね？

惑星ブロメシュームとソロ星はどこですか？

>>42
基本的には違う、銀河系の星々の隙間からが適切かな
地球の夜空に浮かぶアンドロメダのなんと矮小なことよってこんな感じ
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/59/Andromeda_constellation_map.png/600px-Andromeda_constellation_map.png

あららこっちの方がよいか
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Andromeda_constellation_map.png

ブラウザで見てください...orz

銀河の写真ってだいたい中心が光ってるんだけど、
中心はブラックホールがあって暗いんじゃないの？

>>42
やたらと青い割に暗くて小さな点は
アンドロメダにある星団と思われる

>>16
あなたの心の中にあります

>>47
光ってる部分はバルジという
星がいっぱい集まってるから光って見える
ブラックホールは銀河の大きさに比べると小さすぎて暗くはならない

>>42
基本的に銀河系内の星のはず
アンドロメダ銀河は地球から200万光年以上離れてるから、そんな距離でもすばる望遠鏡で捉えられる星というと
相当明るい星でなきゃ無理
太陽（これでも恒星としては上位1割に入るくらい大きく明るい）程度の恒星はこの距離だと暗すぎて見えない

ただ、アンドロメダ銀河の周囲には多数の星が集まった球状星団や伴銀河もあって、そういうのは望遠鏡で見える
>>1の写真で中央下と中央右上に映ってる大き目の光の塊はアンドロメダ銀河の伴銀河

>>39
水については、「表面には」無かった、と、言ってなかった？
表面でない地中のことまでは知らん、と。

朝の報道バラエティ番組で放送局の報道解説委員が、
「私はこの毛色のニュースの解説は出来ません」と
胸を張って解説をスルーしてニュース記事を飛ばしてた。

これ如きニュースの予習が出来ないとは、
放送局もゆとり社員の時代だね。

>>15
地球からの光学観測では現状不可能。ハッブルの分解能でも月面は数十mを見分けるのがせいぜい
月の低軌道を周回する高分解能地形カメラを搭載したLROでやっとという感じ

アンドロメダは渦巻銀河なのにあまり渦巻きの腕がはっきりしてないな

>>55
http://apod.nasa.gov/apod/image/1205/AndromedaGalex_2048.jpg
紫外線

>>55
アンドロメダは楕円銀河という説明もあるね。

>>56
紫外線画像を見ると、ほとんど車輪銀河だな。
二重ブラックホール構造といい、銀河の衝突から間もないのかな？

赤外線
http://en.es-static.us/upl/2011/04/800px-Infraredandromeda.jpg

楕円銀河だとすると周辺部に質量が偏りすぎ

機械の星はどのへんにあるんだ

あのへん

>>56
これ見ると小さな円の寄せ集め画像ってわかるね
1発で取れるならそりゃ観測しやすくなるだろう

写真としては星ヲタの撮ったもののほが綺麗だな。

フィルターやフィルムの特性でだいぶ印象が変わるからな

人間の目に見える範囲って全体からするとほんの少しなんだね(´・ω・`)

宇宙的な感覚で「もうちょっと」すれば
銀河系とアンドロメダがごっつんこするから
望遠鏡なくても鮮明に見えるようになるよ

>>64
ほんの少しだし、果てがどこかも分かってない

スバル天体望遠鏡
ttp://www.e-saa.co.jp/02/seihin_in154.html

望遠鏡の角度が０.００１ミリでもずれたら全然違うとこ映しちゃうのかな？

0.001ミルがどのぐらいかいまいちよく分からんが、
「より広角に撮れるようになりました」だから
被写体としてはあんまり変わらんのではないかな

全天球が一度に撮れれば位置合わせなんかしなくてもいいわけか

>>68
視直径が３度あるアンドロメダ銀河をほぼ収めてるから、
言ってる角度が0.001ミリラジアンでも無問題だなｗ

なんで写真がいつもガラケーの画面くらいの大きさしかねーんだよ。
最低でも2000pxくらいののせろよ。
みえないんだよ。小さくて。

微弱な光の遠くの天体を写すためには
星の動きに合わせて望遠鏡を動かしながら長く露光する必要があるので
その点でずれてはいけない

>>72
>>11とか>>13とか見れっつかスレ内検索しろよ