【宇宙】月クレーターの鉱物、外因性の可能性

月クレーターの鉱物、外因性の可能性 研究
2013年05月27日 10:12　発信地:パリ/フランス

【5月27日 AFP】月のクレーターで観察された鉱物は、これまで考えられていたような小惑星の衝突により月の内部から出現したものではなく、
小惑星が月に衝突した際の残留物だとする論文が26日、英科学誌ネイチャージオサイエンス（Nature Geoscience）に発表された。
米中の科学者チームによるこの論文は、ほとんど明らかになっていない月の組成に疑問を投げかけている。

スピネルやかんらん石といった稀な鉱物は、月のクレーターの多くで見つかっているが、月の表面にはめったにない。
そのため、これらの鉱物は小惑星の衝突により、月面下層部から掘り出されたものだと考えられてきた。

スピネルやかんらん石は小惑星や隕石の一般的な構成要素で、コペルニクス（Copernicus）、テオフィルス（Theophilus）、
ティコ（Tycho）といった直径約100キロメートル前後の月のクレーターの床面および中央丘の周辺で発見されている。

研究チームが月のクレーターの生成をシミュレーションしたところ、秒速12キロメートル以下の衝撃速度では、
発射体は衝撃に耐えうるが、砕けて変形することがわかった。

研究チームは、「月の多くの衝突クレーターの中央丘で観察された稀な鉱物の一部は、外因性のものである可能性があり、
月に固有のものではないかもしれない」と結論づけている。(c)AFP
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

▽記事引用元　AFPBBNews 2013年05月27日 10:12配信記事
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2946453/10809521

▽関連
Nature Geoscience 6,435?437(2013)doi:10.1038/ngeo1828
Received 17 October 2012 Accepted 17 April 2013 Published online 26 May 2013
http://www.nature.com/ngeo/journal/v6/n6/abs/ngeo1828.html

当然だろ

月に着陸して何年経ってんねん
宇宙開発遅すぎやねん

オレのアバタも宇宙からの外因によるものか

もっと珍しい物が見付からないのかね
オリハルコンとかヒヒイロカネとかアダマンチウムとか

最近誰も月に行かへんもんな。
誰か世界中の富豪をそそのかして、エンタープライズでも作れよ。

>>1
そりゃそうだねｗ
月開発の議論なんかも、アポロ計画で持ち帰ったサンプルに囚われすぎている

★　May J. / 【映像ダイジェスト】カヴァーアルバム「Summer Ballad Covers」
http://youtu.be/aWjC87sQ0VU

★　DISH//　『I Can Hear　Short ver.』
http://youtu.be/HX_A_nbAKQM

>>1
ガーデニングの際に飛来した隕石の破片や溶融物、
凝結物も堆積するということは、
これまでも普通に考えられていたことだと思うが。

>>1
オリビンやスピネルが月起源かコンドライト起源かは、
酸素同位体を見ればすぐに解ること。

宇宙化学の基礎も知らない実験物理屋の戯言だこの論文。

天文学者は物理学を勉強してくれ

クレーターは外因性だけだと今迄思っていた
だから、月面に基地なんて絶対に出来ない事で、アホ共の夢と思っていた

隕石が落下したんなら、その隕石も月にあるはずだろ？
当たり前のことじゃないのか？

今さら何いってんだか

月の核が染み出したんだろ

隕石が落下してクレーターが出来たんだろうから、そこにある鉱物が外因性である
と考えるのはごく普通のことだと思うのだが、何かこの考えは新しいのか？

かぐや姫は外宇宙から来た宇宙人だった！

>>12
米海軍がたしかレーザー機関砲みたいなののテストを始めたよね。
あれが出来たら月へ持っていって基地に備えれば良いのじゃない。

ああこれ俺も卒論書くとき参考文献読んでて同じ疑問もってたわ
高圧条件化で生成される鉱物があるから月の内部からの物質だと主張してたけど、
それは衝突による高圧状態でも生成できるんじゃねえかって助手も言ってた

今頃ようやく論文が出たっていうのは証拠となるサンプルが貴重で
世界の研究者にバラバラに数個ずつしか配られないからねえ……
小石を電子顕微鏡なんかで調べながら推論を積み重ねるそんな分野

ミネルバ・・・

これジャイアントインパクト説も揺らぐ事になる？

そんな事よりも火星で発見されたトカゲのほうが

>>20
ルナリアン・・・

鉱物の同位体組成という基本的なところが押さえられてないんだがいいのこれ？

馬鹿め
それはモノリスだ

>>21
そんな説はそもそも何の根拠も証拠もない
地球で採掘して至近から大量に放射線照射して月の石だと言い張ったサンプルの組成が
地球のそれとあまりにもソックリ(当たり前だ)だったから
「月は地球から分かれたんだから組成が同じでも不思議ではない！」
とごまかすためのカモフラージュに使われただけの説だ

>至近から大量に放射線照射
それで石の組成の何がどのように、どういう過程を経て変わるの？

隕石が衝突しようにも表面は地球が
邪魔になっているので、月の裏側が殆んどでしょう。

そもそもジャイアントインパクト説は前提として
まず地球という惑星全体がドロドロに融けている状態がないと不可能だけど
そんな状態の星なんて学者の脳内にあるだけで
これだけ無数の星があるのに１つとして観測されてないしな

>>29
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1370009742/81

>>28
2005年〜2013年にかけての月（表面）への隕石落下
http://science.nasa.gov/media/medialibrary/2013/05/16/impacts.jpg
中央部分（地球の真正面）はともかく、横方向からは結構当たってるみたいだな

【宇宙】月面で観測史上最大の小惑星衝突−NASA
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1368975557/