【建築】震度9までの耐震性保証が切り札　日本　トルコで原発建設を落札

日本　トルコで原発建設を落札　耐震性保証が切り札に

http://m.ruvr.ru/data/2013/05/07/1327568984/804px-Doel-Nuclear-Power-station-2010.jpg
© Photo: ru.wikipedia.org/Bjørn Christian Tørrissen/cc-by-nc-sa 3.0

日本は建物および施設の耐震設計において先進国であり、それがトルコのシノプにおける原発建設
事業落札の鍵となった。トルコエネルギー天然資源省のメフメト・アリク報道官がリアノーボスチ通信に
対して明らかにした。それによれば、日本が提案したAtmea1号原発の技術設計は最新型に属すると
いう。日本は福島原発事故での教訓を活かし、耐震性を高めた。トルコには震度9までの揺れに耐え
られることが保証されている。

トルコ全体では10年以内にロシアが建設するアックユ原発と日本が建設するシノプ原発が稼動する。

リアノーボスチ/ロシアの声　7.05.2013, 11:53
http://japanese.ruvr.ru/2013_05_07/112663178/

関連ニュース
【中国】｢日本と耐震技術協力の推進を｣08年四川地震からの日中建築人材育成計画、成果報告会
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1367850227/-100
【建設/中国】四川地震で倒れないはずが軒並み倒壊 「中国の耐震基準、日本に及ばないのか」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1366776157/-100
【技術】柱に巻くだけで巨大地震から日本を守る「包帯補強」 短工期、低価格、省エネを実現する耐震補強 画像あり
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1363958865/-100
【社会】耐震設計で活断層との共生は可能」…原子力規制委の基準に懐疑的見方も
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1359466094/-100
【建築】木造建築物の耐震性確認 震度6強でも倒壊せず 画像あり
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1348057558/-100
【原発】福島、耐震性低いと指摘された設備を30年放置 昨年3月の地震で倒壊、外部電源喪失の一因に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1335185994/-100
【海外/中国】30階建て超高層ホテルを15日間で完成!躍進中国、驚異の施工…M9.0耐震構造に全室防音等、“質”も万全(写真) 画像あり
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1326121414/-100
【耐震技術】清水建設ら/地震の揺れを回転運動に変換/回転式制震ダンパー開発・実用化
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1312812471/-100

震度９ってすごくね？

フクシマじゃ震度６で逝った可能性のある日本の原発技術
それを震度９まで保障とかｗ

震度9なんてあるのか。

よくやった安倍

そんなすげーのが何故壊れたしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>3
あほ

トルコ人視点を持ち込んで，日本の原発のハード，人員訓練，管理を見直して欲しいな．
原発屋は「なんでそうなってんの？」って聞くと「昔からそうなんだよ」「うっせー，触るな」って
手合いが多すぎる．

震度９なら運転員が吹っ飛んで安全装置を全部オフにしたりするだろ。
そういうこと考えてないから福島が起こった。

>>3
震度6で逝ったわけじゃなく津波で逝った。

>>3
昔のクラウンを持ち出して今のレクサスを笑うようなもんだろ

>>3
俺の記憶だと地震直後から津波が来るまでの間に緊急停止して冷温開始してたと思うけど？

>>3
最新たぞ

フクシマは地震と津波とヒューマンエラーの複合で逝ったと思ったのだが

日本とは違う震度か？世界統一にしろ

日本とは違う基準だろ？
日本は7が最高だし

TUNAMI50cm保障

日本の震度だってついこの間まで職員が2人で「こんなもんか」で震度出してたからな

>>14
あと、予備電源その他 重要周辺機器の置き場所のミスもね('A`)

トルコにはドヤ菅がいないから大丈夫だろ。

>>17
韓国は9cm保障ｗ

あーあ、保証しちまった。
事故が起きた時は日本が賠償かよ。ｗｗｗ

半島の奴らみたいな事を言ってるのは誰だ？
細管は1500ガルでアウトだろ？

震度９では地球が爆発するはず

津波さえ来なかったら今までのでも何の問題もないだろ。

福島のマーク�Tとかどこ製だよ
馬鹿多すぎ

　

　　　　　　　　　★神奈川・小田原の学校荒らし 中2少女の卒アル

http://nuvq.com/image2013-05_07-picture_img0001_jpg　　←学校水浸し容疑者少女AとBの小学校の卒アル入手！

ttp://nuvq.ccm/image2013-05_07-picture_img0002.jpg　　←PTAの母親

ttp://nuvq.ccm/image2013-05_07-picture_img0003.jpg　　←某会社社長の父親


　

震度って７までしか測らないだろ

保証って何を？
震度9までの安全神話ですか？
賠償は日本政府持ち？

原発を爆撃した国が何で非難されないのか？

原発を爆撃した国が何で非難されないのか？

原発を爆撃した国が何で非難されないのか？

原発を爆撃した国が何で非難されないのか？

原発を爆撃した国が何で非難されないのか？

原発を爆撃した国が何で非難されないのか？

原発を爆撃した国が何で非難されないのか？

原発を爆撃した国が何で非難されないのか？

原発を爆撃した国が何で非難されないのか？

原発を爆撃した国が何で非難されないのか？

福一が震度７で逝ってんのにどのツラさげて売り込んだんだろうなｗ

その最新技術は再稼動してる国内の原発にも使われてるの？

まだ、津波が原因か揺れが原因かは調査中

そもそも震度9って何よ

マグニチュードと震度の区別がついてないんだろ

震度９になったら現地の運転員がパニクって破滅的な対処しそう

何年保証だよ

改正メルカリ震度階級も知らんで
福島が震度７でこれが震度９とか
キチガイ多すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

福一は津波が無くても地震の影響を受けてた

今ならおまけで菅直人付き

震災の時にさんざん語り尽くされてるじゃんか。

日本の震度は７まで。たとえ震度７の１万倍のエネルギーでも震度は７のまま。

海外ではメルカリ震度が一般的で、震度は１２まで。
ただ、１０〜１２はすごく曖昧。
メルカリ震度の９だと、日本の震度７以上に該当すると思うので
免震構造付きだと思います。

>>31
福一は震度6強だよ

震度9ってのがよくわからんけど、それに対応する加速度(ガル)に対応する建物を建築することは可能だよ。
原子炉も鋼鉄製なので無論いける。

ただし、稼働したら、不具合やリコール的なモノが発覚しても、対処できない。
事実上黙認される。

その結果は皆様知っての通り。

安倍が共産党に言われた通りに対策してれば事故は起こらなかったのに

震度９なんてないだろ

耐震というより免震だな
水にでも浮かせるのか

>>10
電力塔は震度6で倒壊しましたが・・・
電力塔さえ倒れなければ最大レベルの原子力災害は防げましたよと

>>45
日本も免振にできりゃ万事解決なのにな。
廃炉に20年とか言い張ってるからなww
2年で廃炉にすりゃ5年後には全機再稼働できるのにな。

超大型公共事業にもなるし。

>>45

今売り出し中のアクティブ免振と思う。

>>3
事故を起こしたフクイチ１〜３号はアメリカ設計で、後で欠陥が発見されたが不十分改修で済ませた不良品。
トルコが購入する原発は設計製造全て日本、更に東日本大震災の知見を取り入れた最新機種。
安全性は比ではない。

http://www.mhi.co.jp/news/story/1305075359.html
詳しい内容は書かれてないけど参考に。

>>45
重量あるからゴムかアクチュエーターじゃないかな？

>>46
津波で逝ったのはディーゼル発電機などの予備電源だろ
ほんとキチガイだな

>>46
電力が復旧しても冷却は動かなかったよ。
爆発したのは建屋であって、原子炉ではない。
設計の原則的には
建屋が爆発した所で、
核燃料が溶けた所で、
稼働はするハズなんだぞ。

親日トルコも地震国だからな
日本の教訓だけが参考にできる

トルコとは仲良くすんべ

世界中に半島製原発がはびこるよりマシとしか言いようがないね

でも近くの国で韓国が原発作ってたろ？そっちに地震があって事故が起きたらトルコの被害も甚大だから同じ事じゃない？

マグニチュードじゃなく震度だと？

女川、福島第一、福島第二、東海第二と被災区域に4つ原発があって
福島第一だけあの惨事になったのかというと、
地震より津波とそれを軽視してた東電の体質が問題だったんだな
トルコなら日本の官僚体質企業よりはまだ危機管理意識はあるだろう

国内の原発も早いうちに新型に更新できていればここまでひどいことにならなかっただろうに
反対派がそれすらも妨害して旧型の延命をしていたんではないだろうか

>>57
いや、地震の軽視だろ。
例えば、遠洋で巨大地震があって津波だけが襲ったなら事故にはなってない。

今現状で発表されている内容ならば、第一の原因は地震で鉄塔が倒れたことだろ。

>>58
廃炉に20年かかると言われてるんだから、どうやって更新するんだ？

>>57
まあそうなんだけど、フクイチに関しては初期の原発でアメリカ人が設計したのが大きい。
設計に口を出させてもらえなかったそうだ。

しかし女川に関しては東北電力がこの高さでは津波に耐えれないと強硬に主張して十分な高さを確保したという。

アメリカ人もそうだけど関東の人間も津波を甘く見ていたんだよな。

>>61
津波はあまり関係ない。
分厚いコンクリートの建屋を津波が破壊する事はないからな。

まあ、もろ被りする場所に露天で重要機器を置いてりゃ別だけど、想定してりゃ水没しても問題ないんだからな。

後先考えず、根拠の無い保証をして事故が起きれば、莫大な保証金は日本国民の税金負担。
荒稼ぎしたメーカー、利権関係者は、後は野となれ山となれ、国が滅ぶ程の補償額だと何故報道しない。
９・１１の保険金、クィーンエリザベス号の保険金、次は日本の原発輸出の事故保証金。

マグニチュードと震度をまちがってんだろこれ

福島は古いタイプだからな
今の技術ならそれなりのものつくれそうじゃん
この４０年の科学技術の進歩はすさまじいよ

フランスの最新の原子炉は炉心が溶解してもそのまま格納容器の底に格納する別の容器が有るそうだ

水素爆発さえ無ければ問題はない。

>>57　あと忘れちゃいけない、半年前に自公が提案した「津波訓練」を民主が無視した事

>>64

そもそもマグニチュードの間違いだってとしても、
世界の他の原発は宮城沖のマグニチュード9に耐えてるからなww

震度だけが必要であってマグニチュードなんて何の関係もないよね。

日本人の建築技術をなめんなよお前ら

>>62
津波はあまり関係ない、、、？
確かに重要機器をアホみたいなとこに置いたのは確かだ。

しかしアメリカ向けの竜巻対策で、Ｍ／Ｃとかを地下に置いて水没するような設計がそもそも過ちだと思う。
そして女川みたいに十分な敷地高さがあればどこに置いても問題は起きなかったろうよ。

重要機器のあの置き方は原発安全神話の弊害だと思う。
事故なんか起きっこないってね。
ところがどっこい、格納容器が欠陥、敷地高さが不十分な、超危険原発だったとは、後になってわかったのだが、、、

>>65

>>65
そんなに素晴らしい技術があるのに政府は津波の可能性を無視して地下に穴掘ってディーゼルエンジンを埋めたわけですよ

日本人のどうしようもないオマヌケ原発よく売れたな驚きだよ

マグニチュードで書かれた方がヘンだろ。

>>71
さすがに改設計してるでしょｗ

審査通ってるんだし

>>69
その通りで、津波はあまり関係無いとはいえ、避けて置けば一つリスクを回避できる
んだから、無いであろうリスクでさえ回避しようって設計思想の問題だな。
その思想の無い体質の結果なんだろうね。

メルカリ震度と福島は関係ないだろ。
福島は津波で全電源喪失という人為的事故。

>>65
大体その通りなんだが、フクイチの格納容器は３０年前に欠陥が発覚したけど
「一杯建てすぎたから今更廃炉できないよ。不十分だけどベントつくって応急対策したんだ。ただし災害が多いところではダメだよ」
という事があった。

日本の原発担当者には改修が必要だとしか通知が行かなかったので、そのまま災害の多い危険地帯で運転を継続しっちゃったのだ。
そして東日本大震災が起きた。

メルカリ震度階級
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%AA%E9%9C%87%E5%BA%A6%E9%9A%8E%E7%B4%9A

IX. 破壊的 多くの人が混乱に陥る。頑丈な建造物が一部損壊し、多くの建造物が半壊する。 60 - 116cm/s 202 - 432gal
X. 破滅的 頑丈な建造物が半壊し、多くの建造物が全壊する。 116cm/s以上 432gal以上
XI. 壊滅的 頑丈な建造物が全壊し、橋が崩落する。
XII. 絶望的 あらゆるものが崩壊する。

気象庁震度で言うと６〜７ぐらいか。

>>74
第二次大戦中のゼロ戦みたいな設計だなおいｗ

未だにまだ安全な原発建設が可能であると思っている情弱、間抜けが居るのだな。
もんじゅの事は多少知っていても、常陽の事は何も知らない程度の知ったかサン、TV見過ぎの馬鹿って思われるぞ。

>>65

最新にしたくても更新出来ない。

それが原子力発電施設の最大の問題点なんだよ。

汚染されて近づけない。

キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

女川はビクともしてない、てのがスゴいよな

>>82
女川に避難する住民が出たくらいだからなｗ

女川の敷地高さを高くさせた当時の東北電力の幹部は大英雄だと思っている。
名前の無い英雄だが。

気象庁でも震度８以上の設定が有るらしい、しかも青天井のようだ。 wiki で調べただけでだけど。
その設定の後ではその条件が発生していないけど、震度８以上かどうかを国民に知らせるかどうかは、おそらく国会審議になる。

チョッパーリが震度9ならウリは震度20まで保証するニダ！

トルコって震度9まであるんだな

女川は内部が地震で色々壊れ、危機一髪だったんだが

>>84
気象庁の震度は10段階で震度7まででしょ

原発派はズーと嘘しか言わない
いまだに、原発安全神話を言ってるとはｗ
原発4基、壊れ、全然、後始末もできず、何千年も悲惨な状況なのにｗ

震度9ってどうやって保証すんの？
理論上の話？どうせ起こり得ないからって舐めた真似してるんじゃ

それでもあれだけの事故起こしながら
トルコの信頼勝ち取ったのはすごいという他ないが

別に受けるのは良いけど
例外処置書いて置けよ

１、地震による断層直撃
２、地震による津波などの二次被害
３、これは震度９までの揺れだけに炉心が耐えられる事

震度9ってなんだよ
未知の領域を保証なんてできるわけねーだろ

>>82
アボ〜ンしてないだけで
地震で壊れたからまだ補修工事中だが

地震で壊れたから

>>3
茅葺きの築50年物の、うちの実家ですら

震度6程度ではびくともせんわ

>>84
震度７では納得が行かない時に、ようかんマンの如く震度８が登場するんだよ。
それよっか、５と６の強弱やめろって言いたい。

震度９があるとしたら新たな断層が敷地内で出来ても
おかしくないんじゃないかな
例によって前提が怪しい

>>89
何千年じゃないよ、ほんの１０万年ですよ
遡れば日本と中国が陸続きだったりするけどね

この震度はMMIじゃないの？

>>3
福島第一で吹き飛んだ原子炉はアメリカのGE製で、
日本製の福島第２や女川は全く影響がなかったどころか避難所になった。

まあ世界三大原発テクノロジー国は日本、アメリカ、フランスだし
この３国のメーカーは技術的に連携してる

当然でしょう

でも、水かぶると、
すぐに爆発するんでしょ？w

古い原発を動かしていたという点では人災だったな

>>88
阪神淡路大震災の時に震度８を設定するか否か、一部で論議が有った。

神戸市内の一部で
＞XI. 壊滅的 頑丈な建造物が全壊し、橋が崩落する。
状態が発生した。
例えば
１．ＪＲ六甲道駅のホームが真下に崩れた。
２．大きく傾いた、ピサの斜塔の状態になったが全然崩壊しなかった建物が一時有名になった。
３．三宮と新神戸の間で大きく傾いてピサの斜塔の状態が耐えきれずにビルごと根元から倒壊した例の動画も放送局には残っているはず。

次から次へとキチガイがわいてくるｗｗｗｗｗｗｗ

ここでいう震度９は気象庁震度ではなくトルコで使われてるメルカリ震度

気象庁震度に換算すると５強程度

同じくRIA Novostiの報道がソースになってる別の記事
http://en.trend.az/regions/met/turkey/2147649.html
> The proposed to Turkey construction technology of the reactor ensures
> its safety in an earthquake of magnitude 9 points.

震度9はロシアの声の誤訳じゃね

>>96
わかるわー。強弱で全然違うんよね。同じ数字つけんなと言いたい。

>>93

外国の視察団が影響なしって言ってた
再稼働は？の質問には
それはお宅の国が決めること、とも。


女川原発など再稼働方針＝東通２号機計画継続—
浪江・小高、福島事故で断念—東北電
http://jp.wsj.com/article/JJ11803819926279513749019009014651336455864.html

絶賛反対運動継続中だけどねｗｗｗ

>>30
燃料棒も装填されて無いから原発じゃなかったｗ

だから耐震性の問題よりも電気系統だろｗ

危険厨・放射脳のモノ知らずっぷりと、見苦しい発狂が焙り出されるスレやね。

震度９は盛り過ぎだろｗｗｗｗｗ

トルコで大震災が起きて、日本製原発が放射能漏れ事故を起こしたらとか
考えないのかな金の亡者たちは。日本と同等の法整備や指針づくりするだけでも
相当の時間を要するはずだし、本当に岩着が安全かもわからないし、断層の有無の
影響もわからないし、結局いろいろ端折っちゃうんだろうな。そもそも歴史地震の
研究とか古文書とかあるのかな。どうやっ最強地震とか限界地震を想定するんだ？

南朝鮮がUAEに提示したのは６０年保証www

>>3


お前のような馬鹿は日本には不要だ。
今すぐ死ぬか、半島に行け！！！

菅がいなけりゃ問題ないよ

それを管理する人間がカスだから無駄。

耐震基準がザルだった４０年前の福島原発の建屋と
いまや世界でもっとも厳しい耐震基準を持つ現代日本の建物を比較するとか
どんだけアホなんだ？

なあひょっとして今ある古い原発廃棄して新しいの作れば
活断層とか屁でもないんじゃないのか？

>>120
さすがに、活断層の直上だけはヤヴァイ。

>>71

あの辺は津波なんか来ないってのが定説だったし
国会で原発への津波の可能性を指摘してたと言ってた
当の共産党ですら本気ではなかったからしょうがない

どんなに丈夫な物を建てても、トルコの東電が管理したら終わり

>>122
貞観地震の研究者が津波の到達を指摘したのに、
東電と御用学者が「１００％安全です」って言ってもみ消したんだよ。

津波なんか来ないって定説は捏造だよ

>>122
にしても予備電源機器の地下設置はねぇだろよ〜('A`)

「日本人って実はバカ？」ってオレも悲しくなったぞさすがに。

>>119
＞いまや世界でもっとも厳しい耐震基準を持つ現代日本の建物

いや、姉歯もあれば、トンネル天井崩落事故もあるし、阪神大震災では
高速も倒れちゃうし、まぁお隣の国ほどではないが、そんなに凄くもない。

>>125
というか、地震で倒れた送電線の鉄塔。　これがステーションB/Oの
最初の原因。　これが倒れてなければ予備電源すら必要がなかった。

バカなのはここを東北電力からの送電線も整備して２重化していれば
何も起きなかった。　実際、送電線復旧は東北電力ラインの方が
速かった。　そりゃそうだ。　鉄塔は除去してなかったんだから。

>>124
福島はリアス式海岸じゃないから津波が来ても増幅しない
だから安全！って論理が一般的だった

マグニチュードの間違いか？

生命線の一つである電源、
「ここがダメならそっち、それもダメならあっち、あれもダメなら〜」
ってフェイルセーフの発想がちゃんとしてたなら…なぁ('A`)

バックリベートの金額で合意した

ロシアの声なんだからMSK震度じゃないの？

５０年前の福島原発と現代の最新鋭原発を同列に語ってる原発脳ってアホだよね

震度９なんかきたら原発は耐えられても原発の外が耐えられないから結局爆発するんじゃ
震度９って国半壊レベルじゃないの

原発と電力網と運用ノウハウを盗みたがってる国があるよね
ドイツで破綻した太陽パネル推奨したり
アメリカで破綻した発送分離推奨したり

大都市に電力を安定供給出来るのは先進国だけ

震度9の参考動画はないのか？

震度９なんてないだろ
強弱入れた１から７までの１０段階で強さを表すんだから
マグニチュードと間違えた？

>>126
受電盤が水没して使用不能になったのが決定要因の一つ
送電線そのものは数ある中の一つ

まず、気象庁震度階級に震度９なんてものは存在しない。
今の震度は計算式による計算で算出、どれだけ大きい揺れになっても、それは震度７。

次に、気象庁マグニチュードや多くのマグニチュードにもM９は存在しない。
どれだけ大きくなっても気象庁マグニチュードはMj8.5程度で飽和する。

存在するのは、モーメントマグニチュードのMw9、だけ。

第2、女川は震度6強＋大津波にも耐えられる事を実証したからな
こんな実験怖くて出来ないだろ？てか実験そのものが出来ないか

まぁネズミ一匹で電源落ちるんですけどね

震度９だと原発OKでも原発以外のものは全滅してるだろうな

>>129
海外の発電所は、でかい蓄電池が、水密扉の奥に鎮座しているのもある

【経済】米電力大手が原発稼働終了　安価なガスで競争力低下
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013050801000981.html

>>138
トルコも地震国なので、マグニチュードと震度の違いはしっかり認識しているだろう。
当然、日本の気象庁震度なんて採用してる訳が無いので、メルカリ震度かＭＳＫ震度の事でしょうな。
どちらにしても震度９は気象庁震度にすると６強程度の揺れかな

>>136
7までなのは気象庁震度階
メルカリ震度階級なら12まで有るよ。
IX. 破壊的 多くの人が混乱に陥る。頑丈な建造物が一部損壊し、多くの建造物が半壊する。

トルコ「アルカニダとは取引しない」

>>46
そうなんだよな
原発は絶対安全！ってＣＭ流す金があったなら絶対に倒れない鉄塔立てとけっての
それだけで平穏な日常は続いた

この震度だと、たいした耐震性じゃないな

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%AA%E9%9C%87%E5%BA%A6%E9%9A%8E%E7%B4%9A
IX. 破壊的 多くの人が混乱に陥る。頑丈な建造物が一部損壊し、多くの建造物が半壊する。 60 - 116cm/s 202 - 432gal

>>127
仙台の平野部の内陸数キロのところで津波の痕跡を見つけて警告してるのに、
その考えはおかしいだろ。

ところで４S炉が気になるんだが、実用化はどうなんだろか？

>>149
つい前年に、発生確率100年の堤防は過剰！とか主張する政党が存在した国だぞ？
１０００年確率の津波に備えるとか、震災前に言っても基地外扱いだったろうよ。

一方で、原発が、ブ厚いベールに隠された密室行政・密室産業であった事実は確かに存在するが、
それも、大多数の国民にとって、お上に任せっぱなしの無関心案件だったんだから、国民自身の責任も大きい。

何だっていいんだよいざとなれば必殺 遺憾の意。

>>148
入力地震動が432galあったら大した地震だな。
建屋上部や配管系は1000galいっちゃうよ。

以下要約引用

The NRC in 1972 said we never should have licensed this （General Electric Mark I）containment.

NRC（米原子力規制委員会）は
1972年に「我々はこの（GE製のマーク�T型の）格納容器の使用を決して許可すべきではなかった」と言明。

And in 1985, the NRC said they thought it was about a 90 percent chance that in a severe accident this containment would fail.

そして、1985年には、NRCは
「当委員会としては、およそ90％の確率でこの格納容器が駄目になるという深刻な事故が起きる、と想定している」と公表した。

アメリカ原子力規制委員会は長年、マーク�T型の欠陥問題を公表し、指摘し続けてきた。
アメリカ側の公表にも関わらず、東京電力はマーク�T型の欠陥を見過ごし、使い続けてきた。
そして、国・政府が使用を認め続けてきた。なぜだ？

連投スマソ　　　以下要約引用　1989/7/6　　日本経済新聞　夕刊　

日本にも同型炉、原子炉に通気弁を、米委員会―容器破壊防止へ承認 　

　【ワシントン五日＝滝記者】米原子力規制委員会は五日、米国内で運転中の「マーク１型」原子炉
について格納容器に圧力緩和用の緊急通気弁を取り付けることを承認した。
炉心溶融などの重大事故で容器内の圧力が高まった場合、放射性ガスを外に出すための装置。

一律に設置を定めるのではなく個々の原発の事情を考慮して電力会社が設置するかどうか判断する。
設置が認められた弁は事故により大量のガスが炉内で発生し圧力容器を破壊する恐れが出てきた場合、
ガスを外に逃し容器を守るのが目的。　

ガスを出せば環境汚染は免れないが、容器が壊れて
チェルノブイリ原発のような惨事を起こすよりはよいとの判断から設置する。

「マーク１型」は米ゼネラル・エレクトリック社製の沸騰水型原子炉で、
日本にも十基あるため米国の決定により日本の規制当局も何らかの判断を迫られそうだ。

内田秀雄原子力安全委員会委員長の話　

炉心溶融など重大事故に対する一つの対策として格納容器に圧力通気弁を付ける方法は
一九七九年の米スリーマイル島での事故以来、日本でも検討している。

しかし事故が起こる確率から考えた必要性と、
まちがって弁を開いてしまう危険性などをよく比較検討する必要がある。
対策には他の方法も考えられており、立地条件や管理体制からみて、
日本の同型の原子炉ですぐに米国と同じ対策を講じる必要はないと思う。
日本の同型の原子炉ですぐに米国と同じ対策を講じる必要はないと思う。

もう原発はやめようよ。

最新技術だの日本の耐震設計だの知った振りして恥ずかしくないか？
浜岡原発が何故稼動停止したのか少しは調べてみろ。
地震で地面が５メートル以上隆起して浪打バウンドする、そんな自然現象に耐えうる建造物の技術など何処に在るんだ。
原発大好き間抜けの低脳は恥と言う言葉を知らないよな、原発利権のバイトは馬鹿にしか出来ないよな。

>>156
やめてどうするん？

震度９って地球が割れるくらいの震度でしょ。

たとえば半径１００ｋｍの惑星がトルコに衝突するくらいの震度

福一はアメリカのやつだろ

震度９ってあったっけ？と思ったら、翻訳記事だからロシアかトルコの基準なんだな

ちょっとググって調べてみたら、メルカリ震度9だと震度6弱、MSK震度9だと震度5強位らしい。

落札されたからトルコの原発は震度9相当に耐えられる、と思うだろ？
それが建設中に「あれはダメだ」「仕様を変えろ」「金がなくなった」で当初の計画とは大きく異なっていくんだよ。
それが海外での仕事。

トルコは地震多いよなー
どーなるんだろ。

地下式作れよってわりとマジに思うわ

>>162
福島第一は震度５でダメージを受けた可能性があるけど
女川は震度６で無事だったという話だから
最新式は、気象庁震度６程度の揺れは事故にはならない設計になってるんだろうね。

もちろん、津波の影響は別の話だし、
運転を続けるのではなく、安全に緊急停止する、ということだろうけど。

メルカリ震度階級

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%AA%E9%9C%87%E5%BA%A6%E9%9A%8E%E7%B4%9A

震度IX.
破壊的
多くの人が混乱に陥る。頑丈な建造物が一部損壊し、多くの建造物が半壊する。

速度 60 - 116cm/s
加速度 202 - 432gal

震度6弱程度だな

これはなんのギャグだｗｗ
震度は７までしかないのに震度９ってｗｗｗ
ちゃんと教育を受けてない人間が指導者になるととんでもないことになるｗｗ

地震によって世界中に脅威を与える原発事故を起こした国が安全保障ｗ

姉歯建設に安全ですと保障されたのと同じ理屈だろ？ｗ

>>171
地震国だから日本が落札したんじゃないのか？

東京湾に原発作ってほしい
雇用も生まれるし最新鋭のやつ

◆第4世代 　核融合炉、レーザー核融合炉、進行波炉、CANDLE炉、高温ガス炉、加速器駆動未臨界炉、ペブルベッド炉、
　　　　　　　　小型モジュール炉、トリウム関連炉、4S炉、高速増殖炉

　　　　　　　　4S型 (Small、Simple、Super-Safe) 東芝製。超小型、低価格原発。冷却には電源や動力も必要なし。自然冷却型。
　 　　　　　　　 燃料棒の交換も無く50メガワット発電を30年間連続して継続可能。

　　　　　　　　MSR型、GFR型、SFR型、LFR型、SCWR型
　　　　　　　　TWR型（進行波炉）　　　燃料交換なしに最長100年間の連続発電が可能。
　　　　　　　　HTGR型（高温ガス炉）　AHTR型（新型高温原子炉）

　　　　　　　　トリウム原発　トリウムを利用した原子炉。核廃棄物は第2世代原子炉の1000分の1しか発生しない。また兵器転用ができるプルトニウムも発生しない。

　　　　　　　　ADSR型（加速器駆動未臨界炉）　加速器を使い、放射性廃棄物を破砕消滅させてエネルギーを取り出す原子力発電。
　　　　　　　　　核廃棄物を処分することができ、かつ発電もできる優れもの。世界で日本がリードする方式。
　　　　　　　　　ウラン・プルトニウム近縁の核廃棄物を半減期30年程度の核種にエネルギー変更、さらに半減期30年の核種を45分間で消滅処理ができる。
　　　　　　　　　ADSR1基で原発10基分の核廃棄物を処理可能。ADSR炉が稼動すると放射性廃棄物を長期保管する必要がなくなる為、建設準備が進められている。

◆第3世代+　　AP1000型 高出力＆受動的冷却システム、ESBWR型（ABWRの後継）、APR-1400型（System80+の後継）
　　　　　　　　VVER-1200/392M、491型（AES2006設計）、B&W mPower型、APWR+、US-APWR型

↓↓↓↓↓↓↓↓↓事故ると危険な古い原発↓↓↓↓↓↓↓↓↓
◆第3世代 　　APWR型、ABWR型、EPR型、EC6型、AP600型、System80+型

◆第2世代 　　BWR型、PWR型、CANDU型、AGR型(イギリス)、VVER型(ロシア)、PBMK型、CRP1000型(中国)
　　　　　　　　※スリーマイルは第2世代PWR、チェルノブイリは第2世代RBMK、福島第一1号機〜6号機は第2世代BWR

◆第1世代 　　RBMK型(ロシア製・世界最初の原発)、GCR型、PWR型、BWR型

>>1
気象庁震度階級じゃないだろ

大丈夫だシコリアン諸君！
間違いなく現代重工製なんかどこも買わない！！

そのかわり耐用年数10年ねﾃﾍｯ

ってか？

ガルで話そうぜｗ

>>158
アメリカと中国が全力で掘らせまいとしてる、尖閣を掘る

>>165
×女川は震度６で無事だったという話だから
○女川は震度６で運よく大事故には至らなかったという話だから

>最新式は、気象庁震度６程度の揺れは事故にはならない設計になってるんだろうね。

設計にはなってるかもな、設計時に想定した範囲内でならな

で、設計時の想定外の事態が起きたら、「想定外」といってれば免責になるんだっけ？wwwwwww

>>179
運よくという根拠はなんだい？

今震度は被害結果じゃないんだな

なんで日本の震度が世界標準にならないかが問題。
「震度6程度で倒壊するなんて、日本の建築物はもろい」って、
外人が勘違いするだろ。

>>180
>運よくという根拠はなんだい？

女川でもいまだ復旧の目処がたってないことじゃ、不十分かい？

それどころか、福一でも運よく工程ミスしてたおかげで使用済み燃料プールの崩壊は防げた
だけで、運が悪ければ被害規模は10~100倍まで逝ってたろ

メルカリ震度階の9じゃ加速度的には気象庁でいう6弱相当だと思うけど。
大地震頻発の北アナトリア断層系からは多少離れているとはいってもちょっと
不十分な気がする。

可能かどうかはともかくメタンハイドレートを20年以内に商業ベースで採掘可能とし
それに伴い原発を順次廃炉にしてゆく・・・・ってな具合にロードマップを示してくれれば
原発反対も推進も現実的な視点で議論できると思うんだけどね
そして日本製原発を買ってくれた国にのみ将来ガスを輸出するとか言えば飛びつく国も多いと思う

>>185
>可能かどうかはともかくメタンハイドレートを20年以内に商業ベースで採掘可能とし

確実に可能な尖閣のガス田や油田を掘らない時点で、話にならん

>>182
気象庁震度は計算にフーリエ変換とかを使う定義なので、先進的なデジタルな
地震計じゃなきゃ計算できない。メルカリ震度階は速度と加速度の最大値で
決まるはずなので、計算も何も無く震度階と測定値を比較するだけ。
普通の国はそこまで地震観測網に金を掛けていないからね。

当然外国報道だとアメリカのUSGSとかが算出しているメルカリ震度階での
震度で流されると思うよ。
こんな感じに
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/shakemap/global/shake/c0001xgp/

>>183
復旧の目処が立ってないというのが根拠だね？
対するこっちの主張の根拠は、ＩＡＥＡによる女川原発調査のレポートだ。
http://www.tohoku-epco.co.jp/ICSFiles/afieldfile/2013/04/09/2_13040902_sankou.pdf

＞［調査結果］女川原子力発電所は、地震動の大きさ、震源からの距離、継続
時間などの厳しい状況下にあったが“驚くほど損傷を受けてい
ない”。耐震設計上十分な裕度を有していた結果である。

ちなみに福島第一のｍｋ−Ｉ型と違い、実際に冷却を喪失しても格納容器でブロックだ。

>>142
なるほどなぁ。

日本は（ドイツあたりもか）製造技術に妙な自信を持ってるためか、失点を嫌う民族性ゆえか
「壊れないモノを造ろうとする」理想主義的な傾向が強いと思う。

アメリカとかは「人が造るモノは必ずトラブる」という人間不信の理念のもと、
フェイルセーフ機構がシッカリしてるように感じる。

これは機械そのもののみならず、運行システム等も同様ではないかいな…。
福知山線の事故とかその思いが強いです。

日本の気象庁震度とメルカリ震度は違うだろうが。
このすスレって無知蒙昧な脳障害者ばかりだな。

嘘はいかんだろ。世界一丈夫、くらいに留めておけばいいものを。

朝鮮人が原発に近付かなかったら半永久的に安全だろ
奴らは地震より性質が悪い、何をするか判らんからな

>>3
福島で逝ったのはGE製だろ
しかも、かなりの旧型

震度より韓
かんのスペルには何も抵抗出来ない

震度９なんて大ぼらを吹くにもほどがある

中越地震の時ですら震度7だったのになあ

震度の誤解が繰り返されてるのは元記事に問題があるとしか言えないね

原子炉に耐震性があっても他のハードやインフラに問題が生じれば自爆するんだろ

むしろメルトダウンした後でも、速やかに廃炉にもっていける技術があれば原発推しもいいと思うんだが。

最低限、放射性廃棄物の最終処分場を敷地内に同時に建設する技術とかな。

>>3
40年選手と最新型を同列にしちゃうとか。
5、6や第2はほぼ同じ震度でも逝かなかったのに。

>>1-199
ロシアでは震度９まであるのをそのまま日本語訳しただけだから勘違いするなよ。

>>124

地震学者がそういったところでもみけすもなにも政治家どころかだれも本気では信じてなかっただろ
今だって東南海が本気で来ると思ってるやつなんかごく少数だし

本気であの規模の津波が来ると思ってたなら
人間の居住区の津波対策の話が出たっておかしくないはずだが
そんな話は一切出なかったし。
まさか原発だけピンポイントで津波が来ると思ってたとでも？

ジャップはまだ日本の技術が優れてるとか言い張ってんだな本当に救いようのない土人だわジャップは

MSK震度階級と気象庁震度階級の比較 [編集]

1967年から1970年に、日本の106の気象官署でMSK震度階級と気象庁震度階級の同時観測が行われた。
その観測結果から気象庁震度階級は低震度に適し、MSK震度階級は高震度に適していることが分かった。
この研究において、気象庁震度階級の震度JをMSK震度階級の震度Mになおす式は、
Jが3までの低震度のときはM=1.5J+1.5、大地震のときはM=1.5J+0.75と求められた[3]。

wikipediaより

これで計算すると向こうの震度9っていっても､日本の震度だと5強ぐらいだから妥当なとこではあるな
日本の最新の建築技術使った建造物の耐震強度がそんなもんだから

メルカリ震度みたいな土人御用達の尺度でトルコに話しするな・・・
きっちり気象庁震度で規定された値を保証しろ

震度9ｗ
地球の表面が一周割れるエネルギーじゃんｗ

震度9って地球がぱっくり割れるレベルだろ

と思ったけど、向こうの基準の震度9なのね

もしぱっくり割れたらどうすんの

>>207

そこで伝家の宝刀
「想定外」

誰が保障してるんだ？　もし壊れたら誰が責任を取るんだ　そこをはっきりしろよ

日本の原発54基の耐震強度は、全て震度6弱ぐらいのはずなんだが…？
震度９って、その200倍かな？
原発派は、大法螺の嘘ばかりだなｗ
事故っても、どうせ国民の税金で払うつもりだもんなｗ

>>188
＞［調査結果］女川原子力発電所は、地震動の大きさ、震源からの距離、
＞継続時間などの厳しい状況下にあったが“驚くほど損傷を受けていない”。

中越地震で「東電」柏崎刈羽原発が火災するも事故には至らず。
IAEA「日本の原発は素晴らしい！」と絶賛。
↓
喜ぶ東電。ますます原発安全神話に自信を深める。
↓
3.11で「東電」福島第一原発が爆発。
IAEA「・・・」

>>188
それじゃあ、

>>179
>×女川は震度６で無事だったという話だから
>○女川は震度６で運よく大事故には至らなかったという話だから

の否定にはならん

想定外も含めてあらゆる事態を想定しないと、原発は安全だなんて言えないっての

もちろんそんなことは不可能だから、原発が安全などと言ってる奴は、ただの嘘つき

原発超先進国の韓国はどうして落札出来なかったの?

でも津波だけは勘弁のうっかり屋さんなんだろうな。

震度９って、国際基準でなかったかなあ。
たぶん、日本の震度７程度のはず。

ずさんな管理は東電だけだろうか

事故が起こっても日本側は原因調査に参加できるとは限らず
最終判断はその国が決めることだろう

外交問題の種蒔きだわ

震度9とか…仮に原発は耐えられたとしても都市はヤバいよね

東北の惨状がありながら、よく落とせたもんだ…

東日本で十分な実機試験を行った実績のお陰だよ。

>3-2
福島も米国製だが、地震で壊れてはいない


また、地球上で最先端の強固な原発製造技術を保有しているのが
日本、次いでフランスなのよ

ま、米国製のでさえ戦闘機が衝突しても壊れないようになってる

米国はスリーマイル以降、後進国になってしまった

>>1
緊急ベントや炉内減圧に必要なバルブの制御用信号配管、圧縮空気に窒素ガスの配管
何れも細管で十分な強度を持たされて無かった可能性があって揺れで断裂、潰れが
あった可能性が指摘されてる、炉本体が逝かなくても制御に必用な要素が逝ったら
最終的には炉も逝ってしまう

>>215
このスレで何回出てると思うんだその話題。

>>207
割れる方向にも依るけど、重力で太陽方向に向かい灼熱死する可能性がほとんど。
金星や水星と衝突する可能性は０．１％から１％くらいかと。
遠くに飛ばされて凍死する確率はもっと少ない。

いずれにしても全生命絶滅は免れない。

から解放されたのは空気読めんｱﾎﾉﾐｸｽが出てくる前（貿易赤字＝円売り）
からである。これから日本経済はよくなるが、しかし大きな不幸は続くと思っ
たのがいい。（地震・豊田車ブレーキきかない、日本企業ﾊﾞｯｼﾝｸﾞ、その他）
日本大企業のやらかした犯罪は消えないし縄文人たちが伝えてきたように、
罰が当たり苦しい面が必ず出てくる。済州島で死亡した元韓国海軍将校であっ
た韓国人老人は死亡する前に仲のいい友人に「韓国で拉致された被害者たちは
日本の特殊船に無理やり乗せられ日本にまで強制連行されている。彼らは日本
にいる。拉致犯人たちはKCIA要員達である。」そして老人はしばらくして亡く
なった。この話を聞いた元総連関係者は、銃撃戦で死亡した１０人は韓国人拉
致被害者であると。ｔ氏は総連とホが嫌いで辞めた能力者である。日本企業の
犯罪（特殊船生産）はなくならないよ、したがって日本大企業たちは困難が出る。

遠くに飛ばされても、地熱が活発な地域は細々と生き残るんじゃね

３．１１で多くの方々が亡くなり残念です。あらためてご冥福をお祈りします。
また、福島原発事故の影響で、故郷を追われ、未だ復興がなされておらず、悲しい限りです。
福島原発事故は地震ではなく津波が原因ですわね。一説によると人災とも。
トルコは地中海に隣接した国で、地形的に津波による被害は日本よりは遥かに低いと思います。
メンテナンスや運用に関するノウハウもキチンとして頂きたいわ。

2006年１２月共産党の吉井英勝衆院議員は当時の第一次安部晋三内閣宛に巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書を提出した。

吉井英勝衆院議員の質問趣意書に対して安部晋三首相は以下のように答弁している。

JIS+2D21我が国において､非常用ディーゼル発電機のトラブルにより原子炉が停止した事例はなく､必要な電源が確保できずに冷却機能が失われた事例はない。

JIS+2D22地震や津波被害の原子炉の安全対策についても『原子炉の冷却ができない事態が生じないように安全の確保に万全を期している。

現実には、2011年3月11日の東日本大地震と大津波によって福井第一原発の１号炉、２号炉、３号炉、４号炉が「非常用ディーゼル発電機のトラブルにより原子炉が停止した」のである。

現実には、2011年3月11日の東日本大地震と大津波によって福井第一原発の１号炉、２号炉、３号炉、４号炉が「原子炉の冷却ができない事態が生じた」のである。

アホで腐れで売国奴の自民党や官僚や財界では、どうせ、
原発契約の見返りに石油を大量に世界一高い値段でズーと買うとか言ったんだろうｗ

不具合があっても改善できないのが原発

>>218

東北の被害は主に津波

原発の被害は関東がほとんど

福島原発事故があったけどさ
国民のどれくらいが原発の仕組みとか事故原因とか理解してるんだろうな

保証？何それｗおい、安部の私財から出すと書いたか？

>>19
もう一つ、使用済み燃料の保管プールが原子炉建屋の中ってのも
色々と難しくした。

あげ

>>3
記念に

メリカル9だと6強〜7ぐらいみたいだな。
細かい部分が破断して結局ダメになるパターン

女川はどのくらい揺れたんだっけ？

>230
津波で壊れたとすると今地下水流入で汚染水まみれな理由が説明つかなくないか？
なんで津波で地下に穴空くの？

日本政府が保証して日本国民の血税
で責任とるにきまってんだろ
安倍に騙されたんだよ

>>238
コンクリートだからひび割れぐらいする。
地下水の流入を完全に阻止するのは、最新のトンネル技術でも難しい。

まあ、上手く事故隠蔽しまくってる他国より、隠蔽下手くそだけど技術力はある日本の方が良いのか？

これって保障期限は定めていないのか？

100年使った後は震度9は絶対にもたんだろ
もしそうだとしたら馬鹿約束するなよ。

未来の子供たちがかわいそう

これで壊れたら終わるな

震度9？
M9の間違いじゃないの？

>>244
このスレで何度、メルカリ震度階級の話が出てると思う？

だが、お前は次に『震度9てww地球割れるしwww』と言う。

↓

トルコばっかでぇｗ
日本の現状見て、どうしてそんな妄言を信じるの？ｗ

【原発】「4月下旬に見つかった」などと東電は主張…電源喪失の原因は津波ではない？福島原発事故、津波到達時のデータを発見
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1368201798/

実は津波でなく地震で壊れていた事が本格的になったきたというのにｗｗ

震度９　M9　なんにしても、日本国内の原発の耐震なり、耐震補強で大手メーカーが保証するんかな？　日本国が保証ってオチはないだろうな。

>>58
事故まで反対派のせいか？

>>249
反対派の所為でもあるんだよ。

日本のマスコミは、日本人の危機管理意識が向上すると困る
支那朝鮮の独裁勢力の走狗だからだ

平和思想→反戦平和→自虐史観創作→対日政治工作
こういう仕事を繰り返すためには、日本人のセキュリティ意識を破壊せねばならない

情報工作を繰り返すうちに、在日朝鮮人の指紋押捺義務は無くなった
なし崩しに在日は自由を得て、暴力と圧力で特権を得た
一方で、バカなビジネスパーソンが支那人研修生を招き入れて、奴らが巻き起こす凶悪殺人事件まで日本に輸入した

スパイ防止法を作ってマスコミを見張るだけでこういう不幸はなくなる

危険学失敗学を発展させて日本の危機管理を向上させる運動に日本のマスコミは理解を示さない
カンリュウや支那経済ニュースの１０分の１でも危険学失敗学を取り上げれば、日本中の危険は改善・消滅させることができる

原発の危機管理も同じだ
原発反対派はマスコミや労働組合とつるんで行動しており、地下で在日朝鮮人団体から強い影響を受けていると疑われている

>>250
ないない

>>250
同一敷地に2号炉、3号炉と次々増設できてるのに、40年たったボロ原発を無理やり使い続け
てるのが、反対派のせいwwwwwwwwwwww

震度９ってどのくらいなんだろうか。中の人は生きていられるのか？

実際問題格納容器は地震でも津波でも壊れなかったからな

停電で爆発した結果壊れた訳で

じゃ漏れは震度１０で

>>252
反対派はチョン＆チャンコロ

新世代の原発なら全電源喪失状態でも数日間はメルトダウンを起こさない。
こういう技術を開発しておきながら、電力会社側から率先して導入しようとした形跡が一切ない。
建設中や老朽化した原子炉を破棄して、新型炉に置き換えるような世論形成が成されればよいが
政府、電力業界、産業界からそのような働きかけは今まで一切ない。

現時点で「絶対に安全」だから新技術を取り入れる必要はないって考えだからな。

東日本大地震に引き続いて発生した福島第一原発の事故は、日本の歴史に巨大な爪痕を残した。当時、菅直人首相の下で官房副長官を務めていた
福山哲郎氏は、本書において当時の官邸の動きについての克明な記録を残している。これは、後々まで参照されることになる一級の資料となるで
あろう。政治家は過去ばかりでなく、未来にも責任を持つ。それでは、震災後の官邸は、未曽有の原発危機にどのように対応したのか。われわれ
国民が想定していた以上に、官邸は原発事故の深刻さに緊迫していた。最悪の事態へと発展すれば、東京にまで被害が及んでいただろう。３月11
日の深夜、「燃料被覆管破損」と「燃料溶融」、いわゆるメルトダウンに至る深刻な危機が発生した。張り詰めた空気の中、現場は直ちにベント
をして、爆発を避けるために圧力を逃がす決断をした。しかし、東電本店はそれを許可しない。菅首相は直接現地に赴き、吉田昌郎所長に指示を
出す形で、ベント実施へと動かしたかった。菅首相の現地視察が、仇となった。それだけではない。海水注入により冷却化を目指していた所長の
指示に対して、本店は官邸に配慮してなかなかその決断ができない。本書によって、官邸にいた東電元副社長の武黒一郎フェローが、その中断を
求めていたことが明らかとなる。現場が重要な決断を行いながら、本店が幾度となく壁となる。菅首相は、困難な状況で決死の対処を続ける現場
に厳しく指示を出し、責任を持って事故に対処するよう告げた。それはまさしく、政治主導であった。しかし同時に、現場は繰り返し「政治主導
の混乱」に苦しむ。官邸の外にいると、その実態がよく分からない。分からないまま、東電・保安院に対する批判が続いた。本書はそれに対する
有効な証拠となる。後の歴史は、いくつかの重要な決断を行った東電や当時の野党に対して、より正しい評価を与えるかもしれない。

>>257
廃炉に20年更地にして建設で30年以上かかる
置き換えなんてムリ

「表現の自由」でなんでもありの出版物が一級の資料？

>>259
現時点では現実的に無理なのはわかりきったことだが
将来にわたり安全性を向上して安定的なエネルギー供給を続けるという意味では
このまま安全に投資をせず老朽炉を再稼働させるより、ずっとまともな選択だ。

まぁ愚かな日本人にそのような正しい選択ができるとは思えないがな。

ＮＨＫや朝日新聞の報道を鵜呑みにする民族だからな

ここの装置、設備が耐震基準みたしてるものを作ってもそれをつないでシステム化した時にその耐震基準までクオリティが上がってると思うなよ。配管やジョイントなど装置どうしをつなぎあわせてる所が危ない

メリカルで9かな？
10位まで耐えられるようにしときゃいいのに

せっかく日本からサーバごと原発データ盗んでまで原発売り込んだのに
韓国負けたか

エンマーゴが来たらどうするんだ？

【エネルギー】日本には打診なし--ドイツを中心に中国やインドなど10カ国が『再生可能エネルギークラブ』結成 [06/12]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1371026925/

あれから二年も経ってるのにまだ福島第一が「日本製」原発じゃない事も知らない
ような低能が科学ニュース板で何したいんだろう

少なくとも空き缶みたいな輩が当時首相のくせに１運動家の自分を優先して票稼ぎの為だけに後先考えずに反原発を煽ったのは

日本からサーバごと原発データを盗んだ南チョンが111,992,222,277攻勢をかけていたと聞いたが、日本が落札したのか？

>>1
震度９ってどんなん？
大陸が沈んだら９？

>>271
おまえで何度目だとおもう、同じことを聞いた奴は？

うお、スマホがアホ変換した

>>273
なんかのアドレスと思ったら「うりこみ」か？ｗ

なんかなー、もう、放射能拡散させて微生物からやり直したほうがいいな
次回は放射能耐性の人類が出来るだろ
原発使い放題だぞ100万シーベルトでもタバコ吸いながら作業できるし最高だ

>>3
40年以上前の技術で作られた原発と同一視とかwww
まあ、震度9未満で壊れて保証するハメになっても、日本の税金使わないならそれでいい。

震度９？
マグニチュードの間違いでは？

>>277
おまえで何度目だとおもう、同じことを聞いた奴は？

何この釣り堀

とりあえず日本のも最新型にしてくれ

>>257
現時点において実現可能な最大限の安全対策したら原発は産業として成立しないと思う。

『1000年に1度の災害』
原子炉１基が今年１年無事に過ごせる確率は
999/1000 = 99.9%
それが５０基あったら
(999/1000)^50=95.1%
それが５０年大丈夫な確率は
(999/1000)^50)^50=8.2%
　
『1000年に1度の災害』とは
５０基を５０年稼動させると大爆発する確率が
９１．８パーセント
　
『９割アウト』なんだよ。

1000年の間に富士山は何回爆発した？

原発を売り込むよりもこっちのほうは日本の技術として誇りが持てる。

>>203
震度５強か

実質的に大地震で爆発保障タイプの原発だな

>>281
やっぱり１０万年に一度くらいの想定は必要だな

海岸から１ｋｍの埋め立て
高さ50Mの防波堤
5000ガルに耐える原子炉が必要

全ての原発がこれを満たすまで稼働禁止が妥当

>>281
災害がバラバラに起こるとかw

ボロい家でも震度6までは大丈夫だろ

>>285
１基ごとの爆発確率の計算だから
災害の地域的な広がりは無関係

少し落ち着いて計算すれば分かるはずだよ

>>287
日本の原発は40年で4基爆発したけど？

>>285
フクシマでも原子炉が崩壊して核燃料が吹っ飛んだのは６機中３号機だけであることを>>287に補足

メルトダウンまで入れれば１，２も疑いがあるけど
人為的要因と考えるのが大勢

>>288
震度５弱、１０Ｍの津波なんて
１００年に一度のレベルだからな

人類の想像を絶するほど
脆弱な発電所だったと言わざるを得ない

フクシマは地震で重体、津波で危篤、バックアップ体制の不備で死亡
て気がするな、ソースはNHK特番

日本は防災体制の構築・訓練のほうが重要だってトルコにいってあるんだろうか？

震度8くらいで倒壊してトルコと日本が泥沼の訴訟をしそう
で日本が負けて兆単位の賠償金を払う

震度９まで保証って、バカだろ馬鹿だろバカすぎだろ

オプションで菅直人

実際震度6強は耐えたからな

震度９は嘘パッチだ。

テロなり体制が変わるなりしてまともに運用できなくなって事故ったらどうすんだか

国内のも最新版にしてくれよ
老朽化した骨董品をいつまでも使うのはよしてくれ

まあ、震度は７が最高だけどな

＜２０１３年３月末　大株主上位１０位（カッコ内：出資比率）＞

○１位　【原子力損害賠償支援機構】：19億4,000万株　（54.74％）

○２位　【東京電力従業員持株会】：4,967万株　（1.40％）

○３位　【東京都】：4,268万株　（1.20％）

○４位　【三井住友銀行】：3,593万株　（1.01％）

○５位　【日本マスタートラスト信託銀行（信託口）】：3,318万株　（0.94％）

○６位　【日本生命保険】：2,640万株　（0.74％）

○７位　【みずほコーポレート銀行】：2,379万株　（0.67％）

○８位　【日本トラスティ・サービス信託銀行（信託口）】：2,267万株　（0.64％）

○９位　【SSBT OD05 OMNIBUS ACCOUNT TREATY CLIENTS】：1,566万株　（0.44％）

○１０位【日本トラスティ・サービス信託銀行（信託口１）】：1,518万株　（0.43％）

チェルノブイリ、福島の次は何処だ？

杉良太郎のマグニチュード１３、１４まで想定しろ！を思い出したｗ

でもこの９ってのは１２段階に分けてるような国際的な基準のなんとかちゃうの？

>>303
おまえで何度目だとおもう、同じことを聞いた奴は？

実際どこまで事前調査するもんなの？断層とか過去どんな地形だったかとか

震度9なら人類滅亡だろｗｗｗｗｗｗ

>>306
おまえで何度目だとおもう、同じことを聞いた奴は？

震度9ってあるのか？

アラレちゃんパンチで地球が割れる程度

>>308
おまえで何度目だとおもう、同じことを聞いた奴は？

直下のＭ７とかで壊れて、膨大な損害賠償金を払うはめになるでしょう。

電事連工作員ウザい。
やらせメールと同一の連中だろう。

メルカリ震度階級と気象庁震度階級の違いも分からないバカだらけだな、ここwwww
本当にお前らは無能だなw

>>313
おまえで何度目だとおもう、同じことを得意気に語った奴は。

っつーか、耐震設計やるときは、「震度」なんて指標は出てこないんだけどね。

五重の壁があるから安心とか、原子力ワクワクランドを企画執筆編集してたヤツは処罰しないと
また同じことを繰り返す