【数学】世界７大数学難題「ヤン−ミルズ方程式と質量ギャップ問題」を解決した、と発表　CMIは今後研究結果を精密検証/韓国

韓国人科学者、懸賞金１００万ドルの「世界７大数学難題」解く
2013年04月18日15時18分
[(C)中央日報/中央日報日本語版]

韓国人科学者が懸賞金１００万ドル（約１億円）の「世界７大数学難題（ミレニアム懸賞問題）」を解いた。
主人公は趙庸民（チョ・ヨンミン）建国大学碩学教授だ。

建国大学は１７日、粒子物理学理論と宇宙論および統一場分野の世界最高理論物理学者チョ・ヨンミン碩学教授（物理学）研究チームが
「ヤン−ミルズ方程式と質量ギャップ問題」（Ｙａｎｇ−Ｍｉｌｌｓ　ａｎｄ　Ｍａｓｓ　Ｇａｐ）を解決した、と明らかにした。

「ヤン−ミルズ方程式と質量ギャップ問題」とは、米クレイ数学研究所（ＣＭＩ）が提示した７大数学難題の一つ。
原子核は陽性子と中性子から構成され、これらはまた３つのクォークから成り立っているが、クォークは互いに強く引き合う力を持つ。
この力はまだ数学的な理論で説明されたことがない。
研究チームは量子色力学で磁気モノポール凝縮が起きることを証明し、宇宙の質量がどう生成されるかを明らかにした。
今回の研究の結果は米国物理学会の「フィジカルレビューＤ」最新号に掲載された。

ＣＭＩは今後２年間、チョ教授研究チームの研究結果を精密検証し、誤りが見つからなければ１００万ドルの賞金を与える。
趙教授は８月２６−２８日にシンガポールで開かれる「ダイソン誕生９０周年記念国際コンファレンス」で今回の研究結果を発表する予定だ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

▽記事引用元　中央日報日本語版　2013年04月18日15時18分配信記事
http://japanese.joins.com/article/660/170660.html?servcode=400&sectcode=420&cloc=jp|main|breakingnews

▽関連
・Physical Review D
Dimensional Transmutation by Monopole Condensation in QCD
Y. M. Cho, F. H. Cho, and J. H. Yoon. Phys. Rev. D. 87 no. 8, 085025 (2013). arXiv:1206.6936 [hep-th].
http://prd.aps.org/abstract/PRD/v87/i8/e085025
・Clay Mathematics Institute
http://www.claymath.org/

＊ご依頼いただきました。

本当だったら素直にほめてあげよう

解けたからと言って私が今晩食べるであろうカレーライスに何らかの影響があるのかね？

またまたチョン教授の捏造なんですね＾＾

このスレは2年保存よろしく

そういえば黄教授っていたなあの人今どうしてんだろ

■１００年前の朝鮮の現実…「肺結核や解熱として小便を飲む。大便を食べる」

・衛生観念は全く無く、獣に近い
・勤勉とか責務という観念は無く、雨が降ったらそこらじゅう水だらけになるので仕事をしないで呆然としている。
　雨が降ると動かないので雨具が無い。日本の傘を入手すると嬉しそうに周囲に自慢している。 ようするに、治水という概念が無い。
・雨が降って水が濁っても、ろ過して使うという事をしないで濁ったまま水を使う。とにかく衛生観念が無く、伝染病がはびこっている。
・濁っている水だろうが、小便や糞が混ざっている水でも平気で飲む。とにかく不潔で、味噌と糞も朝鮮人にとっては一緒だ。
・驚くべき事に小便で顔を洗う。肌のきめが細かくなるそうだ。
・壁は馬糞を混ぜる。壁が固くなるそうだ。
・肺結核や解熱として小便を飲む・いよいよ病気が酷くなると、大便を食べる。
・穴で暮らしているから夏は暑く、家の外で寝るが、顔の近くを大便や小便が流れているが、 朝鮮_人にとっては臭くないらしく、平気で寝る。
・小便壷が家の中にあり、客がいても平気で小便をする。また、痰を吐くときは口の近くに小便壷を持ってくる。
・雨が降るとこれらの不潔物と雨水が一緒になりすねの上まで浸かり、家の中の物が水に浸るが、 洗うという事はしないでそのまま使っている。
・婦人が洗濯をしているので見てみると小便水と見分けの付かない黒い水に洗濯物を揉んだり打ったりしている

火病によるノーベル症とフィールズ症の合併症

2000年を記念して出された難問だけど、既に何個か解かれてるしね

碩学教授って、教養学部教授みたいなもん？

A.こいつの自宅に外国人数学者の死体が…。
B.矛盾だらけで２年かけてどころか２週間で論破される。
C.素粒子理論を否定する超ひも理論が完成し、そのついでに反証がなされる。
D.北朝鮮が自分たちが先に証明したと言い出す。

これがモノホンなら二度と糞食い民族なんて言いません__ __ __ __

朝鮮人か
遺伝的に頭悪いから無理だな

はい解散

バカか゜解決したと思い込んでるだけだろがー

キチガイミンジョクが最初に手をあげ、日本民族が後に解決する

これが世界の常識

いや、ここは素直に静観してみよう
そして本当であったら素直におめでとうと言いましょう
間違ってても馬鹿にする行為はやめましょう
捏造だったら全力でいきましょう

ホントなら素直に偉業だろ。
検証って何年くらいかけるの？

ポアンカレ予想とかも2年ぐらいかけてなかった？

質問自体よく分からないんですけど

153 ： カナダオオヤマネコ(兵庫県)：2013/04/19(金) 13:01:23.63 ID:3rCPUq+P0
http://physics.stackexchange.com/questions/61397/some-korean-researchers-saying-that-they-solved-yang-mill-existence-and-mass-gap

英語で検索してみたけどあんまりないなあ、論文見た人の感想では良い物理学の
論文だけど、クレイ問題が求めてる数学的証明にはほど遠いみたいだ。

185 ： 黒(千葉県)：2013/04/20(土) 02:13:26.65 ID:iweebi140
さらっと論文読んだ感じ、>>153でFAだと思う。
問題の解決に大きく貢献しているかも知れないが、数学的証明ではない。
論文と著者は全く悪くないが、メディアが大きな勘違いをしているんじゃないかな。

>>4>>16
理論あるいは証明の捏造ってなんやねん？

http://en.wikipedia.org/wiki/Yang%E2%80%93Mills_existence_and_mass_gap

分かりやすく説明せよ

7大数学難題って、単純な数式だけ以外の問題もあるんだな。

>>20
１＋１＝１
なぜなら、混ぜると１つになるからだ！

>>20
>>19で「数学的な証明ではない」とあるから、
サンプルをごまかしたりってことじゃない？
イエロー教授の精子ぶっかけみたいに。

>>8
まあ、証明が本当だとしても、ノーベル賞は無理だけどね。

よかったな、これでノーベル数学症だな

これ、ノーベル賞は無理か。フィールズ賞はいける?
証明を証明できれば、だけど。

CMI発表「斜め上理論のため理解不能でした。」

>>19
×メディアが勘違い
○朝鮮人のメディアはまったく信用できない

http://en.wikipedia.org/wiki/Chen_Ning_Yang

Yangさんってまだ存命なんだな

http://en.wikipedia.org/wiki/Yoichiro_Nambu
Nambuさんと一歳違いか

おめでとう
で、本当に？また間違ってましたとかじゃないよね？そうだと言ってよ

答え

独島は韓国領土

パクったのか
パクったんだろ
あ・捏造ですか
そうですか

本当なら凄い。
本当なら・・・

最後に盛大なオチがあるのが朝鮮人

人間は誤魔化せても自然科学は誤魔化せないからな
検証を待つしかない
と思ったが>>19によるとそもそもそういう話じゃないってことか？

「韓」の一文字を見た時点でウソだとわかりました

朝鮮のメディアなんて全く裏も取らずに、
思い込みだけで書くだろ。
そもそも取材からして、初めに結論ありきだから、
朝青龍に「キムチ野郎」なんて言われるのさ。

これが本当だったらすごいことだよ
本当だったら

陽性子ってなに？

陽子
陽性子
質子

漢字圏でもバラバラなんだな

くそっ、先こされたorz

>> 粒子物理学理論と宇宙論および統一場分野の世界最高理論物理学者チョ・ヨンミン碩学教授

自分で世界最高とか言っちゃう男の人って…

>>41
質量と混同するんじゃ、と思ったら中国語では二種類の質の字が使い分けられてるのか

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E4%BD%8D%E7%B4%A0
水素の同位体にそれぞれ漢字が割り当てられててワロタ

>>43
それも韓国メディアが言ってるだけで自称じゃねえだろ。

>>44

それどころか中国語ではすべての元素が、一元素一漢字で表現される。
ウィキで中国語の周期表見てみ。

捏造歴史、客観思考のない発狂民族。
なのに数学が分かるって矛盾してないか？

　第2のファン・ウーソクですね

　フィールズ賞は40歳までの年齢制限があるから無理

チョンコの仕業か。嘘で解散。

>ＣＭＩは今後２年間、チョ教授研究チームの研究結果を精密検証し、誤りが見つからなければ１００万ドルの賞金を与える。
2年間も大変やな(´･ω･`)

とりあえずほんまなら凄いと思うんで静観。

しかし精査は時間かかりそうやねぇ。abc予想も
まだでしょ。

ほんとだ
40歳以下の若手の数学者（4名まで）に授与される。

>>48は博学

数学的な理論で説明する必要があるが→今回の研究の結果は米国物理学会の「フィジカルレビューＤ」最新号に掲載　
数学難題を解いたと趙庸民教授は、言っていないのだが？　スポーツ新聞レベルなんです

現在のオッズ
(1)正しいと照明される*__ 450倍
(2)間違っていた :___ 150倍
(3)捏造だった：___ 1.12倍

ABC予想のとき同様…ネトウヨがウザイな
あのときのスレは2レス目が「ちょ〜んwww」だったよな
頭の中が韓国卑下を中心に回っているただの差別主義者で普通の右翼とも違うんだよな
実際、昔ながらの天皇型右翼とは大喧嘩になってるし
このニュースも、ここで留まるなら全然許すけど、沢山のアフィブログに転載されるだろ
そうしてまた朝鮮人へのヘイトスピーチの証拠が増えて、日本が窮地に立たされるわけだ
あれは韓国のサイトだからコメント欄の翻訳公開も自由自在だし
いったい何百億ぐらいのヘイトスピーチが証拠弾にされるのか
在特会のデモといいツイッター発祥の断交デモといい
ネトウヨの行為が日本のイメージと国益をどんどんsageる…

たらこ「やり返さないで、民度の違いを見せてやりましょうよ」

好き嫌いは個人の自由だが公衆の面前で書くのはどうかと思うね
育ちが悪いんだろうけど

すげぇじゃん。
ただarXivの記事読んだ感じでは数学的証明ではないね。

>55
これぐらい普通だよ
どこの国の掲示板でも常識と非常識が飛び交ってる
例えば 百度だって日本向けの抽出があるから一見おとなしめに見えるだけ
実際のレスは10倍はひどい
南朝鮮なんて100倍ひどい
おとなしく良い子にしてナメられる時は終わった

>>54
朝鮮新聞の飛ばしだった

死ぬまでに証明が正しいか検証してあげないとあかんのかな
韓国人って長命じゃないんだろ？

>>55
何を相手に戦ってるんだろうか

思うんだけど、ノーベルファビョン賞というのを創設してあげれば
いいじゃない。1口100万円でファビョンと認定されたら最高金賞
3年連続でインターナショナルハイクオリティートロフィー。

これなら誰もが認めるクオリティだろう。

「粒子物理学理論と宇宙論および統一場分野の世界最高理論物理学者」
こりゃまた大きくでたなｗ

>>16
てか、このニュースの信憑性を疑った方が早い。

おっ、本当ならすごいかも。

３年間はよくよく検証して見ましょう。
今までも危ない人種の発見だったから困った事が多い。

自称李系の私立農学部農業経済学科生には一生わかりません

数学板

ヤン-ミルズ方程式と質量ギャップ問題
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1299186921/

>>27

68歳だから年齢オーバー

arXiv v1 Fri, 29 Jun 2012
arXiv v2 Fri, 27 Jul 2012
Phys.Rev.D Received 26 November 2012
Phys.Rev.D published 12 April 2013

arXiv版とPRD版でどれくらい違うのかわからないけど
arXiv版は15ページ。難しさ=長さってわけじゃないとは思うが
ミレニアム懸賞問題がこの程度で証明できるものなのかな

Yang-Mills Existence and Mass Gap Cho Yoon　で検索したら3番目がこのスレ。ﾜﾛﾀ

＞世界最高理論物理学者チョ・ヨンミン碩学教授

ふふふｗ世界最高の学者が、韓国にいるんですよｗｗｗ
日本にはいませんね？ｗｗｗｗｗ

本当であってほしいが
ドクターイエローを産んだ国でもあるしな
査読には3年はかかるか。
3年後が楽しみでもあり、不安でもある

さすが優秀な民族
解決したのはこれで4問目じゃなかったか？

検証後の続報が一回も出てないのは残念だが

189 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 2013/04/18(木) 19:24:33.02 ID:LgWwbLU70
物理板から来た。

該当の論文
arXiv http://jp.arxiv.org/abs/1206.6936
PRD http://prd.aps.org/abstract/PRD/v87/i8/e085025
プレプリントで単名なのにPRDで共著になってるのが意味不明。
論文のどこにも「ヤン?ミルズ方程式と質量ギャップ問題」を解決したなんて書いてねーし。

230 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 2013/04/18(木) 20:22:03.05 ID:LgWwbLU70
この論文で扱われているのは、モノポール凝縮と呼ばれる現象なんだけど、
これを議論することでどこまで「証明」に近づくのかよくわからないんだよな。
あくまで超伝導のアナロジーを使った定性的な説明だから。
さらにモノポール凝縮を厳密に計算したというわけでもなさそう（１ループ近似）なので、
数学として要求される厳密性とはほど遠い。

242 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 2013/04/18(木) 20:36:07.92 ID:LgWwbLU70
モノポール凝縮が起きることを証明したわけでもなくて、
モノポール凝縮が起きた場合を仮定して、その性質を調べているように見える。

まともな非摂動的解析法（今は数値シミュレーションくらい）を開発しない限り、
モノポール凝縮が起きることの証明は無理な気がする。

264 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/04/18(木) 20:54:42.13 ID:LgWwbLU70 [15/23]
今回の論文の主題である双対超伝導描像について説明しとこう。
(第二種)超伝導体の性質として、磁場を通さない、無理矢理通そうとすると、
磁束が広がらずにひも状に絞られた状態でしか存在できない。

これと同じ現象がヤンミルズ理論でもあるんだけど、
こっちの方は磁場ではなく”電場”（ただし、電磁場ではなく”色”の場）が
ひも状に絞られた状態で存在していると考えられている。

超伝導とヤンミルズ理論では磁場と電場が入れ替わって同じような現象が起きているので、
ヤンミルズ理論では電子の代わりに”モノポール”（ただし、”色”の磁荷を持つ）を考える必要が出てくる。
この”モノポール”が凝縮した状態の解析を行っているのが今回の論文。

265 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2013/04/18(木) 20:57:53.69 ID:LgWwbLU70 [16/23]
で、数学的な「証明」とは呼べない理由は、
・実際に「”モノポール”が凝縮する」ことを証明したわけではない。
・「”モノポール”が凝縮する」とした上で行った計算も厳密な計算ではない。
・そもそも「双対超伝導描像」が数学的に厳密なものではない。現時点では定性的な説明に過ぎない。
ってところか。どこか勘違いしてる部分もあるかもしれないけど。

2年後くらいに、もしこれが本当だったとわかったら、
朝鮮人が気持ち悪いほど全力でホルホルするぞ〜 www
我が民族は天才ニダ〜

全力ホルホルはちょっとみてみたいな
どんだけ気違い沙汰な騒ぎを引き起こすやらw

マスコミが先走ってるだけですか

なんか、この研究者が可哀想に思えてきた。

本人は事象を想定して、そこで何が起こるかを淡々と解説しただけなのに、
韓国の馬鹿マスコミが「韓国人が超難題を解決、完全解決！」って騒ぎまくっている感じかな？

>>75
>>76

>>80

万年自称ノーベル文学賞候補の詩人ウン・コさんと同じですね！？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【韓国】大学教授の86％、仲間の盗作論文を黙認、または静かに処理
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1366461201/

双対超伝導描像
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8C%E5%AF%BE%E8%B6%85%E4%BC%9D%E5%B0%8E%E6%8F%8F%E5%83%8F

282 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 2013/04/18(木) 21:22:47.92 ID:LgWwbLU70
この人の昔の論文のリストとか眺めてて、
Cho-FreundのChoだということに気がついた。
http://prd.aps.org/abstract/PRD/v12/i6/p1711_1

京大名誉教授の中西さんによると、
かつて余剰次元理論が流行するきっかけになった論文らしい。

291 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 2013/04/18(木) 22:13:47.15 ID:LgWwbLU70
先月の物理学会のシンポジウムの講演のスライドを掲載しているページなんだけど、
http://div.jps.or.jp/pt/2013qcd/sympo.htm
＞Cho-Faddeev-Niemi分解に基づいたゲージ不変な定式化なども行われている。
こんなところにもChoさんの名前があったりする。
やっぱりこの辺では評価の高い人っぽいね。
普通に評価されてるのを、変に間違った持ち上げ方しない方がいいと思う。

　　　　　　　　　　　　　でも、韓国なら韓国ならきっと誤りが見つかる

おい！おまえら賭けしようぜ賭け



俺は一ヶ月以内に誤りが見つかるに１０００ペリカ

最後の漢字二文字で信憑性ガタ落ちだね
ロシアとかアメリカなら手放しですげぇ！ってなるのに

ネトウヨの逆法則はついに数学界にまで及んだのかｗ

へー
本当なら凄いね

ここまでスレを読んで本当だと思うなはバカ

>>90
×思うなは
○思うのは

また科学界に対する業務妨害か？
科学の停滞に貢献しているなｗ

CMIがJOCのように買収されないか不安だ

"You have to get used to the idea that
mass media deals very poorly with science. "

"interesting paper"、"good paper" だけど "mathematical proof" じゃない
ttp://physics.stackexchange.com/questions/61397/some-korean-researchers-saying-that-they-solved-yang-mill-existence-and-mass-gap

灘高に通ってる甥っ子が、これでは不完全だと言っていた。

この分野で活躍してるアジア人って
昔から日本人と中国系米国人ばっかだよなぁ
あとはインド人が少々

この世界最高理論物理学者は有名な奴なの？

すごいっすね
まあ2年後に期待です

>>95
チンパンジー？

いくら朝鮮人とはいえ、数学で嘘はつけまい

数学の起源は韓国ﾆﾀﾞ<｀∀´ヽ>

そしてチョンの論文パクリが再び！！

馬鹿右翼の妄言も信用ならん

>>103
ようチョン

>>80

彼等は国を挙げてのオナニーで自信をもとうとするからね
事実なんかどうだっていいんだよ、オナニーが大事なの
その間日本人に対して優越感に浸れるし　そして時間がたてば忘れる
これを永遠に繰り返して自我を保ってるんだと思う

>>104
直情径行乙

>>106
自己紹介乙

韓国か
かつてのＥＰＳ細胞の論文ねつ造と同じ臭いがする

>>107
自己紹介乙

この件は、嫌儲板のコメント>>75-76、>>84 が現時点の結論。簡単に言うと>>80に書かれている通り。

アフィブロガーが嫌儲板コメントを無断転載する目的で、科学ニュース板に質の低いロンダリング・スレを立てて
知能の低いコメントで埋め尽くすとは世も末だな藁

簡単に誤りが見つかるほうに１ペソ

簡単に誤りが見つかるほうに犬１匹

>>109
おいおい・・・なんのひねりも無くただの鸚鵡返しかよ
まあ馬鹿な朝鮮猿にはその程度がいっぱいいっぱいか

大穴で、パクり元の論文が見つかるに1ウォン

A.こいつの自宅に外国人数学者の死体が…。
B.矛盾だらけで２年かけてどころか２週間で論破される。
C.素粒子理論を否定する超ひも理論が完成し、そのついでに反証がなされる。
D.北朝鮮が自分たちが先に証明したと言い出す。

つまんねえ〜。面白いひとが興味深い論文を書いて、臭いを嗅ぎつけた低脳が悪ふざけしてぶち壊すいつものパターン。

日本人はよっぽど悔しい様ですねWWWW

数学的に証明しろっていう意味自体を
理解できなかったのだと思う

>粒子物理学理論と宇宙論および統一場分野の世界最高理論物理学者チョ・ヨンミン碩学教授（物理学）

世界最高理論物理学者ｗ　すばらしいですな

分野違いなんで論文は読んでもわからんけどPRDなら丸々嘘ってことはないしゴミみたいな研究ってことも基本ない
だけど本当にミレニアム問題の回答であるならPRDじゃなくて間違いなくPRLに載せてくるはず
だから実際のところは>>80の通り、ある程度のレベルの論文ではあるのだけどそれをマスコミが理解できず持ち上げ過ぎたのだと予想する

チョン叩きはするが、理論について誰も話してないという…

どこの理論をパクったの？

はいはい捏造です

解散

朝鮮人には無理

>>121
ミレニアム問題なんか分かるやつはいねーよｗ

本当にここは科学板か？ニュー速かと思ったよ
査読の結果が楽しみだが、数学板と合わせて読むとちょっと違う論文みたいな
文系マスコミがやらかした感がしないでもない

>>126
韓国の名前が出てきた時の民度はニュー速と変わらない、いつものこと

日本語だと韓国の新聞記事と２ｃｈのスレしか検索にかからねぇ。
誰か英語でググった？

これから出てくるのか、やっぱなんかの間違いなのか？

週があけたら日本のマスコミが自爆するんじゃないかと、わk―心配

韓国のマスコミが勘違いしてやってもいないことをやったと騒いで
マトモな自国の物理学者に恥をかかせた、という構図とみた

誰かがミレニアム懸賞問題の証明をPRDに投稿したら、
PRDのレフェリーは数学の雑誌に投稿しなさいとアドバイスするんじゃないかな

韓国ソースしかないYO

>>131
普通に見たらそうだよな
韓国メディアは扇状的なところもある
もちろんNHNのステマネトウヨ洗脳人種差別アフィブログ統一教会も韓国メディアの一部な
早いとこ転載禁止が望まれる

>>110
２ちゃんで唯一アンチネトウヨのいやんもうのレスには、バイアスのかかっていないものが多いから、そういう見方のできない朝鮮アフィブログに盗まれるんだろうな

>>132
そうなんだよね。クォーク閉じ込めとか証明してたら、
日本、欧米でもコメント出るし、話題になるよな。
世界最高理論物理学者とか言ってる時点でいつものパターンかな。

この手のニュースはけんもーで見るに限る。あそこ以外はくさいのが湧いてくる

韓国の論文と聞くだけで途端に胡散臭く聞こえる

が、PRDに査読ありで通ってるということは問題は解決していなくとも論文としては正しいのかもね

世界最高の物理学者なのにググっても　>>1　しか出てこないのはなぜｗ

論文はまともだがスレタイにある内容ではなかった、
韓国マスコミホルホルしすぎということか。
向こうの学者さんもマスコミがアホ過ぎて大変なのは一緒なんだな。

QCDでDuality使って計算するやつかな？

なんだ韓国か

　　　,〃´⌒ `i、
　　（,,　　 　 　,,）
　　　乂 ｍ ,,ノ
　　　　　|||
　　 　 |￣￣|　またお前か！
　 　＿☆☆☆＿　　　　　　　　　　　 　∧＿∧
　　　（#´_⊃｀）　　　　　　　　　　　　　<ﾞ｀∀´">　ウリは今度こそ本当に大発見したニダ！
　 　（　　　　）　　　　　　　　　　　　　　（⊃ 　　つ　間違いないニダ！
　　　|　 |　｜　 　　　　　　　　　　　　　｜ ｜　|
　 　（＿_）＿）　　　　　　　　　　　　　　<＿<＿_)

>>クォークは互いに強く引き合う力を持つ
>>この力はまだ数学的な理論で説明されたことがない。


これはグルーオンの強い相互作用について、数学的理論で説明された事がなかったという事か？
とっくに理論が確立してるんだと思ってたわ

これミレニアム問題だけじゃなく、量子力学にも通じる理論だから
フィールズ賞が間に合わなくても、確立したらノーベル賞も狙える理論じゃね？

チョン叩きはもういいから、科学板らしく誰か説明してくれ

なにしろ朝鮮人だからなぁ・・・・・

>>1
どうでもいいが、表現がいちいち劣等感溢れてるな

>>143
>>110

韓国が解決すべきギャップは、韓国の歴史教科書と真実の歴史のギャップだろ？

ところで、ベンジャミン・リーヤンはミルズ理論に影響を及ぼしているらしい。

韓国の小説の中に伝説の天才科学者として登場するベンジャミン・リー。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%83%BBW%E3%83%BB%E3%83%AA%E3%83%BC

『ムクゲノ花ガ咲キマシタ』
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A0%E3%82%AF%E3%82%B2%E3%83%8E%E8%8A%B1%E3%82%AC%E5%92%B2%E3%82%AD%E3%83%9E%E3%82%B7%E3%82%BF

今まで、くっつけるものないからグルーオンての作ろうぜみたいな流れで適当に存在してたの？

自殺した人か？

韓国人のできました
中国人のできます
日本人のできません
は、信用できないと聞いた事があるんだが…

やるな韓国
最近韓国は技術も発達してきてるしこのままだと日本が追い抜かれるぞ
日本はもう技術立国とは言えないくらい衰退してるし
頑張れ日本

>>152
>最近韓国は技術も発達してきてるし
韓国の技術はあくまで日本の製造機械と技術者によるもの
日本の技術が衰退すれば韓国は同じように衰退する。

科学板に東亜はいらん、騒ぎたければ同じスレを東亜で立てればいいよ。


しかし韓国メディアはこうやって自分で自分の足を引っ張るんだなぁ。
こういうことで新芽をつぶすからと本人は迷惑かも知れない。

それにしても
仮定内での想定としては論文的には面白いかもしれん。

>>102
>>114
>>122
パクり元がここなら納得
とんでも宇宙論
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1298063292/

最後の2文字で信憑性が……

>>80
。．：*・　。．：*・゜幸福回路作動中。．：*・゜．：*・゜
　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　 自尊心維持装置
　　　　　　　　 　　|∧＿∧
　　　　　　　　　　 <ヽ｀∀´>　　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ！
　　　　　　　　 ⊂ニ自尊心ニつ
　　　　　　／　 ／　 　／　／
　　　　　　〜／ ／／〜　　　　ミ　γ⌒'ヽ
　　　　　　　レ　レ　　　　　　　　ミ i　ミ（二i ｳｨ〜ﾝ
　　　　　彡　　　　彡　　　　　　　　 、,,_| |ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r-.! !-、

本当に凄い結果だとすると、PRLではしょぼいような。

まぁCMIの判定次第だな

もしかしたら論文著者もCMIも
判定対象だと認識していない可能性もあるのでは

またパクったんだろ

数学でどんなに頑張ってもノーベル賞はもらえない

これは問答無用で捏造だな

>>143
漸近的自由性については出来てるけど、クォーク閉じ込めとかは定式化されてないはずだよ。
なんかこの記事って、北の女性アナが「悪の帝国に無慈悲な鉄槌を下す」「我が共和国の最大最強の兵器により永遠にひれ伏す事になるだろう」とか
喧伝してるのと同じ匂いを感じるんだけど。

>>160
著者本人か関連分野の研究者が「ミレニアム問題にも取り上げられている、この分野では
有名なトピックに関連する論文です。」程度にコメントしたのを、マスコミが「ミレニアム
問題を解決！」みたいに取り違えて突っ走ったとかが真相かもね。

ノーベル文学賞候補の韓国人がイギリスのブックメーカーで取り上げられたのを端緒に
毎年騒がれているっていうのと似たようなものかもね。

まぁ、韓国だけでしか騒いでなさそうだしな
ソースに問題があるｗ

ABCの時は、日本より欧米の方が報道早かったし
証明しそうな評判があった人が発表したから
イケてそうな匂いが報道の中にあったし

ほんまかいな

世界最高学者ってなんですの。怖い((((；゜Д゜)))

>>143
質量をもつものは互いに引き合う

>>164
その例えはさすがに研究者に失礼。

地道でまじめな研究がなぜか世界を揺るがすトピックになるのは
笑うしかないが。

>>54
(4)外国人の研究成果をパクってウリジナル主張　1.0001倍

>>16に一票

わくわくして覗いたら韓国の字を見てまた捏造かと萎えた

10月になったら、世界最高理論物理学者が貰えないのは差別ニダ。
極右チョッパリの陰謀に謝罪と賠償を要求シル、が数年続く。

まら精密検証に使われる費用と貴重な人材が無駄になるんですね

PRDに数学の論文を投稿して受理されるのか？

>>162
数学者が物理学賞もらえる可能性なら微レ存

最高科学者第２号

ちなみに、第１号は国民を集団ヒステリーのように熱狂させた。

ネトウヨとこの教授ってどっちのほうが頭いいの？

>>179
この教授と自称ウヨクなら断然教授だが記事書いてる奴とこの辺でネットウヨクと呼ばれてる人なら
同じか後者の可能性すらあるレベルの記事。

最初の記事からそろそろ1週間経つんだが、一向に韓国（＆2ch）ソース以外のニュースがないなぁ…
来週くらいにはなんか出てくるかな？

>>177
物理学者がフィールズとる可能性のほうがはるかに高いよね

ここんとこフィールズ受賞してる人って、結構の割合で量子論分野の研究が多いよね。
相互に影響与えあってるし、境界線があいまいなんじゃないの。

>>181
査読の結果とかなら数か月待つのはざら
記者が間違いを認めて謝罪するのは・・・永久に無い

>>183
うん、ネクラソフとかもフィールズ獲るんじゃね？とかいわれてた
よくペレルマンは物理学者的で〜とかいわれとるけどコンセビッチとかもっと物理学者っぽいしね（学位は数学だけど）

関係ないが個人的にはコンセビッチのほうがより変態的天才性をもってると思うｗ
ペレルマンもマジキチだが彼のほうが頭おかしい気がする

>>184
いやあ、査読終わって無くても、「解決か！？」なんてタイトルの記事はあってもいいんじゃないの？

PRD掲載が決まった途端に韓国マスコミだけ騒ぎ出したから
偶然ニュースを知った海外のひとも戸惑ってるみたいね。
本人は実績のある方で70年代から関連テーマに取り組んでおられるのに、韓国マスコミの騒ぎ方がまずいみたい。

まあヤバくなると国威高揚のいつものパターンか

>>16
数学に捏造ってのはまずないだろうけど、あの国だとひょっとしたらとは思う。

本物だったら素直に褒め称えたい。

ガセなん？

>>183
そもそも量子論や理論宇宙物理学で第一線で食っていけてる連中なんて
ほんの一握りの天才くらいだからじゃないか？

第一線じゃないけど食ってけてる人が多数

これはものすごい難問なんだが、そんなに簡単に解決するわけがないので、
生物学のあの捏造を彷彿とさせる感じだが。
実際のところは知らんけどね。

欧米からのコメントがないようだなｗ　きまり。

おお！いよいよ韓国にも科学分野でノーベル賞者がでるか

>>192
おまえ、バカっぽいなｗ

ああ、この問題すっかり忘れてた。
その後どう無ったん？　論文の査読とかはマダかもだけど、なんか韓国ソース以外のニュースあった？

>>195　お前、頭悪そうで顔が臭そうだな、あの馬鹿民族か？ｗ

ヤン−ミルズは強い相互作用だろ。
質量ギャップ問題て何?

ABC予想のほうが気になる
宇宙際タイヒミュラー理論の中二病的な響きが好き

>>1
建国大学って、虹色のトロツキーに出てきたのと関係あるのか？


って、書いてるうちに漫画のアレは満州国にあった大学だなと気付いた。

>>199
宇宙際幾何学者を名乗ってるし、やっぱりちょっとアレなんじゃないかと思う。
天才と何とかは紙一重って言うし。

数学用語の「宇宙」てのは一般に言う宇宙とは違うからｗ
それにその人が最初に定義した概念でもないから、もしその言葉が
異様な響きがあったとしても、その人の責任ではない

数学じゃなくて物理だろ？

数学用語の universe の話し。

>>200
同じところが作った大学ってことになるな。

日本人は素晴らしい業績は褒め称える

宇宙（数学）http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99_(%E6%95%B0%E5%AD%A6)
とは、数の集まりのことらしい。