【核融合】核融合科学研究所の「重水素実験」同意書 市民ら抗議の中、調印/岐阜
1 :
チリ人φ ★ :
2013/03/31(日) 09:58:11.48 ID:??? 核融合科学研究所:重水素実験 市民ら抗議の中、調印 岐阜
核融合科学研究所(岐阜県土岐市下石町)が計画している「重水素実験」の同意書や、周辺環境保全の
協定書などの締結式は28日、実験に反発する市民らが会場の外で抗議する中、土岐市文化プラザの
1階ホールで行われた。県は、26日に市民グループなど21団体から審議を尽くすよう求めた要望書を
受け取った翌日に実験への同意を発表。2日後には協定を結ぶという慌ただしいスケジュールだった。
締結式で調印後、核融研の小森彰夫所長は「理解をいただいた市民に深く感謝する。世界的な研究拠点として
実験を進めていきたい」と述べ、加藤靖也土岐市長は「核融研が当市に来たのが97年。重水素実験は懸案の
課題だった。未来のエネルギーにつながる研究の成果が上がるよう期待している」と話した。
今後のスケジュールについて小森所長は「トリチウムの除去装置を製造してから実験に入るため、早くても
3年はかかると考えている。高温プラズマを作り、25?30年で発電できることを実証できる」と見通しを述べた。
一方、実験に反対し署名活動などを展開してきた「多治見を放射能から守ろう!市民の会」(井上敏夫代表)ら
市民グループは約60人が会場の前で抗議行動を展開した。太鼓をたたき、横断幕やプラカードを掲げて
「放射能はいらない」とシュプレヒコールを連呼、古田肇知事らが会場に入った裏口でも怒りの声を上げた。
井上代表は「寝耳に水の締結式だ。調印ありきの背信行為だ」と憤り、市民グループ連名の抗議声明を
提出した。
http://mainichi.jp/select/news/20130329mog00m040010000c.html 自然科学研究機構 核融合科学研究所
http://www.nifs.ac.jp/index-j.html 重水素実験計画関連報告:核融合科学研究所
http://www.nifs.ac.jp/j_plan/index.html 重水素実験の概要とその安全性
http://www.nifs.ac.jp/j_plan/j_001.html
2 :
キムチ撲滅 :2013/03/31(日) 10:01:20.71 ID:XLclhZSs
市民? 日本人じゃねぇだろ 核融合と核分裂は別物
3 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 10:03:41.32 ID:BJ+hg2RG
これ事故たら関西圏死亡
4 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 10:06:34.02 ID:GDa0CTfD
重水素つかった実験でなぜ抗議? なんでも反対すりゃーウケるとでも思ってるんだろうな
5 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 10:09:56.35 ID:YE7fS3mO
国際熱核融合ってプラズマ閉じ込め炉だったじゃん しかも、日本を代表する科学の結集とかの言い回しでw 今回もその類?
6 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 10:13:42.01 ID:AyX2ZUAm
7 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 10:15:08.61 ID:Y6NpDORA
市民っていうな、土岐市民じゃないだろ
8 :
"" :2013/03/31(日) 10:15:33.95 ID:hAJMWdTy
核融合って放射能出ないんじゃなかったの?
9 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 10:15:37.33 ID:hFJNYbB9
核融合エネルギーは人類が最後に行き着く究極のエネルギーといわれる。 世界市民はもう後戻りはできない。 化石エネルギーは間違いなく地球上からまもなく消える。 嫌おうなしに核エネルギーに追い込まれるよ。 トリチウムが危険視されているがこれも夢のエネルギー源として期待されている。
10 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 10:16:36.71 ID:AyX2ZUAm
11 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 10:17:34.56 ID:EslgLLRA
周辺住民への影響って言うなら、カバンに付けたトリチウムキーホルダー以下だろうに
12 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 10:18:12.43 ID:L9obCuXR
たった30年で実用になるのか? 100年はかかりそうな感じだが。
13 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 10:18:39.84 ID:YE7fS3mO
>>4 危険な燃料を用い、漏れれば周辺大惨事
>>4 は、責任がとれるんだろ
14 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 10:19:49.13 ID:Y6NpDORA
15 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 10:22:24.17 ID:/A+N9vQg
16 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 10:23:02.32 ID:4RQ39kM0
核融合研究にすら反対するプロ市民って、どんなエネルギー源だったら満足 するんだ?
17 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 10:25:17.29 ID:uSJZ4dsG
抗議する付近の住民を単に無知蒙昧な困った連中と馬鹿にするだけでは解決しないので、 科学的な知識がない住民に分かりやすく危険でないことを説明する努力も必要でしょうね。
18 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 10:27:48.58 ID:Gsdzp4c3
太鼓をたたき モロチョン
19 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 10:28:24.74 ID:1jDc0AOT
おそらく唯一の化石燃料に代わる次世代エネルギーになる予定の研究じゃねえのかよ? どうして、反対するのか理解できない。
20 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 10:31:10.53 ID:lRh+ZHuY
>>8 俗に言う核のゴミが出ないだけで放射線である中性子や放射線は出る
核のゴミとの違いは核のゴミはウランから始まって
いろんな種類の核種に分裂し続けるのに対して
安定核種+放射線+エネルギー になるからゴミはほとんど出ない
まぁ、安定核種が中性子を捕獲して放射性物質になったりするけど。
21 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 10:31:39.17 ID:Hz8XTW6G
昨日、裏庭でバーペーキューしたついでに 小学生の子供と重水素融合実験装置を使って成功したよ 豚肉がよく焼けてうまかった この機械を売り出したら売れるかな?
22 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 10:32:47.84 ID:1AOmd3oW
>>13 おまえも、核分裂と核融合の区別がついていないようだな。
「核」と付いていれば危険物質かね。
じゃあ細胞核も放射性物質だな。
ところで、核融合に使う「危険な燃料」ってな〜に?
重水素? 三重水素?
そもそも、核融合で「燃料」って・・・
23 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 10:35:28.53 ID:JQo2OfpL
「核」の字に過剰反応してるようにしか見えないのだが。 DNAとかMRIとかの正式名称知ったら 彼奴らどうするんだろう? …あ、案外砂糖玉信者が多かったりしてw
24 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 10:37:10.02 ID:4RQ39kM0
核融合もイヤならいいが、石器時代に戻れよ。
25 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 10:38:28.77 ID:+OMhNAZS
補償金が目的だからさ
26 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 10:39:21.42 ID:AyX2ZUAm
27 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 10:41:37.97 ID:OpgJaDA3
市民らが抗議って、水爆実験とでも勘違いしてんのか? 日本の義務教育を受けてない人たち?
28 :
名前をあたえないでください'M' :2013/03/31(日) 10:43:59.18 ID:YEWi9dAo
何でも反対すればカネを落としてもらえるって利権は もう終わりにしようよ こんな国際情勢なんだからさ
29 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 10:47:13.63 ID:Y6NpDORA
>>27 俺、ガチで周辺にいるが、誰も反対運動なんてしてないよ
てか、2月に不幸があって、毎週、下石まで行ってたが、
こんな話、今日始めて知ったわ
30 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 10:48:01.61 ID:YcD4Xy5G
実は核融合研の人とも、井上代表とも知り合い… 核融合研の人は科学の最先端を行ってるから、理系のオイラからしても感覚がぶっとんでるし、 一方で井上代表は見た目には頭良さげに見えるけど、人の話を理解できない人だから、この先話あっても、永久平行線だろうな。
31 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 10:48:48.48 ID:+OMhNAZS
>26 放射性物質だったら何でも危険というわけではない トリチウムの半減期12年 ウランの半減期44億年
32 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 10:51:57.49 ID:w/QFnBMw
>>1 科学音痴、無知蒙昧の見本のような「実験に反発する市民ら」wwww
もう馬鹿過ぎて、見ていて恥ずかし過ぎるよ
こいつら未開の土人レベルだぞ
33 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 10:52:27.58 ID:36w07f2H
中性子がでまくるので危険性は大 実験段階なので実用化までは100年くらいかかる でも当たるとでかい夢のある話なので もんじゅよりもましかな
34 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 10:54:15.16 ID:AyX2ZUAm
>>31 12年でやっと半減か
やっぱり核融合も怖いわ
作らないほうがいい
35 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 10:55:13.07 ID:IdWnBjO1
こいつらにシムシティでもやらせろや
36 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 10:59:26.32 ID:AM0kBUv/
37 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 11:10:23.03 ID:gsyMv4y/
重水素は放射線を発しません 危険があるとすれば核融合の制御が不能になったとき。
38 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 11:13:11.16 ID:+OMhNAZS
トリチウムは半減期短いから逆に放射能は強いんだよ
39 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 11:16:52.92 ID:1AOmd3oW
>>37 外部からとんでもないエネルギーをつぎ込んでやっと反応が起きる核融合炉において、
「核融合の制御が不能」になったら、反応が止まってしまうだけなのでは?
40 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 11:22:52.01 ID:dcAJtzEc
通常反応で中性子でるじゃん 漏らすのはかんべんな
41 :
オレオレ!オレだよ、名無しだよ!! :2013/03/31(日) 11:42:49.32 ID:QbxDQd3s
原子力に詳しい菅さんに説明してもらえ。
42 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 12:36:35.54 ID:2dEgR8hX
日本人一般のの科学リテラシーなんてこの程度か
43 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 13:12:20.82 ID:kH5oeYhL
プラズマなら実用化しないから平気だなレーザーやれよ
44 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 13:17:42.00 ID:VwaKOr5E
早く核融合発電が実用化してほしい
45 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 13:22:07.96 ID:QQsTwlAN
>>核融合と核分裂は別物 とはいえ、高エネルギーの陽子、中性子をあびた金属なんかは、放射性を獲得して、放射性物質になる。
46 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 13:32:06.81 ID:YE7fS3mO
>>22 >おまえも、核分裂と核融合の区別がついていないようだな。
物理学上で理解が出来ない
化学は、酸化=核融合、還元=核分裂 と定義しているが、物理はプラズマ=核融合、原子力発電=核分裂になっているねwww
>そもそも、核融合で「燃料」って・・・
粉末だよ、しかも人工太陽を形成したのが核融合であり、水を加熱させタービンを回さない
新しいエネルギー変換だよww
47 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 13:50:01.02 ID:PmSPsZCK
長期超高温に耐えられる炉なんて造れるのかな また同じ歴史の繰り返しになりそうな予感
48 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 13:52:39.05 ID:YE7fS3mO
>>24 ちなみに、
>>1 は核融合と名乗っているだけ なんちゃって だよwww
核融合炉造る為の国家プロジェクト開いてくれない
49 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 13:53:42.03 ID:0ElybotX
ええんちゃうか?抗議の市民って税金払ってる人達ですか?
50 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 13:54:24.14 ID:VOWzo3m9
いくら反対でも 「分からないことにはハンターイ!」って自分のバカを棚上げにした シュプレヒコールは恥ずかしいと正直オモタ・・・
51 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 13:57:06.33 ID:n+NQYTLR
核融合は核分裂と違って安全な技術なのに・・・ 原発をこれから100年内に核融合に変えていかないといけないんだぞ 今から準備しておかないと
52 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 13:58:05.84 ID:O9anIHH3
>>13 核融合炉だから万が一漏れても即収束して何も起らないよ
53 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 13:59:43.77 ID:4xKz7eI8
>> 46 ????
54 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 14:12:15.14 ID:xAsuK3P4
>酸化=核融合、還元=核分裂 と定義 核融合で陽子がくっつくから酸化って考えたのか?wwwwwwwwwwwwwwww
55 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 14:16:14.68 ID:IKWEnVBR
核融合がいやなら太陽系から出て行かないといけないねぇ。 いや宇宙からか・ω・:
56 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 14:19:47.32 ID:QAbnCweW
在日のプロ市民か
57 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 14:22:12.47 ID:YE7fS3mO
>>54 核融合の正しい知識を提示しないが、問いかけは答える
>核融合で陽子がくっつくから酸化って考えたのか?
核融合とは、2つの原子が1つになることだが、物理学はプラズマをさしている
酸化作用は、まさに2つの原子が1つになることだと定義している
>>51-52 本当の核融合炉に異常が生じると大爆発がおきる
58 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 14:26:13.01 ID:n+NQYTLR
59 :
名刺は切らしておりまして :2013/03/31(日) 14:37:43.57 ID:KuZntRZJ
文明の利器に反対するなら車は勿論,電気器具の利用をやめろ.原始に戻れよ.
60 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 14:39:19.47 ID:GDa0CTfD
>>57 吹いたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
61 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 14:42:42.49 ID:NUmCSUbd
とりあえず放射能がいらないといってるバカはカリウム不足になれ あと新聞のレベルが低い 基地外の市民団体に妨害を受けているとはっきり書けばいいのに やや引き気味な主体性の無さ ならばいっそこんな危険なことはすぐ止めるべきと一面ですっぱ抜けばいいのに まあ侮日変態新聞に求めることではないが
62 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 14:45:36.70 ID:9J1iTKHF
ID:YE7fS3mO こいつレベルのバカが集団で抗議してるんだろうな
63 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 14:46:06.07 ID:OMZK7+NZ
64 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 14:52:18.92 ID:xAsuK3P4
酸化は脱電子反応
還元は吸電子反応
核融合で原子核の陽子の数が多くなると
電子が足りなくなるから、相対的に酸化って
言えなくも無いかもね、
ってオレは慰めフォローしてやる心算で
>>54 書いたんだが、
増長させちゃった?
65 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 14:54:03.21 ID:NT+LPcI2
核は危険だからな 中核派とか危険極まりないからな
66 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 14:54:23.36 ID:QbYA5SNv
反対してる連中なんぞ報道せんでもよろしい
67 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 14:55:29.73 ID:YE7fS3mO
>>58 人工太陽かな?
>>62 >>14 に正しいツッコミが記述しているwww
>>63 物理学が提示しているプラズマとは、まさにカセットコンロの燃焼だねw
68 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 14:57:55.87 ID:QoZ8wnIJ
核融合が万が一の大事故の時にもクリーンかというと、そうではない。 そこは間違っちゃダメよ。 ただし核分裂のように制御不能でどんどん反応が進むという類のものではなく かなり極限まで制御してやって漸く核融合反応が起きるという類のものなので 何らかの問題が発生した時点で、核融合は止まる。 核分裂は起こすまではそんな難しくないが、平たくいえばSTOPボタン押したあともしばらく面倒みてやらないと危ない。 取り出せるエネルギーの効率の良さは核融合は超ピカイチ。100年後には絶対に必要になる技術だよ。
69 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 15:06:26.52 ID:nH/BAOs3
中性子線がでる核融合は危険 核融合兵器製造
70 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 15:08:51.17 ID:nH/BAOs3
核兵器の数百倍の核融合兵器が有れば こんな時間に水道局がきたこんな時間に郵便屋さんがきたこんな時間に誰かきた
71 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 15:11:13.60 ID:nH/BAOs3
核融合兵器が実現すれば半物質核兵器 半物質核兵器のあとは半物質核融合兵器 地球が溶ける
72 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 15:21:46.52 ID:lWRB7yI7
アホすぎてワロタw 反原発ってこの程度かよ。 核融合と核分裂も分からん奴が運動してたとは。
73 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 15:25:34.78 ID:3o/gHdW9
動力源としては使い物にならないが中性子発生装置にはなるレベルの核融合装置なら アメリカの高校生が実際に作ったんだよね
74 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 15:31:36.79 ID:kbyCfNBJ
半の字、違ってないかい?
75 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 15:39:35.96 ID:CGywcdWN
1億度にしないと核融合がおこらないというけど、 そこまでエネルギーを加えて核融合を起こすと、さらに何度上がるというのだろう? どの道、お湯を沸かして発電するのだから、最初の1億度で素直に蒸気つくった方が無駄がないのでは? お湯を沸かすには100℃で十分だから。
76 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 15:47:44.12 ID:YE7fS3mO
>>64 んだよw
原子から電子を抜かれるから、原子が不安定要素がおこり、
不安定同士が互いに組み合おうとするのが核融合の原点
セシウム134、137が水に反応するのも不安定が主な原因だね
ウラン235などは、酸化チタンと似たような性質を持ち不安定ながらの状態を維持している点があげられる
ウランは中性子を撒き散らすのが欠点だけど
>>68 核融合も核分裂と同じで反応を止められないよ
だから不安定になったら10秒未満内に宇宙空間へ放出する
反応を抑えることが出来るのは核共鳴だけ、制御棒入れ中性子を吸収させながら冷却する行為
77 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 15:49:34.80 ID:PsCO/+YE
ガンダムの動力炉だね。
78 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 15:56:18.48 ID:Ki9wcIiO
まあ、研究自体は否定しないけど、もし実現できても「中性子発生炉」 になるんだよね?。 どうする気なのか良く解らないんだ。中性子を叩き込んで300万kwの熱に 長期間安定して変換出来る材料って理論的に存在するの?
79 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 16:04:11.33 ID:nS15V8N9
反対のための反対だから説明しても無駄だよ
80 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 16:04:34.13 ID:YE7fS3mO
>長期間安定して変換出来る材料って理論的に存在するの? あるんじゃない? >もし実現できても「中性子発生炉」になるんだよね?。 セシウムやストロンチウムも生成していたりして?
81 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 16:08:32.88 ID:vJ0eS7k4
>>46 そんな定義見たことも聞いたことも無い
勉強不足とかじゃなくて頭おかしいよ
82 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 16:12:11.47 ID:NymFQvDS
核融合は放射能でねーよって事もないんだけどな。 ブランケットの放射化は克服課題の一つだけど、 研究者は将来のミラクル技術でなんとかなるよ...たぶん。ってレベルだ
83 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 16:14:41.82 ID:YZo2WU/J
84 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 16:15:24.01 ID:YZo2WU/J
85 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 16:17:15.53 ID:YZo2WU/J
>>79 レントゲンやMRI平気で受けているんだろうなぁ
86 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 16:32:48.05 ID:YE7fS3mO
>>81 >そんな定義見たことも聞いたことも無い
物理学、化学、地球科学、天文学、などの情報を吸収しながら正しい情報を精査しながらジグソーパズルを
1ピースづつ所定の場所に嵌め込んでいけば誰でもたどりつくけど・・・・ねw
それが......肯定する内容があるので、ねw
87 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 16:38:11.31 ID:e+22CbUP
88 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 16:45:43.53 ID:vJ0eS7k4
89 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 16:51:05.99 ID:VipOBT8u
キチガイが暴れまわってるな
90 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 16:52:35.17 ID:YE7fS3mO
最後は、基地外かよw
91 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 16:58:02.85 ID:vJ0eS7k4
>>90 あらら
ID:VipOBT8uさんは別にあなたのことをキチガイと呼んだとは限りませんよ?
基地外だという自覚があるのですね
92 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 16:59:58.26 ID:wOAatPAH
その動きは・・土岐・・
93 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 17:00:22.87 ID:mkdAIyI+
迎撃ミサイルや対潜哨戒機にもハンターイっていうやつらの仲間だからな
94 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 17:05:47.64 ID:kH5oeYhL
ネタ、釣りの類だろ
95 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 17:07:24.69 ID:YE7fS3mO
96 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 17:19:10.48 ID:75UJyjqq
迷惑施設反対ってだけのことだな。 融合だ、分裂だの関係ないな。
97 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 17:21:43.78 ID:5ICfcxYV
>>93 中国様が困るからだろ。
ていうか、「俺が困るからお前ら反対してこい」って中国に言われて動いてるだけだろ。
98 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 17:29:11.83 ID:NFjlk+7a
>>78 の懸念はわたしも持ってるけど、
>>80 みたいにあるんじゃない?みたいな
予断だけで納得してしまう層がいることの方が問題な気がするわ
あとトリチウムを扱うようだけど、トリチウムが例えば地下水を汚染する懸念はないの?
トリチウムって水と一体化してしまうよね
事故などで万が一野に放ってしまったら生物壊滅してしまう気がするんだけども
99 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 17:44:00.39 ID:YE7fS3mO
>>98 >
>>80 みたいにあるんじゃない?みたいな
>予断だけで納得してしまう層がいることの方が問題な気がするわ
これから物を形成するにあたり検証するので、中途半端な言葉を記述しただけで
>トリチウムって水と一体化してしまうよね
その辺の物件にも危険とハッキリした情報が書かれている
100 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 17:47:00.22 ID:huTuRTNX
阪大のレーザー核融合は30年前からトリチウムで実験しているよな。北千里の住宅街の近くなのに(´・ω・`)
101 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 18:00:41.94 ID:xWqCzRDP
核エネルギーは神のエネルギーだと思う 人間が操れる物ではない みんな太陽に感謝しようぜ
102 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 18:41:08.49 ID:vyDWC72F
>>9 究極のエネルギーは反物質だろ
物質をE = mc2の効率でエネルギーに変換できるのは反物質しかない
103 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 18:43:16.20 ID:FMa7p3kX
核融合って必要なの? 太陽使えばいいじゃん
104 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 18:51:00.47 ID:AyX2ZUAm
105 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 18:54:07.04 ID:emLXLCT2
明治時代に電線があると伝染病が流行るとか言っていた時から全く進歩してないな
106 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 18:54:11.95 ID:FMa7p3kX
誰か言ってやれよ税金の無駄遣いだって
107 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 19:07:10.04 ID:36w07f2H
今のところ核融合を起こすのに莫大なエネルギー(電気)が必要なわけで実用化は100年くらい先だろな いっそのこと衛星を打ち上げて宇宙で実験したらいいと思う
108 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 19:26:30.80 ID:xVnXGPuD
水素二つからヘリウムを作るんじゃないの。 で、住民はみんな山崎バニラになる、と。
109 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 19:27:52.95 ID:LSGVnuyn
核融合炉の完成を俺はもう30年も待っている・・・
110 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 19:37:51.93 ID:FMa7p3kX
30年も無駄金使うともう後戻りはできないよな いったい総額いくら無駄にしたんだ 国家プロジェクトって奴はでかいことやるから失敗したと認められなくてズルズル続けることになる
111 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 19:39:56.41 ID:SHW8akd5
税金の無駄遣いニダ
112 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 19:40:37.41 ID:MGYSQyKV
おお、ついに水爆実験か
113 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 19:42:48.40 ID:SHW8akd5
これ以上技術力と差が開くのは、 核融合の起源である韓国に対して失礼ニダ
114 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 19:52:58.91 ID:YOGT412u
未だに原発とごっちゃにしてる人がいるな……
115 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 20:01:19.26 ID:R17ivBgF
>>114 じゃあ、発電原理を説明してみればw
エネルギーの大半を核分裂で得て、お湯を沸かして発電、まったくおなじじゃんw
116 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 20:11:07.14 ID:kYe6SXf5
さて、この核融合発電が商業レベル100万kwが実用化されたとして、 トリチウムが100kg必要。 それはどこから持ってきて、どう保管しておくのw いまのところ、電気自動車でエコというのと同じだ。
117 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 20:12:13.51 ID:RiHcqBrk
サヨイが湧くんですよ じゃあ仮に、今の時点で最低賃金が時給1円だとしましょう 時給1円を維持するために「最低賃金法を存置だーーー」と思いますか? 時給1円は大げさだとしても、ではいくらならいいんですか 2円ですか、3円ですか、10円、100円、150円……いくらですか? 本当に最低賃金でまともに暮らしたければ時給2000円ないと無理です 最低賃金法の最低賃金を設定しないと意味ない なのに700円の最低賃金のを維持するために「最低賃金法を残す!!」とか 真顔で言ってるから、コロがしたくなってくる 最低賃金法は奴隷を騙し続けるためにあるのです
118 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 20:12:14.14 ID:g7pxW65Q
寝耳に水の締結って書いてあるけど、気が狂ったように反対してる連中に 断ってからじゃないと締結しちゃいけないのか、さっぱりなんだが
119 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 20:12:55.78 ID:R17ivBgF
>>116 原発とは違うというバカもどうしようもないが、
お前も相当バカだな。増殖剤というのはなんのためにあるのかなw
120 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 20:22:35.32 ID:H/09ChMf
正直、安全性とか殆どどうでもいいんだが、単なる金と資源と人材の無駄になりそうなのがな
121 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 20:28:49.29 ID:zcbtT3uc
>>1 勘違い市民がいるね
放射能とは無関係なのに。
122 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 20:33:36.50 ID:d3kBJ8l1
市民という表現はミスリードだな 地元市民ではないだろうし、市民は市民でもプロ市民だろ?
123 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 20:37:28.29 ID:H/09ChMf
これレーザー系なの? まあ、本当にプロ市民かどうかは分からんが、今回ばかりはそうであっても構わないな、俺は 核融合実現自体に極めて疑問を感じてるからな、特にトカマクに固執するとかもどうもね
124 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 20:42:40.71 ID:KFZp6gdE
どうせ、いつもの神奈川県とかから来た 自称日本市民の反日左翼団体だろ あいつら沖縄にまで出張ってきやがるからなぁ
125 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 20:44:40.05 ID:LSGVnuyn
アベノミクスとかで何も生産せずお金遊びやってるよか、 核融合完成させた方がよっぽど日本のためになる
126 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 20:54:09.53 ID:XDmpZBkY
バカばっかwwwww
127 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 20:58:30.41 ID:iGM0QxrU
反戦の為に戦争してる反戦病の人々と同類だから言語は通用せんよ
128 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 21:05:05.81 ID:Y+scgK+4
>>1 何に反対しているのか理解しているのかね
「核」と付けば核酸でも文句言うんだろうな
129 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 21:12:14.44 ID:Is5iP1BH
もう遺伝子改造して水と光合成で生きる植物人間造ったほうが理解得られそうだ
130 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 21:18:19.24 ID:XZAv8Gqm
核融合と核分裂の区別できてんのか?
131 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 21:26:30.69 ID:xAsuK3P4
>>115 それは水爆で核融合を起こすために
核分裂を使うって話じゃねえか
132 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 21:29:22.57 ID:xxW4b529
>>128 >「核」と付けば核酸でも文句言うんだろうな
NMR断層撮影も「核」がついているんで、
MRIに変えたといういきさつがあるからね。
133 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 21:31:57.30 ID:Hqco1TJR
>>39 そうだよ、反応条件が厳しいから、
制御できなくなる→核融合反応が止まる
でだから従来の原発のようにメルトダウンのようなことはない。
ダンパーなどの一部の機器(消耗品)が放射化するので、
何かしらの理由でそれらが粉塵となって空中に漂うことで
放射能となるのは運用次第。
>>100 レーザーを照射の核融合はまだ実験段階で、
融合反応の時間が短いから周りの機器が放射化しないし、
高速中性子も無視できる量しかでない。
たしか今のレーザー核融合の実験室ででる高速中性子の量って、
夏場に屋外で日光浴するより少ないとか聞いたよ。
134 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 21:34:26.73 ID:R17ivBgF
>>131 バカ自慢はいいから、核融合炉でどうやって発電するかを調べてこい。
135 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 21:48:08.26 ID:F6o9WVJG
うちの近所でも医科大学を作ろうとしたら反対運動が起きたり、 古くは、病院を作ろうとしたら反対運動が起きたりしたもんだ。 今は全く逆なんだが。
136 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 21:53:28.61 ID:iHkt76n5
市民団体のイメージが悪くなるから市民団体なんて使うなよ左巻きの人www
137 :
名無しのひみつ :2013/03/31(日) 21:53:47.79 ID:75UJyjqq
>>135 伝染病がうつるとかかな。
わりと最近、近所であったけど、そこは基地外病院だったからね。
138 :
名無しのひみつ :2013/04/01(月) 01:22:57.04 ID:poQaXgFV
>>128 理解できないから全部反対
日本の教育(洗脳)レベルも落ちたな
139 :
名無しのひみつ :2013/04/01(月) 01:26:29.23 ID:k4Y/MHOb
>>115 水素を核分裂させるって超未来技術だなぁw
140 :
名無しのひみつ :2013/04/01(月) 01:28:52.46 ID:g9gXO473
安全なのになんでこんな田舎に作るのか…
141 :
名無しのひみつ :2013/04/01(月) 01:34:23.08 ID:r8Mauvc5
>>139 どこに水素を分裂させるって書いてあるんだw
おまえの無知がよくわかるな、でどうやって発電するんだ言ってみろw
142 :
名無しのひみつ :2013/04/01(月) 01:45:27.81 ID:W4Eby0gu
核分裂と核融合の違いくらいは理解しよう
143 :
名無しのひみつ :2013/04/01(月) 01:49:03.82 ID:r8Mauvc5
>>142 違いが分かってたら、水素を核分裂とかいうわけないわなw
144 :
名無しのひみつ :2013/04/01(月) 02:05:39.52 ID:W4Eby0gu
お前のことだよ、お馬鹿さん
145 :
名無しのひみつ :2013/04/01(月) 02:07:34.98 ID:r8Mauvc5
>>144 お前のバカ自慢も相当だなw
で、どうやって発電するかわかったのかw
146 :
名無しのひみつ :2013/04/01(月) 02:13:51.77 ID:W4Eby0gu
>>115 に書いてある「核分裂」が「核反応」なら正解だったな
147 :
名無しのひみつ :2013/04/01(月) 02:16:05.49 ID:r8Mauvc5
>>146 まだバカ自慢を続けるのかw
で、発電はどうやるんだ、燃料増殖はw 核反応ですかwww
恥ずかしいやつだなw
148 :
名無しのひみつ :2013/04/01(月) 02:20:22.58 ID:W4Eby0gu
言っておくが俺はさっき来たところであってお前が戦ってたつもりの相手じゃないぞ 核融合が核分裂以上に危険な要因をはらんでることも理解してる こういう場所で喧嘩を売るなら小さなミスも排除しろ、でないと下らない揚げ足取りをくらって ロクな議論にならんぞと忠告してるだけだ
149 :
名無しのひみつ :2013/04/01(月) 02:25:13.07 ID:r8Mauvc5
>>148 核融合炉も理解せず書き込んで、バカ自慢して恥かいて、あわれよのw
挙句の果て、
>「核分裂」が「核反応」なら正解だったな
恥の上塗り。もうちょっと勉強してから書き込め、アホ。
150 :
名無しのひみつ :2013/04/01(月) 02:26:15.61 ID:W4Eby0gu
やれやれ・・・ 邪魔したね まあせいぜい頑張ってくれ
151 :
名無しのひみつ :2013/04/01(月) 02:34:53.56 ID:+EBpGIa/
まぁ、融合炉は実現すれば核分裂炉よりはマシなレベルではあるが… 近所には住みたくないと俺も思うわw 日本政府や電力会社の安全に対する態度がなぁ 諸手を上げて推進万歳とか、脳味噌軽すぎだろ…
152 :
名無しのひみつ :2013/04/01(月) 02:47:27.67 ID:PB3h93sy
旧帝の工学部ならミニ原子炉くらい持ってるんじゃね(すっとぼけ
153 :
名無しのひみつ :2013/04/01(月) 03:06:11.21 ID:qhRC2Ctu
ミノフスキー・イヨネスコ型熱核融合炉はよ。
154 :
名無しのひみつ :2013/04/01(月) 04:07:08.05 ID:ta7TRFxu
核融合研究は、サヨだけじゃなく イスラム圏やアメリカの石油メジャーの利権も あるから、難しいね 核融合は、核反応が暴走する可能性は無いというが 本当に事故の可能性が無いのか もういろいろ
155 :
名無しのひみつ :2013/04/01(月) 08:36:52.50 ID:+NPor+Wy
もうこの市民グループって言葉左翼かチョンとしか思えないような胡散臭い 言葉としか思えなくなってる
156 :
名無しのひみつ :2013/04/01(月) 09:25:59.37 ID:xiFYSq/+
なんかすごい人が一人いるなw なんだよ燃料増殖とか… 高速増殖炉と間違えてるとか?
157 :
名無しのひみつ :2013/04/01(月) 09:29:38.99 ID:mHdg5Azq
http://www.naka.jaea.go.jp/nyumon/nyumon1-8.html 俺が子供の時に
・リチウムを減速材に使う
・その結果、リチウムがヘリウムと三重水素(=トリチウム)に核分裂する
・出来たトリチウムはまた燃料になる
というのは本で読んだことがあったなあ
ここにもそれは書いてある
それで、そんなにたくさんのリチウムをどこから持ってくるんだ?という問題があるんだが
リチウムの鉱山だって限られてるし、海水には含まれているが取り出すのは容易ではない
二次電池用リチウムだって高価なわけで
158 :
名無しのひみつ :2013/04/01(月) 09:33:38.45 ID:GI5YAF5e
結局レーザー・慣性式と磁気閉じこめ式のどっちがいいの?
159 :
名無しのひみつ :2013/04/01(月) 09:35:33.37 ID:mHdg5Azq
ところで、 ・プラズマ内でトリチウムが核融合を起こすときに出すエネルギー と、 ・出てきた中性子がリチウム→トリチウム+ヘリウム にするときに出すエネルギー って、どっちが多いのかね? イメージとしては前者なんだが、ソースが無いw
160 :
名無しのひみつ :2013/04/01(月) 09:40:18.22 ID:mHdg5Azq
そういえば、こんなに高温が出来るなら外にもプラズマ流を作って MHD発電をやっても良いんだよな?
161 :
名無しのひみつ :2013/04/01(月) 10:04:24.00 ID:EUofGPHl
放射脳なんとかならんかね
162 :
名無しのひみつ :2013/04/01(月) 10:06:20.60 ID:mHdg5Azq
D + T → (4)He + n +14MeV (6)Li + n → T + (4)He + 4.8MeV 上が核融合で、下が減速させてリチウムからトリチウムとヘリウムを得る過程だ まあ上の方がエネルギーは多く作ってる 下の減速材の方が熱交換を行う水のある容器に距離が近いから エネルギーとしてはこっちしか寄与して無い!とか主張するならまた別w
163 :
名無しのひみつ :2013/04/01(月) 10:21:35.66 ID:CFgxRz19
正直、核融合には、技術系でよく見られる、金を出せばできますよ詐欺臭しかしない 何十年も続けてるのに、完成時期がのばす事しか能がない、プロ市民以上にしたたかな連中に随分と甘い事だが 2チャンなどで見られる左翼やプロ市民の反対する事例には、中身や実績なんかどうでもいいから全て賛成すべき みたいな感覚にはどうも危険を感じる罠
164 :
名無しのひみつ :2013/04/01(月) 11:47:56.52 ID:eJ1JEcIN
核融合のエネルギー収支は目標たった10倍 現行の太陽光パネル以下
165 :
名無しのひみつ :2013/04/01(月) 12:37:20.15 ID:mHdg5Azq
>>164 9%が、プラズマを封じ込め安定させるための磁場に使われるって訳だね
166 :
名無しのひみつ :2013/04/01(月) 14:36:07.51 ID:dCmlUIBq
日本にエネルギー大国になってほしくない奴が反対して 日本が開発した技術をぱくる為にも推進して欲しいシナ朝鮮人が賛成している
167 :
名無しのひみつ :2013/04/01(月) 15:21:20.80 ID:x/FRqtfz
核分裂と核融合の違いを全く理解してなさそう
168 :
名無しのひみつ :2013/04/01(月) 16:19:47.28 ID:qbjdWyDo
169 :
名無しのひみつ :2013/04/01(月) 22:22:43.92 ID:AIPeLbrX
46 名前:名無しのひみつ :2013/03/31(日) 13:32:06.81 ID:YE7fS3mO
>>22 >おまえも、核分裂と核融合の区別がついていないようだな。
物理学上で理解が出来ない
化学は、酸化=核融合、還元=核分裂 と定義しているが、物理はプラズマ=核融合、原子力発電=核分裂になっているねwww
釣りだと分かってるが、どうしてこのような意味不明の発想が出てくるのかが分からないwwwwwwwwwww
170 :
名無しのひみつ :2013/04/01(月) 22:56:33.78 ID:mHdg5Azq
高校の物理や化学の教科書レベルの釣りをして 「また市民団体を名乗るサヨクがやらかしてる〜」という2chネトウヨ系のツッコミを 逃れようとしたバカサヨがいたんじゃねえの?
171 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 01:28:54.99 ID:c/+tBYJE
>>169 ID抽出したらあまりの電波っぷりにクソワロタwwwwwwwwww
「ぼくがかんがえたさんかとかんげん」を得意げに開陳して大恥かいてる暇があったら
高校とか大学の化学の教科書100万回読み直せって感じだな
172 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 01:59:37.08 ID:0rcuYhsj
173 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 06:50:59.37 ID:xAc+Yk2N
>>171 あんまり自信満々だからひょっとして正しい事を言ってるんじゃないかと一瞬不安になった
174 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 07:05:31.57 ID:LC9y0gev
>>169-173 へー
教科書に正しい答えが記述しているのですか 笑っちゃいますwww
教科書が正しければ、相対性理論は完成していますが、なんで完成できないの?
原子が融合する必須条件は、状態が不安定要素があげられる
しかし、(アメリカを含む)教科書には無記入
可哀相 w w w w w w w w w w w w w w
175 :
kuzu62 :2013/04/02(火) 07:11:28.74 ID:dTSPWLOu
放射能を除去する方法も含め、実験は必要だ。日本が滅びたら、どうする。その前にシナとか朝鮮に逃げるか、殺されるぞ。 自国の防衛に必要だ。
176 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 07:24:07.37 ID:FBLnJEcc
市民=不逞朝鮮人
177 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 07:39:51.84 ID:hbfDhgh8
核融合炉でも放射性廃棄物は生じるが、核分裂炉なんかに比べたら安全性も段違いだ。
178 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 07:59:37.70 ID:TUa2PJHk
>>1 放射能、核と聞くとガタガタと手が震えてしまう人達なんだろうな
これからは、優しい響きのする「障がい者」に言い換えた方がいいよ
179 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 08:20:03.47 ID:QP/Cp57S
これ、プロ市民だろうな トリチウムの核融合で反対とか アホの極みだろ
180 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 08:21:05.75 ID:c/+tBYJE
>>174 いや笑えるのはお前のトンデモ理論w
原子レベルの化学反応と原子核レベルの原子核反応を混同してる時点でアタマ悪すぎ
お前典型的な「一見それらしいことを並べ立てる疑似科学に騙される奴」だろ??
・・・いや待てよ、本気であんな恥ずかしいこと書いて得意げになれるわけないよな
お前わざと電波撒き散らして俺等を楽しませてくれてるんだよな??
そうだったら悪かった
吉本のお笑い芸人よりは楽しめたわwwwwwwwww
181 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 09:05:28.18 ID:GfAiro/D
この市民団体は、重水素反応の D + D → T + p で出るトリチウムを問題視しているんだと思うが LHDのイオン温度じゃ高エネルギーテイルのわずかなイオンでしか反応が起こらないから、ほとんど無視できるレベルだろうな。 排気系のある密閉室内の研究者が健康不安を訴えるならわからなくもないが、建屋の外の住人がキケンて神経質にもほどがあるだろ こんな微量ですぐ拡散するトリチウムより、八ヶ岳で発生している硫化水素の方がキケンじゃないか?
182 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 09:24:28.33 ID:x5Y7rfUw
これで反対するなら、有馬温泉の排湯も反対しろ。 世界有数の放射能泉
183 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 09:40:09.91 ID:EFSSqLlK
まぁとにかく、ほっといても臨界する危険性のある原発と、何もしないとすべて停止する核融合発電の安全性を混同してる時点で何もわかってない
核融合発電はフェイルセーフなんだよ
え?ブランケット内で核分裂してるって?それで核分裂が臨界するとでも思ってんの?
>>181 最初にやるのはD-T反応じゃないの?
それともLHDはいきなりD-Dからやるのか?
184 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 10:09:45.67 ID:LC9y0gev
>>180 次期に、そのトンデモ論が正当化され、今核融合と言われているのがトンデモ論になる日が待ち遠しい
ちなみに、次世代エネルギーが核融合と提示しましたが、私以外核融合を産出していない
これが今後の歴史という話じゃんじゃんw
185 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 10:26:40.64 ID:c/+tBYJE
>>184 心配すんな
そんな日は永遠に来ねーからwww
酸化と還元が何なのかも分かってないお前は妄想垂れ流してるのがお似合いだ
186 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 10:37:31.19 ID:LC9y0gev
>>185 悔しいのだろ、哀れやな
間違いだらけの物理学
187 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 11:07:40.87 ID:GfAiro/D
>>183 プラズマの挙動を調べるのに水素ショットとかだと質量・電荷比が重水素と異なるからプラズマの挙動が変わる。
だから重水素ショットでプラズマの挙動を調べるのが目的であって核融合反応を起こすのが目的ではない。
ちなみにDT核融合の場合は、重水素プラズマにTビームを撃ち込むとかニュートラルのTガスを食わせたりして
反応を起こすことを想定しているから、トリチウムを大々的に使うのはまだこの次の段階
188 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 11:14:06.77 ID:EFSSqLlK
189 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 11:36:10.93 ID:Uhsl6u5w
190 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 11:49:43.10 ID:K9kkJvVj
>>179 トリチウム(三重水素)どころか、
今回の実験に使うのは自然界に存在する重水素だしw。
つまり挙動をシミュレーションをするだけ。
191 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 11:56:02.97 ID:K9kkJvVj
八重の桜 何かを始めようとすれば、何もしない奴らが、必ず邪魔をする。蹴散らして、前へ進め
192 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 12:09:44.61 ID:JnPfZmGw
バカなプロ市民に反対されたってことはそれだけ認知度が高まったってこった
193 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 12:38:00.40 ID:wbdBH5Ew
>>1 >市民グループは約60人が会場の前で抗議行動
馬鹿は無視しろ…と言えない民主主義ってのは、辛い制度だなぁ。w
194 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 13:08:42.25 ID:c/+tBYJE
>>186 >化学は、酸化=核融合、還元=核分裂 と定義しているが
そんな定義どこにもありませんwww
こんな電波野郎に「間違いだらけの物理学」とか言われてもなぁ・・・
言っとくがお前のは「論」じゃなくてただの妄想な
理論語りたけりゃそれを裏打ちする実験結果でも持ってこいよ間抜け
195 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 13:42:23.86 ID:xidHLIko
196 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 14:41:12.83 ID:BqouubAD
日本の核融合開発を妨害しようとしている連中と、それに何も考えずに迎合して自分が平和主義者だと思っている頭のおかし良いナチス共がいるのは想像するがな
197 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 15:57:09.83 ID:EdWtIBYc
半減期を大幅に短縮するオメガ計画の研究も推進すべきだ。
198 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 16:39:34.70 ID:vKVm2LuN
>>38 つまり12年ならヨウ素より危険だけどセシウムより安全なんですね
199 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 16:52:24.16 ID:5PrKnPvm
>>190 臨界プラズマを作るんじゃないのか
1億度の
200 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 17:15:21.21 ID:K9kkJvVj
>>199 重水素を使って、「もし三重水素だったら臨界条件を超えるだろう」というプラズマを作るんだろ。
実際には重水素だから臨界には到達しない。(重水素の核融合による臨界条件は5倍以上難しい)
僅かばかりの核融合は発生するので、三重水素が少しは排出されるだろうけどな。
201 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 17:24:30.97 ID:K9kkJvVj
もっと分かりやすく言えば、 例えば、 三重水素なら、1億度で臨界に到達 重水素なら、5億度で臨界に到達 と条件があるなら、 今回の実験は、 重水素を使って、2億度にしてデータをとるようなもの。 *実際の数値はわからん。
202 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 17:25:22.95 ID:CgfTYOza
>井上 半島へ帰れ!
203 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 17:28:26.57 ID:g/2s+pft
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%98%E3%83%AA%E3%82%A6%E3%83%A03 ヘリウム3
人工合成
(6)Li + (1)p → (3)He + α
反応断面積が小さ過ぎる
中性子をリチウム原子に照射して三重水素を製造し、これをベータ崩壊させてヘリウム3を合成することも考えられる。
しかし(3)Hの半減期は12.3年であり、これを待たなければならない。
(6)Li + (1)n → (4)He + (3)H
(3)H → (3)He + β
核融合への応用
(2)H + (3)H → (4)He + (1)n 17.571 MeV
(2)H + (3)He → (4)He + (1)p , 18.354 MeV
ヘリウム3は地球の大気中ではヘリウム4の100万分の1しか存在しない。しかしながら太陽大気中には0.0142%の同位体比で存在
一方、月面においては太陽風から供給されるヘリウム3が蓄積している。
1995年に探査機ガリレオが木星大気に測定用プローブを突入させ、大気を質量分析計で測定した結果3Heと4Heの比率は約1:10,000であった
この辺はガンダムあたりでネタになったらしいなw
だが1/10000オーダーなのは変わらんなあ
204 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 17:39:09.39 ID:c/+tBYJE
>>203 >中性子をリチウム原子に照射して三重水素を製造し、これをベータ崩壊させてヘリウム3を合成することも考えられる
計算してみたが毎秒1gのヘリウム3を得るには560トンのトリチウムが必要
T2Oの形で蓄えるならおよそ2000トンのT2Oを常時タンクにでも貯めておけばコンスタントに毎秒1gのヘリウム3が得られる
・・・効率って点では恐ろしく悪そうだw
205 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 17:44:40.34 ID:g/2s+pft
ところで核分裂=還元 核融合=酸化 の珍説って、マイナスイオンのステマと類似してるよね?w イオンが直接飛んでいくマイナスイオンのイメージと比べても 原子核が直接もろに反応して酸化還元(キリッ)の珍説だから こっちはもっとひでーなあwww
206 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 17:52:45.43 ID:DA0WgHEZ
>>164 太陽光パネルは設置したら、燃料いらないだろ。
比べて意味あるのか?
207 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 18:06:26.54 ID:Wh2jVrC5
>>206 物理的に太陽光のエネルギー密度が低い。
そもそも、その土地の生態系をすべからく殺した上で初めて成り立つメガソーラーでいいの?
208 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 18:18:22.89 ID:c/+tBYJE
>>206 太陽光パネルって耐用年数なかったっけ?
一度設置したら未来永劫使えるってシロモノでもなかったと思うが
209 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 18:19:49.32 ID:CPw9wfUp
日本の将来を担う新電力三種の神器のひとつだな、早く実用化してほしいぜ!
210 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 18:29:41.83 ID:Yn++qXGU
>>207 屋根の上でいいじゃん
全世帯4000万に3kWで1億2000万kWのピーク電力だ
余ってしょうがない
211 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 18:41:38.28 ID:Xuu5OhcL
>>3 それはどんな事故だい??
重水素が漏れるとかか?(^^;
212 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 18:42:47.58 ID:GfAiro/D
安定して発電できる地熱ならともかく天気任せの自然エネルギーと基幹エネルギー源は比較してどっちがどうこう言うものじゃない いくらピーク発電力が大きくたって、「全国的に雨」の日のためにピークと同じ余力をバックアップとして用意しておかないとだめだから 基本自然エネルギーってのは系統と送電網に負荷をかけるだけでエコでもなんでもない
213 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 18:43:13.10 ID:zag9gpHu
科学オンチ晒してる。 太陽に向かって「核融合反対!!」と叫んでいろ。
214 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 19:00:48.74 ID:xC6jKfxW
うまくいったら恩恵は受けるけどそれまで自分の近くでは実験するなと そう言いたいわけだ
215 :
小選挙は自民、比例は共産 :2013/04/02(火) 19:24:18.40 ID:GNZq9aoV
維新の会 人権擁護法案 ニコニコで検索して、3段目をご覧ください。 維新の会が人権擁護法案に意欲を示しています。 さらにたちの悪いことに、人気がないと見てマニュフェストに明記していませ ん。 マニュフェスト全体の信用に関わります。
216 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 19:55:07.51 ID:85U/xw4c
核分裂がいわゆる原子力発電だが、核融合はいわゆる太陽と言えば良いのか?
217 :
名無しのひみつ :2013/04/02(火) 20:18:21.07 ID:eW+n0IpZ
トリチウムは殆ど危険じゃないだろ。ベクレル単位で言えばK40の300分の1くらいだから、 10000ベクレル摂取したら、K40を300ベクレル摂取したのと同じくらい。大したことはない。
218 :
名無しのひみつ :2013/04/03(水) 00:23:17.65 ID:aPmwzxMC
219 :
名無しのひみつ :2013/04/03(水) 01:05:36.88 ID:aPmwzxMC
何をどう聞きかじったら
>>46 みたいな妄想に辿り着けるんだろう…。
220 :
名無しのひみつ :2013/04/03(水) 04:17:31.72 ID:4IH37C5e
>>210 稼働率低いから無理
設備容量と発電容量は別だぞ
221 :
名無しのひみつ :2013/04/03(水) 04:52:18.95 ID:DjD8z4rn
しかし、施設で絶対炉には近づかない安全厨 さすがデマ工作員
222 :
名無しのひみつ :2013/04/03(水) 07:05:26.84 ID:yMC4mRjV
原子力アレルギーもここまで来ると頭オカシイな 核って名前がついてるだけで嫌なのかな
223 :
名無しのひみつ :2013/04/03(水) 08:46:24.48 ID:1LII/qER
太陽光ももちろんやるべき 地熱も風力も核融合もメタハイも全部だ そうすることで経済が活性化するメリットもあるし、科学技術レベルも向上する どれがいいとか言う問題じゃない
224 :
名無しのひみつ :2013/04/03(水) 15:19:17.48 ID:kTKJhtan
とりあえずね、核融合技術が開示が始まった後、受け入れられる体制は作っておかないとね。
225 :
名無しのひみつ :2013/04/03(水) 17:53:08.84 ID:Mkgezh/v
グーグルで研究所の場所確認して見な 火葬場でも隣市から反対運動起きるわ。 増してや遺恨が最近あるからな
226 :
名無しのひみつ :2013/04/04(木) 06:13:55.20 ID:rCQq4xz1
>>225 こんな場所かよ。何を建てても一応反対運動起きるぜw
227 :
名無しのひみつ :2013/04/06(土) 21:45:11.59 ID:J1qEOboF
228 :
名無しのひみつ :2013/04/06(土) 21:53:58.79 ID:Oq46SgIq
10ウン年前に共同研究で通ってたころは晩飯食べるところ探すのに苦労させられたわ。 多治見駅近くの変わり味噌カツ屋によく通ったわー。
229 :
名無しのひみつ :2013/04/07(日) 08:00:22.93 ID:Ij4Y8YKh
トリチウム除去するの? 六カ所再処理工場では除去せず放出 コストがかかるという理由で
230 :
名無しのひみつ :2013/04/09(火) 13:59:22.06 ID:lBzg6VSS
市 民 団 体 の 顔 写 真 は 撮 っ た だ ろ う な ?
231 :
名無しのひみつ :2013/04/09(火) 14:15:02.17 ID:d3X+XBqH
九電ではバレたが、市民団体イコール電力会社社員
232 :
名無しのひみつ :2013/04/09(火) 14:32:44.94 ID:yVCXhhNe
ホームラン級のアホだな。なんで電力会社社員が上得意の電気バカ食い装置の反対運動するんだよw ちったー頭使えw
233 :
名無しのひみつ :2013/04/09(火) 14:54:06.35 ID:oanPR0Bz
>>232 しかも、電力大需要期には、使用を控えるように頼める安全弁。しかも税金だから、
きりきり値切られることも潰れて取りはぐれることもなし。
電力会社には、超「美味しい」客。
234 :
名無しのひみつ :2013/04/09(火) 17:05:26.53 ID:lBzg6VSS
235 :
名無しのひみつ :2013/04/09(火) 21:50:39.22 ID:Cp3pAnS1
重水素使うから反対とか、バカすぎで笑えるわwww
そんなことより感染研とか、各地のやばいの扱ってる化学プラントの方がよっぽど恐いわw
まあ、核融合関係は行政やメーカー側の説明不足も大きいと思うけどね。
>>133 がほぼ正しいことを書いているでしょう。
原子炉と、核融合炉の一番の違いは、
1 大量の放射性廃棄物が出ない
2 故障したらすぐ止まるだけ
というところ。
暴走しないのは原子炉と大きな違いで安心なところだね。
核廃棄物wが出ないのが、クリーンと言われる所以。
>>133 現在はプラズマ使ったトカマク(ITER)よりも、
レーザー方式の方が実現可能性は高いんじゃないかな。
アメリカがトカマク捨てて、レーザー方式でもう実証炉をやるところだから、
比較的早く商用炉に行きそう。
レーザー方式は阪大が世界の最先端だったのに、
電力会社とバカな行政が足引っ張ったおかけで、またアメリカに抜かれるわけで、、、
いろんな意味でアピール、宣伝不足だし、政治力不足でバカバカしくはある。
236 :
名無しのひみつ :2013/04/09(火) 22:02:18.03 ID:FKii65Je
なるほど腐れうんこのプラズマ押しは業界ウマウマという構図ですか
237 :
名無しのひみつ :2013/04/09(火) 22:07:45.39 ID:3fso0Olj
フランスが核実験を終了した経緯
238 :
名無しのひみつ :2013/04/09(火) 22:10:12.55 ID:6l/b+JUH
>>235 レーザー核融合はアメリカが苦戦してるらしいがどうなったんだろうな
最近めっきり話を聞かない
239 :
名無しのひみつ :2013/04/09(火) 22:28:11.95 ID:j3GI2xS8
>>229 そもそもの発生量がたかが知れてる。
レーザー核融合は単発なら上手く行きそうな気もするけど、繰り返し動作ってどうなんだろう。
1Hzくらいを想定してると聞いた記憶かまある。
240 :
名無しのひみつ :2013/04/10(水) 00:49:33.01 ID:7tPWwcJ7
>>235 阪大レーザー研は昔世界最先端と言われていたが、冷戦時代から続く軍事機密でアメリカのデータが出て来なかっただけで
いろいろ解禁されてくると結局アメリカも、同じようなことやってて予算が潤沢な分進んでたってオチが・・・
まぁ高速点火とか阪大がリードしてた部分もあるにはあったが
あと、レーザー核融合はレーガン時代のSDI構想と絡めて語られていた時代が長かったせいもあり、核実験禁止条約以後は
臨界前実験とかの爆縮シミュレーションといった軍事技術と密接に関わっていたために、おおっぴらに進めるのははばかられる
状況があったってのが日本で広まらなかった最大の理由だな。 20年以上前には阪大のレーザー研にサヨクの活動家がアジりに
来たりしてたしw
241 :
名無しのひみつ :2013/04/10(水) 01:24:05.57 ID:UHTPUQDu
>>240 核融合炉の技術って、軍事機密なんかな?
シミュレーション以外はあんまり無さそうな、、、
レーザー自体は別に軍事機密になりそうな所無いし。
アメリカの実証炉?は、ペレットの供給方式を将来的にどうするのか?
聞きたいところではある。
242 :
名無しのひみつ :2013/04/10(水) 01:31:00.06 ID:vxm7FgOa
>>241 シェールガスが不発になれば、技術開示は前倒しになるかもね。
243 :
名無しのひみつ :2013/04/10(水) 09:29:44.80 ID:zjRIkJYP
>>241 ペレットは面倒だからところてんになるんじゃね?
244 :
名無しのひみつ :2013/04/10(水) 09:40:39.26 ID:T8NOlSeG
トリチウムなんて体内に貯まることもないし、同ベクレルでの線量は他の放射性物質と比較して 格段に低いだろ。こんなもん気にしているなら食品中に含まれる有害化学物質気にしたほうが遥かに 健全かと思う。
245 :
名無しのひみつ :2013/04/10(水) 10:29:57.71 ID:txkOh5XZ
>>241 爆縮はもろ原爆の小型化につながる技術だからソ連崩壊するまではガチガチの軍事機密だった。
ウチの教授とかが若い時なんかは、国際会議のプロシーディんぐとかで、「ミリタリーリクエストにより黒塗り」みたいな
部分が散見されたそうだ。磁場閉じ込めとかでも高フラックスの中性子源(いわゆる純粋水爆)の基礎研究的なものもあったとか
246 :
名無しのひみつ :2013/04/10(水) 18:54:55.99 ID:jSUe1MQZ
>>1 > トリチウムの除去装置を製造してから実験に入るため、早くても3年はかかると考えている。
除去が必要なほどトリチウム発生出来たら超成功なんじゃ?
247 :
名無しのひみつ :2013/04/10(水) 19:05:58.01 ID:wpkSOwXk
核融合じゃなくて、ゴミ焼却場でも火葬場でも反対で市民は抗議する。
248 :
名無しのひみつ :2013/04/10(水) 19:32:05.57 ID:nCC5BCto
反対が金になるというのもなあ
249 :
名無しのひみつ :2013/04/11(木) 00:02:04.80 ID:xw8SMOib
じゃあ、賛成も金になる様に(ry
250 :
名無しのひみつ :2013/04/11(木) 09:59:31.99 ID:qvvgSaSL
251 :
名無しのひみつ :2013/04/11(木) 18:55:54.88 ID:Nr6XsNT2
252 :
名無しのひみつ :2013/04/12(金) 18:55:20.32 ID:lxtwmaqk
三重水素に反対してるのか重水素に反対してるのか、ハッキリして欲しい。
253 :
名無しのひみつ :2013/04/13(土) 00:46:31.39 ID:ALeadUNP
もう一つこのスレにいるほとんどのヤツに無い概念 アボガドロ数
254 :
名無しのひみつ :2013/04/16(火) 21:54:39.14 ID:lgiNkvPm
60人w
255 :
名無しのひみつ :2013/04/19(金) 14:39:03.45 ID:qahfR1TB
漫画とアニメの見過ぎだな
256 :
名無しのひみつ :2013/05/06(月) 00:02:22.52 ID:oVW62L2h
日本のエネルギーコストを下げる努力は、在日朝鮮人とNHKと朝日新聞が潰します
257 :
名無しのひみつ :2013/05/06(月) 01:46:24.19 ID:E4BLlU53
重水素より放射化を気にしろよww
258 :
名無しのひみつ :2013/05/06(月) 23:16:14.78 ID:PAS5QLU2
在日チョンは祖国の原発は気にならない
259 :
名無しのひみつ :2013/05/07(火) 01:19:33.40 ID:Un2g+rY1
原発反対でもいいんだけどさ主催者が反政府じゃ無く反日を始めて参加者が激減するよな。
260 :
名無しのひみつ :2013/05/08(水) 14:38:20.29 ID:9WwIc20+
261 :
名無しのひみつ :2013/05/08(水) 20:19:31.11 ID:hhUtaARa
262 :
名無しのひみつ :2013/05/09(木) 18:24:57.14 ID:TDAoSGUJ
>>252 トリチウムのキーホルダーあるよな。
過敏になっても仕方ないだろうに。
263 :
名無しのひみつ :2013/05/10(金) 00:25:04.55 ID:YHjiHoz9
反対派は抜きにしても、これは実現性は低いしリスクも大きい。 プラズマが高温になるから事故が起きれば炉心は全て溶ける。だから磁場リアクタで中空に 閉じ込めようとしてんだろ。 トリチウムは水の水素の代わりに結合したら容易に分離できない。水は生命の基本だから、 水で全ての生命は死ぬ。琵琶湖の水自体が放射線を出すようになるもん。 トリチウムはβ崩壊だからγ線よりも線量計数が大きい。放射化すれば原発と同じで厄介。 こんなものにコスト掛けるより、有望なエネルギー代替は他にあるだろ? それとも水爆の研究でもしてんのかよ?
264 :
名無しのひみつ :2013/05/10(金) 10:24:22.21 ID:mM3mRF8T
>>263 プラズマは高温だが密度は非常に希薄。
磁気封じ込めがやぶれても容器に傷も付かない。
265 :
名無しのひみつ :2013/05/10(金) 10:51:24.72 ID:DKDFb7j7
>>263 多くの日本人が頭の上に1万度のプラズマぶら下げて生活してんのに何言ってんだw。
266 :
名無しのひみつ :2013/05/12(日) 16:47:36.48 ID:RSoTF6Hs
267 :
名無しのひみつ :2013/05/12(日) 18:31:06.44 ID:R2W8BkZt
自治体に 落ちる 寄付金 たっぷり もらったかな まず 100億
268 :
名無しのひみつ :2013/05/12(日) 19:09:23.32 ID:NmuyUQ9m
とりあえずこの市民の意見を聞いてみたいな なぜ危ないと思うのか じっくり聞いてみたいな
269 :
名無しのひみつ :2013/05/12(日) 19:50:53.46 ID:98Xi7lG5
>>46 昭和生まれだと小学校の理科でも酸化還元反応やったんだが、
核融合、核分裂反応実験をさせられてたのか。
270 :
名無しのひみつ :2013/05/18(土) 09:45:41.96 ID:LsJbs/RW
>>263 まずはα線、β線、γ線の違いから説明してみよっか。
271 :
名無しのひみつ :2013/05/20(月) 11:52:43.33 ID:2rk87gcB
なだ核技術の研究しようとしてるの・・・ 既存の技術はしょうがないけど、新しく開発する技術は禁止すべきだ
272 :
名無しのひみつ :2013/05/20(月) 12:20:10.52 ID:AcKiQ6ea
>>271 現在の技術には問題があるし、現在ある核廃棄物を
処理する技術の開発もひつようだろーに。
273 :
名無しのひみつ :2013/05/20(月) 13:17:53.02 ID:IDpP7Zl4
炉材の開発の目処がたってないんだっけ…
274 :
名無しのひみつ :2013/05/20(月) 13:52:18.71 ID:tS+IR04a
>>273 別にSUSでもどっかに埋めといて100年も放置すれば放射能は半減するさ。
もっとも劣化するんでそれじゃ困るから材料試験用の中性子照射設備を
六ケ所村に建設中だけれどね。
275 :
名無しのひみつ :2013/05/20(月) 17:19:34.33 ID:a7EgMtad
核融合で中性子が出まくって まわりの物質が放射化して 放射性廃棄物が生成されるぜ 核融合もいろいろと危険性を含んでいるのは事実だな それとトリチウムは放射性物質
276 :
名無しのひみつ :2013/05/22(水) 19:05:03.51 ID:1MY9eaEH
それも、逆浸透膜、吸着剤、蒸発濃縮、どれも通用しない非常に厄介なシロモノ。 遠心分離?あの吝嗇な原子力村がやるわけない。
277 :
名無しのひみつ :2013/05/23(木) 02:01:04.62 ID:xGohLCtY
>>82 >ブランケットの放射化は克服課題の一つだけど
KS鋼が有望らしい
278 :
名無しのひみつ :2013/05/23(木) 02:18:24.92 ID:xGohLCtY
>>116 >トリチウムが100kg必要。
>それはどこから持ってきて、どう保管しておくのw
DT反応を使うからトリチウムが必要らしいな
核融合反応のプロセスでトリチウムは自己生成させるらしい
だから中性子が発生する
ブランケットに低放射性フェライト鋼で対策にメドが立ったといわれる
279 :
名無しのひみつ :2013/05/23(木) 09:50:32.36 ID:EdLinKiO
トリチウムのβ線って低エネルギーだから危ないっちゃ危ないけど、低エネルギーすぎて むき出しのTがあったとして空気中での否定が高々1mm程度だし、水中だとミクロンオーダーじゃなかったか? 基本水素だから気体だとすぐに拡散するし、純粋なT2Oをがぶ飲みすればなにかあるかも知れんが・・・
280 :
名無しのひみつ :2013/05/23(木) 12:31:06.40 ID:qm/dU61P
>>279 水素だから体内被曝が問題かもね。
まあ重水素の実験で騒ぐ必要は無いが。
281 :
名無しのひみつ :
2013/05/23(木) 14:19:03.05 ID:fnRGmziI >>280 1回の実験で百万分の2グラムだぜ。
1年の実験で日本で売っていいトリチウム入り時計に入ってるのと同じ位の量だ。
トリチウムデヒバクガーとか抜かしてる奴はただの馬鹿だよな。