【宇宙】銀河系中心の超巨大ブラックホールに今夏、巨大なガス雲が近づき光輝く

>>16

太陽の50倍の明るさっていうとベガと同じくらいだ
26光年離れたベガがあの程度の明るさなんだから、3万光年近く離れてたら
見かけ上は15等星で肉眼で見える限界のさらに数千分の1の明るさしかない
仮にガスやちりで遮られないとしても、肉眼や入門者用の小さい望遠鏡じゃ
暗すぎて見えない

この手の天体現象はまるで人間に確認してもらうの待ってたみたいに近年に集中してるよね
宇宙広といえど片寄ってるんじゃないの？

>>34
観測技術が上がっただけだから

あちちちちち

>>35
それだけで説明できると思ってるのかよ。

>>34
＞宇宙広といえど片寄ってるんじゃないの？
何でそんなこと知ってるんだよ

>>38
知ってたら断定してますが

現実にはブラックホールに近づくにつれて時間が無限に引き伸ばされるので、半永久的に観察できない。

いえ、外縁部の出来事ですから

>>37
天体　公転周期
S1　94.1±9.0
S2　15.24±0.36
S8　67.2±5.5
S12　54.4±3.5
S13　36±15
S14　38±5.7
S0-102　11.5±0.3
G2　137±11

銀河中心のブラックホールには5年に1度くらいは
何らかの天体が近付くのでたいして珍しい現象でもない

>>40
基準を光に置くと、そこが限界だよな。

＞６

ブラックホールのむこうは光速が超えている世界であることは確かだな

これ予測通りに光ったら観測技術とシミュレーションがかなり正確だという証明になるな
観測できる距離もだいたいあってるということになるのか

地球を醤油の一滴とかんがる
↓
３滴に増量
↓
12500（地球太陽間の距離と地球の比率）×250倍に希釈してブラホに注ぎ込み反応を観測


・・・・・・・ガス雲を発見した事の方がエライ希ガス

>>44
高速でも脱出できない重力なんだから光速以上の何かはあるんだろうな。

太陽の50倍の明るさって、夜とかなくなっちゃうの？？

>>48

太陽の50倍明るくても距離が十数億倍も遠くにあるから肉眼じゃ全然見えないよ
見ようとすれば口径数十センチの望遠鏡が必要になるレベル

当然夜空の明るさはピクリとも変化しない

ブラックホールに衛星を打ち込もう。っしたら向こう側が見えるかもね。って内の生徒(7歳)が言ってた。俺はこいつは将来有望だと思ったな。難しい発想より時に単純な発想は有効だ。

>>20
ブラックホールの重力エネルギー解放って
核融合よりずっと効率いいんだっけか

>>46
赤色巨星の外層ですら、地球大気の感覚で言えば真空と同じなのに、
それ以下の密度だね、それだと。

太陽光球面の密度が地球の地表大気の1/100ってあるな。
(気圧だと0.2〜0.3気圧くらいあるぽいが)

地球の３倍程度でも１年間なら太陽の５０倍も輝けるというのに、おまいらときたら。

太陽の放射するエネルギーが1秒間に3.8×10＾26Jだから、それの50倍ということは1秒間におよそ1.9×10＾28Jの
エネルギーが放出される
それが1年間続くならトータルのエネルギー量は6.0×10＾35Jで、E=mc^2にあてはめるとm=6.7×10^18kg
地球の質量がおよそ6.0×10^24kgだからガス雲全体の質量は1.8×10^25kgで、質量のうちの約270万分の1が
エネルギーに変わった計算

はるか遠方を観察する時、観測者の1秒はと事象の1秒は本当に同じなのだろうか
我々は実は早送りで見ている可能性はないのだろうか

時間なんて相対的なものでしかないと
相対論さんから学ばなかったの？

>>12
論理的思考が何一つ出来ていないw

ブラックホールの中はそこら辺にある宇宙と同じ空間
なんにもないからブラックホールだとしたらジョークが効いてる

星が爆発する→ブラックホール化→中心は蒸発→周囲に重力か残る→時間がゆっくりになる→ブラックホール成立

>>12
おまえさあ
単芝つけられて煽られても仕方ないレスだぞ

やっぱフォトンベルトですかね？

おとんのベルト？

カミおかんデ

すーぱーカミおっかないでー

これが判明したからって人類にとってどうなんだ？っていつも思う。
研究は地球に影響ある範囲だけでいいじゃん。

いて座は夏-初秋あたりが見頃かな

夏の風物詩がまた一つ増えたな。

緊張の夏。

日本の夏。

>>49
宇宙空間には遮蔽してるものがあるってこと？
空には星がたくさんあるのに、夜が暗いって不思議

>>68
銀河中心部に行けば恒星密度が高いから夜空滅茶苦茶明るいぞ

オルバースはそんなこといわない

>>69
じゃあ銀河中心付近のはずれにある惑星はどこもかしもいい感じで生物が住んでそう

>>68
>>49で言いたかったのはそうじゃない
太陽の50倍程度の明るさじゃ3万光年も離れたら肉眼で見えないくらい暗くなっちゃうってこと
たとえ遮蔽が一切なかったとしてもね

まあ遮蔽してるものがあるってのは事実ではある
有名な超巨星のピストル星は本来なら肉眼でも見えてもおかしくない明るさがあるとされてるが、
銀河面に分布するガスやちりの雲で遮られるので見えない

>>68
光というかエネルギーは密度
太陽に近い程熱いのは密度が濃いから、そこに集中してるからだ
逆に言うと離れると密度が薄くなる
光も一緒
遠いと分散して薄くなる　理論上分散したのをまとめると元の明るさに戻る

太陽の50倍程度の明るさじゃ
銀河の中心は遠すぎて見えないか

このへんが太陽の50倍の明るさ
アルデバラン　　絶対等級 -0.63　距離 350光年　実視等級 0.85
アルクトゥルス　絶対等級 -0.04　距離 210光年　実視等級 -0.31

いて座a*までが26,000光年でその距離になると太陽の数万倍でないと見えないな
銀河中心方向はガスも多いし。

>>75
アルクトゥルスもアルデバランも地球からの距離は数十光年くらいのはず
絶対等級が+4.83等の太陽の50倍というと絶対等級+0.6等くらいで、こと座のベガがほぼこれに近い
アルクトゥルスやアルデバランは太陽の100倍以上だからちょっと明るすぎかな

>>74
ベガは有名な1等星だが、地球からの距離は25光年ちょっとしか離れていない
それであの程度の明るさしかないわけだから3万光年も離れたらお察しってやつだな

>>76
確認してきた。50倍の倍率と距離の訂正ありがとう。

ああ、うちの地元か。

銀河中心殴り込み艦隊

カルネアデス計画

>>6
その回転で発電出来ないものか？？

>>81
http://ja.wikipedia.org/wiki/ペンローズ過程
http://www.astronomy.orino.net/site/kataru/qa/black_hole_faq/black_hole_faq018.html