【宇宙】木星の衛星エウロパ（Europa）の地表断面を最新の仮説に基づき描いたイラストを公開／NASA

木星の衛星エウロパの断面図、米NASA公開
2013年03月08日 11:59　発信地:米国

【3月8日 AFP】米航空宇宙局（NASA）は6日、木星の衛星エウロパ（Europa）の地表断面を、
最新の仮説に基づき描いたイラストを公開した。

エウロパから得られた新たな証拠に基づいた仮説によると、
この極寒の衛星で凍った地表の下全体に拡がる海からは塩化物が浮き上がり、氷で閉ざされた表面に到達。
そこで木星最大の衛星イオ（Io）の火山から噴き出た硫黄と衝突する。

今回の発見により、NASAの「ボイジャー（Voyager）」や「ガリレオ（Galileo）」といった探査ミッションが開始されて以降、
議論の的となってきた問いへの答えが提示された。(c)AFP
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

▽記事引用元　AFPBBNews 2013年03月08日 11:59配信記事
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2932862/10399432

▽関連
NASA
A Window into Europa's Ocean Right at the Surface　03.05.13
http://www.nasa.gov/topics/solarsystem/features/europa20130305.html
http://www.nasa.gov/images/content/731653main_pia16826-43_946-710.jpg

ドライ３

中身水かよｗ

.
　どっかの水路よりすごく汚い海でも、科学者にとってはなぁ。

おいおい違うだろ！

そんな小規模じゃない

>>3
水が集まった天体だが
・潮汐などで全体が温まる
・地表だけ放射で冷える
という関係

何の意味があるんだ

ま、松本イオ

イオの硫黄

つまりエウロパをつれて宇宙旅行すれば水の心配はしなくて済むんだな

>>3
その手の氷天体が太陽系内にゴロゴロあるのも知らんのかよ
月もこの類だ (非常に長期間にわたる大量の隕石の衝突と宇宙塵で
表面がカバーされているだけ)

地殻天体なるものも、内部(外核)にあるのが膨大な水だと判明してしまったし

>>11
＞ 月もこの類だ (非常に長期間にわたる大量の隕石の衝突と宇宙塵で表面がカバーされているだけ)
氷のように柔らかいものなら
昼夜の温度差と地球との潮汐で激しく流動しますから……

氷天体が彗星のような尾を引かずに存在できるのは木星より外側、
特に水が多いのは天王星〜海王星の軌道。

ぺろっ・・・これは生命の味

これだけ太陽系に水があっても（今のところ）地球にしかヒューマノイドが居ないのね。

木星を太陽化するんだ...少なくともヘリウムで核融合エネルギー
施設が作れる。　気長に深宇宙を目指そう

もっとまともな絵書く人いなかったの？
NASAでしょ？
情けないよ…

エウロパに近づいてはいけない。

※ただしエウロパは除く

とてつもない分厚さの氷の下の果てしなく深い海って凄く怖いな

水があるってことは、生物がいる可能性が高いってこと？

エウロパにもアルザリアンの基地があるっしょ
都市と言うべきか

コアどーなってんだろ

>>1
エウロパ名物「宇宙地獄温泉」。
巨大な一つ目入道の顔のような、木星を頭上に
数百メートルにも達する壮大な間欠泉の熱水噴水により
周囲数キロが天然のサウナになっている。
（※屋外サウナは専用与圧防護スーツを着用しての入浴になります）

>>23
木星は放射線が強くて人が近付けないらしいよ、少なくとも現代の宇宙服では。

モノリスがないようだが

空想するだけのお仕事です

隣の椅子の女子社員の裸も仮説に基づいてイラスト化してください

氷に穴をあけて、釣り糸を・・

>>16
ワロタ

つまり地底にはドライ６が住んでるんですよね？

エウロパって地球より大量の水があるんだよな

>>16
>>29が反応してくれて嬉しいだろ

う、うん…

ダイオウグソクムシぐらいなら居そうだな。

>>16
NASAは冷戦以降予算を削られまくってるよ
それに上手い絵を描く人と科学的な再現を絵に表現できる才能は違うんだよ
手塚治虫なんか後者に長けていて漫画家になる前は細菌や人体の構造を絵の資料に描写する仕事をやっていた
ミケランジェロや葛飾北斎に詳細な細胞構造を描いて科学的な資料にしろと言われても無理だろう

>>34
高濃度の酸素がないと多細胞生物は発生しないぞ

>>17
この前、2010年観た。

氷の下は、地球の何倍も深い海になっているとか。

絵というよりＣＧっぽいな。

>>38
地球は水の星とか言われてるけど
ほとんどが岩石で水は表面にあるだけ
エウロパみたいなのが正真正銘ホントの水の星

木星からの重力圧でぼかぼか熱水吹き上げてるんだってな
いっぺん観てみたいわ

エウロパの惑星探査はいつやんの？
2030年代までに持ち越し？

古川エウロパ

>>35
ミケランジェロや北斎が挿絵描いた天文学や生物学の教科書があったら
俺必死で勉強する

俺のイメージでは

地球　　　エウロパ
地殻　　　氷の層
マグマ　　水（液体）
マントル　エウロパの海

こんな感じだな

まぁ、エウロパは最低限でも菌類などの微生物はいるだろうな

良ければ水生生物が見つかる

>>36
根拠は？

>>46
代謝系で使えるエネルギー量の違いかね。
いや高校の生物で習った気がするんだが…すまぬ。

それじゃ地球上(しかも酸素豊富な場所に限る)だと分が悪いってことにすぎないんじゃない？

地球型の開いた水面よりもエウロパ型の水マントルの方が、
宇宙的に見れば水環境として個数多いはず。
エウロパは一つの天体というよりも、
宇宙のどこにでもあるエウロパ型天体の第１サンプルと見るべき。

深海の熱水噴出孔周辺の生態系を思い浮かべれば、
そういう環境でも生物が発生・存在し得るだろうが、
水中で科学技術文明は発達できるだろうか？

地球型だと維持するためには気温や気圧がシビアそうだしな。

水が噴水してきて氷るのか、イオが空に見える時は水っぽいがガニメデが空に見える時は氷りが地面にはってる
イオとガニメデが同時に見えたら大噴水
とか

酸素は毒

>>35
確かに違う才能が必要だけど、事実誤認してるから訂正すると
北斎は元々教科書の挿し絵画家だよ

教科書？？？？

>>47
教科書てｗ
でも理由は理解したよ。要は地球型のとおりなら酸素がないと駄目だと思うって言ってるだけね。

教科書→高校の生物

モノリスが見当たらないようだが

エウロパ人がいたらヨーロッパ人との区別がややこしい

>>16
古〜いところで岩崎一彰くらいか
もうCGの時代になって
手間かけてどうこうする人いないんだろうな

>>35
この画が科学的な再現を果たしていると考えているのだろうか？

>>59
岩崎賀都彰の画集持ってる

土星の輪が土星表面に作る影を望遠鏡で見た通りに描いたら外人画家からおかしいと言われたとかあったな

生物が生きるための熱量が、圧倒的に足りないな。

星が丸見えになってる！

>>62
潮汐で発生するんじゃないの？
クラーク的に

>>16

高温の惑星に溶岩の海があって、
溶岩を媒質とする生命体が発生したとしたら、
その生命体の目から見た地球は、
我々の目から見たエウロパに似ているわけだなｗ

エウロパ人
http://tcnweb.ne.jp/~rochan/may/201003/108323922/1269259710869s.jpg

唯ちゃんモエス

ただし、エウロパは除く。

>>1
「火星では生物発見できなかったんで
エウロパならいるという主張に変えました！
エウロパだめだったらエンケラドス！
予算オナシャス！」

>>49
環境圧力次第と考える。
液体内での道具の作成は人間の手にあたる器官の有無に依り、
手の存在はその生物が生存環境において速く泳ぐ必要があるかどうかに依る。
流線型のボディを得なくては生き残れない時期があったとしたら、大変難しいだろう。
さらに手だけがあってもチンパンジー程度に収まることもあるので、
集団になったときの人間の特質(教える、教わる、改良する)のような
特殊な癖があるかどうかも大事ではある。

>>11
こらこら、月の大きさと公転周期そのたもろもろから逆算できる地球との質量比で

比重なんて１よりずっと大きいのは分かりきったことじゃないかｗ

惑星というか　星って何で丸いんだろうね

エウロパの生物を食ってみたい。

アルキメデスの言葉だっけ？

エウロパやその他の外惑星の水衛星（エンケラドスもか）あたりに
水ステーション作れば、核融合燃料と推進剤と両方に使えるんで
太陽圏あたりなら行き来できるようになるかもしれんなあ。

小型の核融合炉なんてものが出来るかどうかだけど。

>>73
宇宙ステーションで無重量で水がどう振る舞うかの
実験やってたの見たこと無いか?