【医療/放射能】「視点が客観的なものではない」 福島原発事故の住民への影響は小さいとしたWHO報告書にロシア専門家が反論

福島第１原発事故は付近住民の健康へのリスクを高めたが、
日本以外の地域には脅威を与えていない。
世界保健機構（ＷＨＯ）はこうしたレポートを発表した。
ところがロシア人専門家らはこの視点は客観的なものではないとの考えを表している。

ＷＨＯのレポートは限定的な性格を持ったものであり、
遠隔地に及ぼされうる結果を考慮していない。
ロシア下院（国家会議）天然資源、自然利用、環境問題委員会の
マキシム・シンガルキン副委員長はＷＨＯは常に自由な判断が出来るわけではなく、
特に長期的に何百万人もの生活の質にかかわるような予測的状況の場合、
それが認められるとして次のように語る。

「福島原発事故の過程で放出された核種の８割以上が世界海洋に流出してしまったことは
疑いようのない事実だ。
もちろん原発周辺のゾーンの的な発病リスクが高まったままの状態であることは確かだが、
単に世界海洋の水中に大量の核種が流出してしまっただけではない。
特にこれは有機物の食物連鎖に活発に入り込んでしまい、
結果として生命体の組織にあまりにも大きな否定的影響を及ぼし続けている。」

シガルキン副委員長は核種ははじめプランクトンの体内に入り、それから魚のなかに蓄積され、
その結果、危険物質は人の体内組織に入る危険性があるとして、さらに次のように語る。

「生物学者にとっては核種の動きは理解できるが、物理学者らはよりはっきり認識できる。
なぜなら人間は５−６世代にわたりこうしたプルトニウムの蓄積を行なえば、
致死や発病の危険性が出てくるからだ。
ＷＨＯは食物連鎖、特に世界海洋における核種の拡大を
大掛かりな範囲で評価するメソッドを持っていない。」

ロシア人学者には特に１９８６年のチェルノブイリ原発事故の結果から、
核種が人体に及ぼす影響を研究した経験が蓄積されてある。
チェルノブイリでは主に影響を及ぼす要因となったのはヨードの同位体だった。
これが生物学的連鎖に入ると最初の２−３ヶ月でまず人体への影響が出てくる。

国民調査センター「クルチャトフ研究所」のニコライ・クハルキン所長補佐は
福島原発事故の結果に対する帰結はさらに分析の必要性があるとして、次のように語る。

「帰結をより詳細に検討し、我々なりの帰結を出そうと思う。
というのも長年にわたり原子炉、原発関連の作業を行なう中で
危険レベルや許容量の大きさの理解に変化があったからだ。
こんにちもこうした変化は続いており、具体的な経験はますます蓄積されている。」

ネガティブな経験もやはり経験であることは間違いない。
学者らは原発作業にかかわるあらゆるリスクを最小限度に抑える必要を理解している。
これは最新の安全システムの導入、閉じた形での核燃料サイクルを行なう
技術開発によって実現できるだろう。

http://japanese.ruvr.ru/2013_03_05/106961954/

【関連スレ】
【医療/放射能】福島第1原発事故　県内住民、発がん増の可能性小さく　作業員は一部高リスク/WHO推計
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1362090976/

つまり原発動かされたら天然ガスが売れないからもっと危険を煽れと

とりあえずロシアは日本海に沈めた廃棄原潜を引揚げてちゃんと処理しろ

>>1
＞これが生物学的連鎖に入ると最初の２−３ヶ月でまず人体への影響が出てくる。
この「影響」とやらがいまだ観測されてない事実が全てじゃね？
チェルノブイリとは事故のレベルが全く違うことを理解してないとしか思えない記事

>>３
ソ連時代にまで遡ると、
海中投棄しまくってるんだよねこの国。。。
いまだに原発利権原発利権言ってる馬鹿がいるが
反原発利権のほうがよっぽど質悪いよ

チェルノブイリはストロンチウム汚染が酷かった。
ストロンチウムとセシウムは物理的な半減期は、ほぼ同じなんだが、生体半減期が0.2と30と全然違う。
福島のストロンチウムは海洋汚染で隠蔽が楽と言うのもある。

まあ、気体で放出されたセシウムの量も違うとオモ。科学的燃焼と臨界の差です。

　
──　=≡∧＿∧　！！もうお前は用済みだ
── =≡（　・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（ 　　　）
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ　←露助
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､　　ﾉ
── .=≡( ノ　=≡　　 　" 　,ヽ　　　-=　 し'
　"　""　　　　　　　　"""　　" 　,ヽ　　　　　　　　　　　　　／~~＼ ⊂⊃
　　　　　　　"", ,,, ,,　　, ,,　,,,"＿wノ|　　　　　　　　　　　／　　　　.＼
""""　　　　　v,,, ＿,＿,,,　,,／l ::::... |　　............,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘...............
　　　　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,/:: i
,　　　　,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／::./
　　　　_V＼　,,/＼,| 　i,:::Y: :: :i/:: |

【資源】シェールガス対日輸出、初の認可…カナダ政府［13/03/05］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1362446696/

ススが怖いんだよススが。原爆でも地表爆破だと、空中に比べてとんでもないことになる。
映画トータルフェアの爆発表現が足りないというアホが数千万人いたようだが、全然わかってないのに驚いた。
爆発威力が小さく、放射能災害が酷くなるのが地表爆発なのだ。広島は熱線輻射と爆風の物理的破壊が最大になるポイントなんだぜ。
福島災害でも米国の常識と差を分けたなあ。映画ザ・デイ・アフターでは汚染度を谷に捨てるよう指導員が言ってた。
日本なら耕作地をビニルで覆い、汚染度させないことも、汚染度を防水シート状に山にすることもできた。
いずれも谷に捨てるより良い結果が見込める。しかし全然なされなかった。

それは、時の政府に悪意があったという理由だけでは無い。皆がもの知らず過ぎるのである。

放射性汚染物をシベリアに露天放置したり海洋投棄する国が何だって？？

人間でも5〜6世代蓄積すると、っていうけども
人間が人間の肉を食うわけでなし、母乳なら避ける手もあるから
世代間でホイホイと増えてくかね？

>>4
>＞これが生物学的連鎖に入ると最初の２−３ヶ月でまず人体への影響が出てくる。
>この「影響」とやらがいまだ観測されてない事実が全てじゃね？

おまえ、すごい放射脳だな

【医療】福島県で甲状腺がん3人、7人疑い　「被曝の影響は考えにくい」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1360759451/l50

>>11
影響でてたとしてもそれは関係ない。
関係ない理由が理解できないなら勉強しなおせ。

どんなに影響を過小評価しても
がんや白血病の患者数が急増してくれば
その事実を無視できなくなるだろう

選挙で再稼働するって決めたやん

>>4
>この「影響」とやらがいまだ観測されてない事実が全てじゃね？

>>12
>影響でてたとしてもそれは関係ない。

何が「全て」なんだ？

広島・長崎の被爆論文
　
がんによる死亡（総固形がん）の過剰相対リスクは被曝放射線量に対して
「全線量域で直線の線量反応関係」を示し、「閾値は認められず」、
リスクが有意となる最低線量域は0−200ミリシーベルトであった。
　
具体的には、30 歳で1シーベルト被曝して70 歳になった時のがんの死亡は、
被曝していない場合に比べて42％増加し、また、被爆の時の年齢が10 歳若くなると29%増加した。従って、20歳で被爆すると83%の増加になり、ほぼ2倍になる。
がん以外の疾患では、循環器疾患、呼吸器疾患、消化器疾患でのリスクが増加した。
http://takedanet.com/2012/04/post_25e2.html

ロシアって物理学や数学などはトップレベルだけど、医学はダメダメよ。
ソ連時代の笑い話に

「国際医学会議が開かれた｡ アメリカ人の医者が言った｡
｢わが国の医者が頭を悩ましているのは､せっかく脳梗塞が快癒したにもかかわらず突然心臓発作で死んでしまうという問題です｡｣
フランス人の医者も言った｡
｢まったくです｡我々も糖尿病を治したと思ったら癌が見つかって
　結局患者は死んでしまうというケースにたびたびぶつかります｡｣
これを聞いていたソ連の医者が自慢げに言った｡
｢わが国には､そのような矛盾する問題はありません｡我々の医学では､糖尿病は糖尿で。癌患者は癌で､肺炎にかかった者は肺炎で死んでいきます｡｣

医者はブルジュア層の職業ということで、労働階級と敵とみなされ、ソ連時代では優秀は人は物理学やそっちへ言ってしまって
医者はあまり優秀じゃない人たちがやる職業だったから。

ってか、人工衛星の動力すら原子力の国にいわれたかないわｗｗ

よくわからんけど税金がもったいないから
福島の人を疎開させるわけにはいかないんないのっと
公務員の給料に60兆円使ってるらしいしｗ

「原発被害に沈黙するWHO：IAEAの同意なしに発言できず」ル・モンド紙
http://franceneko.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/whoiaea319-5f9b.html

これのせいやなｗ
このWHA12-40がなくてもWHOなんぞの言うことまともにとりあう学者おらんわ

他国から見たら政治カードに使いたいわな

は？
滅茶苦茶になったチェルノブイリといっしょにするなよ糞が

放射能に限らないが危険だーと騒ぐと危険厨からお金もらえる
ボロい商売ですよ。

何もなくてもお金もらえる
安全厨ロビーのほうがボロい商売やな

国連で３対２になってるときの２の側のロシアの主張も「良いこと言ってるじゃん」と思えることが多いから困る
だが自国内を先になんとかしておけよとも

まだ放射能が安全とか、今までと同じ生活が出来るとか思ってる奴がいるんだな

なんでロスケが干渉するんだ

>>5
旧ソ連が放射性物質をバンバン海洋投棄してたことと
反原発利権が原発利権よりよっぽど質が悪いことと
一体どこがどうつながるんだ？
こういうことを知ってて無視してた原発利権のほうが
悪質じゃね。

>>27
このスレッドのタイトルが悪い

「住民への影響」ってのは日本国外の住民への影響のことを指しているはず。

>>22チェルノブイリは、制御棒の欠陥が正のボイド効果をもたらし、それがどのような状況を作り出すかを運転員が全く知らされないまま、
非常事態に陥ったという想定の訓練をしていて核連鎖反応が暴走して原子炉内で大爆発が起きた。
その為、燃料棒の多くが粉々に飛散した。
それでも、その後処理には60万人以上の兵隊や炭鉱労働者達が、基準値を遥かに超える、異常な被曝をしつつ処理作業をする事になった。
中でも、溶け落ちた核燃料が地下水やらと触れて水蒸気爆発を起こすのを防ぐ為に、地下トンネルを掘った者達や、
粉々に飛び散った核燃料や減速材の黒鉛が大量に散乱していた3号炉の屋上を処理した者たちには、その後、大量の死者が出た。

そんなチェルノブイリとは違って、福島原発は、燃料自体の量は爆発によって大幅に減ってはいないと思われ、チェルノブイリよりも遥かに莫大な象の足が形成されているはず。
そんな物が複数存在する。
それが福島原発の現状なわけだ。

>>19
福島の人が逃げると関東の人も逃げるからね。

>>24
何もしないからお金ちょうだいｗ

ロシアがまとも

原発推進派の安全連呼はインチキ

温泉、特に玉川温泉なんが都市部の数十〜数百倍の値が出ている
高空を飛ぶ旅客機のパイロットも常人を遥かに超える放射線をほとんど日常浴びてる

いまは結論でないよ
馬鹿げたことだがもはや壮大な人体実験だ

選挙で原発再稼働を決めたんでしょ
とっとと動かせよ

>>16
どこのだれが１Svも被曝してんだよ

常識で考えで2020など五輪未開催国トルコだろ。日本で東京は夏季五輪を
既に開催済み。アジアでシナ北京五輪やチョン韓国冬季五輪から間も無い。
柔道女子も不祥事起こしてるし。

更に今後継続の事を言うと、東京付近がチェルノブイリ退避区画
並の核汚染となった。どう見ても無理だね。 大汚染を「無かった事にして」
ワイロで誘致をするのは人類への犯罪。もし問題が無く安全ならチェルノブイリや
スリーマイル、福島でやれてるはず

●　http:　
//anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1360759451/33-

地質的、大気的な視点での脅威は限定的だと予測できるが
生物的、海洋的な視点では予測不可ってとこか

>>22
だよな。
なんて言ったって福島の放出したセシウムはチェルノブイリの４倍だしな。
//www.examiner.com/article/fukushima-cesium-equals-4-023-hiroshima-bombs

ロシアはロクに研究してなかったんじゃなかったっけ？

福島被災原発から放出のセシウムは広島型原爆170発分近い
その他の核種で毒性の高いストロンチウムやウランなども一緒に飛散降下。
東京都内や横浜で見つかっているな。。北は東北宮城岩手、西は静岡くらいまで。
都内ではそれ等が未だに風の強い日など大気中に舞って居る状態。核実験実施期間数十年に東京で降った
全放射性物質の4.5倍超えが3.11から僅か1月くらいの間に首都圏に降り注いている
福島近辺はもっと酷い。 >>37

西日本は大気汚染

日本以外の地域には脅威を与えていない。

>>33
原発再稼働した奴らにきちんと責任取らせないと駄目だよね
あいつら何か起きても「原発再稼働は国民が決めた事だ！！」とか言って逃げる気まんまだから

>>41
「核種」で「毒性の強い」とか２年前に即刻潰されたミスリード。帰って良いよ。

>45
へえ、ウランやすとろんちうムなど毒性が無いとおっしゃると

ほうしゃせい物質も体内に取り込んで0距離被爆だと、外部被ばくとは比べ物にならない
被爆を人体組織に及ぼし、がんなどの原因になる事実も
宇宙人には無関係って訳ですか、なるほどう

>>41
170どこじゃなくて4000倍な。

>42
ＰＭ2.5は大陸内部程の高濃度ではありませんが、日本付近にも
来ております。全国ほぼまんべんなく。従って東日本の
放射性物質の問題はたし算でお考えください。引き算ではありません

日本各地における黄砂観測日数(年間)
http://www.env.go.jp/press/file_view.php?serial=7220&hou_id=6396

いまいち本文で言わんとしてることがわからない。
要するに日本だけじゃなくて世界的に評価してくれってことだろうかな。
関係ないがロシアは日本海に原子炉すてたり、核実験したりしてたよね

>>46
ウランやストロンチウムの毒性は重金属である事であって、線量云々の話ではない。
"α線を放出するから吸入すると特にやばい"ならまだ分からんでもないが。
（それもそもそも検出されてる量が少なすぎて話にならないという結論が出てる）

　言葉の意味も理解できない間抜けが煽るために適当に組み合わせて使ってて、明らかに
おかしいという話。

　…人体にはもともと4000Bqのカリウムがある事はしってるよね？ｗ

ちょっとまて
スレタイと記事の内容がぜんぜん違うんだけど・・・

>>15
仮に現在何かしらの影響が出ていると仮定しても、
お前が引用したものは事故とは無関係って意味だよ。

>>1
核爆弾の実験よりも影響度高いんかな？

>>20
WHOって結局なんなんだろうな
製薬業界の意向気にしてありもしない結論導き出すのが仕事じゃないかと思うわ
放射能は製薬じゃ消せないからこういうことには消極的

>>55
IMFが途上国を食い物にするアメリカの経済植民地政策に加担した事は有名な話だし
90年代ロシアの再共産化を防ぐ目的で、当時ロシアがIMFに多額の債務があって刃向えないのを良い事に
またロシアの高官達が資本主義について無知な事に付け込んで出鱈目な政策を推進を強要し
これをやれば経済が良くなると信じたロシア政府は忠実に実行して滅茶苦茶にされた

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%82%A2%E3%81%AE%E7%B5%8C%E6%B8%88
>1991年のソ連崩壊後、ロシアは市場経済を発展させ着実な経済成長を実現しようと試みていた。
>1991年10月、エリツィン大統領は、アメリカとIMFの勧めに従い、「ショック療法（英語版記事）」によって
>市場重視の抜本的な経済改革を行うと宣言したが、この政策は結果的にロシア経済を破綻させ、
>貧困層が数百万人規模に拡大し、官僚の汚職や犯罪件数が増加するといった事態を招いた。
>また、ソ連時代の価格統制を撤廃したことによりハイパーインフレ（英語版記事）が起こり、
>その後1998年にはロシア財政危機が発生した。

IMFの失策について、良心的なものだったなんて馬鹿げた主張が罷り通ってるのは、はっきり言って日本だけだよ
90年代ロシアの経済危機はアメリカがIMFを通じて引き起こさせたロシア経済破壊工作だったと当のアメリカで普通に語られてるし
WHOに関しても、国際的な原子力利権に取り込まれていて、原子力ビジネスの妨げとならないように
ベラルーシやウクライナの被曝被害に関して、隠蔽したり、過小評価したりしてきた事実があるのは有名な話
だからベラルーシやウクライナの人達は、自国政府もそうだが、それ以上にWHOについて信用していない
それどころか被曝被害を隠して自分達を苦しめている悪の組織だとして、物凄く悪い感情を持ってる

そういう事を日本人は知らなさすぎるんだよね

うわ
原発推進のやつらばっかり沸いてる

>>57
だって２ちゃんだもの。

放射線障害の有無と原発の是非は別問題なんだが

いいかげん原発反対派は「福島の健康被害」以外を大義名分にしたほうがいいと思うんだが

>>60
つまり原子力利権側から見ると不都合なわけか
ベラルーシやウクライナでも国民の健康被害が隠蔽されたもんな

>>61
いや別にこのまま「福島の健康被害」で苦しい戦いを続けてもらっても構わないんだけどさｗ

＞49
2002年資料

少なくともＰＭ2.5など近年東北でも100近い値が出てるよ
札幌で90超の日もあるからｗ

事故当時、危険厨と安全厨(御用学者含む)だと危険厨の方が正しかった
だから危険厨を支持する
某副大臣なんか「（データとして）将来的な疫学に寄与する」とか言ってたもんな
人体実験かっつーの

>>62
甲状腺ガンの発生を見てると、とても楽観できる話ではないよ。
ちなみに、俺は原発はあって良いと思っている。事故さえ起こさなければ。

>49
2013 3.8 12:30 　ＰＭ2.5計測値

中国　&#37026;台589　唐山市1042　

日本　長崎市75　福岡市90　四国中央市120　播磨姫路市120　大阪125　四日市130
所沢135　千葉市115　さいたま市130　前橋市150　宮城県名取市150
山形県天童市145　水沢奥州市110

事故当時はやべーやべー思ってたけど
あちこち調べるうちにチェルノみたいにはならないと考えてる俺は
どういう立ち位置になるんだろ？

自国が批判されてるように感じると、感情的に反発する愛国バカが多いのな。

>>62
今の段階ではまだ分からんだろ。
あと数年で答がはっきり疫学データとして出てくる。

先人の言うことぐらい黙って聞いてろネトウヨの馬鹿ども

子どもの甲状腺検査 福島県以外と同じ　http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130308/k10013054841000.html

現段階では甲状腺がん/異常は別に増えてない。今後どうなるかがしっかり検査の継続が必要。

あと癌が出た出たと福島で癌が出た放射線だと喜んでたバカは自決しないんですか？

その3地域で見つかったのってただのしこりだろ？
甲状腺ガンは福島と同じ割合で出たのけ？

疫学と易学はどこか似ている。

>>71
危険厨いわく、全国に放射能が飛び散ってるから
福島以外でもしこりが見つかる、ということらしい。

>>73
上手い事掛けたな
原子力利権側の願望を反映させた数字を出す歪曲されたもの≒疫学って事なら
ただし子供の命が懸ってるだけに笑えん
原発事故が起きた、土地が汚染された、今のなお放射性物質の飛散による汚染は続いている……
これで癌が増えない、白血病が増加しないと言い放つ奴は頭がおかしい
実際福島の人達はホットスポットを警戒して未だに子供を外で遊ばせないようにするなど自衛策を取ってるわけで
そういった血の滲む努力による数字への影響は決して小さくないしね

なお国際インチキ機関ＷＨＯのデータとは異なり、日本では先駆けてこういうデータが既に出てる

福島の子供の甲状腺異常が35％から43％に大幅増加！
http://ameblo.jp/kennkou1/entry-11354716914.html

>>74
その「危険厨」とかって程度の低いレッテルを貼りつけるのはやめようよ

血液検査データ公表せず、そして小児ガン増加をひそかに予見する県と国　2013年 1月 25日 23:06　三上英次
http://www.janjanblog.com/archives/89807
＞「重要な情報を隠す、事故そのものを小さく見せる、安全に関する基準値をあげる――この３つが、福島の原発事故で行われていることです」
＞
＞これは福島の原発事故以降の福島県や国の対応を評した、〈ふくしま集団疎開裁判〉弁護団、柳原敏夫弁護士の言葉だ。
＞この３月で原発事故から２年、水面下では子どもたちへの深刻な健康被害を何とか食い止めようとする人たちと、
＞健康被害そのものをおもてに出さずにもみ消そうとするグループとのせめぎ合いが続いている。
＞
＞《松崎幸道医師による「意見書」》
＞
＞松崎医師は１月21日に仙台高裁宛てに提出した「意見書（４）」において、チェルノブイリ周辺地区で原発事故以後、
＞小児の血液疾患が4年後に９倍、10年後には20倍にも増加した事実を挙げ、こう警鐘を鳴らす。
＞
＞「福島県内には、チェルノブイリのゴメリのような高度汚染地区に匹敵するセシウムによる土壌汚染のある地域も多いため、
＞子どもたちへの健康影響がとても心配されます」
＞
＞ところが、その同じ意見書で同医師は、2011年12月までに全体の７割近く終わっている福島の子どもたちのたちの血液検査の結果が
＞公表されていない事実を指摘している（注：おとなの血液検査結果は公表されている）。
＞
＞この血液検査とは別に、すでに厚生労働省は、３年ごとに全国的に行っている〈患者調査〉を、平成23年度実施分から、
＞福島県全域と宮城県の一部を除外することを決めている。この〈患者調査〉は、脳卒中、心臓病など多くの疾病に関する発生状況を
＞各病院に尋ねるものだが、その項目には、白血病や甲状腺異常も含まれている。その聞き取り調査から、福島県と宮城県の一部を外そうというのだ。
＞「健康被害隠し」との批判が多くあがるのも無理からぬ話だろう。

>>76からの続き

＞ふたたび、「意見書（４）」に返れば、松崎医師は血液検査の結果が公表されていないことについて、こう述べる。
＞
＞「福島中通りに匹敵する放射能汚染地帯に居住するチェルノブイリの子どもたちでは、放射線被ばくによって起きたとみられる貧血、
＞白血球数低下、血小板数低下等がはっきり現れていました。事故直後の福島の子どもたちの血液検査がどうなっていたのかを知ることは、
＞被ばくの影響の大きさを知った上で、適切な対策の行われることを切望している住民の基本的権利です」
＞
＞急性白血病の発症率は、人口10万人あたり３〜４人だというが、
＞それよりはるかに高い割合で福島県のある自治体では白血病による死亡が報告される等、
＞原発事故から２年、健康被害は「懸念される状態」から、「目に見える脅威」になりつつある。
＞
＞３年ごとに全国的に行っている〈患者調査〉の福島県除外、そして子どもたちの血液検査の非公表と、
＞もっともオープンにされなければいけないデータ隠しは、福島県での事態の深刻さを語っている。

政府が被害を小さく見せかける為にデータ隠蔽に走ってる……これがこの国で起きている現実だよ

>>66
明日の数値も是非貼ってみてくれ
西日本ヤバすぎでびっくりするからｗ

>>66　黄砂とPM〜は別問題じゃないかな

>>41
広島、長崎は爆弾からすべてが飛び散った。福島は水素爆発でそこらへんにあった奴が飛び散っただけ。
170倍多くても大部分は原発の中。どちらが影響力が大かちょっと考えればわかるだろう。
佐用区一部のバカがそれらしいこと言うとよく考えもせず尻馬に乗るな。

>>67 チェルノちゃんは福島の２０倍でおすし

>>80
実際に原発事故が起きて、汚染も起きて、健康被害のリスクも高まっていて
保守派でさえ健康被害に対する警笛を鳴らしてるのに
警笛は左翼の誇張とレッテルする事で隠蔽できると考えてるならどうかしてる

隠蔽（）

>>80
原爆と原発ではもともとの放射性物質の量が桁違いだべ。

>>3
ぶっちゃけ原潜は数隻沈んでいるし
原潜どころか"海洋投棄"を行なっているんですよね。

>>81
それは違うね。
福島がチェルノブイリの４倍なんだよ。

>>28
>旧ソ連が放射性物質をバンバン海洋投棄してたことと
>反原発利権が原発利権よりよっぽど質が悪いことと
>一体どこがどうつながるんだ？

科学板的には、地球温暖化利権とか再生可能エネルギー利権とかは放置で、火力で脱原発すりゃいいだけだよな

だよな。
しかもLNGなんて本来ならもっと安く輸入できるのに
商社が搾取しまくってるせいで、電気料金があがっちまうんだよ。
中部電力みたいに商社通さなけりゃ安くすむのにな。
://diamond.jp/articles/-/23775
://www.asyura2.com/12/genpatu26/msg/802.html

>>53
>仮に現在何かしらの影響が出ていると仮定しても、
>お前が引用したものは事故とは無関係って意味だよ。

その主張に何の根拠もないので、

>>4
>この「影響」とやらがいまだ観測されてない事実が全てじゃね？

が真っ赤な嘘だと叩かれてることくらい、自覚しろ

現実は、

【医療】福島県で甲状腺がん3人、7人疑い　「被曝の影響は考えにくい」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1360759451/l50

だっての

>>86
原子炉の数が4倍だからなんなの？

ＷＨＯのなかの専門家も、ロシアの専門家も、どっちもなかなかのクワセモノだぜ。

どうして

>>1
＞福島第１原発事故は付近住民の健康へのリスクを高めたが、
＞日本以外の地域には脅威を与えていない。世界保健機構（ＷＨＯ）はこうしたレポートを発表した。

が

【医療/放射能】「視点が客観的なものではない」 福島原発事故の住民への影響は小さいとしたWHO報告書にロシア専門家が反論

になるんだ？
＞福島第１原発事故は付近住民の健康へのリスクを高めた
↓
福島原発事故の住民への影響は小さいとした

おいおい？

>>29
この意図的なスレタイに続けて>>2-7の連続レス。

何をか言わんや。

>>91
WHOのレポートでも、福島の汚染地域住民の癌発生リスクの増加の予測が明記されてる。
「WHOが、福島住民への放射能汚染の影響は無いと発表した」という情報自体が、「周辺の県や外国にへの影響は軽微」と書かれているのを利用した情報操作。


Global report on Fukushima nuclear accident details health risks via World Health Organization

http://lucian.uchicago.edu/blogs/atomicage/2013/02/28/global-report-on-fukushima-nuclear-accident-details-health-risks-via-world-health-organization/

In terms of specific cancers, for people in the most contaminated location,
the estimated increased risks over what would normally be expected are:

all solid cancers - around 4% in females exposed as infants;
breast cancer - around 6% in females exposed as infants;
leukaemia - around 7% in males exposed as infants;
thyroid cancer - up to 70% in females exposed as infants
(the normally expected risk of thyroid cancer in females over lifetime is 0.75%
and the additional lifetime risk assessed for females exposed as infants in the most affected location is 0.50%).
For people in the second most contaminated location of Fukushima Prefecture,
the estimated risks are approximately one-half of those in the location with the highest doses.

>>thyroid cancer &ndash; up to 70% in females exposed as infants

>>90
いや、放出されたセシウムの量。
://www.examiner.com/article/fukushima-cesium-equals-4-023-hiroshima-bombs

>>95
古いのもってくるなあ
めんどいからURLだけはっとく
http://portirland.blogspot.jp/2012/05/137436.html

>>76
おい危険厨

おまえらが危険を煽りすぎる所為で福島の子供が外で遊ばなくなって
肥満になってるんだけど、どう責任取るんだよオイ

心配を煽るほうなら「良かった、病気の子供は居なかったんだ…」で
責任取らなくて済むと思ったら大間違いやぞコラ

>>76-77
血液検査の公表はよくわからないが（7割の時点で公表しなきゃいけない理由も不明だし）
患者調査はさすがにこの医師が言ってるわけではないと思う。
あれは医療資源の配分を考えるためのものだから。

だいたい隠蔽しようとするなら調査しないとか公表しないとかじゃなくて
嘘のデータを出すんじゃないのか？

交通事故死者数　 　負傷者数　　　　　　　交通事故発生件数

2006年　6,352人

200７年　5,744人

200８年　5,155人

2009年　4,914人

2010年　4863人

2011年 4,612人 　85万2094人　　　　　69万907件

2012年 4411人　 　82万4539人　　　　　66万4,907件

も
う
す
ぐ
２年が経過しますね (´･∀･`)交通事故は気にしないの？

>>86
何が4倍？
放射性物質の放出量はチェルノブイリの数分の一だし・・・

>>88
商社のせいじゃないよ。
電力会社に価格交渉力が無いせいだ。
包括原価制度があるせいで電力会社が原価を下げるための交渉努力をしないせい。

相手がいくらでも買ってくれるなら高く売りつけるのは当たり前だからなあ
これで原発やめるなら尚更値上げできるし。

Higher cancer risk after Fukushima nuclear disaster: WHO Thu, Feb 28, 2013
http://news.yahoo.com/cancer-risks-higher-worst-hit-fukushima-area-093400519--finance.html

日本の農水産物が４４カ国・地域が輸入規制継続中

日本の食品の安全基準は2年以上食べ続けたら 蓄積量が越えて危険性が高くなる


まぁ東北産 ｾｼｳﾑ出ても微弱だから安全って言って 普通に販売してるが 今 子供達ちの尿から ｾｼｳﾑ検出しても 問題にしないからなー

そんなもん50年前から出てるし

>>103
各国基準。別に日本がゆるいなんて話じゃないけど。なんの話してんのお前。

http://www.maff.go.jp/j/export/e_shoumei/pdf/malaysia_tuuchi.pdf

原発が原因の健康被害なんてある訳ないじゃん。

だって証明出来ないもの。
いい商売だねー電力会社。

>>87
お隣の国では、火力発電の乱立で、36万人ほど死んでいるのだけれど、ご存知かしら？

>>102
おぃおぃ　いってることが逆じゃないかｗ

一つ確実に言えることは
3.11以前はうざいほどガン保険CMが流れていたが今は殆ど無い

>>109
関西では普通に流れていたが・・・
(ガンで)入院して--円でるのは嬉しいですねーみたいなCM

>>107
>お隣の国では、火力発電の乱立で、36万人ほど死んでいるのだけれど、ご存知かしら？

火力発電の排気ガスすらまともに処理できない国が原発運用できるわけないけど、いったい
放射能で何百万人死んでるんだろうね

いや、何千万人かな

核実験の放射能で、夏目雅子も殺されたしなー

　　
　ガレキばら撒き

　絆

　食べて応援

　

>>111
もう全世界の全死因放射能でいいんじゃね？ｗ

もういちいち面倒くさいよな
１００ｋｍクラスの巨大隕石が落ちてきて地球終了すれば
あれやこれやで悩まなくて済むだろ

>>111
あぁ、だってあそこは、居住地域で意図して核実験を行うお国ですもの。
あそこの惨状を知ると、たぶん世界観が変わってしまうよ

>>97
命の危険()に比べたらたかだか肥満なんて安い代償だろww
命が惜しけりゃ金使ってとっと引っ越せハゲwww
読み取ろうぜ。相手の真意を

>>97
不安煽りもなにも、福島で暮らしている人達がホットスポットを警戒して子供達を外で遊ばせていないのに
それを「危険を煽りすぎる所為で」等というあんたの発言はどうかしてるよ

実際に除染が全然進んでない事は、福島で現実に暮らしている住民達の方が痛感してる
それで子供達を外で遊ばせていない状況が生まれてるのに、どうしてそういう事が書けるかな？

無責任にも程があるよ

またそんな事すら知らずに不安煽り、危険煽りと言ってるなら、いい加減にしないといけない

>>116
そんな悪意のある書き込みをした覚えはない

>>97
言いっ放しだと何なのでソースを置いておく

焦点／福島　除染計画進まず／２６市町村策定、着手３市村のみ　河北新報　2012年01月30日月曜日
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1071/20120130_01.htm
東日本大震災：きょう２年　忘れない　秋田で原発ゼロ訴え　／秋田　毎日新聞 3月11日(月)11時49分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130311-00000057-mailo-l05
＞小学６年の息子がいる新日本婦人の会福島県本部事務局長の村上裕美さんは、福島県内は屋外活動が制限され、
＞子供の体力や免疫力が低くなり、けがをしたり風邪を引きやすくなっているとし、「原発事故と無関係とは言えない」と話した。
＞除染も進んでおらず「子供たちがのびのびと生活できるように除染してほしい」と訴えた。

これが現実
こういう「除染が進んでないから危なくて子供を外で遊ばせられない」って話はそれこそ山のようにある

こどもが遊べる無料の屋内施設　福島市市民会館内屋内遊び場「さんどパーク」[2012年8月9日更新]
http://www.i-fukushima.jp/modules/portal/html/tokusyuu/084-03shimin.html
＞2012年9月28日にオープンした子ども向けの遊戯施設。福島市市民会館の第1ホールを改装し、
＞大型の砂場、ボールプールやトランポリン、乳児用の遊び場などがあります。

それで屋内で安心して遊べる場所を増やそうという話が出てきていて、そういう場所が増えて行ってる

>>98
彼らがベターと考えるデータの隠蔽方法が、結果を公表しない事だったり、聞き取り調査から外すというもの
嘘のデータを出せば、本当のデータが出てきた時、激しく糾弾され、責任に問われる
しかし、結果を公表しないだけなら、社会に与える影響を考慮した、という大義名分を押し通せる
聞き取り調査から外すのも同じ事

マスコミが偏向報道する際によくやる手が、あえて一部の情報を報道せず、偏向報道をする事
視聴者や読者から偏向報道だとクレームが来ても、嘘は報道していませんと開き直れる

そりゃー屋根とか舗装された所は水で流せばとりあえず線量は下げられるけど
ほとんどの場合無理なんだよね
無理っていうか不可能っていうか
結局いかなる手段をもってしても放射能が消える事はないから、除染じゃなくて移染
今の状況は、危険を煽っても全然煽り足りないんじゃないかね
むしろ煽ってもその程度かよみたいな

除染してますよー帰れるかもしれませんよーで時間稼ぎしてるとしか思えんよ

>>118
じゃあなんで人口動態統計が公表されてるの？
あれこそ最も隠蔽すべき情報じゃないの？

>>120
因縁つけるにしてもレベルが低すぎると逆効果

意味わからん

患者調査の意義も考えずに隠蔽だって因縁つけてるのがレベル低すぎってことかな。
それならよくわかる。

>>77
＞それよりはるかに高い割合で福島県のある自治体では
ある自治体ってなんだよｗ
隠蔽するなよｗ

>>124
自治体を特定したら、恣意的な統計をしているのがばれるのでは？
統計なんて、悪用すれば好きな結果を見せられる。

シベリア抑留が客観的なものではない

>>125
要はただ危険を煽ってるだけで、ソース求められるとバレちゃうってことか。

>>127
ソースまで自分で調べようとするような真面目なやつ相手にする武器じゃないからいいんだよ

福島第一原発で被ばく

福島第一原発事故により健康被害を受けた、として東京電力に対して賠償を求める米兵が急増している。11日会見した原告弁護人によると、115人を超えるという。巨額の賠償にどう対応するのか、東京電力の姿勢が注目されている。



東電の嘘情報で健康被害

医療保障などを求めて提訴しているのは、トモダチ作戦に参加した米兵ら。一昨年3月に発生した東日本大震災の被災者を救済するため、韓国から出港した空母ロナルド・レーガンの乗組員たちだ。

米兵らは｢東京電力が誤った情報を発信したため、被ばくした｣と主張。生涯にわたる医療保障と懲罰的賠償金を求め、米連邦地裁に訴えを起こした。

原告の一人、モーリス・エニス氏は「目とあごの間、ももの上部にしこりがある」として「生涯にわたる健康被害を受けた」とコメント。

米CBSニュースも「原発事故後、日本では12マイル以内の住人が避難したが、原発はコントロール下にある、とする東電の発表を信じて、空母ロナルド・レーガンは福島沖1〜2マイルに停泊して作業にあたった」と東電の不誠実な対応を指摘する。

空母乗組員は5500人

昨年末に提訴したのは、乗組員8人と事故当時妊娠していた女性乗組員が出産した子ども1人の計9人だった。原告はそれぞれの健康被害に対する賠償として、1千万ドルずつを請求。さらに懲罰的賠償金として全員合わせて3千万ドルを求めた。

加えて、将来的な医療保障に対する基金を設立するよう、東京電力に要請。そのための資金1億ドルを出資するよう訴えた。合計すると、2億2千万ドル（約209億円）にのぼる。

その後、原告に加わる乗組員が増加。原告側弁護士は11日現在、115人を超えると語っている。賠償請求額がどこまでふくらんでいるのか、詳細は不明だが、人数比で単純計算すれば、2600億円を超える請求額となる。

トモダチ作戦に派遣された空母ロナルド・レーガンには、5500人が乗り組んでいた。現在も原告に加わる人が増えており、賠償額が最終的にどれほどの金額になるのか、予断を許さない。

トモダチ作戦？　…タカリ作戦の間違いだろｗ
どっちにしても指揮したのは米軍だし、
しかも勝手に指揮し行動したんだから、米軍に請求すべきだろ

賠償金を支払いたくなくて必死

海外の反応でぐぐるとだいたいどんなものかわかる

今、福島県では会津に機能が移転しようとしています。
セシウムを、すべて吸収していたらいっぱい死者が出て、坊主と葬式屋儲かって仕方ないはずでした・・・・
世界から、取り残されるのは明らかです！！
肛門ともっこすと、当時の倒電の幹部は福島県内全てに、謝罪していないどころか国民の老後を不安にさせた
とんでもない、糞鬼畜は裁きを国民審判変えさせないといけません！！！

せめて日本語で。

★　ビショビショのイケメン4人がワイルドすぎるCMがヤバイ！ これは確実に女子が惚れるカッコよさ
http://umorekijiz.blog.fc2.com/blog-entry-51.html

>>1
お前らの反論は主観的なものだろｗ