【技術】紙の太陽電池　製造コスト従来の１０万分の１　阪大グループ開発

>>165
現時点で
初期の発電量が１ヶ月でも維持できりゃ凄いんじゃね？

>>151
全部を賄う必要があるかよバカカ

>>166
夏用に1枚500円とかで使い捨てとかか
でも、それだとコンディショナとかのお金が回収しきれないな

本質的に重要なのは、金額的なコストよりもエネルギーコストだろ。
今の太陽電池だと、製造電力を回収するのに何年もかかる。
その前に装置が壊れてエネルギー収支が赤字になる確率も高い。
仮に >>1 の装置の耐用年数が一年でも、
製造電力を一週間で回収できるなら、エネルギー収支は黒字になる。

>>169
シリコン結晶系で2年
化合物系で1年

1億が1000円って安すぎだろ

「発電する簾」って良いな。
スマートグリッド、スマートメーターになれば、
夏の間だけ窓辺に下げて補助電力に使えそう。

>>172
１００Ｗくらい発電出来れば扇風機が動かせるな。

>>168
直流電流を使う携帯電話やタブレットやノートPCの充電になら良いかと
充電器も併用するならLED照明にも使えるし
その家庭で使い切るなら交流電流にしないで済む用途は多い

電気自動車のボディ全面に貼って太陽を追いかける移動発電所にするとかもアリだな

>>151
我が家の場合、去年の猛暑日にクーラーを一部屋だけ稼働させても、まだ売電してたぞ。
猛暑日は太陽電池も良く発電する日だからな
パネルの冷却兼給湯器が有ればもっと効率上がるだろうけどね

>>175
効率の話
3%の太陽電池なら現状のに比べ熱を吸う量が5倍になるが……と

これでようやく買い取り制度は廃止出来るな

>>176
どんだけ壁が薄い家を想像してるんだ

>>178
「屋根白くしよう」　米エネルギー長官、ＣＯ２減へ提唱
2010年7月22日14時23分
http://www.asahi.com/eco/TKY201007220340.html

壁の外が温まるにしても温度差が大きくなるから。
室内温度が同じでも外気が暖かいほどクーラーの必要電力は大きくなる。

>>179
暖かい空気は上にいく、室外機は日陰の地上に置けばいい

それと屋根を白くするのは直射日光が当たるから効果的なのであって、
壁は直射日光があまり当たらない、特に太陽高度が高い夏はね　当たっても角度が非常に浅くなる

>>181
太陽があたらなかったら発電機としても意味がないんやで

>>182
直射日光がなくても光はあるよ

>>183
発電量と発熱量（受熱量）が比例することも分からないってどんだけアホなんですか

画像見る限り「紙」ってイメージじゃないな。
セルロース由来のフィルムだ。

最初の商品は衣服系になるんじゃないかな。
ポンチョとか笠みたいな形状で、腰のバッテリーに充電し、
そのバッテリーから各種の携帯電気器具に配電する形。
空調服と組み合わせれば、新時代の始まりになるだろう。

>>184
おまえ結局何がいいたいのか分からんな

段ボールハウスを暖房付きにできるかもしれない

コストが１／１０でも確か発電効率も１／１０だか１／２０なんだろ？

>>186
小型クーラー付きの服が出来るの？すげー！

>>190
空調服「・・・」

(モジュールの内、基板の)製造(をする時に使う原料の)コストも従来の１０万分の１に抑えられる
(ただし、量産方法が理想的に確立出来れば)

ってことなのに、記者がよく理解していないせいで
偉いことになってるなｗ

車用にするのがいい
バッテリーの進化とセットだけど
夏場とか相当量の電気がとれる

>>6
じゃ、太陽電池全体のパネルが占めるコストをたとえば4/5とすると、値段が1/5になるな。

>>194
発電効率も1/5だけどね

使い捨てって考えればいいんじゃね？電池のように使う。
アウトドアで簡易発電。設置コストはどのパネルも変わらないから、設置しない使い方がいいよ。

これプラスチックとかじゃなくてわざわざ紙を使う必要あったのかって疑問

変換効率が３％でも角度によって効率が落ちるから、
簾のような使い方をした場合発電面積が２�uでも
１０００Ｗの１〜２％ｘ２�uｘ５ｈで１〜２００Ｗくらい？
最大効率で充電して使えたとして、
扇風機なら２〜１０時間動かせるか。

>>38
風圧に耐えれないなら、柳のように受け流せばいいじゃなーい
鉄塔かなんかに吊るしておけばおｋ
木にくくって吊るしてもいいけど、砂漠って色々な意味で厳しいねえ

トイレに流せるのか？

うち古い日本家屋だから障子が多いので、
障子紙の代わりにこれ張ればかなり発電できそう。
採光できなくて部屋は暗くなりそうだけど

風力発電の風車全体に貼れば効率いいな。

>>202
3%しか発電出来ないこんなのじゃなくて、普通の太陽電池使えよ

軽そうだから横断幕にして道路の上を埋めればどうだ
夏限定で日陰も出来るし電柱使えば工事費も安い

色々な要因が絡みあって結局得られる実質電力量も１０万分の１なんだろ？

>>204
切れて電線にひっかかったらどうすんの？

実用化されたら、神だなこれは

傘にプリントして柄の部分に電池を入れて、夜間LEDライトで前方とかてらしてくれるの
作ったらいいよ。

光を透過するなら窓ガラスにも応用が利くね
割れても防犯ガラスと大差ない価格だろう

太陽電池メーカは半導体メーカでもあるので、こういうのは採用しないんだろうな
で、外国に技術を持っていかれ泣きを見るパターン

エレクトロニクス関連メーカーは半導体チップを見慣れたパッケージ、
見慣れたプリント基板で使う想定の研究しかやってないわけじゃないぞ。
いわゆるやわらかい素材系も地道にやってるよ。

普通のPETやPENじゃだめなの？

この手のデバイスって基板より上物の方がコストが掛かっていると思っていたが、
ガラス基板を紙に変えただけでそんなにコストダウンできるんかねえ

>>212
その上物が有機化合物を印刷で作るタイプだから
単なる印刷物を作るのに、PETやPENと紙とのどれが一番安いかって話
比較対象はシリコン単結晶の半導体素子なんだから紙に印刷したのが10万分の1でも何も不思議じゃあない

紙っつっても普通の紙は炭カルをかなり入れて安くしてるが。

この場合は純粋な木材パルプをエネルギー費やしてゴリゴリすりつぶして、
普通の製紙より水切れが超悪いから時間をめっちゃかけてろ過した上に加熱して水分飛ばして、
表面の凸凹をめっちゃ圧力かけて押しつぶして…って感じなのかな？知らんけど。
それで普通のプラスチックフィルムより安くなるんかねえ。

前に出てた「透明な紙」はすりつぶした後にアクリルで埋めてた
紙というより安価で透明な繊維強化プラスチックの一種

それと同じ物かどうかまでは知らん