【再生】「がん幹細胞性質」を有する細胞株の樹立に成功/横浜市立大など

横浜市立大学は1月16日、国立成育医療センター、京都大学iPS細胞研究所との共同研究により、がんの発症、
再発、転移、薬剤耐性の元と考えられている「がん幹細胞性質」を有する細胞株の樹立に成功したと発表した。

成果は、横浜市立学大学院 医学研究科 微生物学教室の梁明秀 教授らの研究グループによるもの。研究の
詳細な内容は、1月14日付けで米国がん専門科学誌「Oncogene」電子版に掲載された。

今回開発された細胞株は、自己再生能や多分化能などのがん幹細胞の性質を保持しながら、通常の細胞培
地で簡便に培養が可能で、免疫不全マウスに移植すると上皮系や間葉系を含む複数種のがん細胞が混在し
た腫瘍組織の形成が見られた。

同細胞株はヒトの上皮系非がん細胞由来の初めての人工がん幹細胞であり、がん幹細胞を標的とした薬剤
スクリーニングやバイオマーカー探索への活用が期待されている。

がんの治療には、化学療法、免疫療法、放射線療法などでがん細胞の死滅化を行うが、再発することが問題
になっている。その原因は、これらの治療法では通常のがん細胞を死滅させることはできるが、微量存在す
るがん幹細胞を完全に死滅化させることはできず、それが再活性化してしまうからだ。がんを根治するには
、このがん幹細胞を死滅させる薬物の創生が望まれているのである。

しかし、従来の手法では腫瘍組織からがん幹細胞のみを取り出して培養したり、がん幹細胞の性質を有する
細胞株を樹立したりすることが困難であったため、今までがん幹細胞を標的とした治療薬の開発ができてい
なかった。

梁教授らは不死化されたヒト乳腺上皮細胞を用い、それにiPS細胞開発で発見された細胞のリプログラミング
を行う山中因子を導入後、1度初期化した細胞を組織がん幹細胞レベルまで分化誘導させることにより、多種
類の組織型がん細胞に分化できる新たながん幹細胞株の樹立に成功した次第だ。

梁教授らが確立した技術は、乳腺上皮細胞のみならず、前立腺上皮細胞や皮膚細胞からもがん幹細胞株の樹立
に成功しており、今後は各組織由来のがん幹細胞株の樹立を行い、がん幹細胞株のライブラリーを作製するこ
とを目指すという。

今回のがん幹細胞株を活用することで、これまで技術的に難しかったがん幹細胞の性状解析やバイオマーカー
探索、さらにはがん幹細胞の自己増殖や未分化能を標的とする新たな薬剤の開発などに結びつく可能性がある
と、梁教授らはコメントしている。

なお、今回樹立したがん幹細胞株については、製薬企業などとの共同研究を通して新規の抗がん薬の創出に寄
与することを期待すると共に、細胞株自体の販売についても現在企業と協議を行っている最中だとしている。

マイナビニュース　2013/01/17
http://news.mynavi.jp/news/2013/01/17/186/index.html

今回樹立された人工がん幹細胞株
http://news.mynavi.jp/news/2013/01/17/186/images/001l.jpg

横浜市立大学　プレスリリース
http://www.yokohama-cu.ac.jp/univ/pr/press/130116.html

Oncogene/IF 6.373(2011年度)
「Induction of cells with cancer stem cell properties from nontumorigenic human mammary epithelial cells by defined reprogramming factors」
http://www.nature.com/onc/journal/vaop/ncurrent/abs/onc2012614a.html

lPSって凄いな
数百年後もエポックとして歴史に刻まれるかも

テーラーメイド医療が捗るな

暗殺に使えるな

>>2
刻まれる「かも」じゃねーよ、確実に刻まれるさ
物理の相対性理論並みにガチで革命だよ

寄付ってところが研究者らしいな

国の研究費でみつけたのに寄付するなよ

がん幹細胞って、多分化能いらなくね？

>>8
それ無くしたら幹細胞じゃなくね？

未来永劫汚名が刻まれる

>>9
多分化能なくても、自己再生能があり分裂が遅く、分裂の速い通常がん細胞にだけ分化できれば、薬剤耐性はばっちりだろ

>>6
>>7
おまえらよく読め
寄付じゃない
販売について協議と書いてあるだろ

【医療】ダイヤモンド電極でがんのバイオマーカー濃度の直接測定に成功/慶応大など
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1354455522/
【医学】がん幹細胞:特定目印のたんぱく質発見/京大
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1354522263/

>>11
この場合ガン幹細胞に分化できたというのがトピックなんかと思ってたんだが違うんかな
耐性のみを問題視するならいらないのかもしれないけど、よりネイティブなガン幹細胞に近付けるなら多分化能をもってしかるべきじゃない？