【エネルギー】正極材に有機ポリマー使ったリチウム電池を開発/京大・パナソニック

　京都大学工学研究科合成・生物化学専攻の吉田潤一教授らの研究グループは２１日、パナソニックＲ＆Ｄ
本部デバイスソリューションセンターと共同で、有機ポリマー材料を正極材に使ったリチウムイオン二次電池
の開発に成功したと発表した。正極材に最適な分子構造を論理計算で設計。この分子を導入したポリマーを
合成し二次電池を開発したところ、蓄電エネルギー密度が一グラム当たり２３１ミリアンぺア時で、高い充放電
サイクル特性を実現したという。将来、安価で安定供給できる次世代型のリチウムイオン二次電池の開発に
つなげたい考え。

　研究グループは炭素原子と酸素原子で構成する有機化合物のケトンで、二つのケトンを連結して環状構造に
した環状１、２―ジケトンに注目。どのような環状１、２ジケトンが高電圧を発揮できるか環の大きさの効果を調べ、
最適なものを計算や測定で明らかにした。これをポリマーに結合し、正極材として二次電池を構成した。

　蓄電エネルギー密度は既存の無機物質を正極材とするリチウム二次電池の１・４倍で、５００回の繰り返し
充放電後も８３％の容量を保ったという。同グループでは重金属を使わない大容量電池の開発にも応用できる
と期待する。成果は米化学会誌ＪＡＣＳに掲載される。

▽記事引用元　朝日新聞（2012年11月22日5時3分）
http://www.asahi.com/digital/nikkanko/NKK201211220003.html

▽Journal of the American Chemical Society
「Polymer-Bound Pyrene-4,5,9,10-tetraone for Fast-Charge and -Discharge Lithium-Ion Batteries with High Capacity」
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ja306663g

後の破裏拳ポリマーである

後の信越ポリマーである

東北大など、「マグネシウム燃料電池」の１年以内の製品化を目指す

東北大学、産業技術総合研究所（産総研）、古河電池、日本素材は2012年１月26日、
共同研究の成果としてマグネシウムを用いた燃料電池を開発したと発表した。

試作電池（電気量：60Ah、サイズ（cm）：26ｘ 17ｘ10）の性能評価を行い、
据え置き型電源、電気自動車用電池として１年以内の製品化を目指すとしている。
マグネシウム燃料電池は、
理論上リチウム２次電池の数倍の電気量を有するが、マグネシウム（Mg)は発火の危険があること、
電極が電解液に溶解するという技術的な問題から、実用化が遅れていた。
その問題点が産総研で開発した「難燃マグネシウム（Mg-Al-Ca合金）」により大幅に改善された。
実用化の前の予備実験で1.55Wh/gのエネルギー密度（理論密度の70％）を達成している。
また、
高価な白金触媒を多量に必要とする水素燃料電池と比較して、それが不要、あるいは微量で済む。
リチウムは海外から輸入される希少金属であり、資源量に問題があるのに対して、
Mgは海水中に無尽蔵にあり、海水からの採取も金属Mgへの還元技術も確立している。
Mg燃料電池は安価な家庭用の非常用電源として期待できるとしている。


こちらの方が数倍優れていると思うが、カテゴリーが違うのか？

こういう発表は、各々利点しかアピールしないから、実際に製品化にこぎつけて
見るまでなんともいえないな。

一方韓国では発火してもOKなのでケンチャナヨであったｗ

>>2

40歳以下には理解できんぞ・・普通は・・。（44歳の俺）

>>4
蓄電池と燃料電池じゃ比べようが無いんじゃない？

>>8
二次電池を作る為の切っ掛けにはなるんでない？

真空片手独楽

>>10

すまんが、真空といえば、飛び膝蹴りのほうが脳内で優先されてしまう。

>>11

キックの鬼www

>>9
そしたらその2次電池と比べればいいわけで
スレの電池と>>4の電池は>>4の言うとおりカテゴリ違いだろ

破裏拳ポリマーだの沢村忠だの、おまいらいくつやねん。

>>4
金属マグネシウム電池なら、金属リチウム電池と比べなきゃ

>>9
「難燃マグネシウム（Mg-Al-Ca合金）」が再生するような二次電池は、まず無理だろ

ポリマーの動力はリチウム電池である

風切る鉄拳！

けとーん？

日本企業はもっと天才京大と共同研究開発すべき

とんでもない発明すんかもしれんぞ

だいたい爆発を起こすバッテリーはリチウムポリマータイプで
グラムあたりの性能が非常に高いもの。

耐久性が低そうな気がする。

>>21
耐久性はこれまで数々の材料で克服されてきたからいけるかもな。

>>19
この板では色々なスレで言われてるけど
京大は1人の天才の成功のために　９９人の人生の落伍者を生み出す　をテーマにしてるから・・・

何も生まない東大よりはマシだろ･･･

東大は新発見をしないだけ　なんかどっかでやったことの真似事とかで
そこそこ結果は残してる

日本人のみんなが京大になったら
会社はつぶれまくり　仕事はやめまくり　ギャンブラーだらけ　のひどい世の中になる
っていうか　日本人は大半が農耕民族（先祖は農民）だから　無難で貯金ずきでギャンブル嫌いな人間が多いし

新聞にも載らんような研究ならいないも同じ
予算の無駄食い
あ、唯一載ってたな森口で

電器エネルギーを蓄積、活用する技術は最優先で開発投資して欲しい。
それが、原子力、炭素エネルギーからの脱却を可能にする。

>>27
原子力炭素と言わず、脱輸入資源と言い換えてくれると同意し易い。
天然ガス石炭石油の値上げで日本が搾取さ尽くす前に、夜間の原子力発電を日中使えるくらいの蓄電能力を身につけられるか。
今は陽水式のダムしか無いもんな。

>破裏拳ポリマー
43だけど知らんぞ。

つか、でかい電池より大規模な畜エネルギーなら、
夜間に湯沸かししたり氷作ったりして昼間にスターリングエンジンで発電するんじゃだめなのか？

>>26
むしろ新聞がそれだけまともな研究を取材する能力がないだけじゃないか。

>>30
氷の融解熱1グラムあたり　333.5 J

１のエネルギー密度　233mA時/g = 233*3600*3.7(V) /1000 = 3104 J

Liより電圧は低いが電荷が２あるからMg電池の容量は増える、
電解質が問題、負極はカーボンか。

導電性ポリーマはLi電池を最初に作った際にも検討したが劣化が激しく
使えなかったはず、放電回数500回は少ない5000回はほしい。

>>29
民放１局だったのか？

原子力発電なんて 熱で水を沸かして蒸気で発電機を
回すだけだもんな

放射線から直接 電気に変換する方法はないのか？

原子力電池って、そんなもんじゃなかったかしらん

原子力電池は熱電対を使っているので違う

核分裂発電と核融合発電は違うわな

ナトリウムを使った電池はいつスマホにのるようになるのか

二匹目の泥鰌（ドジョウ）狙いの人間「しか」いないってのはダメだけど
二匹目の泥鰌狙いの人間が全くいないってのもダメだよ。
そういう人も必要

29 ：
>破裏拳ポリマー
43だけど知らんぞ。

↑　俺、長野県民。　当時ＮＨＫ2つで民放２局。　針権ポリマーは
　　日曜の午前中放送で、家族全員揃っていて一家にテレビは一台で
　　チャンネル権はガキには皆無だった。　だから見てはいないが
　　番宣は見かけた。　主人公の声優は咽頭か喉頭癌でなくなった。

>>25
馬鹿だな、お前

有機リンリン 燃えてるかぎり 恐いもの無し
オーオオー ミラクルスピン

だっけ

>>1
くれぐれも研究用PCはネットに繋ぐな。

稲盛会長の松下再建はありえるか！！！
テレビ番組でシャープの経営再建をお断りした稲盛名誉会長のおちゃめなシーン

年齢を理由のお断りしますが、小谷真生子キャスターに手を出しておちょくります
稲盛さんって、こんな人だったんですか？
http://www.youtube.com/watch?v=g5W5ie_wzk8&list=PLo0Cmune1s02zrFrTlVfj43Kh5DpLY7K4

しかし2次電池だけは画期的な技術を実用化って全然ないな
研究室レベル論文レベルだけは色々発表されるけど

早く従来と同サイズで20倍くらい長持ちする電池実用化しろよ

http://pubs.acs.org/appl/literatum/publisher/achs/journals/content/jacsat/2012/jacsat.2012.134.issue-48/ja306663g/production/images/medium/ja-2012-06663g_0011.gif
モノマー1つあたり4Liを保持できるようだ。
記事には「ジケトン」と書いてあるが、この構造は「ベンゾキノン」というべきだろう。

>>1
さすがに科学板と言えども
ちょっと地味すぎないか？インパクト的に