【計算】スパコン「京」、総合能力を問う「ＨＰＣチャレンジ賞」４部門中３部門で世界一

　理化学研究所のスーパーコンピューター「京(けい)」が、スパコンの総合能力を問う「ＨＰＣチャレンジ賞」
４部門のうち３部門で世界１位になった。

　米ソルトレークシティーで開催中の国際会議で賞の結果が示され、理研などが１４日発表した。
同賞は、桁の多い複雑な連立方程式を解く演算能力など４部門で性能を比較するもの。「京」は１２日に
発表された計算速度の世界ランキングで、前回の２位より順位を下げて３位だった。

▽記事引用元 読売新聞(2012年11月14日19時01分)
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20121114-OYT1T01071.htm


▽理化学研究所プレスリリース
http://www.riken.go.jp/r-world/info/info/2012/121114/index.html

▽関連スレ
【計算】スパコン「京」が性能ランキングで世界3位に転落…1位は「タイタン」、2位は「セコイア」　共に米国製
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1352752735/

本当はこっちの方が重要な指標なんだが、
マジで注目度低いよなー

実使用しないで計画で残された高速化を続ければ四冠だろうけどね

１位じゃダメなんですか？

>>2
馬鹿だから理解できないんじゃないの？

まだ、チョンが悔しくて暴れてるのか

さすが お京ちゃん♪

よく分からないけど要は使いやすくて早いって事？

「京」って、2011は4冠、2012は3冠なんですね。
負けた1冠は、「並列プロセス間でのランダムメモリアクセス性能」。
1位とは、かなり差があるが、その他の３冠は、2位にかなり差をつけている。

メモリ管理、データ構造に気をつけてコーディングすれば、汎用性としては
「京」が一番、いろいろな分野の計算ができるし早いって感じか。

１位「タイタン」、２位「セコイア」は、この辺は、どうなんだ？

低コストパフォーマンス部門で堂々の一位！

アメリカのインチキ１、２位はリンパック専用マシンみたいなもんだからな。

巨大行列演算とフーリエ変換で堂々の１位なのは
実用性能の高さを示すと思う。

分からないからガンダムで例えて

実はGoogleサーバーの方が性能いい気がする。

HPCチャレンジって、こどもチャレンジみたいなもの？

IBM Power775、Rmaxは1.5TflopsなのにHPC Challengeに強いね。
そしてGlobalFFTで3位がNEC SX-9というのにビックリ。
性能は2位と比べたら桁違いだけど、それでも3位というのは凄いのでは？

というか地球シミュレータもランクダウンしてからかなりの期間
実アプリケーションで世界最速だったんだよな

実際、簡単な計算だけがいくら早くても意味ないからなぁ

だれかドラゴンボールで例えて

>>2
ほんとだよねー

>>17
宇宙一スピードが速いのバータだけどギニューの方が断然強いって話

>>19
なんという分かり易い例え

何で今更こんな話題？
何もアップデートしていなければ4冠からの防衛戦で
下がっていく一方なのは自明なのに。

日本人だけ必死がんばる笑笑

>>22
日本語は難しいかい？^^

>>16
フーリエなら未だに地球は強いぞ。
実計算じゃない単なるベンチ指標は正直実態を示してないよな。

おーさすが京はすごいな。
ダークマター解析いつ出るんだっけ？来週？

むしろ、タイタンやセコイアが何に特化してるのか気になる。。。

日本：京（けい）／10テラフロップス
米国：ｺﾝﾄﾞﾙｸﾗｽﾀ／0.2テラフロップス（プレステ３寄せ集め）
韓国：ﾁｮﾝﾄﾞｩﾝ／0.1テラフロップス←いまココw

　　　　　　　　　　　　　　　　　◯　　　　　　　　　　　　　　　 　　＿＿_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　 //　　　　　　　　　 　＿＿＿＿／　　　　　　　＼_____＿＿__
　　　　　　　　　　　　　　　　// |＼＿＿＿＿＿／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　 // │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/
　　　　　　　　　　　　　　　//　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（
　　　　　　　　　　　　　　 //　 │　　　　　　　　　　　 ,,,,,||||||||||||,,,　　　　　　　　　　　 ）
　　　　　　　　　　　　　　//　　│　　　　　　　　　,,,|||||||||||||||||||||||||　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　 //　　 │　　　　　　　 ,,|||||||||||||||||||||||||||||||||　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　　//　　　/　　　　　　　|||||||||||||||||||||||||||||||||||||　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　 //　　　/　　 　　　　,,|||||||||||||||||||||||||||||||||||"　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　//　　　/　　　　　　||||||||||||||||||||||||||||||||||||"　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　 //　　　/　　　　　　　||||||||||||||||||||||||||||||||"　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　//　　／　　　　　　　　 ||||||||||||||||||||||||||||"　　　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　 //　／　　　　　　　　　　 ""|||||||||||||||||"" 　　　　　　　　　（
　　　　　　　　　　//＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＼
　　　　　　　　　 //　　＼＿＿　　　　　　　　　　　　＿＿＿___／　　　　　　　 ￣
　　　　　　　　　//　　　　　　　＼＿＿___＿＿＿／
　　　　　　　　 //
　　 ∧＿∧　//　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）//　＜ 　　日本万歳！！
　　（　　　　つ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

理研のホームページ見たらその３部門のスコア、ぶっちぎりだな。

もっとうまく国民にアピールできないのかねえ

これが実効性能だよなあ。
記事本文も短いし、こういう本質は小さく扱われて、
LINPACKの順位が落ちたとこだけ大きく扱われるんだろうな。

FFTで一位ってことはノード間通信上手く行ってるてことだから、使いやすい計算機になれそうだね

日本の技術は世界一ィー

でも電力消費が高いからこれ以上は改良できない設定なんだよね、お疲れさま。

日本人に生まれてよかったわ

>>9　>26
Sequoia　は京に近いバランス。TitanはHPL以外はぜんぜんダメだろう。
>>21
テネシー大のサイトに公開されてるリストを見ればわかるが、
去年は18432CPUしか使ってない。今年は82944CPUの結果。

使ったCPU数が去年の4.5倍で、G-FFTのスコアを5.93倍にのばしてる。
去年はチューニングがまだ甘かったんだな。

ランダムアクセス1位のPower775は最適化ありとなしの落差がすごいな

G-HPL　G-PTRANS　G-RandomAccess　G-FFT
1343.67　　　60.47　　　　　　2020.77　　　　　132.66　opt
723.21　　　　1.58　　　　　　　　0.61　　　　　　10.00　base

おまえらのコンピューターオタクっぷりにはほんと呆れるぜ

TK80

http://www.hpcchallenge.org/custom/index.html?lid=103&slid=257

>37のPower775はCPU 7956個（1989module）のシステム。
もしもPower7版BlueWatersが中止にならずに6万CPUくらいで
構築されていたら、全部1位を占めていただろうな

【計算】スパコン「チョンドゥン」、総合能力を問う「ＨＰＣチャレンジ賞」４部門中３部門で世界一
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1352986090/

>>12
アムロがニュータイプに覚醒したのと、ガンダムにマグネットコーティングのを足したもの。

連続稼働時間は何時間？

>>40
メモリのボトルネック次第だろ
大規模シミュレーションで、かつすべての要素間で常に因果関係があるようなケースでは
ほとんどメモリ性能がモノ言う世界だし。

戦艦大和よりブレイクスルー

>>38スポーツだのクルマだのもはたから見りゃそんなもん

スパコンの稼働率を評価した指標が発表されれば、京がトップクラスのスパコンになる。

ESも、この種の指標で延々と頂点にあり続けた。トップから落ちた後も二年間。

「日本人はハードは作れるけどソフトがダメ」
「運用がダメ」
「巨大システムは構築できない」

ぜんぶ、ゲスゴミの印象操作に過ぎなかった事がよくわかる
いまだに言ってる奴は20世紀の遺物だな

１０台並べた開発費８０億のセコイアに
１台の開発費１０００億の京が勝てるんなら評価できるけど

実際は、サンドバッグ状態で轟沈だろうな。
所詮、戦艦大和だよ。

>>47
そこそこニュースになった
某国の某システムは連続稼動数時間てうわさだな

理研てスパコンからワカメスープまで幅広くカバーするよな

>>11
また、そういう嘘で誤魔化す。

アメリカのスーパーコンピュータ調達は需要家自身による調達だから
調達目的の用途で性能が出ないと責任問題になる。

そんな事が起きると、納入メーカーにとっては、売れるはずの同型機が全く売れなくなる。

日本みたいな、一生懸命頑張りましたが実使用での性能が出ないまま寿命が来ました
官公需には圧力を掛けて税金で何台も買わせたけど誰の責任でもありません
なんて言い訳でお茶を濁すことは許されない世界だよ。

高速FTの速度が世界1位って、実用においては最強ってことだな

>>53
FFT 1位は立派だと思うが
　82944CPU　205.94TFLOPS　1位　京
　 7956CPU　132.66TFLOPS　2位　Power7
だから、手放しで喜んでもいられない

linpack対策に、linpack計算を専門にするASICのLinpackアクセラレータ作れば
top500とgreen500で一位とれそう

>>55　それPCI-E接続のTeslaやXeon Phiのことだよ

>>45
所詮大和です。
同型艦の武蔵は魚雷20本・爆弾20発うけても沈むまでに9時間かかったのに、
魚雷10本(左に8本)・爆弾5発で2時間で沈んでしまいました。
米パイロットの報告では魚雷30〜35本・爆弾38発当てたと言ってます。
こっちを信じて欲しかったとです。

所詮大和です。
空母９隻、戦艦６隻、重巡以下多数の艦隊を沖縄戦から引き抜いてのタコ殴りでした。
航空機出撃機の367機は大人気なかとです。

所詮大和です。
「大和が2時間粘ってくれたから夕方まで持ち込めて全滅せずに負傷者を救出出来たのだ」
と言ってくれる人達がいます。
けど、出来る事なら沖縄へ4000トンの重油や、弾薬・食料・生活用品(女性の生理用品も含む)などをキチンと届けたかったとです。

所詮大和です。
今ではデクノボー扱いです。
所詮大和です。
いるだけで嫌われとったどです。
所詮大和です、
所詮大和です、
所詮大和です…、

こうなるのは分かっていたのにディスって連中のアホさ加減ときたら

>>12
京は今まで持ってなかった技術を作るため研究実験も
兼ねている、そのため費用対効果度外視の実験機
単純性能だけではなく汎用性がバカみたいに高い
水陸宇宙対応で大気圏も突入できる初代ガンダム

セコイアは今まで作ってきたスパコンのメインストリームの延長
その中で高性能化と使い道の決まっているため専門性を特価させた特注機
単純性能ではガンダムに勝てるしコストも安いが大気圏突入や水中戦は想定されていない
すなわち赤いゲルググ

タイタンはコスト削減を技術でカバーするために民生品を利用している
もともとの目的とは違った使い方をしているため無理をもしている
そのため汎用性は落ちるし、技術的新しい物も少ない
既存技術を応用した高性能特注品としてのモビルアーマーに近い

ちなみにガンダムの研究結果を利用した量産型、特注品として
ジムやアレックスが来年から販売される

>>33
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120830/419341/
CPUの改良型に交換するだけで消費電力、性能が段違いに上がるぞ。

>>59
アムロもいっしょにつけてくれないと約立たないな

>>61
実際、アムロの育成と言うのは問題の一つ。
スパコンってのは極端に並列実行するため、一般的なアプリケーションとは
また違ったソフトウェアの設計実装技術が求められる。

日本のコンピュータ専門家の多くは、まともにコンピュータサイエンスなんて
学んだことない奴がゴロゴロしているから、この手のソフトウェアを作れる
レベルの人がかなり不足している。

インテルの60コアプロセッサボードとか、GPGPUとかだって、
使いこなしてますって話はあまりきかないだろ？

>>15
SX-9は古いけど唯一生き残ってるベクトル型だからな、
演算内容次第では並の直線番長じゃ相手にならんよ。

Green500見たが、京やFX10はゴミだな
http://www.green500.org/lists/green201211&green500from=1&green500to=100
85位の京が830.18、55位のFX10(東大)が886.30
この数値を見て分かるように、旧型のSPARC8fx(09年)→9fx(11年)になっても省エネ性は対して向上してない

top500 でMF/Wを公開しているのは285システム。
残り215は自信がないんだろうな。285のうち京のMF/Wは80番目。

GPU、MIC、Cellを使っていないCPUだけのシステムの中では
京のMF/W は49番目

GPU等を使うシステムは負け戦が嫌で
HPC Challengeにエントリーしてこないから、このスレではスレ違いだな

とすると、実質的に、MF/W で京よりも優れているのはBG/Qのみ。
Xeon E5 8C のシステムとはいい勝負（勝ったり負けたり）。
GPU等アクセラレータ使用システムはHPL（LINPACK）以外から敵前逃亡

>>59
> >>12
> 京は今まで持ってなかった技術を作るため研究実験も
> 兼ねている、そのため費用対効果度外視の実験機

間違い。

京速は、金にあかせて既存技術のスケールアップをやったに過ぎない人海戦術。

他へ波及効果をもたらすような新境地を切り開く計画にはなっていないから
産業政策としても大失敗。
つまり、施設整備費も入れると数千億円をドブに捨てたに等しい。

富士通、Oracleの次期ハイエンドサーバ向けのSPARC64 Xの記事だが
少なくとも京の技術は富士通の技術向上には役立ったようだ

Hot Chips 24 - 富士通とOracleが次世代SPARCプロセッサを発表(中編)
http://news.mynavi.jp/articles/2012/10/16/hot_chips24_sparc02/

このような改善が行われた3.0GHzクロックのSPARC64 Xは、2.86GHzクロックのSPARC64 VII＋と比較すると、
シングルスレッドの整数や浮動小数点処理では1.5倍程度の性能向上となっており、
命令を追加したNUMBER処理では4倍近い性能向上、
AES暗号処理では14倍以上の性能向上が達成されている。

また、 チップ単位で、4コアのSPARC64 VII＋と16コアのSPARC Xの性能を比較すると、
整数、浮動小数点演算、JVMでは約7倍、AESでは98倍、Streamでは15倍の性能を
達成したという。
この測定はSPARC64 VIIむけの従来のコンパイラで行ったもので、
SPARC64 X向けにコンパイラをチューニングすればより大きな性能向上が得られるという。

ところがOracleがハイエンドも自分でやる雰囲気になってきて富士通は梯子を外されそうに…。

>>70
>少なくとも京の技術は富士通の技術向上には役立ったようだ

周回遅れの技術を半周遅れくらいに向上させることに、何の意味があるんだ？

>>72
総合順位1位なのに、何をもって周回遅れというのか?

日本人最高や！

日本人でよかったわ

>>74
別におまえがすごい訳じゃない
むしろどうしようもない現実逃避の場合が多い

>>74
同意する。
京は革新的な技術が投入されている。
技術音痴が、ここを荒らしているので冷静にに対応しよう。

京の凄さは
そのコストパフォーマンスの高さ

庵はまだかな

母数も過去最低？

>>79
誤爆ごめん

>>73
>総合順位1位なのに、何をもって周回遅れというのか?

コストパフォーマンスをもってだけど？

去年から、そうだろ

FLUENTベンチにしてくれ

>>81
またセコイアは80億円とか言うわけ?

欧米人は自分達が一番になれるルールをつくる
日本が日本機が一番になるルールを作って序列を示せばいいんだけど
欧米人の決めたのが国際ルールだとしか考えられない

アメリカの予算は常時トップを想定して組まれている。
日本は8-10年に一度しかトップを想定した予算を組まない。

これで1システムだけを抜き出したら、アメリカの方が割安になるのは当たり前。
アメリカがよっぽど間抜けな浪費をしない限り同等にはならない。

>>69
ただのスケールアップなら PRIMEHPC FX10は作れねーよ
むしろタイタンこそがただのスケールアップだろ

>>81
なぜコストパフォーマンスが高いか。ありものを使ってるからに他ならない。
それは経済的かもしれないが、将来への進歩ではない。

技術開発には常にコストがかかる。
iPS細胞の研究開発と同じようにね。おまえは研究開発のコストを仕分けした奴と同じ発想だわ。

R4を朝鮮に送り返したら解決

>>88
中国だろ

>>29
そんなことあるまい、どうせマスゴミが報道しない自由を

途中で出しちゃった。
>>29
そんなことあるまい、どうせマスゴミが報道しない自由を……と思ってみたらおい。表だけでチャートなしかよ。
こりゃ駄目だ。アピールする気が全くないとしか思えん。

IntelかTSMCの工場で作ってもらえばいいのに。45nmと22nmじゃワッパかなり違うだろ
なんで富士通なんぞに頼んだのかマジでわからん

それはひょっとしてギャグで言っているのか？

>>87
将来性を見越してるってことか

なんでド素人くさいのがケチつけに来てるの？

Ｒ４くたばれ

>>86
富士通にとっては新しいが
とっくに既知の既存技術の富士通における実現でしか無いだろ。

こんなものに、総額で数千億円も億円も投入したんだからな。
50億円なら褒めてやってもいいが、数千億円も投入しておいて この駄作じゃ話にならん。

これは、税金泥棒というだけではなく
嘘だらけの捏造資料で騙して提案を通したんだから
刑法犯の詐欺罪として摘発されるべきスキャンダルだよ。

>>97
> とっくに既知の既存技術の富士通における実現でしか無いだろ。
とっくに既知の既存技術についてくわしく

LINPACK　graph500
　10510.0　　 5524.12　　京
　 8162.4　　10461　　　Mira（BG/Q）

top500で格下のMiraにgraph500 で大敗なのは残念。