【生物】八丈島沖の海底で、原核生物と真核生物の中間的な生物を発見…千葉大

　中山町出身の山口正視（まさし）千葉大真菌医学研究センター准教授（64）らのチームが、
これまでに確認されていない細胞構造の微生物を伊豆諸島沖の海底で発見したと、
電子版の科学誌で発表した。

生物は細胞に核がない細菌などの「原核生物」と、それが進化したとされ核を持つ動植物などの
「真核生物」に分けられるが、今回見つけた微生物の細胞はその中間的な構造で、
進化途上の形態の可能性があるという。山口准教授は「准核生物」と命名。
真核生物の起源の解明などへ詳細な研究を進めたいとしている。

　山口准教授は山形南高、山形大理学部卒。東京都立大で博士号（免疫遺伝学）を取得した。
米国の研究所員などを経て1996年から現職。

　研究チームは2010年5月、八丈島の南約100キロ、深さ約1・2キロの海底から
海洋研究開発機構（神奈川県横須賀市）の調査船で体長1〜2センチのウロコムシを採取。
その脚を電子顕微鏡で調べ、付着していた長さ0・01ミリの単細胞微生物を発見した。
その細胞は、真核生物が持つ二重膜構造の核はないものの、
1枚の膜で囲まれた核のような「核様体」があり、外部から取り込んだ「共生体」も見られるという。


　原核生物から真核生物への進化の過程は解明されていないが、
真核生物のミトコンドリアなど細胞内の小器官は、原核生物が取り込んだ細菌などの
共生体に由来する―との説が有力。山口准教授は「真核生物の小器官は共生体に由来するという説を、
准核生物の細胞構造は裏付ける。サイズも原核生物より大きく、真核生物との間にあり、
進化過程の姿と考えられる」と説明。
一方、見つけたのはまだ1個体で「今後さらに多くの個体を採取してＤＮＡや構成分子などを詳細に調べ、
進化過程での位置付けを明らかにしたい」と話す。

　准核生物発見は科学誌「ジャーナル・オブ・エレクトロン・マイクロスコピー」電子版で発表した。

　生物の系統分類学が専門の岩滝光儀山形大理学部准教授は「原核生物と真核生物は形態的、
遺伝的に大きく異なる。今回見つかったのがどのような生物なのかは、
複数の個体に1枚膜の核様体が安定的に存在することを確認し、
ＤＮＡの塩基配列を決定することなどが必要」としている。

山形新聞
http://yamagata-np.jp/news/201211/04/kj_2012110400121.php
http://www.live-net.co.jp/er/page/micrograph.jpg

Journal of Electron Microscopy
「Prokaryote or eukaryote? A unique microorganism from the deep sea」
http://jmicro.oxfordjournals.org/content/early/2012/09/28/jmicro.dfs062.short

原核生物→真核生物→陰核生物

仮性包茎みたいなもんか？

またノーベル賞か。
すごいな。

学術名；　チョン

原爆生物

なぜに山形新聞…
八丈島のキョンの呪いか

（まさし）

准にご縁が有る方ですね。

ゴジラじゃね？

韓国は准核生物起源ﾆﾀﾞ

半島と全く無関係のスレですら、たった１１レスで半島ネタが既に２つあるとか

「わいわワイワクシアや！」爾来数億年もウロコムシに
たかってたわけね。

八丈島のキョン

なんか変な気がする

1個体みつけて1個体の断面画像があるのだから証拠は何一つ無い
次に同じ生き物をとるのはほぼ不可能　
特殊な構造というのもこの人が言ってるだけ　確かに特殊だが

中国大陸棚と八丈島は繋がってるから我が領土と言いかねんぞ

> 准
どうもこの字に慣れない
なんで準ではだめなのか

>>18　同じく。そもそも助教授のままでおｋではないだろうか？

ゼロの怪物ヌルだな。

>>7
>山口准教授は山形南高、山形大理学部卒。東京都立大で博士号を取得した。

これのせいか？何で唐突に真ん中にこんな出身校の表記を入れるのかと思ったら。
ありなのか今どきこんな戦前の、郷土の英傑名士さまの業績じゃこれは大きく報道じゃ、みたいなノリで。ザ山形か。

俺の中での序列はこんなイメージ。

学部長＞教授＞特任教授＞助教＞准教授＞専任講師＞非常勤講師＞助手＞博士後期

これは面白い発見

つーかマジだったら界かドメインの新設につながる大発見じゃないのか?

2年前に採取したサンプルで今ごろ発表なのか

>>22
学部長＞教授＞特任教授＞准教授＞専任講師＞非常勤講師≧助教＞助手≧博士後期
助教以上が大学で「先生」と呼ばれる。助手は職員。

>1枚の膜で囲まれた核のような「核様体」があり、外部から取り込んだ「共生体」も見られるという。

実は捕獲される時にパニクッて散乱させた未成熟の卵細胞でした　とかだったら笑う。

　予算獲得の自演で無ければ良いが〜　考古学とか怪しすぎるｗ

原核生物って名前から要らぬ想像をしてしまうのは私だけだろうか
原発事故の前だったら素直に功績を讃えられるんだけど…。

64歳で准教授ってちょっと怪しいな

>>色々と教育とかたりなすぎるだろ君・・・

けっきょく何かの間違いでした
というオチになりそう

真核から色々と欠落した物の予感

> その脚を電子顕微鏡で調べ、付着していた長さ0・01ミリの単細胞微生物を発見した。
http://www.live-net.co.jp/er/page/micrograph.jpg
透過電顕のようだし、本来はウロコムシを調べるつもりで切片を作ったら
たまたま変な具合に体表の微生物が切れただけのような

メタモルフォーゼ

特任教授は定年退官後の教授が研究を続けるときにも使われる

古細菌？

もう少しサンプルあればな
本当なら大発見だから予算はつくはずだが

標本の作製ミスの可能性大だね。

>>39
そうでもなきゃもっといいところでアクセプトしてそうだよね。
…当人たちがあんまり重視してなくていつものところに出しただけなんて恐ろしいことはないよなまさか。

１検体だけ・・・
森口二世か・・・

>>20ムツゴロウ先生の児童文学だったなあ

>>29細胞分裂では、まず細胞の核が分裂してから、
細胞が仕切られたりくびれたりする細胞質分裂が起こる

細胞の核が分裂することを核分裂と言うが、原子の核が分裂する核分裂とは
もちろん、なーーーんの関係もありません！

細胞内に核があり、その中に染色体がある
これは真核細胞

だが、大腸菌、乳酸菌、結核菌、この辺の細菌類や、
ネンジュモや、オーストラリアのハメリンプールでストロマトライトを作る藍藻類は
細胞内に核がない。
ぼんやりと、染色体の多い部分が真ん中らへんにあるだけだ
これを、原核生物、という

この間を繋ぐ生物が見つかった、というなら、そりゃ世紀の大発見でしょ！

なお核膜は、細胞膜が細胞内部にくびれこんで、これが苦労して染色体を包むことで完成したとされている

一方、ミトコンドリア、葉緑体などは、外部の細菌が共生したものとされている

まあ、高校初年レベルの細胞の知識ですなｗ

> 准教授（64）
地味な研究者が定年退職前に世間の注目を浴びてみたかっただけでしょ
森口を見て・・・

山形新聞がおらが町の准教授さんがちょっと大きな論文出したっぺよ
と報告しただけの記事だろ。
なぜスレを立てたか疑問なレベル。

八丈島の南１８０キロに海底鉱床があるかもってスレがビジネス板にたったが
なんか関連があるんじゃね？

>>46
山形新聞より前に読売の夕刊に載ったよ。
引き籠もらずに紙の新聞も読もうな。

＞その細胞は、真核生物が持つ二重膜構造の核はないものの、
1枚の膜で囲まれた核のような「核様体」があり、外部から取り込んだ「共生体」も見られるという。

細胞共生説においては、核膜は自分の細胞膜が内部にえぐれて行き
それが染色体を上手に包んで核膜となった
だから膜が2重なのだ、と説明されている

だが>>1記事の通り、これが1重の膜だったとしたら、説明とは違うことになるねｗ

俺は違和感しか感じない。

また、ノーベル賞か

東洋のガラパゴス

ようは同じヤツが最低でもあと一匹いればいいわけだ
そうすればあちこちで研究者が動く
１体だけじゃあ厳しいわな

以下「きょん」は禁止

>>49
核膜の起源も、同種間での共生じゃね？

いずれにせよ、1重はないわ

↓ここの3:30〜のリンカージェルみたいなもん？
http://www.dailymotion.com/video/x143ic

核膜だけは自分の細胞膜がえぐれ込んだもの、
ミトコンドリアや葉緑体は他の生物の共生、という説明が某初学者用の書籍にあるｗ

特に、ミトコンドリアや葉緑体の2重膜構造は、もともと1重の細胞膜を持っていたこれらの生物を
共生させる時に、自分の細胞膜で包んだからだ、という説が根強い

http://www.brh.co.jp/seimeishi/journal/010/ex_1.html
4重膜の葉緑体を持つものもいる
これは、2重膜＋自らの細胞膜を持つ紅藻類を共生させた、微生物の細胞膜　で4重なのだ
褐藻類はみんなこの仲間なんだとか
ケイソウとか、黄金色藻類なんて仲間もこれか

そして4重膜の連中は、2層目と3層目に、核の名残が残っているという

>核膜だけは自分の細胞膜がえぐれ込んだもの、 
>ミトコンドリアや葉緑体は他の生物の共生、という説明が某初学者用の書籍にあるｗ 

核膜だけは特別だなんて、どんだけ無理ゲーなんだよ

というか、教科書読むしか能のない奴は、消えろ

>>57
ミドリムシの葉緑体も二次共生だけど三重膜と聞いた
進化の過程で膜が一層失われたらしい？？？
そうすると>>1の生物も核膜が退化しただけの可能性が

処女膜も外部からの異物を取り入れた過程

では小胞体やゴルジ体も膜進化説に則るものとみなせば良い

だがリボソームあたりも共生で出来たものだろうな

とりあえず一例だけの観察で発表するのは
あまりにも拙速かと
この人ナニがやりたいんだろうか

>>62
速報だろ
続きやるかどうかアドバイス貰うための。

葉緑体やﾐﾄｺﾝﾄﾞﾘｱが元々は別の生物だったんなら葉緑体だけ取り出して増やしてみたりﾐﾄｺﾝﾄﾞﾘｱだけ増やしてみれんの？
単独で生きていけるってのを再現してよ

かつてそうだったのであって、今の環境に適応したのを取り出しても無理じゃない？
進化を何億年か遡れと言うに等しい

>>61
>では小胞体やゴルジ体も膜進化説に則るものとみなせば良い 

むしろ、核が共生した時に内側に入った外膜の名残だろ

>だがリボソームあたりも共生で出来たものだろうな 

RNAワールドのRNA複合体を生物というなら、そりゃそうだろうが

>>1
すげーどうでもいい
中間種だからなんなんだ？

だいたい、何の約に立つなの？

>>28
予算獲得どころか天皇家否定とマルクスごり押しのためでしょ考古進化論学なんて

>>29
原発事故の前だってば、サンプル採取2年前なんだから。

>>66の同種間共生の仮説を詳しく聞きたいなあ

ゾウリムシの小核の交換とか思い出した

ところで「毛」は何が寄生してるんだい？
死んでも伸びるそうじゃないか

毛は表皮だ

＞死んでも伸びるそうじゃないか

それ言ったら
・心拍停止
・肺呼吸停止
・瞳孔拡大しっ放し

が確認された後も、全身の組織が細胞レベルでは1〜2日は生きてるよ

まあ、どんどん腐っていくけどね

>>64
葉緑体は知らんけど
ミトコンドリアの機能のかなりの部分は
核に取り込まれてしまってるので無理っす

>>64
シアノバクテリアがそんな感じじゃないの

八丈島ときたら
　　　｢きょんっ！｣

おっさん乙！

キョンは今千葉県などで増えているね

キョンは、日本の野外で見られる生物では、クジラの先祖に最も近い生物であると思われる
原始的なシカの仲間だが、小さな角と、口の外に少しはみ出る鋭いキバを持つ
反芻可能だが胃の数は4つでなく3つだったかな？ｗ

外来種で、害獣扱いされているが肉質も皮の質も良い

行川アイランドから逃げて増えたんだっけ？

北海道から沖縄まで　全国の海を守る海上保安庁は
神奈川県警とほぼ同じ予算や人員

本来なら東京警視庁と同じでもいいくらいだが
せめて大阪府警と同じくらいにはするくらいやるべき