【地学】海洋プレートから超臨界流体が上昇して火山を作る、マグマ生成新モデル発表 京大
1 ：一般人φ ★：2012/10/31(水) 23:33:45.51 ID:???
京都大理学研究科の川本竜彦助教（実験マグマ学）と岡山大などの研究グループは、日本列島など海洋
プレートが沈み込む場所にある火山のマグマの多様性は、マグマと水の「超臨界流体」がプレートでできる
ことで生じているとのモデルを実験からまとめ、米科学アカデミー紀要で２９日に発表した。
マグマは、プレートが溶けてできる説と、プレートの鉱物が分解して出た水がマントルを溶かしてできる
説があるが、マグマが冷えて固まった火山岩は多様で、いずれの説でも説明しきれない。
グループは、プレート表層の堆積岩と、高温高圧の堆積岩が地殻の下のマントルと反応してできるとされる
高マグネシウム安山岩とを、それぞれ水に混ぜ、混然一体となる「超臨界流体」になる圧力（深さ）と温度を
実験で調べた。堆積岩は深さ約８０キロ、７００度、高マグネシウム安山岩は深さ約９０キロ、７５０度で
超臨界流体になった。
実験結果から、堆積岩と水の超臨界流体がプレートからマントルに上昇、マントルと反応して高マグネシウム
安山岩質のマグマの元になる。このマグマとは別に、超臨界流体から分離した水がマントルと反応すると
玄武岩質のマグマができると考えた。
川本助教は「超臨界流体になる圧力と温度の低さに驚いた。このモデルなら火山岩の多様性の説明が可能になる。
火山ができるメカニズム解明には超臨界流体の性質を調べる必要がある」と話した。
▽画像 マグマ生成新モデル
http://www.kyoto-np.co.jp/picture/2012/10/20121030103959magma.jpg
▽記事引用元 京都新聞（2012年10月30日 10時43分）
http://www.kyoto-np.co.jp/environment/article/20121030000031
▽京都大学プレスリリース
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/news_data/h/h1/news6/2012/121030_1.htm
▽PNAS
「Separation of supercritical slab-fluids to form aqueous fluid and melt components in subduction zone magmatism」
http://www.pnas.org/content/early/2012/10/25/1207687109
プレートが沈み込む場所にある火山のマグマの多様性は、マグマと水の「超臨界流体」がプレートでできる
ことで生じているとのモデルを実験からまとめ、米科学アカデミー紀要で２９日に発表した。
マグマは、プレートが溶けてできる説と、プレートの鉱物が分解して出た水がマントルを溶かしてできる
説があるが、マグマが冷えて固まった火山岩は多様で、いずれの説でも説明しきれない。
グループは、プレート表層の堆積岩と、高温高圧の堆積岩が地殻の下のマントルと反応してできるとされる
高マグネシウム安山岩とを、それぞれ水に混ぜ、混然一体となる「超臨界流体」になる圧力（深さ）と温度を
実験で調べた。堆積岩は深さ約８０キロ、７００度、高マグネシウム安山岩は深さ約９０キロ、７５０度で
超臨界流体になった。
実験結果から、堆積岩と水の超臨界流体がプレートからマントルに上昇、マントルと反応して高マグネシウム
安山岩質のマグマの元になる。このマグマとは別に、超臨界流体から分離した水がマントルと反応すると
玄武岩質のマグマができると考えた。
川本助教は「超臨界流体になる圧力と温度の低さに驚いた。このモデルなら火山岩の多様性の説明が可能になる。
火山ができるメカニズム解明には超臨界流体の性質を調べる必要がある」と話した。
▽画像 マグマ生成新モデル
http://www.kyoto-np.co.jp/picture/2012/10/20121030103959magma.jpg
▽記事引用元 京都新聞（2012年10月30日 10時43分）
http://www.kyoto-np.co.jp/environment/article/20121030000031
▽京都大学プレスリリース
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/news_data/h/h1/news6/2012/121030_1.htm
▽PNAS
「Separation of supercritical slab-fluids to form aqueous fluid and melt components in subduction zone magmatism」
http://www.pnas.org/content/early/2012/10/25/1207687109
スレタイだけでフクシマの影響だ！とか
超馬鹿なレスする奴がいないことを日本のために祈る
超馬鹿なレスする奴がいないことを日本のために祈る
超臨界流体発電が期待されるな
4 ：名無しのひみつ：2012/10/31(水) 23:53:35.08 ID:L39RkK+5
>>2
「放射脳の愚民」なる自己の鏡像を設定して闘いをいどむ、超馬鹿なおまえの空想のなかだけだよ、そんな奴は。
「放射脳の愚民」なる自己の鏡像を設定して闘いをいどむ、超馬鹿なおまえの空想のなかだけだよ、そんな奴は。
5 ：名無しのひみつ：2012/10/31(水) 23:53:51.49 ID:Fxkr1JJD
超臨界流体超ヤバイ
水の超臨界は良いとしてマグマも超臨界なんだすげぇ。
・・・と思ったら
>>1
> グループは、プレート表層の堆積岩と、高温高圧の堆積岩が地殻の下のマントルと反応してできるとされる
> 高マグネシウム安山岩とを、それぞれ水に混ぜ、混然一体となる「超臨界流体」になる圧力（深さ）と温度を
> 実験で調べた。
なんか違くね？圧力の単位もキロ（メートル）とか分かりづらいわ。
・・・と思ったら
>>1
> グループは、プレート表層の堆積岩と、高温高圧の堆積岩が地殻の下のマントルと反応してできるとされる
> 高マグネシウム安山岩とを、それぞれ水に混ぜ、混然一体となる「超臨界流体」になる圧力（深さ）と温度を
> 実験で調べた。
なんか違くね？圧力の単位もキロ（メートル）とか分かりづらいわ。
海溝に放射性廃棄物を安全に捨てる技術を確立してくれ
8 ：名無しのひみつ：2012/11/01(木) 00:46:43.23 ID:PDs0BmWP
コリアプレートがユーラシアプレートの下に30年以内に完全に沈みこむ。
9 ：名無しのひみつ：2012/11/01(木) 00:54:15.74 ID:3UXO7N7A
こういうののシミュレーションモデルは作れる人多いのに、
なんで経済のシミュレーションモデルは作らないんだろ？
対応を間違えないために必要なのに。
なんで経済のシミュレーションモデルは作らないんだろ？
対応を間違えないために必要なのに。
>>9
シミュレーション結果を見て行動を変える人がいるからじゃないかな。
シミュレーション結果を見て行動を変える人がいるからじゃないかな。
マグマのエネルギーって直接発電に使えないのかな
はいまた東大の負け
東大侵食されｓｇ
東大侵食されｓｇ
13 ：名無しのひみつ：2012/11/01(木) 01:13:46.71 ID:lSM/Pahr
笛を吹くと飛んでくるんだよ
流・安・玄
花・閃・斑
花・閃・斑
15 ：名無しのひみつ：2012/11/01(木) 04:50:10.06 ID:JvVISOSY
ア～ス～が産んだ♪
16 ：名無しのひみつ：2012/11/01(木) 08:18:55.40 ID:qZOdAVVi
そして列島はうまれた
水より少量で、金属ナトリウムより安全な溶岩冷却装置ができるのか？
セラミックエンジン溶岩冷却とか。
セラミックエンジン溶岩冷却とか。
18 ：狸の金玉：2012/11/01(木) 10:14:52.48 ID:QmxXb/xP
なかなか面白い研究だな、地下８０～９０ｋｍは岩石の比重が２．５程度だから
もの凄い圧力となる。 どんな反応が起きても工業化は不可能だな。
もの凄い圧力となる。 どんな反応が起きても工業化は不可能だな。
19 ：名無しのひみつ：2012/11/01(木) 11:59:19.21 ID:VQTgts/Z
【研究】 新エネルギー源「メタンハイドレート」、日本の太平洋側だけでなく日本海側にも広く存在する可能性
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1351502543/l50
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1351502543/l50
20 ： 【関電 68.9 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：8) ：2012/11/01(木) 15:59:44.97 ID:NS6cv3vW
圧力が書いてないじゃん どのくらいの圧力で超臨界になるんだろうな
ツイッターは一つの話題に多数があつまる論理の流れができないから
つまり２chとニュース話題が１GBPS以上のサーバ上で結合すると超臨界スレッド流体になりネット上に上昇して祭を作る
つまり２chとニュース話題が１GBPS以上のサーバ上で結合すると超臨界スレッド流体になりネット上に上昇して祭を作る
22 ：名無しのひみつ：2012/11/02(金) 09:11:10.99 ID:miUH351Q
★超最新版★
2013年第2回駿台全国模試(国立大学文系・前期日程) 2012年10月26日更新
※東京大学、京都大学、一橋大学
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
67◎東京(文Ⅰ)
66◎東京(文Ⅱ)、◎東京(文Ⅲ)、★京都(法)
65※一橋(法)
64★京都(経済･一般)、★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)
63★京都(文)、※一橋(経済)、※一橋(商)、※一橋(社会)
2013年第2回駿台全国模試(国立大学文系・前期日程) 2012年10月26日更新
※東京大学、京都大学、一橋大学
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
67◎東京(文Ⅰ)
66◎東京(文Ⅱ)、◎東京(文Ⅲ)、★京都(法)
65※一橋(法)
64★京都(経済･一般)、★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)
63★京都(文)、※一橋(経済)、※一橋(商)、※一橋(社会)
>>17
地熱発電で大量の熱を汲み上げて噴火を抑えれたらいいなとは思うがどうなんだろうね。
地熱発電で大量の熱を汲み上げて噴火を抑えれたらいいなとは思うがどうなんだろうね。