【宇宙開発】新型固体燃料ロケット「イプシロン」１号機、来夏打ち上げ　費用はＨ２Ａの半分

気持ち悪いくらいのイプシロン擁護もどうかと思うけどな

>>521
ファビョンなのか、ひびょうなのかはっきりしろ。
何だよ「ふぁびょう」ってｗｗｗ

>>522
地球一周に９０分もかかるから　片道でもそれくらいかかるのか
おっせーな
月との往復に２秒もかかる光くらいおせー

>>524
チョンは、日本を絶賛や賛美する話題ほど吐き気するくらい気持ち悪いものは無いんだってねえ

イプシロンは絶賛じゃないだろw
絶賛なら衛星オファーが殺到するはずだろ
いったい何を言ってるんだ。頭おかしいのか？ﾋﾟｯｸﾙ新人か？肩の力抜けよwww

>>528
むしろ日本人は冷静にコメントしてるんだが
向こうの人には、叩き以外は絶賛に見えてしまう可哀想な病気なんだ

固体燃料かぁ
本当に日本独自の技術だよね
どこの国にもないオンリーワンの技術
成功しても失敗しても素直に拍手を送りたい

もちろん成功することを祈念してるよ

>>529
お前の目的は何？
日本語すら怪しいんですけどwwwwww
もうレスしないでね
気持ち悪いから

ディスカバリーTV
http://aurora.atspace.tv/?sop:www/discovery

宇宙ステーションTV
http://aurora.atspace.tv/?sop:u/Gs_M2CAWuNddIiA_N2e3xw

>>475
スレチだから下げるが、
中国の思考は
　争いのあるところに軍隊を派遣するのは無問題
だから、争いがあることを認めた段階で中国のポイントだ。
国際社会が理解してくれるなんてお花畑な思考はやめておこう

>>507,>>511
5tのものはH-IIAで上げればいいし、0.5tのものはイプシロンで上げれば良い
わざわざ倍以上の値段を払って500kgをH-IIAで上げる必要は無いからな
デュアルロンチだってそんなに都合よく相乗り相手が見つかるわけじゃないし

イプシロンロケット射点改修案
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/I/Imamura/20121029/20121029214539.jpg

＞わざわざ倍以上の値段を払って500kgをH-IIAで上げる必要は無いからな

膨大なのに低スペックのナロ号の悪口は可哀想だろ

>>537
元々LEO数トンのブースターをなぜかLEO100kgに改良したロケットか。

まだ飛ばんのか　もう良いぞトンで

>>434
アメリカが昔F-15から発射するASM-135対衛星ミサイルの実験してた
ちゃんと当たってそこそこの成果を収めたけど
デブリだらけになるからイカンと言うことで中止になった

衛星ならペガサスロケットだね

日本で最初に人工衛星を打ち上げたロケットが「ラムダ」と言う個体ロケットだった。
個体燃料は制御がむずかしいので「よくあんなので人工衛星が上がったな」とアメリカに驚かれた。

そんなのデタラメ。
世界で初めて固体燃料ロケットで人工衛星を打ち上げたのは、日本ではなくアメリカ。

>>542
日本語理解できてないよ？

是非こんな、地下発射基地で　お願いします
発射台を地下にするだけで、支那チョンに対しての抑止力になります。
http://img.4travel.jp/img/tcs/t/album/lrg/10/60/81/lrg_10608171.jpg?20121113161013

>>542
日本語読解力ゼロｗｗｗ

>>541-542
ラムダロケットは、世界初というか最初で最後で唯一の
完全無誘導（ようするに豪華なロケット花火）だった

>>546
無誘導ってかｗ　それはすごいｗ

当時の社会党が誘導したらミサイルだって猛反対したんだよな
本当に日本の足を引っ張る屑どもや

はやぶさのカプセルの技術を
パラシュート無しで減速せず降下して　着地のときは別に無事じゃなくてもいいや　むしろ爆発したほうがいい
のものに進化させよう

とりあえず次の選挙で民主党以外のまともな野党を圧勝させて民主党（旧社会党の残党）を徹底的に叩きつぶしておこう

政治はそんなに単純じゃねえって。
アメリカ（と連合国）の様子をうかがうためのやらせだよ、ああいうのは。

誘導技術の自主開発は国際政治的にも難しいから、まず無誘導で上げてしまえ
一旦はアメリカ製の誘導技術を買うために、ということだろう。

しかしよくやったよね。

>>550
またソースの無い脳内創作をドヤ顔で垂れ流す

H2Aの半分じゃなくて
M-Vの半分になってないとせっかくこさえた意味がないんだが・・・

>>552
１にも書いてあるように５３億円は１号機の打ち上げ費用。
最終的には３０億円程度になる予定で、そうなるとちょうどＭＶの半分くらい。

イプシロンって韓国が打ち上げに成功していない羅老より重いペイロードを打ち上げられるんだぜ？

>>554
日本語が不自由すぎるぞ。
主文は簡潔に。余計な修飾詞を重ね過ぎないこと。

いつもの「脳内ストーリー大好き」「贔屓の引き倒し坊」みたいだし、
ない〜より〜ない形の定型を外してない〜より〜ある形に終わってるのが
気持ち悪い。
何より、美しくない。

>>551
チョン工作員さんの脳内では、あんたらがネトウヨと呼ぶ人間は、一人しかいないことになってるみたいだねｗ
そろそろ、世間一般の普通の日本人の大半がそういう考え　って現実を受け入れたほうがいいよｗ

っていうか　ナロ号打ち上げ延期になったけどなんで本スレで何も言わないの？
逃げんなよ

>>554
ナロは無駄にでかすぎ重過ぎｗ
っていうか　高性能のロシアの１段を無能でバカの二段目が完全に性能を殺してるんだよなｗ

やすっ

JAXAにおけるコンピュータウイルス感染の発生及び情報漏洩の可能性について
http://www.jaxa.jp/press/2012/11/20121130_security_j.html

あ〜〜〜〜あ

去年もやられてます
http://www.jaxa.jp/press/2012/03/20120327_security_j.html

アホjaxa

日本で優等生的に生きていると、だいたいお人よしになっちゃう

鳩山がいい例だな　あいつ他人を疑うってしらねえだろ

>>560
去年？

同じ日の日本のニュース
世界初の惑星間ソーラーセイル実証機「IKAROS(イカロス)」がギネスに認定　JAXA
http://www.jspec.jaxa.jp/hottopics/20121130.html

しかし韓国は・・・
【宇宙】 ”今度こそ！” 韓国初の衛星ロケット、最後の挑戦→電気信号の異常で打ち上げ見送り★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354186316/l50

そして頭来たので逆ギレ報復
【社会】宇宙航空研究開発機構のPCがウイルス感染、新型ロケット情報が漏洩か
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354244833/l50
【事故】JAXAの宇宙科学研究所(ISAS・相模原キャンパス)で亜塩素酸ソーダ漏洩、職員が避難
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1354260092/l50

本当にバレバレでわかりやすいよなヤツらはｗ

マルチするほどの意味もない。
こちらは全体として優位に粛々と進めてるだけなのに、
なぜ過剰に意識するのかねぇｗ

次はイプシロンをトレーラーに載せて、任意の停車した場所から打ち上げてみようか。
ほら、その種子島ばっかりでは騒音もあるし
地元の人に迷惑かかるしね。

トレーラーから打ち上げも、打ち上げに時間かかると駐禁切られるから
二十分以内に報復攻、いや衛星打ち上げが出来るように
技術開発しないとね。

>>566
どうでもいいが、イプシロンは種子島じゃなくて内之浦だ。

へー、こりゃ凄いな
たしかノートパソコンで打ち上げれるとかいうロケットだろ？

>>566
それに非常に興味がある。ある場所にロケットが立っている。と仮定して、
点検その他を別の場所で行い、あとはその仮定した場所に正確にロケット立てて
即発射（台車にそのような機能を持たせる）って可能なの？それができれば、
車載型をそのまんま地下基地に格納してしまえば、原潜がなくっても核ミサイル
保持が可能って事になる（水爆でも破壊できない地下基地建設は可能）
問題はミサイル立ててから発射までの時間。長いと破壊される。

>>569


弾道弾であれば可能。というか、それができるように設計されてるだろう。

イプシロンなどの、衛星打ち上げロケットの場合は、また違うと思う。

（１）発射環境
　地上からロケットを発射すれば、その衝撃が地面や周りを襲う。
　また、地形によってはその衝撃や破片がロケットに跳ね返ってくる可能性もある。
　弾道弾の場合、成功率と敵の攻撃からの残存性を量りにかければいいが、
　必ず成功させなければならない打ち上げロケットにとって、成功率を犠牲にしてまで移動＆即時打ち上げをする必要があるかどうか。

（２）ロケットの構造
　イプシロンも含め、日本のロケットは、ロケットを立てて最終組み立てを行う。
　ロシアのように衛星を含めて最終組み立てした後、横にして移動できる構造になっているかどうか。
　ロケットは究極まで軽量化を図られているので、想定された方向以外からの力には極めて弱い。

（３）追尾
　弾道弾は発射した後は特にほおっておけばいいが、
　打ち上げロケットは発射後、追尾するする必要がある。
　その設備を用意できるかどうか。

>>570
なるほど、分かりやすい。自分は弾道ミサイルを想定しているので、問題は（２）
だけという事ですね。（１）は基地の位置及び建設法で解決可能。（３）は抑止力を
発生させるのに問題にならない。そして（２）は不可能というほど大きな問題ではない。
という事か…

「平和のスレ」に割り込んでごめんね。勉強になりまちた。

これね
http://www.youtube.com/watch?v=EYw7NRVSWxA