【海洋/環境】沖ノ鳥島で移植サンゴの産卵を確認 増殖技術を確立 水産庁
15 :
名無しのひみつ:2012/10/26(金) 12:34:08.92 ID:QLCZXMDr
珊瑚って何食べるの?
16 :
名無しのひみつ:2012/10/26(金) 14:08:22.36 ID:J+3Xpui2
朝日が、「領土拡大を狙った帝国主義的施策だ」と反日運動始めそう
17 :
名無しのひみつ:2012/10/26(金) 14:15:39.32 ID:1TdfWp+u
KYって誰だよ
18 :
名無しのひみつ:2012/10/26(金) 16:03:21.06 ID:OBT8K5mZ
,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,.、,、,..,、、.,、,、、..,_
´゙:..`.゙:‐'゙`.゙ヾ:゚`.゙:`.゙:`.゙:`.゙:`.ヾ゙: ゚`.゙: ゚''.`.゙:..`.゙:;゚.`.゙:`
´.: ,.゚ `.゙::、`___:;.:.:.:゚..____゙:`.゙::゚゙:::_ ヾ''. ''. ヾ''.`:.;:.;:..゙ヾ:゚.゚`.゙:.゙゙:`
´,..`.゙::: '゙.`::.゚| |゚、. / /.゙:.゙::く\゙::_ `.゙.゙/^>'゙:'.`.゙;.;;゚.;.;;゚.;.;;゚..゙:`
´: ゚..: ''.`゚.,:. :.、| |:/ /`.゙`.゙`.゙:..\ \:/ /'゚ ''.`.゙:_;. ''..:.;.;;゚..:`
´;: .゚.: ,:. :、.',: '゙ .| く''.`.゙::_`.゙:`.゙:;.`.\ /`..゙:`.ヾ゙:`.゙:;.`.:.:.゙:`
´;: ゚...: ,:. ゚ ''.: '゙゙| |.\ \.、.:',.'..゙.:.゙.:゙ :.| |`.゚゙:'.ヾ`.゙:;.゚`.゙:.`.゙`
`;: ...: ヾ'.`.゙,:. ''|____|.゙..゚\/''.`.゙.:゙.: :.゚、.:|____|' :.゚ヾ、.,:. :゚.、:,:..、゚ .;`
`: .゚..: ,゚: '゙. ゚゚ ''.`.゙:.:.、゚`゙:`.ヾ ゙:`.'.`.゙.:',.: .::_.:''`゙゚ .::_''゚`゙.: ''.`.: .`
`: ゚''.`.゙:゚`.゙:..`.゙:‐'ヾ゙`.゙:゚`.゙:`ヾ@∀@.ヾ゙`.゙:`.゙: ゚`.゙: ゚''.`.゙:゚`.゙`.:`
`゙:゚`.゙:..`.゙:‐'゙Copyright 1989.4.20 AsahiShinbun.`
``゙ `´゙`´´ "゙' ''`゙ `´゙`´´ "゙' ''`゙ `´゙`´´
言葉は感情的で、残酷で、ときに無力だ。
それでも私たちは信じている、言葉のチカラを。
― ジャーナリスト宣言 朝日新聞
19 :
名無しのひみつ:2012/10/26(金) 16:11:54.76 ID:hIbz2p+s
20 :
名無しのひみつ:2012/10/26(金) 18:50:33.98 ID:hakzXn8Q
KY
21 :
名無しのひみつ:2012/10/26(金) 19:19:35.67 ID:l5i8/WpB
KYって落書きを修復するのが早くなるね!
良かったなぁ?朝日新聞。
22 :
名無しのひみつ:2012/10/26(金) 19:24:23.41 ID:EtXM+BoG
サンゴを増殖させて領海を領土にできないかねえ。
沖の鳥島はサンゴ礁の島だよね。
23 :
名無しのひみつ:2012/10/26(金) 19:30:48.01 ID:7KsxryJi
何年ぐらいで江戸時代の大きさまで嶋を自然復元出来るの?
このサンゴの稚魚放流技術で??
24 :
名無しのひみつ:2012/10/26(金) 19:43:33.85 ID:kyNACR9y
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
25 :
名無しのひみつ:2012/10/26(金) 20:42:15.97 ID:vs5byJCq
良い話だ、水産庁よくやった!!
ついでに Korean Go Home !!!
26 :
名無しのひみつ:2012/10/26(金) 20:53:36.62 ID:FOo8td5t
>>15 浅瀬の珊瑚は昼間は体内の褐虫藻が光合成して得た生成物のおこぼれにあずかり、
夜は触手を伸ばしてイソギンチャクのようにプランクトンや小動物を捉えて食べます。
27 :
名無しのひみつ:2012/10/26(金) 20:55:39.93 ID:6+qm+NXa
また朝日新聞が悪さしないか見張っといたほうがいいかもな
28 :
名無しのひみつ:2012/10/26(金) 21:02:50.67 ID:g9b9co7O
>>1 すげぇ。これって地味に神の偉業だろw
JAXAや技本が目立つ変態界だが、水産庁も相当なアレだわ(誉め言葉)
29 :
名無しのひみつ:2012/10/26(金) 21:26:37.60 ID:eZh+nTvL
でも国際法上では自然に形成されたものでしか島とは認められないんだろ
ただの悪あがきじゃんかw
30 :
名無しのひみつ:2012/10/26(金) 21:35:13.12 ID:Mnk0K3+Z
>>29 サンゴ自体は海に放してしまえば自然物だからそいつが勝手に造礁した場合は自然の島です。
もしこれそのものが認められなくてもサンゴ礁が邪魔して島本体が波で浸食されなくなるからOK。
最初から海から出てないところでがんばってたら悪あがきだろうけどね。
31 :
名無しのひみつ:2012/10/26(金) 21:43:27.65 ID:eZh+nTvL
人間が生活を営めるってのも定義になってたはず
サンゴ礁がどんなに成長しても居住するのは無理だろよw
32 :
名無しのひみつ:2012/10/26(金) 21:55:19.37 ID:J3PlUF2p
KY
33 :
名無しのひみつ:2012/10/26(金) 21:58:48.75 ID:RRXrNsFE
KYに注意しろ!
34 :
名無しのひみつ:2012/10/26(金) 22:03:19.09 ID:8j2YX9RR
水産庁、朝日新聞社並びに関連企業の取材を全て断れよ。
珊瑚に致命傷を付けられる可能性がある。KYを思い出せ。
今ならおそらく、
「ここは中国様の領土です。」
と朝日新聞なら珊瑚に刻み付けるだろう。
35 :
名無しのひみつ:2012/10/27(土) 06:12:59.07 ID:tjm23mbS
みみっちい事しないで、埋め立ててしまえよ
36 :
名無しのひみつ:2012/10/27(土) 06:59:49.08 ID:t/cNlIYG
確か環礁の中に国土交通省の無人観測所があるよな。
人が常駐できるくらいのかなり大きいやつが。
37 :
名無しのひみつ:2012/10/27(土) 12:44:19.94 ID:v8HCsVYy
>>22 チャンコロは干潮時にも海中にある蘇岩礁を
中国領土だと主張してるから無問題
38 :
名無しのひみつ:2012/10/27(土) 12:47:11.51 ID:dvliawdI
39 :
名無しのひみつ:2012/10/27(土) 15:24:20.59 ID:dn+VzNtL
沖ノ鳥島だけじゃなくツバルとかの水没対策にも応用できるな
40 :
名無しのひみつ:2012/10/27(土) 15:44:12.90 ID:LTUK7FJv
中国が沖ノ鳥島を「岩だ」と言ってるわけだが、
平文に直すとこうなる
「そのうち侵略してやるから俺等の言い訳を頭に叩き込んでおけ!!!!!」
41 :
名無しのひみつ:2012/10/27(土) 15:53:22.21 ID:dZLcTRCC
ステートレスの島ぐらいのやつを作れないと話にならん
42 :
名無しのひみつ:2012/10/27(土) 16:40:44.86 ID:dvliawdI
電気でサンゴの成長を加速させるシステムがあったよね
沖ノ鳥島にそれ付けて成長促進させて、さらに人工繁殖で数も増やせば
短期間でかなり大規模な珊瑚礁に発展するんじゃない?
43 :
名無しのひみつ:2012/10/27(土) 16:45:11.45 ID:dvliawdI
44 :
名無しのひみつ:2012/10/27(土) 17:16:12.23 ID:CmHRGLHd
海洋法とか、何をけなげに守ってんだよ。
ベトンで全面固めて、木や草を植えてみろ。
文句無く島に見える。
45 :
名無しのひみつ:2012/10/27(土) 18:03:26.47 ID:CmHRGLHd
人工的にサンゴを増やそうとしてる時点で"自然"じゃないだろ。
世界からはそう突っ込まれるだろうね。
46 :
名無しのひみつ:2012/10/27(土) 18:25:14.34 ID:Tm6syBS8
47 :
名無しのひみつ:2012/10/27(土) 21:16:57.59 ID:dvliawdI
>>45 まるで逆だ。
そういう人為的活動をさかんに行っている=沖ノ鳥島は島であると世界に主張できる。
問題になっているのは岩か島かという点。
灯台を作ったり、稚魚やサンゴの放流を行っているのは、島だというアピール。
48 :
名無しのひみつ:2012/10/27(土) 21:43:13.39 ID:CmHRGLHd
>>47 サンゴを養殖しているのは、サンゴに島を作ってもらおうとしているのであって、他の経済的活動とは全く意味が違う。
サンゴが作ったサンゴ礁で島を形成させて「自然に出来た島だ!」と言って、海洋法第121条第1項をクリアしようとしている。
日本人らしい地道でけなげな作業ではあるが、多分突っ込まれる。
49 :
名無しのひみつ:2012/10/27(土) 22:06:54.01 ID:Tm6syBS8
>>48 「島」の部分は岩のところだよ
サンゴ礁は「島」を波から守るのに必要なだけで。天然の防波堤ってやつ。
50 :
名無しのひみつ:2012/10/27(土) 22:37:19.29 ID:Tm6syBS8
「サンゴに島を作ってもらおうとしている」
ってのはサンゴの生態を理解してないよな。
51 :
名無しのひみつ:2012/10/27(土) 22:45:27.99 ID:7/0RXpjQ
とりあえず水没しないように頑張ってるのは事実だな。
沖ノ鳥島は過酷な環境なので、サンゴを増やすことがサンゴの住みよい
環境作りに役立ち、それが侵食の防止や堆積物の増加に繋がり
環境保全に繋がる…といったところか。
温暖化による水没の危機は、沖ノ鳥島だけの問題じゃないから、
そういう国と連携していけば国際的理解も得られるだろう。
温暖化は詐欺だから海水面は上昇しないという一派の発言が正しければ
それはとても素晴らしいことなのだが…。
それに珊瑚礁の再生は、東南アジア諸国の水産資源回復にも繋がる。
52 :
名無しのひみつ:2012/10/27(土) 23:00:26.11 ID:rnd2MD+y
だからな
チャンコロは干潮時にも海中にある蘇岩礁を
中国領土だと主張してるから無問題
サンゴなんか必要ないんだよ
53 :
名無しのひみつ:2012/10/27(土) 23:18:15.23 ID:2av0QI3g
沖の鳥島のすぐ近くに人口島作って、サンゴ繁殖実験場と言い張ればよい。
広がっていけば、そのうち沖の鳥島とつながって巨大な島になる。
54 :
名無しのひみつ:2012/10/27(土) 23:54:57.05 ID:Tm6syBS8
>>53 海洋島って高さ4000mのタワーみたいなもんだから
作ろうと思っても作れないよ
55 :
名無しのひみつ:2012/10/28(日) 00:54:01.71 ID:tPKW1prT
サンゴー!
56 :
さざなみ:2012/10/28(日) 01:26:04.77 ID:aw6b09AD
>>53 沖ノ鳥島周辺って、急激に深くなっているから、埋め立ては難しいんだって。
その代わり、海洋温度差発電に適しているから建設すると、石原さんが・・・・そーいえば辞職するんだから、どうなるんだ?
57 :
名無しのひみつ:2012/10/28(日) 02:00:28.75 ID:Y0JkU0jX
あの人に科学的、論理的な思考は無理。
58 :
名無しのひみつ:2012/10/28(日) 14:51:29.17 ID:oFquSrTu
59 :
名無しのひみつ:2012/10/28(日) 15:09:57.63 ID:asHe32VA
そんなもんで人工的に島にしたところで意味ないだろ
またチャンコロがいちゃもんを付けてる来る
60 :
名無しのひみつ:2012/10/28(日) 17:11:53.68 ID:kL2+vlB+
オニヒトデ食べるサンゴ開発しようよ
61 :
名無しのひみつ:2012/10/28(日) 23:09:13.24 ID:x6UuXMEy
サンゴじゃなくても普通にコンクリートで固めて土台を作ってしまえば、国際法上の「島」にはなると思うが。
62 :
名無しのひみつ:2012/10/29(月) 12:42:30.94 ID:/jnLLVMU
領海は海洋法の範疇で、海洋法ではコンクリで固めた人工島に領海が認められていない
63 :
名無しのひみつ:2012/10/29(月) 17:28:47.36 ID:bAGCZVDW
>>61 人工的に作った島に領有権は認められていない。
だからに新たに爆破や造成とかで島とか作っても無駄。
既に存在・国際的に領有が認められている島の保全や修復とかの工事とかはok
だから、それを並行してやりつつ、
今回のは自然の力も借りながら島の周囲のサンゴ礁を強化していきましょうって事。
サンゴ礁が有る無しで現在の島が波濤で削られる影響も減るからね
64 :
名無しのひみつ:
保守