【医学】カーボンナノチューブに近赤外線でがん細胞死滅成功　京大

　炭素でできた極小の素材「カーボンナノチューブ」に近赤外線を照射して活性酸素を効率よく発生させ、
がん細胞を死滅させることに京都大の村上達也助教（細胞工学）の研究グループが成功、１９日発表した。
医療技術への応用が期待される。米化学会誌の電子版に近く掲載される。

　カーボンナノチューブに光を照射すると、熱や活性酸素が発生することが知られており、がん治療の可能性を
探る研究が各国で進められている。

　グループは、赤外線の一種で、透過性が高く人体への影響が比較的小さい「近赤外線」を利用することを考案。
さらに、カーボンナノチューブの中でも「半導体性」と呼ばれる性質を持った部分だけが近赤外線を吸収して
活性酸素を出すことを突き止めた。

　そこで、この成分を分離・濃縮し、ヒトの肺がん細胞と混ぜて近赤外線を１０分間照射したところ、
熱による影響も含め４５％の細胞が死滅したことを確認した。

　村上助教は「微量のカーボンナノチューブを血管から注入し、患部に近赤外線を照射する治療法が考えられる
のではないか」と話している。

　カーボンナノチューブは、六角形に結合した炭素原子が円筒形につながった物質で、筒の直径は
数ナノメートル（ナノは１０億分の１）。鋼鉄より硬く、弾力性があり、電気や熱を通す性質から、医療機器などでの応用が
期待されている。【五十嵐和大】

▽記事引用元 毎日新聞(2012年10月20日　02時30分)
http://mainichi.jp/select/news/20121020k0000m040163000c.htm

山中氏の勢いも含めて京大は続々だな
それに引きかえ東大は…

ドラッグデリバリー技術との組み合わせが今後の課題か

残る問題は「どうやってカーボンナノチューブをガン細胞にだけ集めるか」ですね！

なんかつぎはぎで、オリジナルの進展がないんでないの？
すでにわかっていることをつないでみました。実用化する方法や副作用はこれからです。みたいな

>>4
がん細胞の位置に赤外線をピンポイントで当てれればカーボンをガン細胞に集める必要はないはず。

活性酸素ってがん化させる方じゃないの
がんをがん化？

京大は優秀だな

>>7
基本は毒なので度を超えれば癌化じゃなくて殺せる。

グッドジョブだが、次は入ったカーボン・ナノチューブをどう排出するかだ
よね。　いろんな新製品が出されているが第二のアスベストは御免だよね。

トンキン大学の森口さん
次のテーマできましたなｗ

一定の光を照射する事で、がん細胞を全て死滅させる事ができる。
っていう実験を、アメリカで何十年も前に成功させていた博士がいたとか。
それに圧力をかけ、抹殺したのがアメリカ政府や大企業（医療関係、製薬会社）。
癌を不治の病にしておく事で利益を出す、あるいは軍事利用する事が目的だった可能性が考えられる。

森口教授のiPS細胞の「人体実験」が隠蔽され、社会的に抹殺されたのも、もしかしたら同じような話かも知れない。

がんは光で簡単に殺す事ができた！
http://www.thinker-japan.com/life.html

>>12
がん細胞なんてちょっとした光や熱ですぐに死ぬんだよ
問題は如何にがん細胞だけを狙い撃つか

★ 最新版2013年度4大模試平均偏差値(前期日程)
　 　　 駿台 代ゼミ 河合塾 　 進研 　　 平均 　
──────────────────────────
01 　　 70 　　 71 　　 70.0 　　 82 　　 73.250 　　 ◎東大文�T
02 　　 69 　　 70 　　 70.0 　　 81 　　 72.500 　　 ◎東大文�U
03 　　 68 　　 69 　　 70.0 　　 80 　　 71.750 　　 ◎東大文�V
04 　　 67 　　 69 　　 67.5 　　 80 　　 70.875 　　 ★京大法
05 　　 66 　　 69 　　 67.5 　　 79 　　 70.375 　　 ★京大経済(一般)
06 　　 66 　　 68 　　 67.5 　　 79 　　 70.125 　　 ※一橋法
07 　　 65 　　 68 　　 67.5 　　 79 　　 69.875 　　 ★京大文
07 　　 65 　　 68 　　 67.5 　　 79 　　 69.875 　　 ★京大総合人間(文系)
09 　　 65 　　 67 　　 67.5 　　 79 　　 69.625 　　 ★京大教育(文系)
10 　　 64 　　 68 　　 67.5 　　 77 　　 69.125 　　 ※一橋商
10 　　 64 　　 67 　　 67.5 　　 78 　　 69.125 　　 ※一橋社会
12 　　 65 　　 67 　　 65.0 　　 78 　　 68.750 　　 ※一橋経済

むしろ全身をがん細胞に置き換えて無限の命を

文系偏差値貼られても・・・。
片輪芋、いつもごくろうさん。

アスベスト並みに危険じゃなかったか

いつも思うんだが東大医は毎年日本中の秀才を集めていて、いままでまったく
ノーベル賞とは縁もゆかりもないんだが、いったいなにやってんだ？研究費なんか
他の大学医学部とは桁が違うほど貰っていて。これこそ税金泥棒だろ！！

だれか東大の暴露本書いてよ

東大は官僚を育成するところ。
京大は学者を育成するところ。

それ自体に発がん性の疑いがあるのにね
アスベストと似た機序でね

ガンも死滅するけど、新たなガンの原因にもなりそうだな。

>>20
的を射る皮肉だな

カーボンナノチューブにはアスベストと同様の発がん性があるはず
ま、内科治療なんてただの延命だしいいのか

アスベストも放射線被曝同様、40年以上の潜伏期間がある。
高齢者の延命治療には妥協線として使えたとしても、
小児がんの治療には使えないね。

東大って、去年のフクスマの安全厨教授しか思い浮かばないんだが…
あのお陰で、かなりの人が逃げ遅れて余計に放射線浴びてる

同じ京大でも‥‥

山中伸弥先生：人類の未来を救う鬼才

村上達也助教：悪乗りだけが能の阿呆

カーボンナノチューブは太さも長さも変えて作れるから
発がん性のあるサイズを避ければ良いだけなんだがな。

「単層カーボンナノチューブ」による活性酸素種ががんに効く - 京大が発見
http://news.mynavi.jp/news/2012/10/23/038/index.html

マイナビニュースは相変わらず
詳細なのに分かりやすい記事だ。

画像2,3には笑ったが

マイナビの科学ニュースはいつも詳細かつ分かり易くて嬉しいが、
記者のデイビー日高が凄いのだろうか？　何者？

凄いな、京大医学部・・・

他学部ももっと頑張れよ！！あと、阪大に神戸！！

爆破弁大学

また勝ったのか

東大の教授陣なんて世界の舞台に出ると森口のようにすぐに化けの皮がはがされるパチモンばかり。

いつまで最高学府などと吹き続けるんだかｗ

京大は学者育成大学
東大は官僚育成大学
早稲田は変態育成大学

これ常識だから、もう東大をdisるのは止めろ。

東大は物理と化学に重点置いてるから
比較自体が無駄だろ

つかオマエラ、、

レベル低すぎだろ

愕然としたわ(・_・)エッ..?

カーボンナノチューブが悪性中皮腫を引き起こすのは有名な話なのに
これは凄い業績だo(^-^)o
って手放しで賛辞するんだな

頭が弱いやつって羨ましいわ

どうぞそのままお幸せに生きて下さいm(_ _)m

>>12
トンデモじゃねーか

★超最新版★
2013年第2回駿台全国模試(国立大学文系・前期日程)　2012年10月26日更新
※東京大学、京都大学、一橋大学
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

67◎東京(文�T)
66◎東京(文�U)、◎東京(文�V)、★京都(法)
65※一橋(法)　
64★京都(経済･一般)、★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)　
63★京都(文)、※一橋(経済)、※一橋(商)、※一橋(社会)

単層ナノチューブなら大丈夫でしょ
二層とか三層構造の固い奴は
アスベスト同様に危険だとどこかで聞いた

医療は京大にまかせた

１００％死滅しないのかよ！（´(ｪ)｀）