【古生物】オウムのような顔、ヤマアラシのような剛毛、新種の「牙」を持つ草食恐竜 南アフリカ
1 :
一般人φ ★:
2 :
名無しのひみつ:2012/10/04(木) 21:43:58.21 ID:BNOcQLU6
恐竜は甘え
3 :
名無しのひみつ:2012/10/04(木) 21:45:23.04 ID:xhE8CidU
その進化版が朝鮮とシナ
4 :
名無しのひみつ:2012/10/04(木) 21:46:02.03 ID:yLOo6/Wt
ああいえば上祐
5 :
名無しのひみつ:2012/10/04(木) 21:50:16.68 ID:eKxZ2deK
誰かに似てるんだよな…
6 :
名無しのひみつ:2012/10/04(木) 21:50:42.02 ID:zWBhqel5
毛が邪魔そう
7 :
名無しのひみつ:2012/10/04(木) 21:53:02.06 ID:MPbklKX/
>2
ww
8 :
名無しのひみつ:2012/10/04(木) 22:00:11.03 ID:awWHOU+U
滅んでるのに新種っておかしいだろ。言うなら新発見種だろ。
9 :
忍法帖【Lv=3,xxxP】(1+0:8) :2012/10/04(木) 22:02:27.12 ID:2ltUzMhc
後のチュパカブラである。
10 :
名無しのひみつ:2012/10/04(木) 22:05:09.97 ID:DUbEzAJG
オウムと聞くと真っ先に松本チヅオの顔面が目に浮かぶわー
11 :
名無しのひみつ:2012/10/04(木) 22:07:19.73 ID:RhoBGxu2
爆笑問題の太田に見えるが
12 :
名無しのひみつ:2012/10/04(木) 22:08:45.40 ID:cESzwS+7
13 :
名無しのひみつ:2012/10/04(木) 22:11:05.18 ID:+QGmKdrG
王蟲じゃないのか
14 :
名無しのひみつ:2012/10/04(木) 22:30:26.78 ID:7sEuqQxS
15 :
名無しのひみつ:2012/10/04(木) 22:31:52.10 ID:PykPWw9q
修行するぞ!
16 :
名無しのひみつ:2012/10/04(木) 22:36:16.37 ID:Z0g0M2jp
貧相過ぎ
17 :
名無しのひみつ:2012/10/04(木) 22:56:14.50 ID:sXEI/RWu
頭蓋骨だけで、なぜ剛毛まで推測できるのか?
18 :
(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2012/10/04(木) 22:56:56.47 ID:DjMRbrYv
(´-`).。oO(ナゾ多きヘテロドントザウルスの仲間だな・・)
19 :
篠田直幸あいうえお:2012/10/04(木) 22:57:44.42 ID:F+BWz3Hf
篠田直幸あいうえお篠田直幸あいうえお篠田直幸あいうえお篠田直幸あいうえお
20 :
篠田直幸あいうえお:2012/10/04(木) 22:59:12.45 ID:F+BWz3Hf
篠田直幸あいうえお篠田直幸あいうえお篠田直幸あいうえお
21 :
名無しのひみつ:2012/10/04(木) 23:26:23.90 ID:nB4S/ygy
デンデンムシのような顔をしてダンゴムシのような体つきの
昆虫がいたら面白いと思います
22 :
名無しのひみつ:2012/10/04(木) 23:44:34.11 ID:qd7YJEZ/
23 :
名無しのひみつ:2012/10/05(金) 00:10:02.69 ID:x+EIqLXm
24 :
名無しのひみつ:2012/10/05(金) 01:32:54.40 ID:x+0GhN3a
25 :
名無しのひみつ:2012/10/05(金) 02:52:57.52 ID:bILFhkJE
あいかわらずセレノは無根拠で羽毛生やしてるのかw
26 :
名無しのひみつ:2012/10/05(金) 07:16:30.52 ID:JGd20KCe
27 :
名無しのひみつ:2012/10/05(金) 07:27:57.16 ID:BPc/MqhQ
これって 恐竜 に属するものなのか?という第一印象w
くちばしとか言うから、てっきりプシッタコサウルスの仲間かと思ったら全然違うし
2億年前ってジュラ紀の初期か三畳紀なのか忘れたwが、相当な昔だから
恐竜も後に知られるものとは分類群がずいぶん違うんだろうなあ
何より歯が分化してるのが異様だw
牙もあるが奥歯が明らかに草食性に向いているから、イノシシみたいな食性だったのかな?
60cmならイノシシというより草食性の強くなったアナグマというべきか
剛毛の根拠って、化石の周りに印象でも残っていたのかなあ
28 :
名無しのひみつ:2012/10/05(金) 08:46:26.55 ID:6JqWff+1
>>27 同意
推定年代の古さからいって用途のはっきり異なる歯の分化には違和感がある
肉食から草食へ移行した種にしては分化が特化しすぎだし、年代も古い
思いつきなんだが草食への適応じゃなく、昆虫食への適応と考えたらどうだろう?
またレスの付かない古生物スレの誕生か!
>>27>>28 只のヘテロドントサウルスの仲間だ。
マイナーだけど現在の恐竜図鑑なら大抵載ってる。
この仲間からは剛毛の痕跡も出ている。
だからこの新属にも復元しただけ。
ちなみに堅頭竜(石頭恐竜)や、初期の角竜(プロトケラトプス等)にも、
小さいながらも牙状の前歯が残っている。
一説では、修飾頭類(堅頭竜類+角竜類)は、ヘテロドントサウルス類と
系統的に近いのではないかとも言われている。
×修飾頭類
○周飾頭類
間違えた。
33 :
名無しのひみつ:2012/10/05(金) 10:26:13.01 ID:VH3iEf32
なんか意地悪そうな顔
34 :
名無しのひみつ:2012/10/05(金) 10:34:15.51 ID:/SQQgI+A
ペゴマ★スタックス★アフリカ★ヌス
これなら覚えやすい
35 :
名無しのひみつ:2012/10/05(金) 10:45:08.29 ID:zgDXp6KR
/ ̄ ̄ヽ、
/ ●/  ̄ ̄~ヽ
/ ト、.,.. \.
=彳 \\ ヽ
, \\ |
/⌒ヽ ヽ |
/ | | /
./ ヽ|/
l
36 :
名無しのひみつ:2012/10/05(金) 17:43:38.39 ID:eK0/inPj
37 :
名無しのひみつ:2012/10/05(金) 19:05:48.60 ID:5MDATfD/
相変わらず、素人さんの書き込みは勉強になるな〜
38 :
名無しのひみつ: