【古生物】オウムのような顔、ヤマアラシのような剛毛、新種の「牙」を持つ草食恐竜 南アフリカ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1一般人φ ★
 【ワシントン=中島達雄】1960年代に南アフリカの約2億年前の地層で見つかった恐竜の化石が、
新種の小型草食恐竜に分類された。

 頭骨をもとに復元した結果、草食恐竜としては極めて珍しい牙のような犬歯を持ち、オウムのような顔をして
いたと推定される。米シカゴ大の古生物学者ポール・セレノ教授らが3日、生態系に関する国際専門誌
「ズーキーズ」に発表した。

 新種の恐竜は「ペゴマスタックス・アフリカヌス」と名付けられた。セレノ教授らは歯のかみ合わせやエナメル質の
分布から、犬歯は肉食のためではなく、敵にかみついて身を守ったり、雌の取り合いで雄同士が争ったりする
場合に使われたとしている。体長は約60センチで、首から尾までの体は、ヤマアラシのような剛毛で
覆われていたと考えられるという。

▽画像 鋭い牙を持った新種の草食恐竜の復元像(上)。南アフリカで見つかった頭骨(下)をもとに再現した(タイラー・キーラー氏提供)
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20121003-724820-1-L.jpg

▽記事引用元 読売新聞(2012年10月4日07時52分)
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20121003-OYT1T01704.htm


▽ZooKeys
「Taxonomy, morphology, masticatory function and phylogeny of heterodontosaurid dinosaurs」
http://www.pensoft.net/journals/zookeys/article/2840/taxonomy-morphology-masticatory-function-and-phylogeny-of-heterodontosaurid-dinosaurs
2名無しのひみつ:2012/10/04(木) 21:43:58.21 ID:BNOcQLU6
恐竜は甘え
3名無しのひみつ:2012/10/04(木) 21:45:23.04 ID:xhE8CidU
その進化版が朝鮮とシナ
4名無しのひみつ:2012/10/04(木) 21:46:02.03 ID:yLOo6/Wt
ああいえば上祐
5名無しのひみつ:2012/10/04(木) 21:50:16.68 ID:eKxZ2deK
誰かに似てるんだよな…
6名無しのひみつ:2012/10/04(木) 21:50:42.02 ID:zWBhqel5
毛が邪魔そう
7名無しのひみつ:2012/10/04(木) 21:53:02.06 ID:MPbklKX/
>2
ww
8名無しのひみつ:2012/10/04(木) 22:00:11.03 ID:awWHOU+U
滅んでるのに新種っておかしいだろ。言うなら新発見種だろ。
9 忍法帖【Lv=3,xxxP】(1+0:8) :2012/10/04(木) 22:02:27.12 ID:2ltUzMhc
後のチュパカブラである。
10名無しのひみつ:2012/10/04(木) 22:05:09.97 ID:DUbEzAJG
オウムと聞くと真っ先に松本チヅオの顔面が目に浮かぶわー
11名無しのひみつ:2012/10/04(木) 22:07:19.73 ID:RhoBGxu2
爆笑問題の太田に見えるが
12名無しのひみつ:2012/10/04(木) 22:08:45.40 ID:cESzwS+7
13名無しのひみつ:2012/10/04(木) 22:11:05.18 ID:+QGmKdrG
王蟲じゃないのか
14名無しのひみつ:2012/10/04(木) 22:30:26.78 ID:7sEuqQxS
>>1 びっくりした、こういう魚かと思った
15名無しのひみつ:2012/10/04(木) 22:31:52.10 ID:PykPWw9q
修行するぞ!
16名無しのひみつ:2012/10/04(木) 22:36:16.37 ID:Z0g0M2jp
貧相過ぎ
17名無しのひみつ:2012/10/04(木) 22:56:14.50 ID:sXEI/RWu
頭蓋骨だけで、なぜ剛毛まで推測できるのか?
18(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2012/10/04(木) 22:56:56.47 ID:DjMRbrYv

(´-`).。oO(ナゾ多きヘテロドントザウルスの仲間だな・・)
19篠田直幸あいうえお:2012/10/04(木) 22:57:44.42 ID:F+BWz3Hf
篠田直幸あいうえお篠田直幸あいうえお篠田直幸あいうえお篠田直幸あいうえお
20篠田直幸あいうえお:2012/10/04(木) 22:59:12.45 ID:F+BWz3Hf
篠田直幸あいうえお篠田直幸あいうえお篠田直幸あいうえお
21名無しのひみつ:2012/10/04(木) 23:26:23.90 ID:nB4S/ygy
デンデンムシのような顔をしてダンゴムシのような体つきの
昆虫がいたら面白いと思います
22名無しのひみつ:2012/10/04(木) 23:44:34.11 ID:qd7YJEZ/
>>5
爆笑問題の太田
23名無しのひみつ:2012/10/05(金) 00:10:02.69 ID:x+EIqLXm
>>22
似てるw
24名無しのひみつ:2012/10/05(金) 01:32:54.40 ID:x+0GhN3a
>>9
見覚えがあるなと思ったら、チュパカブラか
25名無しのひみつ:2012/10/05(金) 02:52:57.52 ID:bILFhkJE
あいかわらずセレノは無根拠で羽毛生やしてるのかw
26名無しのひみつ:2012/10/05(金) 07:16:30.52 ID:JGd20KCe
27名無しのひみつ:2012/10/05(金) 07:27:57.16 ID:BPc/MqhQ
これって 恐竜 に属するものなのか?という第一印象w

くちばしとか言うから、てっきりプシッタコサウルスの仲間かと思ったら全然違うし
2億年前ってジュラ紀の初期か三畳紀なのか忘れたwが、相当な昔だから
恐竜も後に知られるものとは分類群がずいぶん違うんだろうなあ

何より歯が分化してるのが異様だw
牙もあるが奥歯が明らかに草食性に向いているから、イノシシみたいな食性だったのかな?

60cmならイノシシというより草食性の強くなったアナグマというべきか

剛毛の根拠って、化石の周りに印象でも残っていたのかなあ
28名無しのひみつ:2012/10/05(金) 08:46:26.55 ID:6JqWff+1
>>27
同意
推定年代の古さからいって用途のはっきり異なる歯の分化には違和感がある
肉食から草食へ移行した種にしては分化が特化しすぎだし、年代も古い

思いつきなんだが草食への適応じゃなく、昆虫食への適応と考えたらどうだろう?
29素人 ◆GD..x272/. :2012/10/05(金) 10:07:05.71 ID:PFUNBz/o
またレスの付かない古生物スレの誕生か!
30素人 ◆GD..x272/. :2012/10/05(金) 10:09:38.19 ID:PFUNBz/o
>>27>>28
只のヘテロドントサウルスの仲間だ。
マイナーだけど現在の恐竜図鑑なら大抵載ってる。

この仲間からは剛毛の痕跡も出ている。
だからこの新属にも復元しただけ。
31素人 ◆GD..x272/. :2012/10/05(金) 10:12:44.84 ID:PFUNBz/o
ちなみに堅頭竜(石頭恐竜)や、初期の角竜(プロトケラトプス等)にも、
小さいながらも牙状の前歯が残っている。
一説では、修飾頭類(堅頭竜類+角竜類)は、ヘテロドントサウルス類と
系統的に近いのではないかとも言われている。
32素人 ◆GD..x272/. :2012/10/05(金) 10:14:06.89 ID:PFUNBz/o
×修飾頭類
○周飾頭類

間違えた。
33名無しのひみつ:2012/10/05(金) 10:26:13.01 ID:VH3iEf32
なんか意地悪そうな顔
34名無しのひみつ:2012/10/05(金) 10:34:15.51 ID:/SQQgI+A
ペゴマ★スタックス★アフリカ★ヌス

これなら覚えやすい
35名無しのひみつ:2012/10/05(金) 10:45:08.29 ID:zgDXp6KR
    / ̄ ̄ヽ、
   /  ●/  ̄ ̄~ヽ
  /     ト、.,..    \.  
 =彳      \\    ヽ
,          \\  |
         /⌒ヽ ヽ  |
        /   | |  /
      ./     ヽ|/
      l
36名無しのひみつ:2012/10/05(金) 17:43:38.39 ID:eK0/inPj
>>22
あー、太田が火病ってる時の顔に似てるわ
37名無しのひみつ:2012/10/05(金) 19:05:48.60 ID:5MDATfD/
相変わらず、素人さんの書き込みは勉強になるな〜
38名無しのひみつ