【医療】産婦人科医の約9割が新型の出生前診断に賛成　堕胎増加への懸念も

医師コミュニティーサイト「MedPeer」を運営するメドピアは、本年9月にも国内で開始されると伝えられた「新型の
出生前診断」に関する調査を実施。調査は8月31日〜9月4日にかけて行われ、2,353の有効回答が寄せられた。

医師の8割が新型出生前診断に「賛成」
「新型の出生前診断」とは、妊婦の血液から胎児の染色体異常を判断するというもの。全診療科目の医師に
対し、その診断方法の国内の導入・普及をどのように考えるか尋ねたところ、全体の40％が「一定の条件を
設けた上で賛成」と回答した。その理由としては、安易な堕胎手術の増加を懸念する声が多かった。また、
「男女の産み分けに使用されてはならない」という意見もあった。

「賛成」と回答したのは39％。「羊水検査よりリスクが少ない」「高齢出産が増えているので必要」「障害児を
育てるかどうかは、両親の判断にゆだねるべき」というコメントが寄せられた。「条件を設けた上で賛成」と
合わせると、約8割が新型の出生前診断に肯定的なようだ。

一方、「反対」は5％。その理由として、「医療というより倫理的な問題」「神の領域に踏み込みすぎ」という
コメントがあった。

全診療科目の医師を対象にした調査結果
http://news.mynavi.jp/news/2012/09/10/129/images/001l.gif


産婦人科医の約半数が「条件を設けた上で賛成」
また、産婦人科の医師93名だけを対象に見てみると、「一定の条件を設けた上で賛成」と回答したのは46％、
「賛成」と回答したのは44％。約9割の産婦人科医は、新型の出生前診断に肯定的であることが分かった。
「おそらく、なし崩し的に全員検査することになるのでは?」と予測する声もあった。

産婦人科医の中で「反対」は6％。「一般的に普及させるのは時期尚早」「まだ社会が成熟していない」という
意見があった。

産婦人科医を対象にした調査結果
http://news.mynavi.jp/news/2012/09/10/129/images/002l.gif

http://news.mynavi.jp/news/2012/09/10/129/

【医療】妊婦血液による染色体異常の新出生前診断導入、日本ダウン症協会は反対
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1346423225/
【医療】羊水穿刺ではなく血液検査によるダウン症の出生前診断をスイス当局が認可/”プレナテスト（PrenaTest）”LifeCodexx社
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1344083091/
【医学】妊婦血液で出生前検査、国内の2病院で来月開始　染色体異常99％判明
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1346331934/
【医療】海外卵子提供で出生130人…母親最高齢58歳 9割が特別な管理が必要な「ハイリスク出産」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1335778778/

一人で生きられない人間が生まれるよりずっとましだ

親が居る間はいい、親が居なくなってみろ、おまいらが面倒見ろ

国益を考えよう

ダウン症でも国民の頭数を増やせ！
or
ダウン症の子がいると、手間がかかり次の子が生まれなくなり
長期的には人口が減る。ダウン症が生まれないようにしよう

どっちが良いかだな

個人の自由だと思う
他人がどうこう言えない

それで障害児を産ませても何の財政援助もしない。
生来を絶望して一家心中。
これが日本の現実。

これはとても大事なこと。
昔は助産婦が間引いてくれたけどね。
ダウン症や障害のある子は法律で産めないようにすべし。

その後に必要な社会保険の総額を出してみよう
社会の損失も考えて妊娠診断中に義務化しても良いのではないか？

動物も植物も劣性淘汰は自然の摂理。
倫理も何も、息をするように堕胎を容認している社会で綺麗ごとを言うたらいかん。

親のエゴでこの世に送り出されるダウン症の子が不憫だわ。

保険適用で義務化できるならすべき。
五体不満足はやっぱり本人も家族も金銭面精神面とも相当な負担になる。

とりあえず神様は子供の養育費までめんどうみてくれませんし・・・
(どこの神様かしらんけど)

まあ、健康な子供でも堕胎するビッチだらけの国だからな　

どう考えても血液診断の方が手間かからないしリスク低い。
知ることができるのに知ることができない方がおかしい。
生んで育てるのは夫婦だし。
２０万近くかかる検査費用を自治体が一部負担してもいいレベル。

この技術、中国では人気がでるんだろうな
赤子にとっても出産後に殺されるよりマシか

議論はあると思うけど、一つの権利として認めて道を残しておかないと出生率は下がる一方では。
ただでさえ高齢出産増えて確率も上がってるのに。正直怖くて産めないよ。
税金を納めるような子が育つどころか、国の援助が必要な子の割合が増えたらこの国はどうなるのか。きょうだい児の問題もある。
今生まれている子を否定することとは違うんだ、切り離して考えないと。

>>13
中国では確率が出た時点で堕胎だよ。ほぼそうなる。
生まれてみたら健常児かも、という確率でもだよ。もともとそう。

反対する奴はキチガイ。
検査で避ける事が出来るダウンの不良品を出産した場合は
一切の援助はすべきでは無い。

調べてそうだったとしても産むという人はいるんだよ。心配しなくていい。
せっかくキリスト教とかじゃない国なのに。綺麗事言うなよ。

ダウン症は寿命が伸びている一方、５０代からアルツハイマーの症状が出る方が多いことや、
きょうだい児の問題もちゃんと社会で伝えていくべきだ。綺麗事だけ言うな。

なし崩し的に全員検査？

先進的なｗｗ欧米では
既にそうなっているんでしょ？

日本もそうなって何が悪いの？

母集団を分娩施設のある現役産科医師に限定しろっての

全科の医者に調査ってばかじゃねーの
患者をみたこともない臨床検査部の病理医だって診療科になっちまうじゃねえか

黄色と赤を合わせて21％なんて多すぎだろ

え、検査受けるか受けないかは生む人が選べないの？
生むのは医師じゃなくて妊婦さんなんだけどな。

「産婦人科の医師93名」が「なし崩し的」って言ってるのは、
半分諦めの気持ちが入ってるんじゃないの？
そうだとしたらそんなの押し付けないで欲しい。

あと、MedPeerっていうのがどんな存在なのか分からない。
ニセの医者が健康診断してたって報道されてるけど、
使っている人が医者だというのはどうやって判断してるんだろう。

先天的異常を持って生まれてきた子供が幸せに暮らせるのは、
幸運な例外に過ぎない。
その背後にうず高く積み上げられた、
苦悶のうちに死んだ障害者、
社会的、経済的負担に呻く家族、
破綻した家庭
等々から目を反らして、
『辛いの明白だけど頑張れ』
とか俺はとても言えない。

>>21
ほんとだよな、障害児はいりません。

奇形児に多額の税金つっこむより経済的だな｡
親が高齢になった時の悲惨な親子心中もなくなるし｡

フンガーの不妊治療生殖医療の大暴走は認められない！こうあるべき！

残念だけど奇形は死んでもらうしか・・・

反対する人なんているのか？

>>11
あのさ妊娠て一人じゃできないのわかってるよね
お前の言うビッチの子供の父親のやるだけやって後は知らねっていうクズ野郎は無視か？

外国では、高額な税金負担考えて、出産前にダウンとかの診断積極的だろ。

税金が高額な国ほど、負担が多いから、ヨーロッパアメリカは診断している。

バカ正直にやっている日本くらいだろ。
ダウンが増えている国なんて、先進国では日本くらいだろ。

この先この診断しなかったら、さらに欧米から取り残される。単なる後進国。
人口が少ないのに子供が少ないのに障害児ばかり増えてどうするんだ？
ってことを冷静に考えないとな。

>>8
>動物も植物も劣性淘汰は自然の摂理。
ここでいう障害が生物学上の劣性というわけでは必ずしもない、
というのも難しいところなんだよな。
逆にいえば、淘汰されるのなら出生前診断でさらに振り分ける必要も
ないわけで。

本当は、全員検査したほうが、良いんだよ。
強制だから、政府のせいにできる。精神的にそのほうが樂になる。

個人で選択可能とかやると、障害児が生まれたら結局、母親父親個人のせいになるだけ。

検査うけてダウンだとわかっても産むならそれは、それでＯＫなだけ。
産むのは、本人の勝手。

これをやるってことはダウン症患者は人間じゃない、もしくは人間として劣化してるって遠回しであれ社会が判断してるってことでしょ
その辺の言い訳をちゃんと考えてその言い訳を社会に浸透させるまでは>>1にもあるとおり時期尚早だと思う

出生前診断でわかるのはダウン症だけじゃないんだよな。でも全部でもない。
そこが難しいんだよ。ま、現状では反対。産婦人科が賛成するのは、中絶で
もうけられるからだろ。

馬鹿ども、よく聞け！
生まれた子供は親を恨むことはない。だが親はどうだ？
ＡＰＣ遺伝子変異の家族性大腸腺腫症の俺が言う。
子供には同じ病気、苦しみを味あわせない。

それより多すぎる老人を殺処分していかないと

親の都合で中絶しまくってるのに、何をいまさらｗって感じだな
ダウン症と分かっても産みたい親は産める。何も問題はない

まあでも、中絶増えるだろうね。

技術的精度は高いのかな　高いのなら本人たちの選択でいいんじゃね
法律ふりかざす方がおかしいわ

>>37
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1346423225/
妊娠１０週目以降の妊婦の血液を調べるだけで、ダウン症などの染色体
異常がないかどうかが９９％の確率でわかるという。

>>38
１％の確率で誤診があるじゃないか！



と騒ぐ連中もいるだろうが、心配なら中絶前に羊水検査で１００％確定診断すればいいだけだな。

まあ羊水検査で流産しちゃうケースもあるんだけどな。

これからますます高齢出産が増えるから今以上に関心が高まるだろうね
この検査が賛否両論あるのは仕方がないが
実際きれいごとでは済まされない

反対の産婦人科はちゃんと最初に言っといてくれよ、誰も行かなくなるから覚悟しろよ

産婦人科学会は反対声明出してたな。そこに入っていない産婦人科探せよ。

あうあうは堕胎した方が良いだろ。もう日本は貧乏だし負担に耐えられん

かわいそう！産まれさせてあげて！
なんてことを言って産ませておいて
産まれてからいじめられても大したことはせず
「自分は愛のために戦った」みたいな糞みたいなオナニー全開の考えでドヤ顔する
お前らが世話をすればいいのに、そんな覚悟カケラもないくせに

早く検査できる病院増やして！！！

早期なら中絶堕胎はいいと思う

選択肢が増える事はいいことなのでは？
キリスト教的には反対でしょうね、、

検出できる障害と出来ない障害があって障害同士に区別を生むのが実は
結構面倒くさい。
中絶が前提の技術よりは、結婚前に男女のDNAを調べて「この組み合わせなら
障害児が生まれる確率は◯%ですね〜」の技術の方がいいだろ。年齢よりは
組み合わせの方がはるかに重要だし。
ただ、実は「あなたはどんな人と結婚しても障害児が生まれる確率はゼロ」という
ことは滅多にないんだけど。
そういう人の遺伝子だけが将来は精子バンクに集められるんだろうな。

とりあえず、私はダウンちゃんは要らない。

そこで、遺伝子操作ですよ

神だの倫理だの…
なら、手術の必要な出産は断れよ。

>>50
少なくともお前よりよく働くから社会的にはどっちが要らない子だかね

>>28
バカ正直な人がいっぱいいんのが日本でしょ。

検査が不安で子どもを生まない選択をする人も結構いるんじゃない。
結果的にそれが少子化につながったら逆効果なんじゃないかね。
根拠の乏しい不安だったら、納得するまで説明してキッチリ対応すべきだろうけどさ。

ヨーロッパとかアメリカの真似ばっかしてたら共倒れしちゃう。
の前に自前で対応できなくなって更に取り残されると思うな。

ダウン症の人だって育て方しだいで大学入るぐらいの学力を持つ人もいる。そして自立してる人もいる。
個性はあるだろうし、家庭によって考え方も違うから全員が同じ育て方をされても自立できるとは限らないけどさ。
彼らの人口が増えると国益を損なう恐れがあるっていうか税金がかかるっていうのは、
彼らを育てることについて真剣に考えたり取り組んでこなかったからじゃないの。

>>31
将来かかる税金の額が他の人よりは多いかもしれないけどそれが人間じゃないって言える根拠にはならんと思うが。
判断基準がどうかしてないか。

>>45
当事者が身内にでもいたの？
そういう想像できなくもないけどさ。

>>49
出生前診断ならぬ結婚前診断が始まってからでは、もう遅い、っていう話だよな。
遺伝子の偏りを結果的に促進するっていう話はかなり前からある。
種の多様性がなくなると、滅亡が早くなる。

そのうち、がん、脳卒中、心筋梗塞になる遺伝子も解明されて、
そういう遺伝子を持つ胎児も間引くということになるんだろうか?
なんだかなあ。

>>56
そりゃ医療費の無駄になるからな。税金を投入して生かしておくべき
命はない。

っていう話も、そんなに極端な話じゃなくなる日が来るよ。とりあえず
出生前診断は慎重に。産婦人科学会がいっているくらいだし。

うーん。。。

最初の子はどんな異常があっても育てようと思って検査しなかったんだよ。

でも、次の子は高齢だったこともあるけど、

もし異常があれば、上の子が将来苦労すると思ったら検査したよ。

自分たちはいなくなるからいいけど、兄弟はなぁ・・・・。

>>1
>「一般的に普及させるのは時期尚早」「まだ社会が成熟していない」
具体的に
いつになったら、どうなったらいい時期なんだ？

社会に成熟もクソもあるかよ、人間の本質なんて基本的に不変なんだよ


ただ、この診断が更に発展して精度が上がって、検査出来る項目が増えて(精神疾患の遺伝とか)、実際に堕胎するかどうかはともかく全員が受診してから出産するようになって・・・半世紀も経てば、世の中に少しは変化が出るはず。

障害児を中絶するために出生前診断がある、という誤った理解を崩すのは、
カナダのように義務化されている国では必ず導入されている、カウンセラー
制度の施行だろうな。厚労省の頭では相当長い時間かかるだろうけど。

それが無理な間は、日本社会そのものがまだ成熟しているとは言えないんじゃ
ないかな。

身長が170センチ以下にしか成長しないような奇形チビも堕胎しろよ
あと見苦しい若ハゲも極端に多毛症なのも

まあ難しい問題よね・・・この先さらに胎児の色々な将来性が出産前にわかるようになっていくんだろうしどこで線を引くのかねぇ

>>54
障害者を育てる経済的余裕のない家庭や母子家庭の場合はどうするんだ
お前が個人的に、その障害者が人生を全うするまで経済的援助をしてやるのか？
どうせそうじゃないんだから、堕胎しようがしまいが
本人の自己選択に、いちいちいちゃもんをつけるな

>>64
貧乏人が始めから子作りなんかするなカス

>>63
デザインベビーの道に足を踏み入れるかどうかっていう話だからねえ。
>>62
www
しかしそのうち笑えなくなるな、このままだと。

ダウン擁護の連中、優生学に結びつけようと必死だな。

重要なのは、擬陽性の確率。これがほぼゼロでないと、
陽性で実際に病気である確率は簡単に 50% とか下回る。

陽性だったら普通は追試しますよｗ

>>62
じゃお前が自殺したら？

日本の厚労行政は完全に腐ってるからな。精神科の治療を、投薬中心主義に
してしまった。おかげで、きちんとしたカウンセリングがついていれば有効な
薬が、今は「自殺志望者製造薬」と化している。カウンセリングは保険の
点数が低すぎるので、メンタルクリニックに行けばどこも三分診療。

現状では出生前診断も同じことになるのが明らかだから、せめて出生前診断に
カウンセリングの義務化が出来るまでは時期尚早。ヨーロッパでも、半義務化
されているところはカウンセリングが必須。すごく手間がかかるから産婦人科医を
倍増させないといけないけどな。今は訴訟関係で産婦人科と小児科のなり手は
減っているんだが…。

>>54
その通り。
本人の選択にいちゃもんをつける気はありません。

>>29
「淘汰」ちゅう言葉をステレオタイプに考えちゃあいかんよ。ｗ
例えば、育ちの悪い子を選別し見捨てる動物は多いし、これも淘汰だ。

ウォーター・プルーフは聞き慣れてるが、ウォーター・レジスタンスが解らんと言った
小学校教員を思い出すわ。「レジスタンス」と言うと、フランスのレジスタンス運動しか
浮かばんと言うんだな。ｗ

障害児が産まれると、親がキチガイになって、他人の選択に介入しようとするんだよね。
社会の側が、障害児が産まれない手立てを講じる必要あるよ。

身内にはいないけど、知的障害者の施設で職員やお世話をされてる人は、どう思ってるんだろうか？

人格障害と発達障害も間引いてくれ

戦前の日本は血液型人間学が盛んで
それを昇華すればDNAの研究に飛躍した筈なんだけどな
GHQの連中が「差別に繋がる」と規制しちゃったもんな
それで日本の遺伝子研究が世界的に遅れてしまった

血液型占いのどこが遺伝子研究だ

知能指数なんかも検査で判ればありがたいんだが。

街で会うダウン症の子を見ろよ。
何が個性だよ。
あれが現実だ。

みんな同じ顔してるよな。＞個性

そもそも人間社会の基本原理は弱肉強食なのに
日本はそれを否定するなんて本末転倒だよな

３０年代の欧州先進国では精神障害者やジプシーの断種は常識だったが、正しかったな。
在日、部落、アスペの害をみてみろ。

障害者の居ない世界になっちゃうの？
弱者は切り捨て御免なの？

つまり、狂四郎2030のゲノム党は正しかったな

人類ははるか昔から自然淘汰にさらされ、選別されてどうにか生き延びてこられた。

ところがここ１００年ほど、医療技術や社会保障に守られ自然淘汰が起こらない状況になって、
癌の増加など、種としての生存能力がどんどん落ちている。


将来の事を考えるなら、人工的に淘汰を起こし優秀な子孫を残すべきと考える
優性思想が出てくるのも当然のこと。

次の選挙の事しか考えられない民主主義国家の政治家は、福祉フクシと唱えた結果
障害者の子孫が増えていくことになる。

これはやるべきだって。
産んだら悲惨だぞ。

＞ところがここ１００年ほど、医療技術や社会保障に守られ自然淘汰が起こらない状況になって、
癌の増加など、種としての生存能力がどんどん落ちている。

同意です。
遺伝子プールがどんどん汚れてきてる。

障害があっても産むべきなんて
リア充の詭弁

検査するしない、生む産まないは当事者の判断

>>84
社会なんていつだって弱者切り捨てじゃん

弱者に産まれて苦しむ事に無いようにって事だよな
取り上げられないけど、男なんか性欲もあるし悲惨やろ

次はひきこもり、ニートの出生前診断の技術確立を

>>84
高齢者が増えてて、面倒見切れる弱者のキャパがいっぱいいっぱいなのが現状かな
一人当たりに差し伸べることのできる手が減っているので
弱者にとっても不幸なのが現状。長寿化の影響でね。

>>86
癌のほとんどは出産子育てが終わってから発病する。
従って癌は自然淘汰とは基本的に関係がない。

>>94
>癌のほとんどは出産子育てが終わってから発病する。
>従って癌は自然淘汰とは基本的に関係がない。

昔なら幼児期に病死していたような免疫の弱い個体が死なずに子孫を残すようになった結果、
抗生物質無しでは生きられず、癌が容易に発病する個体が増えた。
それに対応するため、さらに強力な抗生物質や、分子標的薬のような最先端の薬が開発され、、以下悪循環。


そのうち戦争か不況で医薬品が手に入らなくなって、世界人口が激減するで

それなら、その時に淘汰されるまでは人工的に淘汰すべきじゃないって事になる。

>>95
細菌感染と癌の発病しやすさとか関係ないと思うが？

>>86
障害者の子孫が増えるって・・・
日本の出生率みたら、現在も十分自然淘汰があると思うんだが。

障害者福祉を削りたいと仰るあなたは、余程税金を収めている社会人なんですかね。
まさか親の金で生活はしてないよな。

親が「障害があっても普通の学校に通わせたい」
みたいな強引な話があるからなあ

大声出す障害者のことをいたわって、健常者が
ビクビク生活するのってどんな意味があるんだろう

あ、俺ヘルパーな

産婦人科医なんて、日々の激務と、リアルな感触から
賛成と言ってる感じもするし…

診断そのものはいいんじゃないの？

>>97
免疫力ってことだよ。日々発生する癌細胞を殺すのも免疫でしょ。

>>98
＞日本の出生率みたら、現在も十分自然淘汰があると思うんだが。

子供を1人だけ産んで、病弱や障害児であっても無料医療や薬で手間隙かけて成人させるのは
自然淘汰とは言わないだろ。
むしろ劣化コピー。
5人も6人も産んで、健康な数人だけ生き残るのが自然淘汰。

妊婦に検査を義務づけて、異常がなければ堕胎禁止にすれば、
かえって人口は増える。

>>101
その認識は間違っている。
夫婦の出生率は2以上あって、それは現在まで安定している。
淘汰されているのは、夫婦になれない人達だ。全体として出生率が１でも
そういう事情がある。

あなたの言う自然淘汰は、昆虫とかのレベルと思う。
医療技術の進歩も、少子化も先進国のヒトDNAが作りだした新たな戦略だ。

>>101
ガンはほとんどが60歳以上の発症だが、
20世紀前半（高々4世代前）は感染症による死亡が多く
ガンが発症する前に免疫が抗しきれず死んでいる訳だが……

というか免疫の面で言えば20世紀前半より今の方が確実に良いと言える。
抗生物質の効かない、自然免疫力だけが頼みのウイルス感染症、
例えばインフルエンザは20世紀初頭には1シーズンで1000万人死ぬほど猛威を振るったが、
今はそういうことは特にない。

これにはちゃんとした理由がある。
自然免疫が機能するために何が必要か、
結核が減少した主たる要因を調べてみれば分かるよ。
現代人は抗生物質を投与するまでもなく自然免疫だけで相当な病気を押さえ込んでいる。

スペイン風邪（インフルエンザの流行株の一つ）は6億人感染、5000万人死亡、でした……

欧米では大きな声では言わないが、染色体異常(ダウンだけじゃなく)は4ヶ月以内に諦める人が多いよ。
血液検査は普通にされるし、受け持ちのドクターにいないようなパブリックだって検査する。
ドクターにいかないようなのは、そういう底辺とかヒッピーとか。高学歴高収入のミドルクラス以上に
異常のある子供がいないのはそういうことだよ、アメリカの狂信的なクリスチャンでもない限り。

>>1
うちの子は天使ちゃんなんです　＞＜

>>3
そもそも遺伝子異常の大半は流産か死産で流産を繰り返すと不妊症になりやすい

ダウン症でしょうと診断されて中絶して検査したら健常児でした、なんて
事故が起きるのは目に見えている。

>>109
堕胎した胎児を見てわかるものなの？産婦人科としては母親が傷つかないように、
「ダウン症でした」と言うしかないんじゃないの？うそでもいいから母親には
そう言うでしょ。そういうところに追い込んでいるのは産婦人科自身ともいえるんだから。

ダウンとか精神薄弱が必発の常染色体異常は何の躊躇もなく堕胎デフォ。

アルビノ、色盲、血友病とか精薄や重篤な身体障害の無い遺伝病なら堕ろすの躊躇うな。
特にアルビノは女児なら産ますかもｗ
金髪青目の娘の父親になるのも悪くない　でもパラ五輪のゴールボール欠端みたいな顔だったらry

この技術は確実に様々な産み分けに応用されるね。
外見能力、障害の有無には留まらない。
後天的に、産まれる前から否定される様な障害が発生したら
即抹殺されるような極差別社会に向かうだろう。

障害かどうかの線引きって結構難しいんだけど、将来的にはありとあらゆる
障害っぽいものがオミットされる気はすごく自然にする。そのくらい親は不安。
それを受け止められる体制が出来るまでは時期尚早。欧米には普通にあったりする。
日本はなぜかそういう議論に絶対にならない。

国や自治体が強制しなければいいだけのこと
当事者に選択の機会が与えられることが重要
あとの決断は彼らの自由意志に委ねればいい
家庭の事情によっては、障害児が生まれたら、経済破綻、家族崩壊を招く場合だってある

親が亡くなった後、健常兄弟に邪険にされる人いるね。

堕胎増加の懸念って障害者を世の中に出す前に処理するために発達した検査だろこれ

親になるとわかるよ。生まれてこなくていい命が存在することを。

ダウン症か99%わかる出生前診断に賛成？反対？
http://gironline.jp/bbs1.php?threadid=48
議論専用掲示板/SNS　議論ライン

NHKの出生前診断からだけど

>体が急速に弱っていき、やがて動かなくなる
>ある日、急に痙攣したり尿失禁をしだす。姿勢保持ができなくなり上手く歩けなくなっていく

>ダウン症は出来たことが歳を取ると出来なくなっていく残酷な障害である事が知られていない
>このような目に合う人はALSしか知られていないのでは？
>NHKはダウン症の人が迎える最期を、事実をありのままに伝えて欲しい

>確かに小さいころは性格が穏やかなので天使と呼べるかもしれない。対人関係も良好な子が多い

>ただ、早い人は２０代から、遅い人でも４０を迎える頃には、脳の劣化で性格が変わってしまう
>突然興奮したり怒ったり攻撃的になったり対人関係が苦手になり情緒不安定になる
>妄想障害なども出、どんどん人格が崩壊していく

だそうな

反対に「障害児を産んで育てなきゃならないかも」と思う不安と
リスクが減るんだから出産率増えるでしょ。
家計にも体力的にも負担の多い障害児はさっさと捨てて
「ハイ、次！ハイ、次！」とすれば二人目三人目チャレンジする気になるし。

>>119
レポ乙です。
障害が性格に影響及ぼす可能性を語ることはタブー視されがちですが、
○覚障害者、て○かん患者なんかは明らかに傾向あるらしいですからね。

>>121
○覚障害者って何？

「覚障害者 自己中」でググればわかる

聴覚障害者、視覚障害者　のどちらかかね

伏せる必要は一切なさそうだが

色盲は色覚障害者って言うの？

何かしらの遺伝子異常を持っていない人間なんていないのにねー。

糖尿病だって遺伝的素因がかなりある。
男の20人に1人は遺伝による色覚異常。
腫瘍の多くも、遺伝的素因があると言われている。

そういうのとダウン症候群とを同列に語るな、ってのは分かるけどｗ
どこで線引きするの？ってのを明確にしておかないと、男の20人に1人や糖尿病の親を持つ子が虐殺されるナチスみたいな社会になるよ。

>>126あんまり嘘言わないように、糖尿病の遺伝的要因は小児性糖尿病以外はほとんどないし乳ガン以外は遺伝的要因は認められてない。

死産だとDrに罪がなくても訴えようとする奴がいるから
まあ当然といえば当然

つかダウンは遺伝すると言い切ったり、平気で嘘をつく人がいるよね

大多数はのダウンは偶然だっつーの

結婚前に遺伝子情報の交換が普通になるんかね
出産前診断でDNA検査も出来るようにしたら困る人いそうだなｗ

誰かしらが何かしらの病気の因子を持ってるらしいけどね

若くて健康な時に二人とも産んだ、美形の高学歴の夫婦から
兄が六大学に行った秀才でも、弟は軽度の知的障害者だった例もあるよ
彼らはまだ十代後半だけど

血筋的に、兄弟はどちらも高学歴のイケメンなのは確定かと思っていたが…
上手くいかないもんだな

>>126
ダウソ検査潰したいからといって極論を持ち出して因縁つけるなよ。
「ダウン児が産まれて悔しい、悔しい」って喚いてるようなものだ。

親の負担や本人が苦労するだけって理由ならわかるが
税金払えない人間だの税金がかかるとか言う奴が普通にいるようになった社会の異常性に気づけ

検査を受けないっていう選択も出来る
堕胎出来る時期に検査を受けて、産む産まないの選択も出来る
選択肢を増やすことは悪いとは思わない

>>127
なんで全く知識無いのに話題に入ってこようとするの？馬鹿なの？
むしろ1型糖尿病に遺伝的要因はあまりなく，2型糖尿病が遺伝的要因と生活因子で発病する．
そんな常識も知らないの？
せめてwikipediaで調べてから物言えよ．

>>132
個人的には18トリソミーとか15トリソミーもあるから，染色体異常には賛成だよ．
ただ，遺伝子に少しでも異常があれば，それだけで全てを否定するかのような意見が上のほうで相次いでたから，ああいう言い方をしただけ．

現在の医学の発達では、異常な遺伝子がどの程度まで将来通じて
問題になるのかっていう評価は難しい気がする。逆に、遺伝子の異常が
全く見られない個体ばっかりになったときのリスクというのもある気が。

>>135
ん？２１トリソミーの中絶には反対なの？

>>137
個人的には，21トリソミーの中絶には賛成だよ．

こういうスレ来ると間違った知識で間違ったことを言ってる奴がいるから（>>101とか>>121とか>>127とか），正さないといけないなと思っただけ．