◆雑談・質問★28　次の満月はいつ？

こういうスレを立てたんですが…

【日本史】太平洋戦争末期に天皇や政府機関の移転先として建設が進められた”松代大本営”建設に関する陸軍大尉のメモ帳が見つかる
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1349600374/

カテゴリーは【歴史】にすればよかったかなと思いましたが、
レスされた方に、こういうスレは科学板ではふさわしいかなぁ、という疑問をいただきましたので、
ここ100年以内の歴史に関しての科学板での取り扱いなど、ご指示いただけたらと思います。

自治に書くほどの議題でもないので、こちらで。

よろしくお願いします。

100年とかの区切りに関係なく、歴史は避けたいところですね
科学史とかなら分かりますけど。
その記事のどの部分が科学で、みんなに語ってもらいたいのかを
明確にした方がいいと思います。

メモの内容が「軍部内の意思疎通や、物資、人手不足に悩む様子」では
想像力を駆使してもちょっと難しいです。


あ、ちなみに松代大本営なら、アニメ「オカルト学院」の舞台でもあります
（だからといって萌えニュに立てたら大目玉食らう予感）

>>32
本スレのレスにもあったのですが、自然科学、社会科学、人文科学の「科学」でも
学問としていいのかなぁ、と思ったんですが、というのも、こういう近い歴史に関して
立てられるのってニュー速+になってしまうのも惜しいなと思いまして。

そろそろ戦中は,自分らの経験してない遠い歴史の中に入れてもいいんじゃないかという考えだったんですが、
（まあ、そう考えない国もあるようですがw）
根本的に、いわゆるサイエンスの板として扱うべきということは理解しますし、
板のルールとして従います。

レスありがとうございました。
萌え+も含めてw

私の場合、古代史が好きなんですけど（邪馬台国とか）、
古墳から珍しいものがﾃﾞﾀ━━━ﾟ(∀)ﾟ━━━!!　とかいうニュースは
ほとんどニュー速+だったりしますね

雑談スレなので、、、
まず【考古学】は、この板で間違いないです。
大戦中の防空壕跡も考古学に入ります。
でも、その「メモ」というのは弱いですね。
「自然・人文・社会の全てを科学として取り上げてはいない」科＋の雰囲気は汲んで下さい。

>>34
>>35
了解iしました。わざわざ返信ありがとうございます。

感謝いたします。