【遺伝子】大学教授が実名で個人ゲノム情報を公開　ワークショップでは学生が適職や運動能力、生活習慣病などを解析／慶応大

大学教授が実名で個人ゲノム情報を公開
2012年8月1日

慶應義塾大学環境情報学部の冨田勝教授(同大学先端生命科学研究所所長)は、自分自身のゲノム
(全遺伝情報)を解析し、7月31日から国立遺伝学研究所の「日本ＤＮＡデータバンク」(DDBJ)で
公開を始めた。日本人が実名で個人(パーソナル)ゲノムを公開するのは初めてという。

ヒトのゲノムは国際協同事業として2000年代初頭に解読された。その後の解析技術の進展で、より
短時間で安価に一人ひとりのゲノムも解読できるようになってきた。個人ゲノムが解読されると
「どのような病気になりやすいか」が分かり、予防医療やオーダーメード創薬などへの貢献が
見込まれる。その一方で、遺伝情報の判明による就職雇用や保険での差別問題、出生前診断などの
是非問題など、社会的・倫理的な面から問題や課題も指摘されている。

冨田教授は、こうした問題や課題の解決のためには、個人ゲノムに関するリテラシー教育の浸透が
急務だと考え、自らのゲノム情報とこれまでの診療録を実名で公共データベースに登録し、公開
することにしたという。実名による個人ゲノムの公開は、海外では、DNA(デオキシリボ核酸)の二重
らせん構造を発見しノーベル賞を受賞したJames Watson博士のほか、ヒトゲノムプロジェクトに
関わったCraig Venter博士やGeorge Church博士(ハーバード大学教授)などがいる。日本人のゲノム
配列の公開は、研究成果として匿名で行われたことはあるという。

冨田教授は自分の個人ゲノムを教材にした「ゲノム解析ワークショップ」を大学1年生向けに、今年
4-7月期に開講した。全14回の講義と実習では、学生自らが「ゲノムから見た冨田教授の適職診断」
「冨田教授がオリンピックに出場するならこの種目」「冨田教授が注意すべき生活習慣病」など
テーマを設定して、冨田教授のゲノムを解析した。7月19日の最終発表会では、個人ゲノム解析の
可能性とその難しさについて、活発な議論が交わされたという。

冨田教授は「最終発表会では、私の遺伝的な身体能力や知的能力、体質や病気のリスクなどの考察・
議論がなされた。当たっているものや外れていると思われるものもあり、“ゲノムを見れば何でも
分かる”ということではないことを、学生たちは体感できたと思う。一方では、体質や能力について
統計的な傾向が分かることも確かであり、それをどのように生活向上のために利用していくかが今後
重要になる」と話している。

▽サイエンスポータル
http://scienceportal.jp/news/daily/1208/1208012.html

▽慶應義塾大学 プレスリリース(PDF)
http://www.keio.ac.jp/ja/press_release/2012/kr7a4300000aubbx-att/120731_1.pdf

何年経てばパブリック・ドメインになるかな。

>保険での差別問題
トータルで見ると最適化が進んで、多くの人が適切な価格で保険を受けられる…
けど、割を食う人は出てくるだろうな

いやらしいことに使えそうだな

俺もゲノム解析してほしいな
楽しそうだし
どんな病気になりやすいかとか分かると結構役立つかもね

いよいよガタカの世界が始まるのか

　 (　 )　ｼﾞﾌﾞﾝｦ
　 (　 )
　　| |

　

　ヽ('A`)ﾉ　ﾄｷﾊﾅﾂ!
　　(　 )
　　ﾉω|

　

先生は小太り？

科学的に議論されている間はいいが、
これが社会全体に普及していくと風評被害に繋がる恐れもある。
実際、IQの調査などは一般には公表していない。
個人のIQが全ての人間に知り渡れば、それを元に
適正な教育などが受けられるメリットもあるはずだが、
それ以上に風評（例えば、IQが低いから勉強しても意味が無い
とか、兄弟もみなIQが低いだろうとか）という問題も発生しうる。
遺伝子の問題は、これを更に深くしたものだと言える。

全てが学問に基づいて判断されるのであれば有用だが、
学問と関係ないところで使われると、むしろ社会的非効率を
引き起こす可能性も高い。

例えば「自分は遺伝的に優れているから努力しなくてもいい」
「自分は遺伝的に優れていないから、もうだめ」「遺伝的に
健康な生活は望めないから、健康管理なんてやるだけ無駄」
という勝手な判断をするようになる。きちんとした制度に基づかない
知識は危険だし、問題を大きくしやすい。例えば統計学的に
「薬中がほとんどいない遺伝形態」であったとしても、「ドラッグ
やっても中毒にならないんだ」と勝手に判断して、麻薬に手を
出す人が増えれば意味が無い。そして統計結果を修正しなければ
ならなくなるだろう。

冨田勲の息子だっけ

究極の露出プレイ

ゲノム創薬（笑）。もうこの手の話で研究費騙し取るのは限界来てるだろ。

　　　遺伝性の乳がん遺伝子などははっきりしているから、強く出ている♀には、
　　　若年時の予防的両側乳房切断が勧められているのだが、簡単に行く話じゃなかろ？

これはすごい。100歳ゲノムも目じゃない。

これ本人はいいけど、親類縁者に結構影響ありそうだ。
家系的にがんにかかりやすいとか、心臓に異常を抱えているとか
分かると、生命保険とかも影響受けるだろ。

慶応医学部集団強姦事件の犯人らは今どうしてるのかな。
親の財力・庇護・コネでぬくぬくと生ぬるい人生を楽しんでるんだろうな。

ゲノム情報の解析から調薬が完全オートメーション化できればいいのに
もちろん個人情報のデータベースは作らないで

土木作業員をしている、いつも風俗の話をしてくる人と
可能な限り家に引きこもる俺、
この大学教授

遺伝子的に何が違うのか？

こんなん今時誰でもできるからな

たいしたことない

一番ショックを受けるのは教授の妻と子
理由はご想像にお任せします（＾＾）

デスティニープラン

そーいえばイーセルってどうなったの？

これ、考えようによっては皆の前でアナルオナニーしながら果てるよりも恥ずかしいことだと思うんだが。
羞恥プレイの一環で個人ゲノム情報公開とか、これからあるかもな。

>>13
いきなり切除に飛躍する必要もないと思うが・・・

検診を奨めるとかその前にする事あるだろ

>>17
こっちの薬を3割、あっちの薬を7割とかするんかねえ。まさに調合師の復活

>>13
がんの遺伝子がそこまでハッキリ影響があるんだったら、乳がんの遺伝子を持つ人はもうとっくに淘汰されていただろうｗ
あらゆる病気が遺伝の影響があるってことが分かってきてるけど、あれば絶対発症する遺伝子ってのはあんまり無い
予防はいくらでも出来るってことだな

http://trace.ddbj.nig.ac.jp/DRASearch/submission?acc=DRA000583

gaou-0001 ってどういうネーミングよ
「ガォウ」って名前のプロジェクトだったのか？

なんかきもい

名前を出す意味が分からない

性癖とか分るのだったらこわいｗ

>>26
乳がん遺伝子が多産遺伝子とペアになってたりして

>>31
女性ホルモンの分泌量と乳がんの関係は正の相関性があったと思う。
だから対になるほどでは無いにしても淘汰はされにくいかと。

>当たっているものや外れていると思われるものもあり、“ゲノムを見れば何でも
>分かる”ということではないことを、学生たちは体感できたと思う。一方では、
>体質や能力について統計的な傾向が分かることも確かであり、それをどのように
>生活向上のために利用していくかが今後重要になる

朝番組でやっている星座別今日の運勢が思い浮かぶようなコメントだが…

>>15
アスペだから(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!

>>25
エピジェネティクスがあるんで、年齢や環境によって発現が変わってくる可能性が・・・

>>35
その影響が大きいことがコンセンサスになれば、mRNAの発現データとの相関とるだろうね
技術的には可能で市場的にはこちらが魅力なんで、こっちが主力になるだろう。
遺伝子なら一人一回しか検査できないが、この場合、状況で何回もできる。治験も一人で何回もできる。
しっかしいつになるやら・・・。検査薬や機器メーカーはロードマップはあるんだろうけど
米国で根付く→日本に輸入→→→保険点数に採用。長い道のり。10年以上かかるんじゃないか
保険外で根付けばもっと早いと思うが、そうすると何故か医師会が反発する状況。

おれは 23andme.com でゲノム解析してもらった。
とくにかかりやすい病気や遺伝病はなかった。
平凡な結果で残念というかよかったというか。

>>26
ちょっと上の先祖で発生した変異とか持ってるってことだろ。

フェイスブックみたいなもんだね。

世界に晒しても何も困ることがない、ご立派な経歴を持ってる方々は
パーソナルな情報を晒してもむしろうれしいんだろよ。

ゲノム情報とライフログ（脈や血圧、体温とか）の研究が進んだら、
今週の天気だと風邪を引くとか、
短期的な病気予測も出来る様になるのかな

ガタカガタカ