【宇宙】米シャトルの後継機、カプセルか翼か　デザインでは「スカイロン」が人気

>>93
地上で何とかする方が圧倒的に安いのよ。
例えば、日本は資源が無くて困ってるけど、宇宙ソーラー計画が進む気配がないでしょ？
あれは宇宙にソーラー作るより建設して維持管理するコストの方が大きい為。

>>101
スペースシャトルの教訓が大きいんじゃないかな？
現代の技術では、往還機は使い捨てより高くついちゃったからねぇ。
外装のメンテなしで往還できれば、また変わってくるんだが・・・

>>1
マグマ大使

お…、いま書こうとした事をかかれていたｗ
http://www.youtube.com/watch?v=wzHCsGcZqGI

サンダーバードにでも出てきそうなデザインだな

X15の発展形か

再使用型は結局メンテ維持にコストがかかって
無理だということではなかったの？

アストラTR3Bでいいじゃん

みんな似たデザインなのか。
ttp://gigazine.net/news/20080112_thrust_ssc/
ttp://www.afpbb.com/article/life-culture/life/2634758/4495413

音速超えてるならマックコーンできないの？

スペースシップツーを改良したら衛星軌道までいけないかな？

宇宙で真っ黒に塗装してる船なんて悪いことするための船と決まってる

白くないじゃなイカ。

>>111
宇宙まで行かない代わりに、簡素化・軽量化・低価格化を実現してるのに、
改良して衛星軌道に、ってのは本末転倒なのでは。

スカイロンは重いのよ。

節子ｒｙ

体重２０万トン

>>114
宇宙までは行ってる
地球の重力を振り切れずに、弾道軌道で戻ってくるだけで

カプセル型のモーターパラグライダーがいいね。
パラシュートは使い捨て。

やっぱりセンスが違うな、いいわるいじゃなくて

アトム,サンダー、鉄人、009って古くないか？親父が
8マンbig x

>>93
んじゃ、もんじゅ炸裂で安価に…

　　　　　　＿＿＿＿＿＿__
　 こ こ |´　　 　 　 　 ＿＿｀丶_
続のの |　　 　　,．　´: : : : : : : : :｀.　　、
け調調 |　　　／: : : : : : : : : :、: : : : : : : ＼
る子子 |　 ／ : : : : ト､: : : : : ∧: :､ : : : :!⌒
でで で | /: : : ::∧ ,:|--＼ : / ‐∨､＼ : |
ゲ侵.ゲ.| |: : : : :|／､|oヽ　　｀　/.:oヽ|: Ｖ
ソ略 ソ |.| : : : : |　{o:::::::}　　　 {:::::0 }.Vﾊ
・ を　　.|| : :|: : :| 　ヾ:::ソ　　 　ヾ:::ｿ　 V|
・　　　　|.:ﾑ:|∨:|.〃 　 　 　　　　　/// }|
・. 　 　　Oo｡.: : l///　　　,＿__,　　　　ハ、
―――┘ヽ|: : :|　　　　　　　　　　 ／: : : :＼
　／: : : /: :/ : : ト　._　 ＿＿ .　 イ: :{　＼:_:_: :ヽ
　: : : :、一': :_／: :x'⌒＼l|｀ヽ、: : ﾄ､: ヽ　 　 |: :｜
　￣/: : : :／: : ／ }} 　 　　　} ＼ |　}: : }　　 |: :└

シェールと同じく宇宙バブルだね（´・ω・｀）

宇宙からパラシュートでゆっくり降下ってどうなったの？

キューブリックが手塚治虫にデザイン依頼した話思い出した

>>108
まさかここでその名を拝むとは思わなかったよ

キジョウロン

形から言って
イカロンスだな

S・O・S！S・O・S！カシーンカシーンカシーン

なんかサンダーバードみたいだな

ｽｶｲﾛﾝって震電改の進化型みたいなデザインだな､日本が開発してそれ系のネーミングしてくれりゃよかったのに

スイカなのかメロンなのかはっきりしてくれ

　　／＼
　く　　　ゝ
　　|　　 |
.ヽ(´･ω･)ノ 　ｲｶｰ
　 ﾉﾉ从从

　　　　／ ¨＞、
　　　厶／ｗｗゝ
＼ ⊂[ﾉﾘ ＾ヮ＾ﾊ　　　決闘を申し込む！！
　 ＼/　{⌒ﾏ´.↓
　 ／ 　 rヘ（）⊃
　 ゝ._＿_＼
　 　 し' ＼_） ヽヾ＼
　　　　　　　　　　丶
　　　　　　　　　　　くコ:彡 　(
　　　　　　　　　　　　 　 　 （⌒
　　　　　　　　　　　　⌒Y⌒

カプセルにパラグライダーの翼で良いかと…

可変翼も大変だしな

スカイロンって言うとイギリスのHOTOLの流れを組むLACEエンジンを使う奴だっけ？
エンジンが実現出来れば可能性は出て来ると思うけど、実証はまだされてない奴だしな

実現できれば良いエンジンだと思うよ

こんなんやるぐらいなら
シャトルをマイナーチェンジした方がマシだろうが・・・・。

>>137
「シャトルをマイナーチェンジ」しただけでは、根本的で致命的な欠陥が何一つ解決しない。

新しい物を開発すると
致命的な欠陥がたくさんでてくるんだよ。
物の開発やったことありゃ分かるはず。

>>139
【社会】高速増殖炉もんじゅ、実用化断念
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347630183/l50

>>138
・タイル剥がれまくりが致命傷
・ぶっちゃけ使い捨てのロケットエンジンの方が安かった
・降りてくる時はグライダー。着陸のやり直しもできない。ジェットエンジン持つブランの方がマシ

辺りか。

こうのとりが大気圏突入能力を持てば日本の方が早そうだな

>>141
・緊急脱出手段が何もない。
・再利用の構想に見合った強度がなく、経済的に償却できない。
・何のための往還機か分からない。

旧ソ連のブランって今思うと凄かった。無人で着陸までしていたもんな。

シャトルも無人着陸出来るよ　人が乗ってると危ないからやらないだけで

まんこ

宇宙飛行士組合「シャトルには必ずパイロットを乗せろ」
NASA「人間が乗ってるので危ないでの今回は無人着陸はしません」

本末転倒ｗ

>>141
ジェットエンジン付きは地上試験機
今はドイツにいる

>>147
自動着陸と言えよｗ

ジェットエンジン付きのブランは試験機だけか。
宇宙に行ったブランに付いていたのは姿勢制御用のロケットエンジン。
ずっとジェットエンジンかと思っていた。

アプリてす