【宇宙】米シャトルの後継機、カプセルか翼か デザインでは「スカイロン」が人気

このエントリーをはてなブックマークに追加
102名無しのひみつ:2012/07/22(日) 16:53:38.32 ID:oXCoviuX
>>93
地上で何とかする方が圧倒的に安いのよ。
例えば、日本は資源が無くて困ってるけど、宇宙ソーラー計画が進む気配がないでしょ?
あれは宇宙にソーラー作るより建設して維持管理するコストの方が大きい為。

>>101
スペースシャトルの教訓が大きいんじゃないかな?
現代の技術では、往還機は使い捨てより高くついちゃったからねぇ。
外装のメンテなしで往還できれば、また変わってくるんだが・・・
103名無しのひみつ:2012/07/22(日) 16:56:27.00 ID:OpFh5IX0
>>1
マグマ大使
104名無しのひみつ:2012/07/22(日) 17:32:10.60 ID:gcydgBKl
お…、いま書こうとした事をかかれていたw
http://www.youtube.com/watch?v=wzHCsGcZqGI
105名無しのひみつ:2012/07/22(日) 17:50:30.13 ID:XPPgIN4N
サンダーバードにでも出てきそうなデザインだな
106名無しのひみつ:2012/07/22(日) 17:56:19.28 ID:kicFqCX+
X15の発展形か
107名無しのひみつ:2012/07/22(日) 18:03:46.81 ID:xNYzQIzW
再使用型は結局メンテ維持にコストがかかって
無理だということではなかったの?
108名無しのひみつ:2012/07/22(日) 18:37:00.53 ID:BcAnBhHb
アストラTR3Bでいいじゃん
109名無しのひみつ:2012/07/22(日) 19:35:19.62 ID:yCDVOysi
110名無しのひみつ:2012/07/22(日) 20:13:10.30 ID:NDfIKFgv
音速超えてるならマックコーンできないの?
111名無しのひみつ:2012/07/22(日) 21:27:03.83 ID:XqIZ+3hF
スペースシップツーを改良したら衛星軌道までいけないかな?
112名無しのひみつ:2012/07/22(日) 22:40:27.39 ID:eXB+H7L8
宇宙で真っ黒に塗装してる船なんて悪いことするための船と決まってる
113名無しのひみつ:2012/07/22(日) 22:45:52.20 ID:+URkBocq
白くないじゃなイカ。
114名無しのひみつ:2012/07/22(日) 23:01:27.41 ID:ABYuXX+t
>>111
宇宙まで行かない代わりに、簡素化・軽量化・低価格化を実現してるのに、
改良して衛星軌道に、ってのは本末転倒なのでは。
115名無しのひみつ:2012/07/22(日) 23:23:52.64 ID:GOMIdtAL
スカイロンは重いのよ。
116名無しのひみつ:2012/07/23(月) 00:02:03.33 ID:ARdXJ+5E
節子ry
117名無しのひみつ:2012/07/23(月) 00:22:01.31 ID:2+UYhUmE
体重20万トン
118名無しのひみつ:2012/07/23(月) 00:32:11.04 ID:gue4Jwj7
>>114
宇宙までは行ってる
地球の重力を振り切れずに、弾道軌道で戻ってくるだけで
119名無しのひみつ:2012/07/23(月) 00:47:33.26 ID:Zq7hd7ho
カプセル型のモーターパラグライダーがいいね。
パラシュートは使い捨て。
120名無しのひみつ:2012/07/23(月) 01:23:42.30 ID:qLa+L9nn
やっぱりセンスが違うな、いいわるいじゃなくて
121名無しのひみつ:2012/07/23(月) 03:42:49.54 ID:AFe/7VRj
アトム,サンダー、鉄人、009って古くないか?親父が
8マンbig x
122名無しのひみつ:2012/07/23(月) 11:03:39.47 ID:h6ygcNB1
>>93
んじゃ、もんじゅ炸裂で安価に…
123名無しのひみつ:2012/07/23(月) 14:30:41.52 ID:OS6J5GCD
      ________
  こ こ |´         __`丶_
続のの |     ,. ´: : : : : : : : :`.  、
け調調 |   /: : : : : : : : : :、: : : : : : : \
る子子 |  / : : : : ト、: : : : : ∧: :、 : : : :!⌒
でで で | /: : : ::∧ ,:|--\ : / ‐∨、\ : |
ゲ侵.ゲ.| |: : : : :|/、|oヽ  ` /.:oヽ|: V
ソ略 ソ |.| : : : : | {o:::::::}    {:::::0 }.Vハ
・ を  .|| : :|: : :|  ヾ:::ソ    ヾ:::ソ  V|
・    |.:ム:|∨:|.〃          /// }|
・.     Oo。.: : l///   ,___,    ハ、
―――┘ヽ|: : :|           /: : : :\
 /: : : /: :/ : : ト ._  __ .  イ: :{ \:_:_: :ヽ
 : : : :、一': :_/: :x'⌒\l|`ヽ、: : ト、: ヽ    |: :|
  ̄/: : : :/: : / }}      } \ | }: : }   |: :└

シェールと同じく宇宙バブルだね(´・ω・`)
124名無しのひみつ:2012/07/23(月) 17:53:44.40 ID:j+GxN6IG
宇宙からパラシュートでゆっくり降下ってどうなったの?
125名無しのひみつ:2012/07/23(月) 18:16:20.05 ID:aQi6kQWm
キューブリックが手塚治虫にデザイン依頼した話思い出した
126名無しのひみつ:2012/07/23(月) 21:07:20.03 ID:tuLQVucW
>>108
まさかここでその名を拝むとは思わなかったよ
127名無しのひみつ:2012/07/24(火) 00:57:09.00 ID:kk+UOgk1
キジョウロン
128名無しのひみつ:2012/07/24(火) 16:30:44.17 ID:BD0kGeYi
形から言って
イカロンスだな
129名無しのひみつ:2012/07/24(火) 16:57:38.95 ID:ZpH9cEz0
S・O・S!S・O・S!カシーンカシーンカシーン
130名無しのひみつ:2012/07/24(火) 17:25:49.19 ID:QicnGVuR
なんかサンダーバードみたいだな
131名無しのひみつ:2012/07/24(火) 17:55:12.96 ID:pyn8cWGR
スカイロンって震電改の進化型みたいなデザインだな、日本が開発してそれ系のネーミングしてくれりゃよかったのに
132名無しのひみつ:2012/08/03(金) 11:31:12.34 ID:M0CMxlLz
スイカなのかメロンなのかはっきりしてくれ
133名無しのひみつ:2012/09/12(水) 10:38:22.93 ID:P0tRBGPj
  /\
 く   ゝ
  |   |
.ヽ(´・ω・)ノ  イカー
  ノノ从从

    / ¨>、
   厶/wwゝ
\ ⊂[ノリ ^ヮ^ハ   決闘を申し込む!!
  \/ {⌒マ´.↓
  /   rヘ()⊃
  ゝ.___\
    し' \_) ヽヾ\
          丶
           くコ:彡  (
                 (⌒
            ⌒Y⌒
134名無しのひみつ:2012/09/14(金) 22:04:15.24 ID:n+rzPFZJ
カプセルにパラグライダーの翼で良いかと…
135名無しのひみつ:2012/09/14(金) 22:09:50.36 ID:onTVYPBu
可変翼も大変だしな
136名無しのひみつ:2012/09/15(土) 00:55:14.47 ID:WgJoeJ95
スカイロンって言うとイギリスのHOTOLの流れを組むLACEエンジンを使う奴だっけ?
エンジンが実現出来れば可能性は出て来ると思うけど、実証はまだされてない奴だしな

実現できれば良いエンジンだと思うよ
137名無しのひみつ:2012/09/15(土) 06:47:30.58 ID:qnROI09+
こんなんやるぐらいなら
シャトルをマイナーチェンジした方がマシだろうが・・・・。
138名無しのひみつ:2012/09/15(土) 06:50:13.45 ID:apDEoCLQ
>>137
「シャトルをマイナーチェンジ」しただけでは、根本的で致命的な欠陥が何一つ解決しない。
139名無しのひみつ:2012/09/15(土) 06:52:03.18 ID:qnROI09+
新しい物を開発すると
致命的な欠陥がたくさんでてくるんだよ。
物の開発やったことありゃ分かるはず。
140名無しのひみつ:2012/09/15(土) 06:57:07.97 ID:loJhGw3p
>>139
【社会】高速増殖炉もんじゅ、実用化断念
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347630183/l50
141名無しのひみつ:2012/09/15(土) 07:19:19.25 ID:j6FxeffQ
>>138
・タイル剥がれまくりが致命傷
・ぶっちゃけ使い捨てのロケットエンジンの方が安かった
・降りてくる時はグライダー。着陸のやり直しもできない。ジェットエンジン持つブランの方がマシ

辺りか。
142名無しのひみつ:2012/09/15(土) 07:25:03.92 ID:Iu0dop/m
こうのとりが大気圏突入能力を持てば日本の方が早そうだな
143名無しのひみつ:2012/09/15(土) 08:12:57.63 ID:apDEoCLQ
>>141
・緊急脱出手段が何もない。
・再利用の構想に見合った強度がなく、経済的に償却できない。
・何のための往還機か分からない。


144名無しのひみつ:2012/09/15(土) 17:10:37.68 ID:EAP4VNZx
旧ソ連のブランって今思うと凄かった。無人で着陸までしていたもんな。
145名無しのひみつ:2012/09/15(土) 17:33:25.32 ID:wITOQefV
シャトルも無人着陸出来るよ 人が乗ってると危ないからやらないだけで
146名無しのひみつ:2012/09/15(土) 22:03:20.42 ID:jJJrl4oi
まんこ
147名無しのひみつ:2012/09/15(土) 22:13:17.96 ID:wITOQefV
宇宙飛行士組合「シャトルには必ずパイロットを乗せろ」
NASA「人間が乗ってるので危ないでの今回は無人着陸はしません」

本末転倒w
148名無しのひみつ:2012/09/15(土) 23:03:21.41 ID:g2WZgsQT
>>141
ジェットエンジン付きは地上試験機
今はドイツにいる
149名無しのひみつ:2012/09/16(日) 00:34:29.20 ID:wJNKAXul
>>147
自動着陸と言えよw
150名無しのひみつ:2012/09/16(日) 12:19:40.16 ID:ORqMAnGX
ジェットエンジン付きのブランは試験機だけか。
宇宙に行ったブランに付いていたのは姿勢制御用のロケットエンジン。
ずっとジェットエンジンかと思っていた。
151名無しのひみつ
アプリてす