【物理】「バットマンは着地できず死亡　もっと大きなマントを買いに行ったほうが良い」−英学生らが物理学で分析

「バットマンは着地できず死亡」、英学生らが物理学で分析

http://s1.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20120710&t=2&i=628404707&w=450&fh=&fw=&ll=&pl=&r=CTYE869059C00.jpg

７月９日、空を飛ぶバットマンはかなりの確率で着地に失敗して死ぬだろう───。英レスター大学で物理学を
学ぶ学生４人が、世界中のファンの夢を打ち砕く論文を発表した。写真は今月下旬に公開の最新作「ダーク
ナイト　ライジング」から（２０１２年　ロイター/Ron Phillips/Warner Bros）

［ロンドン　９日　ロイター］　空を飛ぶバットマンはかなりの確率で着地に失敗して死ぬだろう───。英レスター
大学で物理学を学ぶ４人の学生が、世界中のファンの夢を打ち砕く論文を発表した。

４人は、バットマンが２００５年の「バットマン・ビギンズ」で見せたように、マントを使って滑空することは可能だとした
ものの、着地は命に関わる可能性が高いと結論付けた。

論文によれば、高さ１５０メートルのビルから飛んだ場合、幅４．７メートルのマントを使えば、３５０メートルの滑空が
可能となる。だが、着地時の時速は１０９キロにもなり、命に関わるとされる時速８０キロを上回る結果になるとした。

今月下旬には最新作「ダークナイト　ライジング」が公開を控えているが、４人は、今回も飛ぶ気ならもっと大きな
マントを買いに行ったほうが良いと提案している。

ロイター 2012年 07月 10日 10:53 JST
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPTYE86901820120710

A2 9 Trajectory of a falling Batman
D.A. Marshall, T.O. Hands, I. Griths, G. Douglas
Journal of Physics Special Topics Vol 10, No 1 (2011)
https://physics.le.ac.uk/journals/index.php/pst/article/view/484/289

関連ニュース
【漫画】「バットマン」初登場コミック、史上最高9600万円で落札
http://logsoku.com/thread/gimpo.2ch.net/scienceplus/1267187558/
【古生物】四つの翼を広げてグライダーのように滑空、鳥類飛行の起源か…小型羽毛恐竜「ミクロラプトル・グイ」の模型で実験 米中チーム 画像あり
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1264473898/-100
【生物】ヒマラヤで350以上の新種を発見 ムササビのように滑空するカエルなど 画像あり
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1250602720/-100

Mr.インクレディブルでマントは命取りだって言ってたぞ

日本の物理学者は何してんだ？

どれぐらい大きなマントなら安全かまで考えないところがこいつらの知性の限界か

だけど膣

バッタマンなら大丈夫

バッドマンは、唯のすごいおっさんだからな。

ヒント
飛行石

空想科学読本かよ

むしろ80kmまでは大丈夫なんだな。
結構頑丈だと思った。

かっこわるいじゃん

着地寸前に減速するから大丈夫です。

じゃあ、パーマンが手を繋ぐと速度が倍になるのも…もしかして物理的に有り得ない？騙された！！

まんま風の谷のナウシカにも言ってやってほしい。

スパイダーマンは？

いまさら言われてもな。
しかし白人はコウモリとかクモとかわけわからない擬人化好きだな。ムカデマンとかはおらんのか？

もうパラシュートしょっとけよ(´･ω･`)

英国人科学者って、なんかギャグみたいな研究ばっかやってるようなイメージがある。
この前も「鶏が先か卵が先か」に結論を出す研究やってたよな

無事に着地できてるんだから、その理由や原理を考えろよ能無し

×ファンの夢を打ち砕く論文

○ファンからも一般人からも鼻で笑われる論文

>>16
http://images.google.co.jp/images?q=Centipede+Man

バカヤロウ！
就学前の子供が見る漫画だよマンガ！

空想と現実をごちゃ混ぜにするタイプは犯罪者になりやすいんじゃなかったか？
日本じゃゲーム脳とか名付けられてたな

>>19

それ、どこの「空想科学読本」？

どうせだったらできない理由じゃなくて、バットマンを再現できる科学技術を生み出す為の論文を書けと

柳田理科雄先生ですか？

闇ラ・ムー

俺が言うべきと思った事は>>2で終わった。

所でこの学生はバットマン（ＤＣコミックス）読んだ事あるんだよね？
原作読んでればバットマンは空中を滑空しながらワイヤー引っ掛けて
減速とか方向転換とかしてたんだけどもしかして映画しか見てない口か？

柳田理科雄は好きじゃない

はっとりくんナメてんの？

>>2
私がが言うべきことも>>2で終わった。

タケコプターでは飛べないってのと同じで、まったく意味はない。

そんなことより、スパイダーマンの出した糸の後処理に要する人員とコストについて考察しようぜ！

>>33
だよな。
肌寒いから着けてるだけだもんっ　ってバットマンが言ってた。

たしかパラシュート無しで着地した奴がいたよな？

ムササビスーツ的なバットマンスーツからのパラシュートが現実的な案だわな

> 着地時の時速は１０９キロ
ハイサイドならアウトだけどスリップダウンならそのままレース続けるレベル

アルプスとかで滑空スーツで山間部を飛んでる奴らがいるって言っても
この学生連中信じないんじゃね？

飛行原理はサイコキネシスだから関係ない。

これだから理系は…

>>16
擬人化文化なら日本のオタクの方がヤバいだろ
ゴキブリだって萌えキャラにするんだぜ

空想科学読本じゃん

一方コブラは時速500kmで水面に激突したがピンピンしていた。ﾋｭｰﾋｭｰ

まずマントの材質を気にしろよ

愚者は出来ない理由を考える。

賢者は出来る方法を考える。

劇中では着地してるわけだから、そこを物理学で分析すべき

五点着地すれば大丈夫さ！

なんで小学生の夏休み自由研究に毛を生やした大学生の論文程度の
情報が記事になるの？

どーでもええわｗ

>着地時の時速は１０９キロにもなり、命に関わるとされる時速８０キロを上回る結果になるとした。

これは通常人を基準とした値であってバットマンの強靭さが考慮されておらず
検証としては不十分。

よってこの論文は不可

いや、昔から皆知ってた

そういうこっちゃないだろ！？っていうツッコミは無駄そうだな…ｗｗｗ

この手のはあれだ、「夢は壊してなんぼ」の柳田理科雄！ カムヒア！！

ワロタ

ドラゴンボールの武空術があるだろ

バットマンレベルになれば
武空術を完璧とはいかなくても
着地くらいには使えるんだよ

>>19
だよね
無理って言い放つだけじゃ何も面白くないわ

空想科学読本じゃn

１.バットマンが凄く固い
２.バットマンが凄く軽い
３.例のアンカーを地面に打ち込んだ反動を利用している
４.ゴッサムは高層ビル街ゆえ常に強烈なビル風が吹いている
５.むしろあの世界の空気は組成が違って抵抗が大きい
６.むしろあの世界の重力は（ry
７.スーツが衝撃に反応して硬化する素材でできている

さあどれだ？

柳田にやらせろ

> 「バットマンは着地できず死亡　もっと大きなマントを買いに行ったほうが良い」

まあ、学問やらせる為の話題としてはいいけど、一言でいえばこういうことは「無粋」。

マジレスすればあれは映画だよ。実際にビルの上から飛んでる訳ではない！
スタジオ内のただの撮影だよ。トリック！
ってKYの俺が言ってみる。
ゆえに終了！！

ちょっと試して来る。

バットマンが強烈な放屁で減速してるのは我々だけの秘密だ

ドンキホーテで買い物してるバットマン想像した

減速の方法ぐらいいくらでもあるだろう。この理屈だったら、飛行機だって着陸できない。

ローラーブレード履けば問題ない

>>22
そゆこと。大人になっても漫画やめられないやつはバカ。

次はスーパーマンのマントは何のためにあるか研究

そもそも空を飛べないだろ

>>16
日本なんてガマとかナメクジがヒーローだよ
http://livedoor.blogimg.jp/hisabisaniwarota/imgs/0/d/0de6d2c7.jpg
http://blog-imgs-30-origin.fc2.com/m/u/d/mudainodqnment3/vlippan082219.jpg
http://blog-imgs-30-origin.fc2.com/m/u/d/mudainodqnment3/vlippan082221.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/hisabisaniwarota/imgs/c/3/c3e29419.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/hisabisaniwarota/imgs/6/7/679bc203.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/hisabisaniwarota/imgs/b/b/bb469ab3.jpg

元ネタ知らないけどクモ、その他もある
http://livedoor.blogimg.jp/hisabisaniwarota/imgs/8/a/8a5097df.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/hisabisaniwarota/imgs/3/5/35a24a68.jpg
http://blog-imgs-30-origin.fc2.com/m/u/d/mudainodqnment3/vlippan081949.jpg
http://blog-imgs-30-origin.fc2.com/m/u/d/mudainodqnment3/vlippan082127.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/hisabisaniwarota/imgs/d/d/ddf9fa83.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/hisabisaniwarota/imgs/5/9/59494161.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/apgdj/imgs/b/e/be2dd9c1.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/00/e0/724eb55933d765f7fafb419f69f95235.jpg
http://img6a.smcb.dena.ne.jp/cvt/ev_event/1/946/la52hosufnb52h842hoc631goc63100.jpg/606x606-49152.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/07/9e/68cb7748489242feeb6e67c7c3775ce2.jpg

元ネタ知らないけど、コウモリもあった

>歌川豊国（３代目）：豊国揮毫 奇術競／暁 星五郎
http://livedoor.blogimg.jp/hisabisaniwarota/imgs/2/4/243efa7f.jpg
>豊原国周：開化廿四好：こうもり傘／暁 星五郎：市川左団治
http://livedoor.blogimg.jp/hisabisaniwarota/imgs/0/1/0127753f.jpg

あと、実は黄金バット（1930年の紙芝居）のが
バットマン（1939年）より古い。
当時の紙芝居はほとんど残ってないらしいけど。

>>71
黄金バットもダークな雰囲気があるから影響があったのかもしれんね

スーパーマンから反重力っぽいアレとかもらってマントに縫い付けてんだよ
あいつらよくぶん殴りあってるじゃん？
ランタンともよくつるんでるから、そういうパワーちょっとパクってんじゃね？

バットマン「余計なお世話です」

揚抗比一定で落ち続けて何もしないならそうなるって話か

そりゃそうでしょう！
宇宙戦艦ヤマト、地球を発射した瞬間に自重で、まっ二つ！
ガンダム、歩いた瞬間、自重で崩壊！
自然科学では、万有引力はあるが反重力は現実の物理学では理論的に不可能であり、
架空の技術である。
この宇宙(世界、自然界）は、E=mc2です　
物理科学者から見ると、この宇宙で光より早い物は無い！（ビッグバン時に広がった物はスペース）
ワープも無い！
創造主はいない！（ビッグバンを作ったのも必然であり、神ではない）
天国も地獄も無い　（未確認物質の集合体は無い）
運命は、自分が決める！（どんな生命も未来は見えない）

>>76
実は自分の存在も架空だったりする

あれ、やっぱ、どっかで買ってるのかな？


まぁそりゃそうだろうな、居酒屋だって、
近所のスーパーで買い物してるんだしな

ずいぶん懐かしいことやってるなあ
全盛期に流行ったぞこんなん

ソユーズみたいに着地寸前で逆噴射してるから大丈夫

スーパーマンの呪いを解明してほしい

パーマンも厳しいんじゃないか？

あれたしかビギンズ（ダークナイト3部作の最初の映画）で、今回のマントは通電で形状が変わる特殊素材っていう設定じゃ
なかったっけ。
パラシュートがありゃこんなんでも飛べるんだから、問題ないだろ
http://www.youtube.com/watch?v=AnxtUdiDbZk

ハットリくんの忍法ムササビはどうだ？

日本でもこういう本あるじゃんね

自国のハリーポッターさんにもなにかイチャモンつけてやれよ

マントは甘え

だから外骨格着てるじゃん。

マントなんて飾りです。理系にはそれがわからんのです。

ウソップの方が強い。

ていうかパラシュートって偉大だよなｗ

たのしんだもん勝ちだよ

空気読めないイギリス人

ソユーズみたいに着地の瞬間に逆噴射すればおｋ

ティラノサウスルはスカベンジャーだった。

これアンパンマンでも同じ事をいってたよね。くそスレ

マントの質について研究あったのかな

バットマンがいるなら、ピッチャーマンもいるんだよね？

それよりスーパーマンにマントは必要なのか議論した方がいい

バットマンて空飛べないじゃん

こういうの方向性はダサい。

ラリー・ニーヴンの「スーパーマンの子孫存続に関する考察」みたく、
フィクションを事実と仮定して論を進める方がセンスいいよ。

クマバチは飛行できない。もっと大きな羽になったほうがいい。

バッドマンは飛ぶというか落下しているだけ。ソースはバットマンハンドブックとゲーム

バットマン自身が十分に小さければ
熊蜂よろしくレイノルズ数が小さくなるから飛べる

大昔の科学者の発言
人間が空を飛ぶ事は無理→ライト兄弟やモンゴルフィエ兄弟が空飛ぶ機械作りました
人間が100m走で10秒以下のタイムを出す事は不可能→オリンピックで9秒台がゴロゴロ出てます
人間が月に行く事なんて無理→アポロ計画で行きました
飛行機が音速を超える事は不可能→ジェット機で音速突破できました
コンピュータが家庭用で使われる程小型化して安くなる事は無い→今では個人でPC使ってる

科学者の言う「○○は不可能」って発言はその科学者の限界を示している

単発で発表しても誰からも注目されないクズ論文だから
有名コミックの威光を借りて注目を集めようという魂胆見え見えの最低な人種かまってちゃん

知ってた

>>105

似たような話がアーサーＣクラークの「未来のプロフィール」という本になってたな、
何でもロケット開発の父ゴダードが宇宙に物体を打ち上げる為にロケットの理論を
提唱したところ、学会の７割の科学者が否定したとか、
実際にニトログリセリンを使った実験でも１ｇの物体を１ｇのニトログリセリンで
地球の重力圏から離脱させることは不可能だと数式まで書いて見せたそうだ。

実際は１ｇの物体を７ｇの燃料で打ち上げれば地球の重力圏を離脱できた訳だが。

そんなこと物理モデル作って計算しなくても分かるでしょw
ミノフスキー粒子みたいな架空の粒子。
どんな性質だったら着地できるか検討しろよ。
まあ就職活動というか名を売る活動の一環なんだろうけど。

研究者としての能力がありません

とはっきり宣言しろよ。研究者ならもっと重要な研究計画を立てるはず。

150メートルの高さから滑空すると着地時の時速は109キロになるから死にます、では
目新しさも捻りもユーモアも何もないじゃん。
少しは柳田理科雄を見習えよ

そもそも銃弾の衝撃を散らせる謎技術スーツ着てる設定なんだから、
30kmオーバー分の衝撃なんか簡単に吸収できるんじゃね？

>>112
バットマンだけオーバーテクノロジーなんだよな。

空想科学っていちゃもんつけるためにそのキャラのことをろくに調べすに分析してこんな発表しちゃうよね
あんなハイテクな道具使ってるバッドマンのマントについてなにを知ってるんだよ
ドラえもんのタケコプターだって重力場を発生させる設定なのに回転だけで飛んでるなんて前提で分析したりさ
軽いノリなんだろうけど誰もいい気分しない無意味な発表してどうすんだよと
そもそもこんなの頭のいい中学生が自由研究で発表するレベルの物理学じゃねえの？

>>105
>>108
どっちも出鱈目
その手の「科学者は○○は不可能と言っていた」ネタは基本全て嘘だから

>>115

どっちのネタも有名な逸話で天動説とかとよく引き合いに出されてるぞ、
最近でも塗る断熱材ガイナの認知されるまでとか
過去に捉われて革新的な技術を認知できない有識者は現実にも沢山居る。

つまり「○○は不可能と言っていたのは嘘」というのが嘘。

>>115
横レスだけど、昔、図書館で借りた際に
部分的にそこスキャンしてたりする
http://pr55.net/img/IMGy2SCny.jpg
http://pr55.net/img/IMGm3s5sR.jpg

赤字の所だけでも読めば大体、要点わかる
http://s1.gazo.cc/up/s1_29775.jpg
http://s2.gazo.cc/up/s2_6728.jpg

(ﾟ_ﾟ)農協牛乳を飲んでいるのを計算に入れていない。

柳田理科雄乙

>>1
科学なら、その大きいマントで着地できることを検証しろよ

マントは甘え

クラークの三法則
１，高名だが年配の科学者が可能であると言った場合、その主張はほぼ間違いない。また不可能であると言った場合には、その主張はまず間違っている。
２，可能性の限界を測る唯一の方法は、不可能であるとされることまでやってみることである。
３，充分に発達した科学技術は、魔法と見分けが付かない。

>>2
それの元ネタはウォッチメンな

>>123
それが通用するのは1960年代ぐらいまでだな。
このあたりを境に不可能に見えたものを可能にするような
画期的技術躍進というものはなくなった。
この半世紀で目立つ技術と言えば、ネットぐらいのもんだが、
それとてアラン・ケイらが60年代に予測してた範囲からそう
はずれないもんだしな。

柳田理科雄みたいなことを、誰も本気でバットマンが居て、
あんなふうに飛ぶとは思ってないってば。

>>123
じゃあクラークさんというのは、遠い将来人間が時間旅行ができると思ってるのかい?
「まず間違ってる」んだろうから。

取りあえず>>127は”ジョン・タイター”って単語ググってから又来れば？

ぐぐって大体わかった。
どうやらタイムトラベルは将来可能なようだ。

しかしクラークさんというのは、遠い将来自分が、
寸分違わず、全く同じ考えの人間として復活することがあると思っているのだろうか？

http://vimeo.com/24508730
もう、ここまで出来るんだから
ブレーキなんて些末な事だと思うなぁ…

パラシュート使うなり、バーニア使うなり、
エアクッションみたいなものを着地点に撃ちだすなり

工夫ひとつでどうにでもなるレベルだろう？
http://www.youtube.com/watch?v=-_9BYSDtwRc#t=186

何年か前にも「クマバチの羽の大きさでは飛ぶ事は不可能」とか言っていた学者がいたっけ

クマバチが現実に空を飛んでいることをその学者さんは知っているんだろうから、
その主張が意図したことはもっと別にあったんだろうね。

マントがはばたけば無問題

どれくらい大きさのマントならＯＫって書かないところがミソだな

それで、その分析結果は何に利用するんですか？　そこで終わりにしたら「暇だな」

科学者が○○は不可能と言っていたというネタはどれでもトンデモ
日本ではこういう嘘がいつまでも信じられているから困る
野口英世が稀代の詐欺師であったことさえこの国ではタブーだからな
海外では科学者が詐欺を行ったもっとも有名な例として知られているってのに

柳田は色々あれだが修正はするからなー

でもタイムトラベルは絶対に無理だ。
光より加速することは質量がある時点で不可能

発想の転換として通常の加速によって光速を超えるんじゃなくて
光の速度自体を遅く出来る条件さえそろえば
光速を超えること自体は可能と言われてるね。

もちろん通常の空間では実現不可能で
現段階では机上の空論だけど。

イギリス人は
ジャッジ・ドレッドがクローンで作れるかどうかを研究してろよ。

そういえガンダムなどのモビルスーツの実現は物理学的に無理って言ってたな。

人間は素朴に「みんな自分とだいたい同じような人間なんだろう」
と思い込んで生きているから生きていられるんだけど
物理学者のような「明らかに人と異質な人」が上記のように思うと
「職業病」というものを発症するんだよ
理系が
「みんな読書効率が悪いですね。私は推理小説はまず結論から読みます」
と、熱心に主張している段階ですでにオツムがいかれてるんだよ
他人と意思疎通ができないというビョーキ
空想テレビドラマで「誰でも見えるウルトラの星」と歌ったら
「ウルトラの星などというものはないっ!!!」と裁判をおこす天文学者とか
「ジュラシックパークの恐竜はまちがってるう〜!!」とヒステリー起こす
恐竜学者とか
「みんな知らないのか!?タケコプターは飛ばないんだよ!!」
まあ一見職業に忠実なように見えてその中身は精神病さ
これはそのうち精神病に分類される

６行目以降は精神病の症状だが、１〜５行目も書き手の精神の異常さを感じる。

他人の粗は良く見えるが、自分の粗は良く見えない典型な文章。

なんであれだけのことが出来て、体の強さだけが普通の人間って前提なんだよ！

バットマンってただのコスプレ趣味の忍者おじさんだったのか。

何なんだろうな
「ぼくたちはもうバットマンを楽しめるようなこどもじゃないんです」
という喜びの発表なんだろうか
うんうん、成長できてよかったね
おかあさんたちも胸をなでおろしているとおもうよ

>>139
ガラスとか液体の中を通過する時に光は遅くなるから不可能ではない
何年か前のニュースでマトリックス構造に光を100万分の1秒閉じ込めたって話があった

貴様らの地点は柳田理科雄が10年前に通過しているッッ！

不可能を可能にすることが科学の真髄
未知の世界の理を導くんだっ！
急げっ！少年は老いやすいからなっ！
ってことをこのスレから学んだよ。ありがとう