【古生物】最古の動物は５億８５００万年前？　這い跡の化石発見　ウルグアイ

　地球最古の動物は、５億８５００万年前ごろまでさかのぼれることがわかった。カナダ・アルバータ大などの
チームが南米ウルグアイで、はうなどしてできた跡の化石を見つけて年代を測定。２９日付米科学誌サイエンス
に発表した。

　この動物は、長さ１センチほどのナメクジのようなもので、人間などと同じく左右対称の体を持つ仲間だとみられている。
堆積（たいせき）物に幅２?３ミリの跡を残していた。

　細菌のような単純な生物は３０億年以上前から生きていたらしいことがわかっているが、
動物はこれまで５億５５００万年前ごろのものが最古とされていた。

▽画像　最古の動物が、はったり潜ったりしてできた跡。５億８５００万年前ごろのもので、
南米ウルグアイで見つかった＝エルネスト・ペコイツさんら撮影
http://www.asahicom.jp/science/update/0702/images/t_TKY201207020063.jpg

▽記事引用元 朝日新聞(2012年7月2日11時30分)
http://www.asahi.com/science/update/0702/TKY201207020096.htm

▽Science
「Bilaterian Burrows and Grazing Behavior at >585 Million Years Ago」
http://www.sciencemag.org/content/336/6089/1693.abstract

最古の動物は朝鮮半島に今でも生息する朝鮮人でしょ

でも本当に生物の這った跡かは分からなくね？

>>3
宇宙から来た邪神の這い跡かもしれない。

このあと、直径４００ｋｍ位の小惑星が地球に衝突とか全球凍結とか。

這いよる

いくらなんでも無理筋もいいとこ。
こんなんで「研究」なんてわらっちゃうね

風で何かが転がったとか

またレスの付かない古生物スレの誕生か！

>>7
ではどんな研究が素晴らしいのかご教授いただこう。

ちなみに動物が這った？跡とされるのは、もっと昔の時代からも
出ていた筈なんだけどな。10億年位前。

エディアカラ生物群？
目はなかったそうだけど這い回る奴は脳みそくらいはあったのか知らん？

これ陸上動物なの？
海の動物のほうがもっと起源が古いんじゃないの？

人間などと同じく左右対称の体を持つ仲間

すごく大雑把で心地よいです

>>12
海から陸に上陸して来た。ってのは研究者が勝手に思い込んでるだけだよ。
そんな考えしてるからいろんな物の研究が全く進まない。

蛇が地を這う歴史は人の知恵と同じ歴史。
それは労働の呪いの歴史でもある

朝鮮人の子孫が発見されたのか？

ID:ZABbKy7K
養護施設に入っててもPCできるんだね。

サイエンスはカオスな手段でIFに這い寄ってる。

つうか海綿やクラゲはもっと昔からいたんじゃ

なんで這ったあとといえるの？

ムービングロックとか
ああいう類の可能性も

生物原因と限らないけど、類似の化石から類推するしかないな

断定するのはやや困難か

>>1
> 　この動物は、長さ１センチほどのナメクジのようなもので、人間などと同じく左右対称の体を持つ仲間だとみられている。

ここの意味がよくわからん。左右対称だと人間の仲間になるのか？

>>23
脊椎動物を含む、三胚葉性の後生動物は左右対称のものが多い。
もちろん棘皮動物（ヒトデなど）のような例外もあるが、これも祖先は
左右対称で、二次的に複雑化したと推測されている。

一方、この這い跡化石と同時代に生きていたエディアカラ動物群は
大半が左右対称の体をしていない。一見左右対称に見える種でも、
よく見ると体の模様が左右で微妙にずれていたりする。

>>1はおそらく、エディアカラ動物群ではなく、我々にもっと近い動物
という意味で「人間などと同じく」と書いたと推測される。

っていうかすでに６億年前にすでに第一白山王朝始まってんだけどね・・・
理系の勉強は楽しいだろうけどめちゃくちゃ効率悪いよね。
お釈迦さんでも科学の無い時代に３千大世界わかっちゃったのに

＞体の模様が左右で微妙にずれていたりする。

誤解をあたえかねないので追記すると、一見節のある環形動物の
ように思える生物が、よく見ると節状構造が体の中心から左右で
微妙にずれていて、厳密には環形動物とは異なる・・・等。

これ↓
http://www2.ipcku.kansai-u.ac.jp/~moto/Chigaku/chigakuFigures/edhikara.jpg

>>24
> >>1はおそらく、エディアカラ動物群ではなく、我々にもっと近い動物
> という意味で「人間などと同じく」と書いたと推測される。

なるほど。スレタイの「最古の動物」がピンとこなかったけど、
植物とも動物とも分類されないベント生物ではなく、「動物」として最も古いんだろうね。
それなら「人間などと同じく」というのもすっきり理解できる。

御先祖様ですか

>>26
這い跡だけでそこまで分かるんだな
微妙に非対称だと直進できなかったりするのかね？

>>4
意外とコンパクトw

>>29
というか、エディアカラ動物群の大半は動けないのではないか？
という意見が主流だから。絶対ではないけどね。

もしかしたら>>26の奴が這えたかも知れない。

そもそもこんなナメクジが這った痕が化石になるのか？
どうなるとこうなるの？

エディアカラ生物群が最古じゃないの？
それとも動物のくくりには入らないのかな？

ゾウリムシとか原生動物って言われるけどあれはどうなの。

動物が付けた最古の生痕化石になるのか。

これ、おれのカタツムリの這った後だ
ほら新歓コンパでよくやる

>>35
長さ1センチほどのナメクジのようなモノなんですね

這う植物という可能性が否定される論理は堅牢なのかな

植物でもネナシカズラなら、生えた根っこを切って
動物みたいに帰省先を求めてはい回るわけだが・・・
（その後あたり一帯の植生はえらいことになります）
ネナシカズラは地上性だし、海中でも地上でも
当時寄生しやすい相手があったやら？

これは余談になるが・・・

確かにつる性植物で、地上をツルが広がるものは
RUNNER. つるで上に這い上がるものは形容詞的に
CLIMBING ○○と表記されて、まるで動物が
動く様に表現されます。

韓国の起源攻撃まだ？
弾幕薄いな

地球の生物の起源は宇宙から隕石で飛来した微生物
生物が豊富な惑星が爆発して飛んできたんだ

>>41
＞生物が豊富な惑星が爆発して飛んできたんだ
その惑星の生物の起源は？

ショゴスですね

>>2
今でも大して進化もせず原型を留めてるなｗｗｗ

朝鮮人をバカにするのはいいけど
あいつらがずっと半島に住んでるという嘘を信じてちゃ意味ないよw

>>41　どんなものにも最初はある
地球は宇宙で最初に生命が生まれた場所かも知れんぜ？