【古生物】学生が４０年前発見…それは世界最古のアユの化石だった−島根大

島根大（松江市）は１日、同大で保管していた魚の化石が、約１０００万年前の世界最古のアユの化石で
あることがわかったと発表した。

東アジアで分布するアユは、氷河期が始まった約２５８万年前に出現したとするのがこれまでの定説。
今回はこれを約７５０万年遡ることになるという。

化石は４０年前、松江市内で、島根大の学生が発見した。６点あり、うち２点はほぼ全身の
骨格（長さ４〜６センチ）が残っている。大きさから「ワカサギ」とみられていた。魚の化石に
詳しい小寺春人・鶴見大講師（比較解剖学）らが島根大を訪れた際、珍しい化石だと気づき、
電子顕微鏡で観察。アユ固有の櫛のような歯を確認し、骨格も現在のアユの稚魚と同じだった。

画像
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20120601-125259-1-L.jpg
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20120601-125233-1-L.jpg

ソース
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20120601-OYT1T01033.htm

つまり島根大学の歴代の研究者は無能だったってこと？

島根大教授連は雑魚群

韓国起源だろ

鶴見大学(Fランク)>>島根大学

40年前の大学生って言ったら、もう60歳か。
企業に就職してたとしても、もう定年だな。
見つけた本人も覚えてないだろうな。

>>1
それあゆゆじゃね？

鮎ってそんな進化してないの？

浜崎もそろそろ化石化しそうだ。

またレスの付かない古生物スレの誕生か！

>>8
魚って概ね形態的進化はゆっくりな印象だね。
実際に調べた事がないから推測だけど。

ただ、淡水魚だと見た目が同じでも、
河川別に遺伝子がガラッと変わっていたりする。

魚なんて、完全体で見ても基本的には似たような形だし、
まして骨だけで見たら違いは更に少なくなる。
同じサイズのブリの骨とシャケの骨を自分が区別できるとは思えない。
アユの化石を見て気づくことのできる人が一人でも居たことが奇跡に思える。

鳥取と島根
の区別がつかない。
合併したらどうかな。
これって、国民の率直な意見だよ。

つまり約１０００万年前から塩焼きがあったと言う事なんだよ

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/idol/1337512446/

位置の覚え方
「島」根：竹「島」問題が有る。韓国に近い（つまり鳥取より西側）
そうでない西側が鳥取県。
鳥取：砂丘があるラクダがおり糸電話のCMが有るところ。（つまり東側）
　

島根大のレベルじゃ今まで分からなかったとしても何の不思議もない

鮎 really?

感じ悪いよね〜

250万年前が実は１千万年前でしたとか、古生物はこんなんばっかやな
最古はいつ頃が定説とか、実は化石が発見されてないだけで殆どそれよりはるか昔に遡るんじゃねえの。
これじゃ、鳥が恐竜の先祖とかいうバカをあながち笑えないｗ

>>12
島根は鳥取の左です

何をほざいてるんだ

取鳥と島根はどっちがどっちか分からない

どんな英霊が召喚できるんだ

>>19
だから、DNA等の分子生物学の系統関係とすり合わせながらやっている。

大抵は両者で似たような結果が出るが、たまに結果が乖離する事もあって、
その場合は古い化石が見つかっていないか、分子分析に間違いがある。
いずれにしろ、複数視点からの研究は必要って事。

>>19
傍証からもっと古いんだろうなーと漠然と思ってはいても
現物が出ない限りは古生物的な証拠が無い訳だからな
確たる証拠が無いのに主張したらそりゃトンデモだよ

>>24
遺伝的に分化する事と形態の変化は別物だからな
分類屋とか古生物屋はそのへんごっちゃにしがちだが

半月城先生がいるのは島根大学だっけ？

http://www.yomiuri.co.jp/photo/20120601-125233-1-L.jpg

水に戻すと１０００万年ぶりに泳ぎ出すと思う

あゆそれはおさかな

>>12
そんな頭の悪い連中の率直な意見なんか
くみ取るほど国は暇じゃないんじゃない？

鶴見大講師 >> .. >> 島根大教授

浜崎あゆみは生きた化石

実は収斂進化で形が全く同じになっただけで、鮎とは全然別の生物だったりして

どうやって鮎だって判断したの？

鶴見大学(Fランク)＞＞島根大学＞＞俺含むこのスレ住人＞＞＞＞＞クソコテ

人間は、やっぱり集団でもまれて競争しなくちゃだめだってことだ
田舎にこもると頭が鈍くなる

>>8
生きた化石って言ってイイじゃんなー
今ごろシーラカンス顔真っ赤にしてるんじゃないかな

>>12
右にあって左寄りが鳥取。妖怪がいる。
左にあって右寄りが島根。神様がいる。

元々魚は脊椎動物では古いものだから、
第三紀から出てきたようなのは生きている化石とは言いがたい。

<丶｀∀´>起源は某国ニダ

魚くん教授ならわかった

化石になる前の、元気だった頃の鮎　1歳
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3048902.jpg

すっかり観念した鮎さん
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3048907.jpg

荼毘に付された鮎さん
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3048920.jpg

アー・ユー・サカナ？

俺たちは　魚じゃない

いまだに
鮎の塩焼きをキレイに食べられない

鮎とハタハタは尻尾しか残らない

淡水魚ってなんで淡水でしかいきられないのに日本中の河川にいるの？

もしかして、どうやって余所の河川や湖沼に移ったのか、と聞きたいのか

河川争奪とか

鮎は稚魚の時は海にいるんだけど

言いたいのは、淡水にしかいない魚のことだろ。すれ違いかもしれんが

>>1
> 島根大（松江市）

松江市には大根島もあるんだぜ
これ豆な

>>2
チラ見して、「あれ？これ普通じゃない」って瞬時に気づくこの専門家の方が、むしろ怖いｗｗｗ

>>46
頭だけはずして、全部ぼりぼり喰う。

…おれは結構好きなんで、あたまごとボリボリ喰うが。

で、解禁はやはり7月か？

>>54
専門家名乗るならそれぐらい普通な気がする

うぐう

これ四十年前に発見して直ちに判明してれば、この学生さんの人生も変わったんじゃ？
少なくともその道の専門家として、歩んでいたと思われる
その後、まったく関係のない職業に就いてたとすると、当時の大学関係者は責任が大きい

40年前じゃそこまで優秀な古生物専門家なんて、
国内じゃあんまいなかったんだ。無理言うな。

というか教官が魚類専ですらないかもしれない

一目で珍しい化石と見抜くほどの慧眼の持ち主が
Fラン講師しかポストがないのか

ということは40年前は日本の古生物学者なんて素人以下だったということか

当時より進歩してるんだからいいだろ。
それと、当時は重要性がわからなくても、採集した標本は
確実に保存していく体制があったってことは評価せんといかん。
後進国なら「保存場所がない」とか言って捨ててる。

>>38
上手いこというな

そんなに上手くもない。だいたい鳥取の西側と島根の東側は文化的にも歴史的にもつながりが深い、
他の鳥取島根地域よりよほど同じ県にすべきなくらいさ。

>>66
宍道湖周辺は一つの文化圏だね

伯耆は因幡より出雲の方が関係が深かったような…
因幡を岡山に編入して伯耆は島根に編入でいいのではないか。

島根大って誰だか忘れたけど頭おかしい発言を繰り返してる人いなかったっけ

>>12
小学生でも分かる。
お前のアホらしさを世界中に広めたことを後悔するがいい。

学生のたまたまが新発見だったことのほうがニュースになりやすいからか
どうにもそこらの教授よりも学生の方が新発見遭遇率が高いような気がしてくる

あゆ朱美

鮎だからどうしたってぇんだよ。 それよりボストークの続報はどうしたんだよ、ゴラ！