【生物】餌を通じて放射性セシウムが魚体に取り込まれていることをヤマメの飼育実験で確認／福島県内水面水産試験場

＜セシウム、餌から取り込み　ヤマメの飼育実験で確認＞


東京電力福島第１原発事故による水産物への影響を調べている福島県内水面水産試験場
（同県猪苗代町）は２０日までに、餌を通じて放射性セシウムが魚体に取り込まれていることを
ヤマメの飼育実験で確認した。

塩類を積極的に体外に排出する海水魚に比べ、体内に塩類を保とうとする淡水魚は
放射性物質を蓄積しやすいとされているが、餌による影響が具体的に裏付けられた。

同試験場は「今後は、汚染されていない餌を魚に与えることで、
セシウム濃度がどう下がっていくのかを調べたい」としている。

2012/05/20 17:59 【共同通信】
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

▽記事引用元　47NEWS
http://www.47news.jp/CN/201205/CN2012052001001684.html

放射性セシウムを含んだ餌をヤマメに与える飼育実験
＝１月、福島県猪苗代町（福島県内水面水産試験場提供）
http://img.47news.jp/PN/201205/PN2012052001001805.-.-.CI0003.jpg

めでたいな

生物濃縮で放射性レベルが上がるか。
漁民には凶報だな。

なにこの今更感

>>3
漁民は喰うやつの健康なんて気にしない
むしろ働かずに補償もらえる目が出たと見る

ヤバめのヤマメ

悠長な事やってるな

マジキチなんちゃって国家　日本　チッソ水俣事件から全く進歩してない

人も餌を通じて取り込んじゃうね

ナニヲイマサラ

え？






え？

うな事、
チェルノブイリやアメリカの原発事故でわかっていて
餌で凝縮されるって、
福島がおきる直前まで、常識で、
高校ぐらいの生物で教えていただろうに、ーー

何故か福島直後「無い」となり、
いま「ある」ってひでー話

放射能って人間の脳にも影響あるみたいだな

まあコツコツ調査して後世にデータ残そうや

単に、細部内外のイオン濃度の差でセシウム濃度が高まるのであって、時間がたてば排出される。
いわゆる魚の全寿命にわたって蓄積されていくわけではない、と以下の記事を読んで理解しました。

ttp://www.yasuienv.net/CsConcFish.htm

「生物濃縮」と「細胞での濃縮」を混同してはいけない、と理解しました。

セシウムだけだよなー

なぜか

放射能の影響話で、
福島がおきる直前まで、
広島や長崎を実例にだし、「長期に渡り死ぬまで影響される」とやっていたのに
おきたら、「影響ねーよ」だもんなー
「ガンは国民病、半分はかかる」って
せんご日本みたく、おしえが180度変わった印象

そうそう、国民の半分はかかって当たり前のガンだ
原爆の影響だとしているけど、
広島や長崎の被爆者のガンの医療費無料をやめるべきだね
と皮肉かきこ

塩分がほしいのか、だったら上流から塩撒いてあげよう！

しってた（･∀･）

>>14
「後世」なんぞが存在し得るならなｗ

>>8
これから進化するのは間違いない。

いまさら何？

吉本は番組内で芸人に韓国アゲ発言強要　電通
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/korea/1336668694/1-100

民主党議員は韓国出身
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/employee/1242769526/

韓国のネット工作は世界で既成事実化★日本涙目
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1337514106/1-100

そりゃ今ごろ水にセシウムが含まれてるということも無かろう。
問題は川底の泥に溜まった土とそれを食べる虫（魚のえさ）だ。

>>23
まだお漏らし中ですからフクシマなら水も十分ありえるよ

>>24
お前　調べたのか

毎時７５０万ベクレルだそうですよ
それも信用できないけどね

うん　これが科学♪　　　　　　　　　　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

食べて応援

どんくらいのセシウムでどんくらいの害が出るのか、肝心な事を誰も
言わねえ、言えねえ。

別に100bq/kgもないものなんかどうでもいいわ

>>16
実際には広島や長崎は長寿県だからな。たぶん福島もそうなるだろうね。

これは別に「放射能が体にいい」わけじゃなくて、医療補助や定期検査で
癌やその他の病気が早期発見早期治療できるようになるからだけどね。
水銀中毒があった水俣とかも同じ傾向だし。

>>29
今回の事故後の調査でも確認されているけど、放射性セシウムは体内に入っても
全身に拡散した後は尿とともに体外に排出されるから、汚染された食物を継続
摂取しない限り健康に影響が出るような濃度にはならないよ。

チェルノブイリの健康被害は直接被爆と高濃度の放射性ヨウ素によるもの。
日本の反核医師とかが調査に行って何万人もの事例を調べたレポートがあって、
その医師が驚くような内部被爆してる人も確認されたけど、それに起因した健康
被害は確認されていないのが現実。
福島の事故で放出された放射性ヨウ素はもう既に検出限界以下になってるから
目立った健康被害は今後も出ないんじゃないかな。

今更感が　はんぱない・・・・

もう　そんなこと実験しなくても

素人でもわかる

安易に測定できないストロンの濃縮は恐ろしすぎる。

恐ろしきテロ組織東電

その被害は２世代先くらいにまで影響か

>>33

賢い馬鹿だよな。予算の無駄遣い。

淡水仕様の人間様も…

今日の知ってたスレはここか

日本最高学府の東大教授が生物濃縮はあり得ないって言っていた
水産試験場如きが嘘はいけない。風評被害の元になる

プルトニウムは飲んでも安全とか言ってましたね

知ってたｗ





てか

そんなもん確認するまでもなく知っとけよｗｗｗ

もう鮎食えねえ

半減期の長い放射性物質を炉でさらに分裂か融合させて、安定核種に変える
ってことは出来ないの？

鮎の塩焼きから放射能特有のジャリジャリ感を感じる！

セシウム１３７を海に垂れ流してる東電の責任はどうなるの

失笑

【原発事故】昨年３月に放出された放射性物質は９０万テラベクレル-東電
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337842516/

>>14
まぁ実際のところそのデータにされるのは一般国民の生体だけどな・・・

>>39
原子力関連研究室が東大内外からどんな評価されてるか知ってっか？
誰も信用してないぞ

非放射性セシウムを哺乳類や人体に食べさせて蓄積を計測する実験ってないの？
蓄積の量や蓄積のされかたが問題無い場合はベクレル食物もバナナと一緒だろ。
放射性セシウムの蓄積評価が全然無いんだよね。

>>50
セシウムを経口摂取した場合の性質については十分に分かっているから今更

んじゃ海魚のほうが安全かー

これが肌で感じる生物濃縮の授業だな。勉強になる。

>>50
君、１０００ベクレルのセシウム１３４が何グラムか知ってる？
０．０２ナノグラムだよ
そんな微量なセシウムを体内で定量出来る技術はない
放射線を出すから定量出来るんだよ
逆に安定セシウムを1mg飲ませて実験したら５００億ベクレルに相当するから
濃度が非現実すぎて参考にならない

しかし、実験方法どこかに書いてないのかね
？だらけだ
まず、どんな風に餌に混ぜたのか問題
イオン状態のセシウムなら体内の筋肉に取り込まれるが
泥だったら体内には取り込まれない
取り込まれたといっても消化器官の中にあるだけならそのまま出て行く
体内の筋肉に移行したかどうか調べたのか

そりゃ生物濃縮は無いとか言ってた土人国家ですからこれも大発見でしょう

人間も同じなんだろうね

えさをやり続けた状態もしりたい。
カリウム40

>>55
餌は堆肥から採ってきた高濃縮したミミズだろ
このあたりならどこでも容易に定量できるほどセシウム濃度が高い
むしろ汚染されてない餌の確保が難しい

【話題】 米カリフォルニア沖のマグロからセシウム検出　　福島沖から回遊か
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338248265/

【漁業】セシウム、米のクロマグロから検出　福島沖から回遊か［12/05/29］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1338247432/

【神奈川】芦ノ湖のオオクチバスからセシウム100ベクレル検出、県が出荷自粛要請
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338447254/

新潟市産シイタケからセシウム検出
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/pref/36049.html

３６種類の魚介類 出荷停止指示
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120622/t10013044261000.html

福島沖の魚３６種類に出荷停止指示
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5062204.html

福島沖３６魚種を出荷停止＝漁再開で規制−政府
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012062200980

福島・須賀川の牛肉からセシウム、出荷自粛要請
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120622-OYT1T01184.htm

>>15
そいつ、PSEの時にも必死で経産省擁護してた、環境系の御用

淡水魚は排出も遅いぞ

はじめはセシウムは生物濃縮しないって言ってたのにね

取り込みとは書いてあるけど生物濃縮とは書いてない
生物濃縮は食物連鎖を経た濃縮過程だからこの実験では示しようがない

放射性セシウム　水から直接吸収か　専門家が指摘
http://www.minpo.jp/news/detail/201207082384

【福島】 郡山の牛肉から１３０ベクレルの放射性セシウム　新基準超えで暫定値以下　県が出荷自粛要請
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1341473632/

【福島】 二本松のイノシシから２万5000ベクレルの放射性セシウム検出　南会津町のツキノワグマから同２８０ベクレル
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1341476184/

エサに一定量入ってるものは一定量体内に取り込まれるという当たり前の予想結果と一致。
エサより濃縮はされないという従来からの定説の証明ともなった。

反論が理屈じゃなくて御用だからのみか
いつからレッテル貼りが真っ当な論証と見做されるようになってしまったんんだ

今まで言われていた

放射性セシウムを含んだ餌を食べる
→放射性セシウムの一部は消化された餌と共に吸収される ←ここまで確認
→時間と共に放射性セシウムは排出される

という確認ができたという話なのに(´･ω･`)