【宇宙開発】「北極航路」宇宙から観測 民間衛星で温暖化が進む北極海の氷の状況を観測

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼29-74@白夜φ ★:2012/05/20(日) 01:13:25.20 ID:???
<「北極航路」宇宙から観測 民間衛星で海氷予測へ>


温暖化が進む北極海の氷の状況を観測するため、気象情報会社ウェザーニューズ(東京)は
15日、自前の衛星を打ち上げると発表し、報道関係者に衛星を公開した。
北極海では氷の減少で海面が開け、船舶の往来が可能になってきており、
将来の「北極航路」の予測に活用する。

衛星は縦、横、高さがそれぞれ27センチの立方体。
重さは約10キロで、9月以降にロシアの宇宙基地からロケットで打ち上げられる計画。
搭載したカメラで海氷の状況を撮影、氷がどれぐらい解けているかを観測し、海氷の予測につなげる。
2012/05/15 17:05 【共同通信】
__________

▽記事引用元 47NEWS
http://www.47news.jp/CN/201205/CN2012051501001768.html

北極海の氷の状況を観測するために打ち上げられる衛星=15日午後、千葉市美浜区
http://img.47news.jp/PN/201205/PN2012051501002290.-.-.CI0003.jpg

☆ご依頼いただきました。
2名無しのひみつ:2012/05/20(日) 01:31:30.12 ID:3oq4ssY4
たかが2、さりとて2
3名無しのひみつ:2012/05/20(日) 01:32:58.06 ID:3oq4ssY4
しょせん3、されど3
4名無しのひみつ:2012/05/20(日) 03:14:30.75 ID:SfcfRTUo
−30℃が温暖化で10℃上がっても氷はとけないんだぜ?
5名無しのひみつ:2012/05/20(日) 03:34:06.85 ID:vko/YeU6
衛星をガンガン打ち上げているが
そのうち宇宙公害となって
自然破壊とならないのだろうか?
6名無しのひみつ:2012/05/20(日) 03:56:45.85 ID:3hiB0NMB
北極航路ができたら氷山が動きまわって危なくない?
なんか遠心力でグルグル回りそうな・・・
7名無しのひみつ:2012/05/20(日) 09:29:41.94 ID:z7Lqwn0i
>>5
公害になるかどうかは知らんが
今でも場所の取り合いになっている。
8名無しのひみつ:2012/05/20(日) 09:46:36.46 ID:G1c+WHv3
北極航路が開けたら日本には朗報だな。
9名無しのひみつ:2012/05/20(日) 10:59:15.92 ID:oI3mmfPB
>>5
韓国と中国が更に宇宙開発に力を入れ始めたらかなりやばい
10名無しのひみつ:2012/05/20(日) 11:02:55.80 ID:EQiWHmF0
温暖化も役立つことがあるんだな
11名無しのひみつ:2012/05/20(日) 11:15:09.03 ID:eWxqDxe1
ウェザーニューズもたまにはいいことするんだな。
いつもは気象庁へのネガキャン工作ばっかりしている糞会社だが。
12名無しのひみつ:2012/05/20(日) 11:28:54.79 ID:TzKdihsX
■クイズ
海氷も含む北極海の総面積は、グリーンランドの面積の約何倍?

A. 約50倍
B. 約25倍
C. 約10倍
D. 約5倍

同様に北極海の総面積を、カナダの面積と比較すると約何倍?

E. 約10倍
F. 約5倍
G. 約2倍
H. ほぼ同じ

答えはCMのあと
13名無しのひみつ:2012/05/20(日) 11:44:21.25 ID:CvY78shA
>>12
メルカトル図法に見慣れてる感覚で「グリーンランド」「カナダ」と比較させるのはマズいんじゃね?
14名無しのひみつ:2012/05/20(日) 12:33:39.47 ID:TzKdihsX
あっそうかぁ、オーストラリアやブラジルあたりとの比較のほうが良かったかな
15名無しのひみつ:2012/05/20(日) 12:52:19.55 ID:CvY78shA
>>14
と、思ったが、北極点中心の地図でも、グリーンランドは立派に大きかった件w

16名無しのひみつ:2012/05/20(日) 13:11:30.93 ID:TzKdihsX
グリーンランドって無駄に広いと思ってたけど、今後氷の融解が進むと
中東なみの油田や豊富な地下資源が採掘可能になって、収入が期待されてるらしい

ここでCMですw
貨物船には通行可能な運河や海峡にあわせて何段階かのサイズ規格があるそうで
たとえばコンテナ船の大きさを、TEU (Twenty-foot Equivalent Units) 換算
つまり 20ft コンテナの積載個数で表すと

 パナマックス (パナマ運河通行可能な最大コンテナ船相当) 約5000 TEU
 スエズマックス (スエズ運河 同上) 約14000 TEU
 マラッカマックス (マラッカ海峡) 約18000 TEU

北極航路だとこういう制限が少なくて、もっと巨大な船で低コストで運べるかも

>>12 のヒント、というかこれを見れば答えは一目瞭然かも
http://www.eorc.jaxa.jp/imgdata/topics/2011/tp110920.html
17名無しのひみつ:2012/05/21(月) 02:23:21.22 ID:ZJjZPPk5
なぜか北極航路が経絡秘孔に見えた
18名無しのひみつ
極軌道は必ず北極通るのか
いつかぶつかりそう