【科学】論文引用数、東大はさらに後退し世界16位　京大34位、阪大44位/トムソン・ロイター

科学技術振興機構って、研究機関だっけ？
グラントだしてるだけじゃないんだ…

日本人が書いた論文を日本人は引用を避ける傾向が高いらしい。

＞55
割り当てられる科研費の規模が違うけどな

日本人は英語で外国の論文に書くことで、
外国に向いた奉仕をしています。日本国内向けではありません。

英語が公用語だから日本だけじゃなく世界中英語で書いてるよ
日本語が公用語なら日本語でやるよ

日本の文系のショボさは良く聞くけど、日本の他のアジア諸国ではどうなの？
文系って理系と違って余所の学問を吸収してから流れを作るのが難しそうなんだけど
ってここで聞いても仕方ないか

数より質の面で京大は最右翼だよ

これって全世界のランキング見れないの？

>>86
つか事業仕分けのメンツが象徴的だけど
胡散臭い証券アナリストとかが影響力強いんだよな、
全く困ったもんだが。

京大は研究はもう駄目だろう

俺は東大に移った。
あまりに環境が違う

>>108
>>60だから無料では無理

文系酷いって調べてみると意外に国際ランキング高かったりする。経済学とかは研究者一人当たり
のcitationとかだと医学部と同レベルくらいにはあがっているし、政治学や国際関係はもうちょっと
まとも。っていっても全部１００番台だけどね。

理系も一人当たりでみると決してランキング高くないよ。日本の大学って規模でかいから勘違いしやすいけど
一人当たりの質はそれほど高くない。そうした中で理系から人材流出して地盤沈下しつつあるから葬式ムード
なわけだな。

金儲け至上主義、金儲けするものがエライ、金の儲からない国立大学などムダだ
独立採算制にして稼ぐ努力をしろ…的な圧力をかけて金にならない基礎研究を蔑ろにするからだろ
こういう結果を望んで小泉に熱狂したんだろ
いまさら文句を言うな

>>113
引用数が高い論文がいい論文というわけでもないんだけどな。

生きているうちには誰にも引用されない論文を書くことこそが至高である。

>>115
著者の死後、その論文が引用される確率は１億分の１以下。
結局、誰にも読まれず、引用もされず、忘れ去られる。

>>116
webで入手できない時代の論文は、引用するしない以前の問題な気がする
ただなかったことになってるだけで

文系でも入江 昭　先生のように、ハーバード大学名誉教授やアメリカ歴史学会会長
を務められた人もいます

>>118
そんなジョブズみたいな例をあげられても・・・

税金を投じて養成した一番上澄みの層を外資や外国にある会社にもって行かれて
しまう構造は、むかし西欧の植民地主義の植民地で一番上等な学力の者は、
宗主国に持っていかれていたのと同じ構造だな。

引用数に必死になるのは途上国の発想

>>89
>とにかく日本では理系への過小評価が低すぎる
>東大は理系分野ではハーバードなどよりずっと上だというのにね

どの分野の研究者だったら
こんなお花畑みたいな寝言をほざけるんだかｗｗｗ

ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑは飲んでも安全の学術証明ﾏﾀﾞｰ

ホモ同志だと引用数が上がる。

東大は分子細胞生物学研究所を擁してるからね。

日本は政治機能を麻痺させて理系分野に投資してるんだから当然

まあ、入学する学生のレベルと教授のレベルは別物だからな。

東大よりも東北大あたりの教授の方が雑事に時間取られないんだろ。

少子化で供給過多になってるなら大人や老人を呼び込んで需要を喚起すれば？
やる気の無い若年学生よりやる気のある中高年の方が大学も教育し甲斐あるっしょ
若年層にもいい刺激になると思うし

10年間は誰も引用しない先駆的な研究をすることこそ奨励すべきでは？

粒子加速器でエキゾチック物質を作って欲しいですよ!?♪。