【疫学/コホート研究】歯科のX線検査、脳腫瘍の発症に関係か…聞き取り調査、Retrospective study（後ろ向き研究）/米エール大学

”歯科のX線検査、脳腫瘍の発症に関係か　米研究”

（CNN）　歯科医でX線検査を受けたことがある人は、そうでない人に比べて髄膜腫と呼ばれる脳腫瘍を発症する確率が高いとする調査結果が
医学誌に発表された。因果関係は裏付けられていないが、歯科のX線検査をめぐってはこれまでに、甲状腺がんとの関係を示唆した研究もある。

米エール大学公衆衛生校の研究チームは、髄膜腫で手術が必要になった20〜79歳の患者1433人（平均年齢57歳）について、
髄膜腫にかかっていない1350人のデータと比較した。

その結果、上下の歯を噛み合わせた状態でＸ線撮影する咬翼（こうよく）法と呼ばれる検査を年に1回以上の頻度で受けていた人が
髄膜腫を発症する確率は、年齢によって1.4〜1.9倍の高さになることが分かった。

さらに、顏の周りを1周してすべての歯を1枚の画像に写し出すパノレックスと呼ばれる検査を10歳になるまでに受けた人の場合、
髄膜腫を発症する確率は4.9倍になるという結果が出た。

ただし今回の調査対象者は米国の特定地域に住む白人が大半を占めることから、研究チームでは今後、別の層も対象としたフォローアップ調査を
予定している。

この調査結果について脳神経外科の専門医キース・ブラック氏は、たとえ必要がない場合でも、歯科医は年1回の定期検診でＸ線検査を
勧めることが多いと指摘。歯科医はX線と腫瘍との関係に関する研究にもっと注意を払い、患者は今後の検査を受ける際に
こうした研究結果を念頭に置くことが大切だと話している。

一方、米歯科医師会はこの調査について、X線検査を受けた経験について患者の不確かな記憶に頼っており、信頼できない可能性があるとの
談話を出した。

CNN.co.jp
http://www.cnn.co.jp/fringe/30006207.html

Yale NEWS
http://news.yale.edu/2012/04/10/non-cancerous-brain-tumors-linked-frequent-dental-x-rays

Dental x-rays and risk of meningioma
Elizabeth B. Claus et al.
Cancer、DOI: 10.1002/cncr.26625
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cncr.26625/full

日本はセシウムさんがいるから大丈夫！

頭のCT撮られた俺はどうなるんだ…

歯医者って結構バチバチ撮るよなあ
点数稼ぎなんだろうが

>>3
大丈夫・・・脳の働きが良くなる！！

>>3
ちなみにCT撮影は、歯科レントゲンの放射線量の約100倍

マメな

それなら、頭のCT＋頭のMRIを受けた
俺はどうなるんだ、、

小児脳腫瘍の子供たちが虫歯だらけ、というのは良く知られた事実

>>3
やべえぞ、それ、死ぬな…いつの日にか

俺も今日歯医者に行ったが、X線撮影は拒否したぞ。
ガンが怖いからでなく、パノレックス（日本ではパノラマと呼ぶ）をしても無駄だし
治療費が高くなるだけだから、ちなみに虫歯の治療は（俺の希望で）麻酔もせず、痛みに耐えながら
タービンドリルで虫歯を削られた。
俺は変態かもしれん。

ステンバーイステンバーイ

鹿のレントゲン写真のＸ線の面積あたりの照射量は半端ではない。
骨よりＸ線の透過率の低い組織が歯牙だ。

当然の指摘である。更なる疫学調査を・・・

鹿は人間より歯が大きいのでエックス線が透過しにくい

先週一周回るの取られました。

問答無用で

>>14
脳腫瘍になるかも？

あー完全に脳腫瘍なるわー脳腫瘍だわー

>>3
確かに日本からアメリカに引っ越したら銃で殺される確率は上がるけど、それを恐れて
赴任とか留学しない奴って居るのか？その程度のレベル。必要な撮影ならするしかない。
他の病気を見逃したら困るだろう？

はいしゃはさん

子どもの頃から50枚は撮られてる記憶あるな。
詰め物の下が虫歯になってないかの確認とか簡単に撮るよな。

東京電力福島原発の事故後、原子力や放射能の専門家は基準値内であれば
レントゲンによる被爆なんて逆に健康的と言っていたけど。

>>149
あんたも脳腫瘍になるかも？

脳のＣＴとか２０回くらいしてる。
脊髄とか６回くらい。胸部とかどんくらいなんだろ、、(´・ω・`)

腫瘍リスクが上がるの自体はがまんするけど脳の神経細胞が有意に死んでるだろうことが嫌だ

>>20
ラドン温泉くらいなら知らないが、さすがにレントゲン撮影は健康に良いとは言えないだろうな。

脳腫瘍の末期は認知症より悲惨！

腫瘍の発生部位が脳である為に脳腫瘍は全て悪性腫瘍です。
一般には良性腫瘍であっても！

こうよく法の撮影なんぞ
日本ではまずやらねえよ。
　俺もこの20年間3回しかとったことがない
しかも学生実習のときの2回をいれてだ。

おまいら心配するな

>>27
>こうよく法
あんたはＦラン大学出身でつね？

デンタルもパノラマも被爆量は２０ベクレルと聞いてるけど
胸部の撮影はこんなものじゃすまないだろう
この数字は信じがたいけどな

>>29
お前それやべーよ、被曝量でベクレルはねーよマジでやべーよ脳腫瘍だよ

単位面積あたりの被曝線量で評価して下さい。

Retrospective＝知見

後ろ向き研究って。。
イグノーベル賞とはまた違うベクトルで
嫌な研究分野だな。

5年前に脳挫傷と、くも膜下出血と各所骨折で
意識不明のうちに、数十枚のレントゲンやCTとMRIやられた。

まだ発症はしていないようだ。

>>34
いや、それやられなかったらその場で死んでたかもしれんぞ。。

>>30
http://monitoring.tokyo-eiken.go.jp/qanda03.html

ここでも見て落ち着け

日本の歯科なんか、無資格者がX線検査しているのが常態化
してるな。ｗ

>>34
鹿での死亡症例は極稀
レントゲン撮影は不用かと？

俺なんか1回目のレントゲンで撮影したときは、X線避けのベスト着せられたのに

2回目撮影するときはなんか忙しそうで、ベスト着せられる前に撮影されてしまったよ

実話です

>>36
いやマジでやべーって、お前ぜってー脳やられてるよ
放射線の外照射で被曝してベクレルはね〜って
もうちょーやべーよ

携帯電話の長電話の方が害がありそうだけどな

口の中に小さいフィルムを入れて撮る歯科のレントゲン写真はとてもとても被曝量が多いからな

＼(^o^)／ｵﾜﾀ

>>36
お前を相手にした俺が間違えたよ

悪いこと言わないから精神科に言ったほうが良いぞ
あそこならレントゲン撮影はしないだろうからさ

やだこの人ホンモノの馬鹿だわｗｗ

こんな研究前向きじゃ無理では。
後ろ向きコホートだと信頼度が怪しすぎ

鹿医はアホばっか。

歯科の患者に脳腫瘍が多いのか？

髄膜種のそもそもの罹患率がどれくらいなのよ

欧米じゃ、健康診断で肺のレントゲンも取らないんだよね。

レントゲンの放射線のせいで肺がんになる確率の方が、レントゲンで肺がん見つける確率より有意に高いという
研究があり、それにしたがっているから。

今どき町の小さな歯医者さんでもレントゲン撮れるからな。
歯科健診のとき問答無用でレントゲン室に連れて行かれて慌てたわｗ

ID:Q+mbtk6Z　は普通のレントゲン検査のX線がRI由来のものだとでも思っているのかね？

>>29
おまえバカだろｗ

>>50
毎年職場検診で問答無用に胸部のレントゲンとられるのって暴力だよね。
結核の時代ならいざしらず、いま、胸部に限定して毎年写真撮ることになんの意味があるのか。
自分は大好きだった母が６０代で乳がんで死んだのは職場検診のせいだと信じてる。

単に、頭部が病変に弱い奴は器質的にか生活習慣的にかはともかく
歯が弱くて歯医者の世話になりがち、ということかも。どんな対照したんかな。
あと>>22、大変そうだな。わからんが、がんばれ！

俺涙目失禁

>>54
結核予防利権

アメリカだと子どものころに矯正するから、一年に何回もバチバチ撮影してると思う
やっぱり、過剰な医療はかえって危険

>>1
後ろ向き研究とか変な訳し方すんな
後方調査だろ

>>59
後ろ向き研究で何もおかしくない。
なにいってんだ？

>>59
あえて釣られてみる

え？

ホリエモン　　元ニート　　でググれ


自殺未遂とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>59
俺は前の穴のほうがいい

結核が過去のものとか笑っちゃうよな

>>54
医科の胸部とか腹部の単純写真は放射線源からの距離も遠いから、
写真を撮るのに有用で、なおかつ貫通力の強い放射線しか体に照射されない
しかも増感紙等も使用するのでもともとの照射線量も少ない
だから実際の被曝量はとても少ない

歯科のは線源から被写体が近く、貫通力が低く、害が大きい放射線も多く、
フィルム(CCD等)に入らない無意味な放射線も体に照射される
特に口の中にフィルム(CCD等)を入れて撮影する写真の被曝量は凄まじい

日本基準では毎年400回位レントゲン検査受けるレベルの
放射線は健康に影響を与えない事になるんでしょ？

田母神閣下は６Svまでは浴びても健康になるって言ってた
被曝が危険などと言う奴は売国奴
被曝して健康になろう！

歯の治療で低エネルギーのＸ線を浴びると、側頭葉の脳幹細胞がガン化を
起こして悪性の脳腫瘍になるリスクが高いようだ。知っている学校の先生も
歯の治療を頻繁にしていて脳腫瘍になって、手術したが阪神不随で車椅子。

歯科医は普通の医者とは違うカリキュラムの歯科学校であること。
彼らにとってはレントゲン写真を撮ると、保険点数が稼げて、
しかも仕事がし易い。患者が何年か後に脳腫瘍になっても、因果関係が
公に告知されていない以上、医療被曝による腫瘍発生では責任を逃れられる
あるいは因果関係を否定できるとぐらいに思っているだろう。
　日本の医者は医療用にＸ線検査装置などを自由に使えるが、学校では
１コマぐらいしか、被曝とガン化などの話を教えてないとかいうような
話を聞いた気がするな。直ちに影響が出ないから、医者自身の被曝を
避けるようにする方ばかりに気が向いているのではないかな。所詮患者は
金づる。

民主政権基準だと
レントゲン数百回レベルの被爆でも「ただちに健康に被害はない」
これが日本の標準です。

胸部レントゲン数百回分ならまあ問題無いだろう

胃のバリウム飲んでの間接撮影も、胸部エックス線検査（露光は一瞬）
に比べて、Ｘ線をずーっと観察中垂れ流しなので、ひどく被曝量が
多いはずですね。職場の検診でほぼ義務化しているのは日本ぐらいらしい。
これが日本人の胃がんを多く作り、医者を二重に儲けさせているので、
日本医師会は肝炎感染する注射を野放しにしていたのと同じで
やめたりしないでしょう。医者は被曝しないように別室で安全なところに
いて患者に浴びせて点数を稼ぐのですから。

その理屈はおかしいわな
検査を受ける人が仮に1日100人いたとして
その各個人の被曝は年1回
技師なり医者なりがその間ずっと別部屋じゃなく患者と同等に被曝し続けたら
検査が年200日あったとして一般人の20000倍の被曝になる
黎明期の放射線科関連の職員が早死だったのは有名な話だわ

医者は放射線浴びないよね
他の職員にやらせてるでしょ

医者は自分自身は放射線浴びないので、患者が長期的にどうなろうと
目前の儲けと治療診断のやりやすさの方を優先するのです。

>>74
買ってしまった高額の検査機器や放射線治療機器はノルマを決めて使わないとね。

技師がしっかり撮らないで撮り直すハメになるのはかなりムカツク

海外の研究だと日本の医療被曝を低めに見積もっても
国内ガン死者の6.6%が医療被曝が原因だとされていたな
原発事故の時もそうだが日本の放射線への安全意識の低さは異常
福島を食べて応援とかキチガイなこと言いだすくらいだからな

>>77
欧米は、具体的な疾病の可能性が高いとき以外、レントゲンを使わないからね。

ただの健康診断なんぞにレントゲンを使用すると、それで疾病を見つけて救われる人間より、
レントゲンのせいで癌になって死亡する人間の方が多い、というのが欧米での定説。

日本の医者や厚生労働省もこのことは承知しているはずだが、なぜか頬被り。
10人に1人が結核の徴候がある時代の慣習を未だに遵守している。

>>77
年寄りは、広島は何十年も住めないとか言われてたけどそんなことなかったとか言う。
日本は被爆国になって、逆に放射能に対する危機感が麻痺したのだろうか。

>>73
>>74
実は漁夫の利を得るのは事務か？

レントゲンは保険診療の点数高いしな。
今、大学病院はコスト削減経営努力を求められているので、
大学病院にいくといくら患者が必要ないだろといっても
レントゲン写真をやたらとりたがるよ。うそだと思ったら
試してみればよい。
余談だが、大学病院には腕利きの医師として医療を行う
ということよりも、
　研究論文を書くこと（腕は下手でも良い）、
　医者の卵に実習をさせること（患者はモルモット）、
　製薬会社に研究支援金を貰うのと引き換えに新薬の治験を行うこと（同上）
のためにあるようなものなんだよ。患者の立場からは必ずしも最適なもの
とはいえない。確かに最新治療（新薬、新方式の施術）はやっているかも
しれないけれども、それは論文を書くための人体実験の側面があるのです。
大学病院の医師が病気になった場合に、どこで治療を受けるかを調査して
みたら面白いだろう。

1940年ごろまではX線を浴びると、健康になると信じられていたんだぜ
病院長の息子にX線を浴びせられ続けた母親が早死にしたりしてな

>>82
治療と称してレントゲンを浴びせてたらしいね
急性障害が出るくらいに。

虫歯はあるがX腺あびてない人のデータとってないからNG

後ろ向きって遡り研究か

放射線を浴びせて治療をして、十数年後に癌が育ったころに
患者が戻ってくるので、二度おいしい。遊園地でもなんでも
客がなんどでもやってくるようにしないと儲からない。

>>86
癌で歯科医には戻らないだろ。

虫歯を直すと年を取ってから必ずと言っていいほどそこを
歯周病にやられるので、別の意味で二度おいしいんだけどな。

こないだ歯医者でX-ray、1回目がblurredだったかなにかで計2回撮られた

どうせ関東住まいで被曝してるからいいけどさ
フィルムバッジつける仕事してたこともあるしさ

後ろ向きで研究するってんだから
ブラインドテストの一種だろう
はい、見てません、ミテマセーン　、みーてむせーんよーっ　ほらっ