【移植】拒絶反応ない腎移植に成功 レシピエントの骨髄を破壊して移植した後、腎臓提供者の骨髄液を入れる/米ルイビル大などのチーム

このエントリーをはてなブックマークに追加
16名無しのひみつ:2012/03/30(金) 21:00:19.21 ID:tZ4c8URD
しかし、移植臓器以外が、攻撃されたらどうするんだ?
全身アレルギー発症して、脳も炎症を起こして死ぬ。
ああ恐ろしや。
17名無しのひみつ:2012/03/30(金) 21:25:14.33 ID:PeXysHa3
拒絶反応を取るかGVHDを取るかの違いにしか思えんが
これでうまくいくのなら
18名無しのひみつ:2012/03/30(金) 21:27:12.39 ID:Url1FbLw
>>16
アレルギー反応知らないのか、関係ない部分が発症したらそれはアレルギー反応じゃない
19名無しのひみつ:2012/03/30(金) 21:43:39.97 ID:qNCTtuAT
>免疫反応にかかわる物質を調整した後

これがGVHDを抑えこむミソの部分なのかねぇ。
20名無しのひみつ:2012/03/30(金) 22:07:28.23 ID:cbM4JVme
>>6
AIDS治療のためにヒヒの骨髄移植する試みよりはソフトだけどな。
21名無しのひみつ:2012/03/30(金) 22:28:49.80 ID:hkaBLCGq
その手があったか!
22名無しのひみつ:2012/03/30(金) 22:42:51.19 ID:4bvnTEeA
レシピエントの骨髄を破壊して レシピエントの骨髄を破壊して レシピエントの骨髄を破壊して
レシピエントの骨髄を破壊して レシピエントの骨髄を破壊して レシピエントの骨髄を破壊して
レシピエントの骨髄を破壊して レシピエントの骨髄を破壊して レシピエントの骨髄を破壊して
レシピエントの骨髄を破壊して レシピエントの骨髄を破壊して レシピエントの骨髄を破壊して
レシピエントの骨髄を破壊して レシピエントの骨髄を破壊して レシピエントの骨髄を破壊して
レシピエントの骨髄を破壊して レシピエントの骨髄を破壊して レシピエントの骨髄を破壊して
23名無しのひみつ:2012/03/30(金) 22:48:30.23 ID:IvhPGNSs
でも、同時に2人のドナーが見つかるって、なかなか無いだろうな。
24名無しのひみつ:2012/03/30(金) 22:56:13.56 ID:PwG54MEW
こりゃすげぇニュースだな
久しぶりに本気で驚いたわ
25名無しのひみつ:2012/03/30(金) 22:58:44.43 ID:JOdH02l5
>>23
よく読め
26名無しのひみつ:2012/03/30(金) 23:02:54.93 ID:OCxc+TK1
いや、確かに腎臓には拒絶反応は来ないが、「腎臓以外」に来ることになるんだが・・・>腎+骨髄移植
最初に来るのは肺だろうな、それから心脳肝、筋とか消化管とか皮膚とかも後になるだけでいつかは・・・
27名無しのひみつ:2012/03/30(金) 23:12:54.93 ID:d/af0wKK
もう色々な意味で臓器移植技術を発達させてもしょがないだろ。
再生医療に人材と予算を集中した方が良い。
28名無しのひみつ:2012/03/30(金) 23:27:58.62 ID:OOKhCMFg
無茶するな…
29ベガス亭 粋で楽しい名前ρ ★:2012/03/30(金) 23:32:43.68 ID:???
遅くなりました。

おそらくソースはこれだと思われます。
BioNews
http://www.bionews.org.uk/page_132713.asp

んで、このソース中に記載されている論文が、以下であると思われます。

KIDNEY TRANSPLANT
Chimerism and Tolerance Without GVHD or Engraftment Syndrome
in HLA-Mismatched Combined Kidney and Hematopoietic Stem Cell Transplantation
Joseph Leventhal et al.
Sci Transl Med 7 March 2012:
Vol. 4, Issue 124, p. 124ra28
Sci. Transl. Med. DOI: 10.1126/scitranslmed.3003509
http://stm.sciencemag.org/content/4/124/124ra28
30(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2012/03/30(金) 23:35:17.95 ID:ljz3SbLA
さっそく某φ国(モデルとなる国はありません)で死刑囚が
レピシエントに・・・(-人-)
31名無しのひみつ:2012/03/30(金) 23:36:19.70 ID:5NGMgLdz
白血病治療手法を臓器移植に応用した訳か
頭いい人はいるもんだな「
32名無しのひみつ:2012/03/31(土) 00:11:41.71 ID:o1L8lxmD
>>29のソースを見ると、造血幹細胞と一緒に免疫寛容を起こさせる細胞を
移植するのがキーなのかな。事前にドナーに投薬してその細胞を増やしておく
必要があるみたいなので、生体移植じゃないとダメみたいな感じだが。
33ベガス亭 粋で楽しい名前ρ ★:2012/03/31(土) 00:30:53.99 ID:???
>>32
すんません、トレランスに関しては現在の研究がどこまで進んでいるのか存じません。
あくまで自分の考えなのですが、骨髄移植で帳尻をあわせるのがミソなのではないかと。

>生体移植じゃないとダメみたいな感じだが

同一ドナーから移植臓器とマローを持ってこなくてはならないので、生体間での移植が前提でしょう。
あくまでドナーが健康で生きていなくてわw

ただ、ご存知かもですが、ドナーの骨髄を放射線で壊してマローの細胞を移植するような実験系は、
マウスなどでは既に確立しております。

まあ、白血病治療ではヒトへの応用はされているのでしょうが…

自分としては、まさかヒトでやるとは思わなかったもので。
おそらく基礎的な研究では地道にやっていたのだろうとは思うのですがw
ソースと思われる論文もアブストまでしか読めないので詳細はわかりません。
ほんと、すんません。

ご質問ありがとうございました。
論文紹介みたいで楽しいです。
ほんとの論文紹介は針のむしろなんですがw
34ベガス亭 粋で楽しい名前ρ ★:2012/03/31(土) 00:38:13.68 ID:???
>>33
訂正

ドナーの骨髄を

レシピエントの骨髄を

でしたw
35名無しのひみつ:2012/03/31(土) 00:48:15.71 ID:p2n4bTOG
骨髄を破壊するのに時間がかかるから
基本、死体腎移植には使えないはず、だけど・・・

>>30

腎移植の翌日に骨髄注入だから
執行日時を合わせればあり得るのか。
36名無しのひみつ:2012/03/31(土) 02:10:27.18 ID:WFwrrOsZ
これって臓器移植するたびに血液型がドナーの型に変わっていくということか
37名無しのひみつ:2012/03/31(土) 08:08:55.30 ID:r++3HEgI
>>17
何をいっているのかちょっとわからない
38増健:2012/03/31(土) 11:32:32.21 ID:+tf/oTsO
過激すぎりゃし内科医?
透析がどこでも受けられる日本ならやめといたほうがいいとおもふ。
iPS細胞使った豚腎移植のほうがいいんでね?
39増健:2012/03/31(土) 11:33:52.46 ID:+tf/oTsO
>>37
GVHDってのは、移植された骨髄の免疫細胞が「自己」を攻撃すること。
だからこのばやい、移植された腎臓は攻撃されないが、ほかの臓器が攻撃される可能性があるんで内科医?といいたいんでそ。
40名無しのひみつ:2012/03/31(土) 11:45:25.45 ID:ZqevTFdK
ドナーの負担が凄いな。
よーやるわ。
41名無しのひみつ:2012/03/31(土) 13:19:17.92 ID:vJCZORSf

よくこんな人体実験が認可されたなあ。
実験でもいいからやならいと死ぬって状態なら分かるけど、
腎移植はしなくても透析すれば生きられるのに。
骨髄を破壊して他人と入れ替えるとか恐ろしすぎる。
42名無しのひみつ:2012/03/31(土) 15:35:09.42 ID:oTV1A44U
すげえ発想だな
良く考えてら拒絶するから怖すぎるけど移植ってこんくらいやらないといけないんだよな
43名無しのひみつ:2012/03/31(土) 23:10:35.37 ID:dmFmbEr1
これまた巨大なコロンブスの卵だ。

しかしこれ、移植するのが人間の骨髄じゃなくて、
ブタやサルの骨髄でも成功するんじゃないか?
このアイデアでオレにノーベル賞くれないかな。
44名無しのひみつ:2012/03/31(土) 23:21:39.60 ID:xiIuEBWO
頭おかしいだろ
骨髄破壊的処置とってまでやる内容じゃない
しかもドナーは末梢血幹細胞移植じゃだめとか気が狂っとる
45名無しのひみつ:2012/03/31(土) 23:41:13.36 ID:0lgraCMB
医学を進歩させる人の度胸はいつもいつもすごいと思う
46名無しのひみつ:2012/04/01(日) 06:30:40.47 ID:B+JTzUDj
自分の骨髄殺してまでなァ…
でも、貰うのは基本家族の骨髄&腎だから
血漿交換で他人の血漿入れるのとどっちがいいのか…。
47名無しのひみつ:2012/04/01(日) 06:47:07.30 ID:adgjhxyo
これ骨髄移植+腎移植だよね。
なんかどれがドナーでどれがレシピエントか
わからなくなってきた。
48名無しのひみつ:2012/04/01(日) 10:51:08.32 ID:5qb8GKAV
ドナーの負担も半端無い気がするが・・・
腎臓はもちろん骨髄だけでも
あげた後にドナー側が長く体調悪くなることがあったよね
49名無しのひみつ:2012/04/01(日) 20:37:46.83 ID:V2e/guzF
iPS涙目
50名無しのひみつ:2012/04/01(日) 23:07:03.01 ID:xp8ZJFH2
HLAが一致しなくても骨髄移植が出来るってことですか?
なんか普通の細菌とかにも寛容になっちゃいそうな気がするけど。
51名無しのひみつ:2012/04/01(日) 23:21:45.52 ID:Fa8P8/4t
>>26
だよね
これでうまく行く理屈がわからん
52名無しのひみつ:2012/04/02(月) 00:07:15.48 ID:jTYrQspD
臓器移植と骨髄移植をセットでやってしまおうと言う、ドナーにとっては心底イヤな治療法。
53名無しのひみつ:2012/04/02(月) 00:32:42.40 ID:3SngIAKI
「腎臓売って借金返せ」がやりやすくなったな
これが実用化されれば臓器ビジネスの裏稼業が盛んになりそうだ


オレにも売ってくれ
54名無しのひみつ:2012/04/02(月) 00:49:59.34 ID:i63lsmzm
ラリーニーブンの小説の世界が来るわけですな。
オーガンレッガ−
55名無しのひみつ:2012/04/02(月) 01:08:00.41 ID:V/NaTdep
白血球の型が一致しない腎臓移植なんて
何十年も前からブラックジャック実施済みですよ。
56名無しのひみつ:2012/04/02(月) 01:31:21.00 ID:G/PinbUb
>>50
骨髄移植でも一座不一致で移植できなかったか?
57名無しのひみつ:2012/04/02(月) 01:35:30.33 ID:vWbFrJij
おっそろしい発想だな
58名無しのひみつ:2012/04/02(月) 01:45:47.70 ID:4vQOHzo7
自家移植ではだめなの?
それに、「免疫抑制剤をのまなくてもいい状態になった」ってどういうこと?
私はBMT後10年近く飲んでたけど。
59名無しのひみつ:2012/04/02(月) 02:04:14.04 ID:pNPVGrZN

腎臓は治した、あとは知らん。

こういう事?
60名無しのひみつ:2012/04/02(月) 03:02:45.57 ID:4vQOHzo7
費用は数千万円?
61名無しのひみつ:2012/04/02(月) 10:49:21.05 ID:XNxY76Ol
腎臓には拒絶反応起きないけど、それ以外のもともとの自分の臓器には拒絶反応起きたりしないんだろうか
胸腺で教育され直す?
62名無しのひみつ:2012/04/02(月) 19:12:11.33 ID:0F5cZYu8
>>59
正解っぽい・・・

>>61
ちょっと違ってて、「レシピエントに拒絶反応が起きない骨髄・免疫細胞だけ移植」っぽい。
63名無しのひみつ:2012/04/02(月) 19:44:06.44 ID:jUF1kIMy
これエイズにするって事じゃねーか
64名無しのひみつ:2012/04/04(水) 14:18:19.91 ID:BEyN+h6W
HLA抗体なら血漿交換と脾摘orリツキシマブ点滴でOKなんだろ
教えてエロゐ人。

>>63
アレはウィルスで免疫不全を起こす病気だろ?
一応この技術はウィルスは使ってないだろ。
ま、骨髄を壊してドナーの骨髄入れるまでに
どんな病気になるかは分からんが。
65名無しのひみつ
論文のアブストラクトにあるtolerogenic graft facilitating cells (FCs)
ってのが何なのかね。