【医学】慶大病院呼吸器外科の教授ら、患者31人から無断で骨髄液採取 肺がん研究で

慶応大は１９日記者会見し、同大病院の呼吸器外科の５０代男性教授ら２人が、少なくとも３１人の入院患者から
同意を得ずに手術中に肋骨（ろっこつ）の骨髄液を採取していたと発表した。

健康被害の報告はこれまでないが、教授らは肺がんの臨床研究目的で行ったとしており、厚生労働省が
定める倫理指針に抵触する行為。末松誠医学部長は「誠に申し訳なく、深くおわびする」と謝罪した。

同大によると、無断採取していたのは教授と４０代の男性専任講師。昨年１０月２４日から今年１月１１日にかけ、
事前の説明や同意を経ず、肺がん患者２６人の手術中に骨髄液を採取した。また肺がん患者との比較を行う
ため、肺がんではない患者５人からも無断で採っていた。

同大の調査に、教授らは「患者に有益な情報を届けたかった」と臨床研究に利用した理由を説明しているという。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012031900568

傷害罪だよね

こいつ早稲田らしいから採取してもいいよね？みたいな現実を予想

慶大なら山ほど検体あるだろう。それ使えよ。

【韓国】病院による過剰な診療が３年間で６０％も増加[03/07]
http://2chspa.com/thread/news4plus/1331098975

>>1
こういう場合は逮捕した方が良いんじゃないかな。
医療業界のモラルはもっとちゃんとした方が良いよ。
あと医者増やした方が良い。

傷害で刑事告発しろよ

腸骨の骨髄液採取でさえ麻酔しててもすげー痛いのに、肋骨からの骨髄液採取
なんか考えただけでもゾッとするわ

アウトだね。
ついでに金融の連中にもこれくらいの厳しいモラルがあればいいと思う。

先生と呼ばれる職業って、モラルない人が多いよね
医者（笑）、教師（笑）、政治家（笑）

手術の説明書に一文書いておけばいい話だと思うのだが

これはまずいな

>>11
大抵の患者がＯＫしないという現実がある。

これで死んじゃった人もいるんじゃない？

美形JKの骨髄液の焼酎割りが飲みたい。

この場合は骨髄採取だけが目的みたいだが、
30年位前は、火傷で手術して余った皮膚とか、
一々患者に断らず勝手に研究に使ってたからな。
今は面倒でしょうがない。

>>13
そう？役に立つなら俺は別にかまわんけどなあ

>>13
拒否したいけど、
主治医に云われて断ると、ちゃんと治療してもらえなくなりそうで、拒否できないなあ…

あの痛みは耐え難い
髄膜炎検査で抜かれたが高熱で麻酔が使えなかったので
痛みで暴れない様に男性看護師さん三人掛かりで抑え込まれて抜かれたわ

>厚生労働省が定める倫理指針に抵触する行為。
国の指針というか、どこの大学病院や大きい医療機関でも、
臨床研究が、倫理的や、法律的な問題を引き起こすことがないように 、倫理委員会が内規や手順を定めている。
仮に、慶應大でそれが有名無実化しているならしゃれにならない事件だぞ。
あと、>1記事的には、「ヘルシンキ宣言」にもふれてほしいところ。

>>29 [ヘルシンキ宣言] kwsk

ごめん！パンチミス...Orz...

>>20

これ開胸したときに切断した肋骨の断面から
骨髄液を採取したのかな

>>19
それ、腰椎センシな。

ope中に直視下で肋骨からとったんだろ。医学的には問題ない、多分。
説明してないのは今時ないな。

>>1
2012/03/19
倫理指針に違反した臨床研究について（お詫びとご報告）
http://www.med.keio.ac.jp/information/hbimd2000000sxjo-att/hbimd2000000sxka.pdf
慶應義塾大学医学部呼吸器外科
http://keiothoracicsurg.jp/

手術中に肋骨からというケースと切除肋骨からというケースがあるようですね。

自分の体からとりやがれ

終わったね・・・
KOも

　おいらも若い頃に、胸骨にドリルで穴を開けて骨髄液を採る検査したことあるけど。
気が遠くなりそうな圧迫感を覚えて「このまま死ぬかも？」みたいな経験がある。

　急いで中止してもらって九死に一生を得ましたが、その時は本当に先生達が焦ってました。
入院中の出来事だったので「同意書」みたいなものは無かったような・・・。

その時の記憶が蘇りました・・・。

なんという検査だったのかな？　＠心臓血管外科

慶應がＫＯ！　ってかw。
>>28

さすがに同意は取らないとマズイだろ。

ただし、同意しない奴は大学病院から追い出せ。
その辺の市民病院にでも転院しろ

医者なんてそんなもの。患者なんてラットぐらいにしかおもっていなんだよ。
慶応なんて金持ちしか人間と思っていない。

>>32
敢えてラットにされる病院に、進んで入院することもあるまい。
大学病院ボイコットでもやればいい

またパンチミス・・・m(＿＿)m！！！スマソ
２０じゃなくて、２１でした・・・Orz。

内部告発か

ドラキュラ。

骨髄液自体は手術のときに骨切りするから別に被害は出ないと思うがまずいよね。

>>11
倫理委員会の承認がいると思う。

>>29
マルクじゃない？

これは殺人未遂

死ぬ可能性すらある行為を通知もなくえんえん繰り返すって
意思という職業にあるまじき殺人鬼！

こいつはコロすべき。
朝鮮の捏造医学者並み、名誉欲のために犯罪に手を染める外道である。

これは殺人未遂

死ぬ可能性すらある行為を通知もなくえんえん繰り返すって
意思という職業にあるまじき殺人鬼！

こいつはコロすべき。
朝鮮の捏造医学者並み、名誉欲のために犯罪に手を染める外道である。


＞教授らは「患者に有益な情報を届けたかった」と臨床研究に利用した理由を説明しているという。
これが頭おかしい。

データをただで入手することが目的、もっぱら自己の名誉出世しか考えていないクズ野郎。
即時免許剥奪の上処刑するべきである。

検察の証拠捏造くらいやばいんだよ？コレ密室の中でやりたい放題ってことだよ？

>>38さん

ありがと？！！！多分そういう名前だったと思います。
ＥＳで、胸骨からの髄液を採って何が解るんだろう？

骨髄液採取って麻酔有りでもめちゃくちゃ痛いぞ
刑事訴訟にいってもいいレベルだわ

研究目的無罪なら医学関係は無法状態になるぞ
大学病院は敬遠されて潰れる

>>41
肺がんの転移先は少ない
主な転移先は、肺、脳、骨髄だけだった気がする

なので、骨髄とって見てるんじゃない？

【韓国】「整形手術による被害者が続出」〜５年間で被害相談１万件以上[05/08]
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/dqnplus/1304779998/

>>43さん

ん？肺癌の疑いもあったのかな・・・orz？

　僕は先天性のＶＳＤとＰＤＡで、当時はオペの技術がなかったらしく(？)、
仕方なく放置した挙句に肺動脈圧 ≧ 大動脈圧 のアイゼンメンジャー症候群です。

　「２０歳まではもたない」と言われていたらしいけど、もう、２．５倍以上生きてますv(^^;。
今年で歳☆ですw。元気で会社員やってます。
慣れ・順応って凄いよな？。

☆手術中って、本当に何をされているかわからないよねー。
僕も、胸骨のマルク検査中は麻酔なかったっすよ。

医師でも医療行為でなければ他人の身体に傷つければ傷害だよな…。
今回のコレは医療行為なのか？

無断はよくない。

こういうのは手術前に一言お願いすればいいだけじゃないか。

>>47
確かにそう。
ただOKしてもらえるのは一部の人で、
拒否されるのも当たり前と思っておかないとな。

>>1みたいなのは本当に問題だな。

>>8
白血病患者は定期的にやっとるぞ
しかも局麻

医学部の集団レイプ事件の犯人らは今どうしてるのかな。
親の財力・庇護・コネでぬくぬくと生ぬるい人生を楽しんでるんだろうな。

承諾無しの医療行為は訴訟可能だな。
被害届けを出して刑事も取ってやんな。

昔と比べるとだいぶまし・・
愚かな優生学を信仰している日本の恥部だったから
まさか今も不妊治療やっているのかなｗ

でいくら払うんだお
俺のは人様のより上等だお

医学のためにと思ってのことでしょうからね、まあ今後気を付ければいいのではあるまいか？

医学の為じゃない。良い雑誌に論文がアクセプトされる為だろう。
同意無しでのサンプル採取何か絶対許してはいけない

日本は厳しいね

慶応大病院で、「骨髄採りますよ」っていわれてとられた俺が通りますよ。
骨髄バンクだけど。

Ｏ野Ｇがイヂメに？と思って驚いたが、安心しますた。
そのかわりＳ松先生の学部長に驚き。

血液の状態を調べたいと医者に言われれば断る理由は無いよな。
臨床研究目的なのか否かはがん患者にはよく分らないし。

倫理委員会の承認を待ちきれずにやっちゃったんでしょ。
ある意味この研究が一年も止まるってことは将来その検査をする機器を
開発するために外国の大学のなんたら博士に天文学的な桁のお金を払わなきゃ
ならないってことだね。
所詮学内の足の引っ張り合いに毛が生えたような事件。
テレビで報道するような内容じゃない。
白い巨塔の財全教授みたいだね。

>>61
別に倫理委員会の承認なんて必要ないわけで。
必要だったのは患者の同意だけ。

IRBとコンセント、両方必要。

駄目だけどそんなに悪質ではないな

>>11
一文書いたところで、なし崩し的にってことか？
そういう意味なら、それも通用しないだろう。
説明義務というのは、そういうものじゃないし。

いや、治療に関係ないことは文章で同意しても駄目だろ
別に報酬だすのが基本だし

>>61
そういう驕った感じだから、倫理指針がなし崩しになって、患者の人格・人権を軽く見るんだろうねw

犯罪だろ。
刑務所にいれろ。

この件は停職処分になってもおかしく無い

しかし思うのだが普通に考えて教授になるような人間がこんなミスするかね。
医局員の教授潰しの一つではないかと思うのだがなあ。

教授ともう一人はどの人？
ホムペで顔みたい

慶応も地に落ちたな

>>70
熊本から一緒に赴任した専任講師かなあ。

>>71
KOか

どう見ても傷害だろ
しかも治療と称して金とってたらしいな

自分は長年　脳ミソの大部分を使ってないが、
この「未使用脳」が、何か　お役に立つかな？

ガンの治る機器を開発しました。下記URLへ
http://terukikadono.web.fc2.com/iryoukiki/newpage2.htm

全身麻酔中に採取したのだから、痛くないよ。
けど、研究目的で患者の検体を採取したのだから、IRBと患者の同意は必要。

極端な話、患者の痰から癌細胞取り出して研究するのでも、
IRBと患者の同意が必要。

自分の体を使えよ

アミバか……

>>75
http://livedoor.blogimg.jp/ftbplus/imgs/8/2/82d755bb.jpg

何で慶應は解雇にしないの？
http://keiothoracicsurg.jp/#menu03
内部告発される時点で主任教授の資格無し．

さすが三流大学

http://keiothoracicsurg.jp/#menu09

医療とは患者を全人的にとらえ「尊重と敬愛の念」をもってサービスを行うことを基本とします。
だって。
いまだに削除しないというのは、ある意味、立派。

http://www.hosp.keio.ac.jp/shinryo/thoracic/index.htm

堂々と外来もやってるし。

>>72
> >>70
> 熊本から一緒に赴任した専任講師かなあ。

また熊本かw

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1332193161/

＞また肺がん患者との比較を行うため、肺がんではない患者５人からも無断で採っていた。

なんて自分勝手な奴なんだ。

患者にしんしゅうを加えるとかありえんな

例の名古屋市立大学での不正といい、熊大出身者はモラルが低すぎる。
http://www.nagoya-cu.ac.jp/secure/7120/report_web.pdf

そのくせ大学も事なかれ主義の極み。
http://kumanichi.com/news/local/main/20120319007.shtml

熊大は徹底的に不正の温床を排除すべき。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1332193161/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1333152914/

＞肺がんではない患者５人からも無断で採っていた

名誉欲のために犯罪に手を染める外道である。

酷い。
傷害罪だな。

大麻で捕まった学生が数年後にまた大麻で捕まってたのには笑った

熊本で例の捏造教授に悪知恵を吹き込まれたか、、、w

http://sankei.jp.msn.com/life/news/120511/edc12051119080003-n1.htm

元講師の学位取り消しへ　学術論文不正で大分大
2012.5.11 19:06

　大分大医学部は１１日までに、医学博士の学位を取得した際の論文に不正が判明した元
講師について、学位を取り消すことを決めた。学長による手続きを経て正式に取り消される。

　論文は元講師が熊本大に国内留学中に執筆し、２０００年に大分大に学位論文として提
出。腎臓疾患に効く化学物質についての論文で、ラットの腎臓の断面画像７枚中、別画像
のはずの２枚が同じだった。大分大の前医学部長が共著者となっていた。

　医学部によると、９日に教授らが参加して行われた定例の大学院医学系研究科委員会
で、多数決で取り消しが決まった。

　論文は今年３月に名古屋市立大が不正を指摘した１９本のうち１本。市立大の指摘を受
けて大分大は昨年１２月、学内に調査委員会を設置。４月１９日に論文に不正があったと
発表した。