【古生物】中国で太古の巨大ノミ　体長２センチ、恐竜に寄生？

ジュラ紀中期（１億６５００万年前）から白亜紀初期（１億２５００万年前）にかけ生息していた
体長２センチ近い巨大なノミの化石が中国で出土したと、中国科学アカデミーなどの研究チームが
１日付の英科学誌ネイチャーに発表した。最古のノミとみられる。

針状の口が長く頑丈なのが特徴で、哺乳類や鳥類の柔らかい皮膚から血を吸う現代のノミとは異なる。
「羽毛のある恐竜などに寄生していたのではないか」としている。

チームは、内モンゴルのジュラ紀の地層や遼寧省の白亜紀の地層から出土した１０万個の昆虫化石から、
９個のノミの化石を発見。体長は雌が１４〜２１ミリ、雄は８〜１５ミリだった。

2012/03/01 03:00 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201202/CN2012022901001466.html
１億６５００万年前の地層から出土した体長１４ミリの雌（左）と、８ミリの雄のノミの化石（ネイチャー提供）
http://img.47news.jp/PN/201202/PN2012022901001670.-.-.CI0003.jpg

後の、ニダーである

ノミというよりシラミだな

中国の考古学は発表後に間違い発覚や訂正が入ることが多い

朝鮮人の起源だな

中国人の祖先だろ

ここはひとつ巨大フナムシで。

よし、琥珀に閉じ込められたこいつの化石を見つければいいんだな。
蚊よりは見つけやすそう。

もしかして化石化するときに大きくなるとかそういうことってないの？
恐竜も実は10分の1だったとか

北京原人の脳に寄生。

中国ではノミ・シラミまでが巨大化してたかりまくる

状態最高で、しかも
うまい具合にキレイに2匹並んでるとか
もうそれだけで怪しさ満点な化石www

現代では日本人に寄生か。

河童のミイラみたいだ

墨絵みたいだな

>>12
２つとも明らかにくっつけてあんじゃん
並べたんだろ
これが本物なのか、なんでこうする必要があるのか
その辺わからんが・・・・・

よし！全ての中国人に寄生して血を全部吸い取るんだｗ

いや、割とマジで。

クジラのシラミも１０cmくらいなかったけ

>>17
無理、寄生しようと近づいたら中華なべに入れられて食べられちゃうｗ

>>17
残念ながら、実は中国人によって絶滅させられたんだ

>>7
オキシジェンデストロイヤー開発せんとヤバくないか？

>>18
俺もそれ思った。
別に珍しくもないと。

チュソン「毛唐デクノボウいらね」

恐竜の皮膚ってのが、トカゲのようなウロコ状だったのか鳥のような羽毛状だったのか
もう結論で出てるのか？

今調べたがクジラのシラミはシラミ（昆虫）じゃなくて甲殻類らしいぞ
海にすむ昆虫はいない、豆知識な

またレスの付かない古生物スレの誕生か！

>>4
古生物学と考古学の区別が付かない中国人以下のバカは死んでね。

>>9
それだと化石が奇麗に配置されない。

>>24
どっちもある。

右側のやつハサミムシじゃね？

学名クマノミ

イカルゴの蚤弾

ゴジラに貼り付いてたフナムシが巨大化したってのがあったな

これ朝鮮人やシナ人の祖先でしょ？知ってるよ！

これがアイツラの祖先だと言われたら信じるレベルｗ

こいうのペットにするのが今の中国の流行りなのかな

体内から恐竜のＤＮＡ出てくるんじゃね

>>4













http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1330554362/34
34 名無しさん＠１２周年 sage 2012/03/01(木) 08:09:23.34 ID:GYmIWlu10
中国の考古学は信用できない
後で間違いでしたとか訂正が多すぎ

現代ではその巨大ノミは中国人と呼ばれている

朝鮮人の祖先である

>>24
両方いたと考えるのが妥当だろ。
印象化石でうろこ状のが見つかってる。
羽毛状のもみつかってるけど・・・中国産なんだよねぇ・・・

ttp://www.dino-paradise.com/news/2011/05/new-occurrences-of-dinosaur-skin-of-two-types.html

世界最大の寄生虫は鮮人
平均1.65ｍはあるよ

>>39
つかこういう恐竜と鳥、いや爬虫類から鳥が生まれること自体マユツバなんだよなあ・・・
それを裏付ける証拠は最近の研究でそろっていると言うのになあ・・・みんな踊らされ杉
トカゲ、カエルのようなヌルヌルした鱗から毛が生えるとか・・・もうアホかと
それが正しかったら人間のハゲは完治できるはずなのになあ・・・（>_<)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1326724698/13-18
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1326724698/20-21


私は25年にわたり鳥の頭蓋骨を調べてきたが、今までに恐竜との類似点を発見したことはない。私には、関連性があるとは思えない…。獣脚亜目が鳥の起源だという意見は、20世紀の古生物学の中で最も大きな恥となりかねない。57

>>9

俺も思った

20世紀の学者が恥をかこうがどうでもよくないか？21世紀なのに

>>41
おいハゲ、鱗は皮膚じゃないぞ
羽毛や体毛に相当する組織だ

>>41
カエルに鱗とか、トカゲがぬるぬるとか

爬虫類と両生類の区別がついてない時点で自分が19世紀レベル、
クリスタルパレスのイグアノドン見てれば鳥と恐竜の関連なんて気付くはずが…

いやハクスリーは既にメガロサウルスと恐竜の関連性を見出していたな。
ということでb2hiX/efは恐竜をノアの洪水で死んだ動物の骨だと思ってたそれ以前といことか。

生物進化の過程で寄生ラッシュは相当長く続いたが過渡期が過ぎて生き残った進化形が
現在の体内型と羽毛、体毛タイプなのですかね。
でも今の蚤やダニの祖先が今と同じコバンザメなる生き方をしたと思い込むのは間違いの元になる。

２�pの蚤が、ポップコーンみたいに一斉に跳ねるんだ、怖

2cmのノミなんて想像するだけでイヤすぎる

ブロントザウルスその他でミスとかじゃなくど真ん中の捏造前科てんこ盛りだから
大陸産の「新種」だの「最古の〜…」だのはあんまり信用できんな

かぼちゃﾜｲﾝ

>>51
古いな
それにしても大女に需要があったんだなぁ

>>51　おっさん…

アフリカには大きめのクモぐらいの大きさのダニがいるけどな、
血を吸うとピンポン玉ぐらいに膨れ上がる。

ジャンプ力は当時から発達してたのかな？

>>9
恐竜に踏まれてぺったんこ
綺麗に伸びたとか

別ソースから

羽毛恐竜の血吸う？　巨大ノミ＝1億6500万年前の化石―中国
時事通信 3月1日(木)3時1分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120301-00000021-jij-soci
中国内モンゴル自治区の約1億6500万年前（ジュラ紀中期）の地層から
原始的なノミの化石が見つかったと、南京地質古生物研究所などの
国際研究チームが29日付の英科学誌ネイチャー電子版に発表した。
確実にノミと識別できる化石では最も古く、雌は体長が最大約2センチと、
現代のノミより数倍大きい。雄は最大約1．5センチ。
　現代のノミは長い後ろ脚でジャンプし、哺乳類や鳥類に取り付いて血を吸うが、
化石のノミは後ろ脚がそれほど長くない。
針状の口が長いことから、当時繁栄した羽毛が生えた小型恐竜や爬虫（はちゅう）類に寄生していた
可能性があるという。　

恐竜と共存した巨大ノミ＝古生物学者が生態を解明
時事通信 3月1日(木)11時36分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120301-00000074-jij-ent
【パリ29日AFP時事】巨大な恐竜が地球を徘徊していた約1億5000万年前には、
体長2センチもの大きなノミが存在していた。
フランス、中国の古生物学者が29日発売の英科学誌ネイチャーで研究論文を発表した。
学者は中国の内モンゴルと遼寧省から出土した9個の化石を調べた。
現在のノミの体長が最大で5ミリなのに対して、古代のノミはメスが2センチを少し超え、
オスも1センチ5ミリ近かった。
羽はなく、現在のノミと違ってジャンブができず、口は比較的小さかった。
かぎ爪を持っており、それで爬虫類の毛が生えた皮膚にしっかりとしがみつき、血を吸った。
約6500万年前に恐竜が絶滅した際、このノミは“獲物“を哺乳類や鳥類に乗り換え、そ
の過程で体が小さくなって生き延びたという。

>>50
同胞がいてうれしいなあ・・・(>_<)
恐竜ってどう見てもゴジラというかウルトラマンの怪獣にしか見えないのにね・・・(>_<)
怪獣と鳥って接点が見当たらないというかどう見てもこじつけ・・・(>_<)
>>41で化石の真実についてのレスをまとめてあるからぜひそこのレスにあるリンク先を読んで
善ければ他のスレッドにも拡散してほしい(>_<)

>>56
なるほど、やっぱあの足じゃ飛べないな
恐竜ってジャンプなしで吸いつけるほどノロマだったのかね

みんなわかってないなあ・・・(>_<)
>>50さんの爪の垢を煎じて飲ませてあげたいよ(>_<)

>>44
僕はハゲじゃないもん・・・(>_<)
鱗なんて皮膚みたいなもんじゃん・・・(>_<)


>>45
トカゲとカエルって尻尾があるか無いかぐらいの違いしかないと思う・・・(>_<)
正直僕にはわかりま千円！(>_<)


>>46
ノアの洪水って大昔の童話じゃん・・・(>_<)
ノアの洪水だの恐竜から鳥になるだのより恐竜の生き残りから怪獣に進化したという話しのほうがよっぽど信憑性があるよお・・・(>_<)

>>58
そりゃゴジラのように何十から何百メートル何万トン単位もあるんだからのろまなのは当たり前！(>_<)
あんなのが今生き残っても光線だの出せない奴はみんなトラ、ライオン、狼、サメ、シャチに肉を少しずつかじり取られて気が付いたらすぐ絶滅すると思う(>_<)
痛覚も無いらしいし(>_<)
その前に恐竜時代と違って酸素足りないし重力も増えてるから生き残りようが無いよなあ・・・(>_<)

ノミの先祖の存在はやはり羽毛恐竜、ひょっとしたら毛皮を
まとう恐竜を想定せざるおえないだろう・・・

・当時からノミの夫婦かよ(背の高いおネエちゃんは好きだが)
・2cmあったらノミのサーカスも仕込む芸が・・・たまのり
　仕込みたいな。

＞白亜紀の地層から出土した１０万個の昆虫化石から

これまで、１０マンコの指摘なしｗ

40匹くらいいたら中型犬でも貧血になりそうだな

どう見てもシラミ

>>41
君は・・・目で見ているつもりでも見逃している。
つまり、世界は君が見ているより複雑でおもしろいんだ。
君は知らなくてはいけない。　無知は仕方ないが、誇れるものではない。
無知であると知らなければ、他の人をアホという資格はないのだ。
無知を無知のままムチムチに肥え太るだけの豚。　そういうものになりたくなければ。
もっと、良く、目を見開いて、世界と、対峙すべきなのだ。
きみの幼年期はそろそろ終わる。

トカゲを触ってみよう。　ぬるぬるかい？
かえるとトカゲを比べてみよう。　並べて書けるほど似ているかい？

そして、鳥を良く見てみよう。　決して全身羽毛には覆われていない。
鳥の足を見てみよう。　そこには鱗があるはずだ。

君の世界が僕の世界と同じなら・・・ね。

>>65
トカゲとかヘビとかってカサカサでもぬるぬるでもないよな
すべすべしっとり

これは俺が近所の公園で撮ったガチョウだけど
>>41みたいな「見た目」の印象論を言っていいなら
鳥と恐竜はものすごく似てるぜ
http://www17.atpages.jp/~baka00001/loda/img/udon144.jpg

羽毛恐竜か
無毛恐竜にもいたのかな？
皮膚が固くて吸えない気がするが

ノミでなくてシラミに見えるねｗ
横から見た図も欲しい

たぶん大型羽毛恐竜にたかるノミを食べる小型恐竜もいて共生していたと思う

良いカメラ使っているな、ニコンかい

巨大スピロヘーターはまだですか？

>>70
象の体にとりついた虫を啄んでいる小鳥とかみたいに？

まさにその関係だなあｗｗｗ

全身羽毛で被われている恐竜は比較的小型種であったと考えられているようなので、
巨大ノミが大型の恐竜に寄生していたと考えられるのかどうか。

羽毛恐竜にも現生鳥類より大き目な奴はいたよ。
ティラノサウルス祖形系統ならダチョウクラスは普通にいたし。

部分的に羽毛があるのでよければ、それこそティラノサウルス
そのものにも可能性はある。

>>71
今噂のオリンパスだよ
一応レフ機だけどそんなにいい奴じゃない

2cm？　ノミにたかるノミがいたりしてｗ

>>76
まあ、日差しを直線でもろに受ける背中や頭のてっぺんにのみ
羽毛があったという可能性はあるし、恐竜ならその範囲でも
いくら巨大ノミといってもそれだけでも十分な生息地になった
のかもしれないが。
ただ、ノミにとっては逃げ隠れられる範囲が狭いな。

>>78
ノミにたかるダニなら見たことある。

【画像あり】新説！！恐竜は水中で生活していた！？尻尾は泳ぐため？？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1333465374/


1 かみのけ座銀河団(やわらか銀行) sage 2012/04/04(水) 00:02:54.69 ID:55jKuYIf0● BE:1994335946-BRZ(10000) ポイント特典
http://img.2ch.net/ico/hagenin-mount.gif
ケンブリッジで 『恐竜を水中の生物だと考えると全てに説明がつく』、と斬新的な考えが発表されました。

細胞生物学者のブライアン・フォードは

『恐竜の足跡はあっても尻尾の跡がない（尻尾を空中にとどめておくには多くのエネルギーが必要）ことや、
ゾウやサイは4本足なのに、多くの恐竜が重さ100トンを超えるにも関わらず2本足だということに説明がつく。』
『ゾウやサイの尻尾は小さいが、彼らの尻尾は体に比例して大きいことも説明できる。』
『恐竜は世界が浅い海に広く覆われている時に栄えた。』
『筋肉質な尻尾は、従来のように地上に生活するイメージでは、存在し得ない』
『水中で生活することで、体重を軽くする、尻尾を浮かす、体温を調節する、そして食料を調達することが可能であった。』
『全ての研究や、ハリウッド映画、美術品、その他色々なことを改訂する必要がある。』

などと主張しており、科学雑誌Laboratory Newsで恐竜は本来水中の生物だと確信していると語っている。

私たちは恐竜たちは地上を支配していた。と思っていましたが、恐竜たちの小さな足と、大きな尻尾は歩きまわるのには不向きなようです。
また、恐竜はほとんどの時間を、深さ15フィートから30フィート（4.5メートルから9メートル）の深さの湖で過ごし、巨大な尻尾は泳ぐためのサポートのようです。


一方、ロンドンの自然史博物館の古生物学者のポール・バレット博士は
『これは1920年代の考え方で、1960年以降の技術の発展によって、恐竜が地上で容易く生活できる十分な筋肉を備えていたことを実証している。』
『水中で生活すると、呼吸や、移動の遅さなど、より多くの障害がある。水辺の近くに生活していたか、時々涼みには来るだろうが、 水中で生活していたという理論には賛成できない。』

と語っている。
http://blog.livedoor.jp/theworldnews/archives/4950021.html
【画像】
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/04/03/article-0-1272D745000005DC-122_634x354.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/04/03/article-0-1272D752000005DC-168_634x442.jpg