【気象】米NYを襲う「100年に1度」の大高潮、90年後には3〜20年ごとに 米研究

米NYを襲う「100年に1度」の大高潮、90年後には3〜20年ごとに 米研究
2012年02月17日 16:01　発信地:パリ/フランス

【2月17日 AFP】米ニューヨーク市（New York City）を襲う「100年に1度の大規模な高潮」の
発生頻度が、2100年までには3〜20年に1度に増加する恐れがあるとの米大研究が、
14日の科学誌「ネイチャー・クライメートチェンジ（Nature Climate Change）」に掲載された。

米マサチューセッツ工科大学（Massachusetts Institute of Technology、MIT）と
プリンストン大学（Princeton University）の研究チームは、独自に設計した
コンピューターモデルを用い、地球温暖化によるさまざまな状況を想定した暴風雨について
数万パターンをシミュレーションした。

すると、2081年〜2100年までに激しい暴風雨が今よりも頻繁に発生するという、
研究チームの過去の研究結果を裏付ける結果が導き出された。
温暖化のため海水温度が上昇すると、熱膨張による海面上昇が起き、
またハリケーンのエネルギー源ともなる。

現在、ニューヨークに上陸する暴風雨によって高さ2メートル規模の高潮被害が起きる頻度は、
100年に1度程度だ。だが同研究によると、2100年までには長くても20年に1度、もしかすると
3年に1度のペースで発生する可能性があるという。

また、3メートルの高潮が壊滅的な洪水被害をもたらす恐れは、現在は500年に1度だが、
これも25〜240年ごとに増えるという。　

どちらの例でも、高潮は高さ1.5メートルのマンハッタン（Manhattan）の防波堤を
軽く越えてしまうと、論文は警告している。
記録上、ニューヨークを襲った過去最大の高潮は、1821年の高さ3.2メートルのものだという。(c)AFP
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

▽記事引用元　AFPBBNews
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2858765/8489423

▽Nature Climate Change
Physically based assessment of hurricane surge threat under climate change
http://www.nature.com/nclimate/journal/vaop/ncurrent/abs/nclimate1389.html

�jが〜〜〜〜〜〜〜~に見えた俺は末期

そんなに地球はもたんやろー

温暖化ですね、わかりますwww

>2100年までには長くても20年に1度、もしかすると
3年に1度のペースで発生する可能性があるという。

毎年で良いと思うよ

>>2
同じくドルかと一瞬期待ｗ

水は怖ひ。

>>1
日本国民は、常に民主党というサヨク政党から襲われてるんだが。

なんか、１００年に一度の経済危機とか、うん百年に一度の地震と津波とか
多くない？

焦って漏水二回(笑)

�jって？

マンハッタン島は岩地みたいだし、地盤の土砂が海に流出するケースは少ないのかな？

>>2,6
ﾉｼ

温暖化により大寒波です！

冗談は人工地震のあとで言え。アメ公

100年に1度だったら温暖化関係ないじゃん

サーフボードやカヤックで通勤通学する奴が出るな

どういうことなんだ？
誰か

ハリケーンカトリーナで6メートルの高潮

日本では観測された中では、伊勢湾台風の3メートル45センチが最高記録

高潮は遠浅の内湾で起きやすいので、東京湾、伊勢湾、瀬戸内なんかがやばい

人工地震な

バビロンプロジェクトがいるな
レイバーも必要
香貫花・クランシーがNY担当

金融資本家たちによる世界支配に切り込む映画『Thrive』がアメリカで注目を集めている
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=260433

金融資本家たちによる世界支配の構造に切り込む映画『Thrive』が注目を集めているようだ。
制作者フォスターは、洗剤などで知られるP&Gという巨大メーカーの子孫として生まれ、恵ま
れた環境の中でエリート教育を受けた人だが、企業家になる道を捨て独自の道を選び、本作
のために相続した資産の480万ドルを投じ10年間を掛けて製作をしたという。
一定の誘導が有る可能性もあるが、紹介文を読む限り、本気さが伺える。
こういう映画が自主上映されているということが、少なくとも、変化の兆しだとはいえそうである。

ドキュメンタリー映画【THRIVE】4/10
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16792631

http://www.nicovideo.jp.am/watch/sm16792631

⊂( ・∀・)ﾜｹ ( ・∀・)つﾜｶ ⊂( ・∀・)つﾗﾝ♪

>>5
毎年ならもう異常でも何でもないなｗ

>>9
>100年に一度
漏れの責任じゃないよ
予測できなくても漏れのせいじゃないよ
対処できなくても漏れが悪いんじゃないよ

て意味だよｗ

高潮なんて津波の前では単なる余興に過ぎない。

タイダル・ウェーブ

さんごのゆびわ装備しとけ

>>26
15年程昔だが、父方の本家が高潮食らって家を丸ごと流されたんだわ
集落一体が被害にあって、死人は有難いことに出なかったんだけど
死人が出なかったばかりに全国的なニュースにならなくてお前みたいに軽く見るバカがいるってことか
海沿いに住む人は台風と満潮の時間に気を付けろ

つかその高さ2メートル規模の高潮被害を起したのは1911年〜2011年の間のどれに該当するの？

>>9
１．20世紀半ばの基礎条件が永遠に変わらないことを前提に確率を算出した。
２．初めから騙すつもりで恣意的に操作したデータで確率を算出した。

のどちらか。
統計学が詐欺師の道具になって久しいしな。

三ヵ月後の天気すら当てられないのに意味ないわ

>>31
そもそも、実際の観測が100年余りなのに5σの現象が起きたから超異常気象
とかいうのはナンセンスだね。
太陽とかそもそも前提条件が数十年で大きく変わるんだから。