【除染】「ナノバブル」水で放射性物質除染　京大助教ら、実証例を報告

「ナノバブル」水で放射性物質除染　京大助教ら、実証例を報告

http://www.asahi.com/edu/news/chiiki/images/OSK201201190064.jpg
写真：ナノバブル水を使って除染する実験の様子＝昨年１２月、福島県
郡山市、上田義勝助教提供拡大ナノバブル水を使って除染する実験の
様子＝昨年１２月、福島県郡山市、上田義勝助教提供

　ごく微細な気泡「ナノバブル」を含む水を使って路面などに付いた放射性
物質を除染する方法について、京都大の研究者が報告するシンポジウムが
京都府宇治市であった。福島県で実施した実験で、普通の水を使った
場合よりも効果的に除染できることが確認できたという。

　ナノバブルは、ナノメートル（ナノは１０億分の１）サイズの気泡。市販されて
いる発生装置で作ることができ、工業用水の浄化やトイレの掃除などの
用途での活用が考えられている。

　６日に京都大宇治キャンパスで開かれたシンポジウムで報告したのは、
上田義勝助教（電気化学）と徳田陽明准教授（無機化学）。

　上田助教らは昨年１２月、東京電力福島第一原発から約６０キロ離れた
福島県農業総合センター（同県郡山市）で、敷地のアスファルトをナノバブルを
含む水で高圧洗浄機を使って除染した。放射線量が、普通の水では５２〜
７５％減少したのに対し、ナノバブルを含む水では６８〜９１％減ったという。

　ナノバブルは狭い隙間まで泡が入るため、除染の効果が高まっていると考え
られるという。今後、効果が高まる泡のサイズや濃度の検証を進める予定で、
建物や道路などで除染に活用できる可能性がある。

　上田助教は「自宅の放射線量が高いことを心配している人たちに、安心
して暮らしてもらえるようになれば」と話している。（合田禄）

朝日新聞大阪　2012年1月23日10時32分
http://www.asahi.com/edu/news/chiiki/OSK201201190066.html

関連ニュース
【環境/北海道】ナノバブル(微小気泡)で湖水浄化 大沼国定公園で実験 バクテリアが活発化、有機物の分解促進
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1321321202/-100

また研究費だけが目的の研究か

流れた水は高濃度〜

流れた水は高濃度〜

行きつく先も高濃度〜

下水処理場高濃度〜♪

細かい泡なの？

売りつける気まんまんだなｗｗｗｗｗｗｗｗ

で、除染出来たとして　その後汚染水はどうやって処理すんの？

それ半導体製造ラインで昔から使ってたりする

別に除染するレベルじゃない
放射性物質よりもっと除染すべき化学物質で日本は汚染されているよ

ナノでなくてもマイクロバブルも結構使える

除染に必要な時間や手間やコストが大幅に下げられるなら意味があるが
除染の度合いが数割増しですってだけでは大した意味も無い

放射性物質もそれ以外も全部除去しちゃうってだけだろ
放射性物質を選択して除染してるわけじゃない

高圧だと放射性物質が舞い上がりそうなイメージ

頭皮の皮脂がよく取れるというナノバブルのシャワーヘッドつかってんだけど
もしかして俺だまされてんのかな

ナノバブルって自作できるの？

放射性物質に他の物をくっ付けて無害にするとか考えろよ

こういう報道ってその後、水がどうなるかとか一切書かれてない。
朝日も本当に糞だね。

放射性物質は水で薄めればOK！

そういや自作マイクロバブル発生装置
放置

洗い流された汚染水はどこへ

酢をかけると奇麗にとれるよ！

単に汚染が移動するだけ

ホースの先を指でつまむのと、あんまり、変わらんやろ

>>6
煮詰めればいいんじゃねぇ？
京大助教でも、批判ばっかして金貰ってる輩とは違うのだよ

蒸気のほうがもっと良かったりしてｗ

>>18
おれも　

ジャパネットでケルヒャーを買えばすむ話だろ

マイクロバブルは、洗浄剤を使わないで済むので環境にも良い。

普通の水で２回洗ったほうが、キレイになる？

よくわからないんだけど、雨とか雪って除染みたいな効果ないの？
正直、テレビでみてるような除染なら
ケルヒャーとかアイリスオーヤマの高圧洗浄機で
バイトを大量に雇ったら短期間でできるんじゃないの？
実際には、それほど効果がないんじゃないのかなぁ
雨とか台風とか大雪と、高圧洗浄機の除染に
それほどの違いがあるとは思えない

ナントカ還元水

海の除染に１歩近付く技術だな。

へ〜　ナノバブルでセシウムが原子崩壊して放射性がなくなるんだ〜すごいね〜（棒）

超高圧の洗浄機でも取れますけどね・・でも汚染水って
一体どこへ行くのでしょうね

でも、お高いんでしょう？

陽イオン交換樹脂みたいなもので吸着できないのか

汚染水をきれいにしてくれるバクテリアはいませんか。。。

飛脚と土建屋ぐらいしか利益のない避難ではなくて、原発関連メーカーが儲かる除染ビジネスに意気込む行政であった。

ダッシュ海岸でも使ってたな。

酸の方がいくね？

お風呂にナノバブル機能が欲しいお

シャワーもナノバブルになってほしい　台所の水道も

犬とか猫を洗うのに良さそうだな。

下水処理場の汚泥はもう測定するのやめたのかwwwwwwww

普通に放水洗浄→高圧洗浄→超高圧洗浄で問題なし。バブルつかっても
超高圧洗浄には勝てない。

> 放射線量が、普通の水では５２〜
> ７５％減少したのに対し、ナノバブルを含む水では６８〜９１％減った
有意の差？

除染は呪術でしかない…

放射能を絡めなくてもナノバブルを加えることで洗浄効果xx%ｔUPって研究になると思う
プレスは騙されて放射性物質除染なんて書いてるけど

で、その汚染した「ナノバブル」水をどうやって回収除染すんの？

これってむしろ洗剤の量が減るよ、とかそういう類なんだよね
放射脳にアピールするにはこういう形の方がいいんだろうけど

パイウォーター

パーフェクト・ウォーターつくるやつやな？マイクロナノバブル。

>>35
吸着されていないセシウムなら吸着できるだろうけど、土壌なんかはそれ自体が
イオン交換樹脂みたいなものなので、すでにセシウムが吸着しちゃっているので、
そこに新たに樹脂を混ぜ込んでもほとんど移ってこない。

>>1についても、あくまで洗い落とすのに使う水の量が減らせるってだけで、
洗っても落ちない（＝すでに吸着している）セシウムは対象でない。

>>38
それはマイクロバブルじゃないの？
>>52
表面に強固に付着しているだけのセシウムなら、はじける際の衝撃力で洗浄力は高まることが期待できる。
船のスクリューが、これによって削られる問題は昔から知られている。

除染よりも除鮮が大事

コレを飲んだら、体内脳放射性物質が、一気に体外に。
　放射性物質を出せ、内部被曝を防げる。



しんなもの造って売ったら、確実に詐欺罪でつかまります。
勿論以下の製品も詐欺商品だけど捕まっていない。
ブルーベリーが目に効果があると言う商品
コラーゲン飲むと肌がツルツルになるという商品
コンドロイチンやグルコサミン飲めば膝関節がスームースになるという商品
科学的な実証何も無いよね。全部プラシーボ効果だよね。
「※なお除染の効果には個人差があります」と表示しておけばもしかして詐欺罪に問われないのか？

>>45
>放射線量が、普通の水では５２〜７５％減少したのに対し、
>ナノバブルを含む水では６８〜９１％減った　　＞有意の差？

いや，無意の差だな。

マイクロバブルのシャワーが楽天とかで売ってるけど実際に発生してるのか？
本当なら効果あるはずだしもっとメジャーになってもいいはずなのに作ってるのは中小ばかり

バブルスライム何回ぐらい配合すれば出来る？

ナノバブル水万能すぎだろｗ

>>52
弱酸性水溶液で溶かし出せばいい。
まず水溶液をかけて時間を置き、
溶け出たとこをナノバブル高圧水で洗浄すれば
効果的に除染できるはず。


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1305758149/363
中国南部のレアアース地帯。イオン吸着型鉱床と呼ばれるタイプで、
花崗岩が風雨にさらされ風化して粘土層になった土壌。
（同様の、高温多雨の気象条件である、ベトナム・ミャンマー・タイなども有望）
共存していたはずの放射性物質は風雨に洗われて除去されたと考えられる。
粘土層の中にレアアースが含まれている。
粘土層の表面は酸性、粘土の内部は中性で、水素分子が粘土粒子に結合している。
水素イオンはプラスの電荷を帯びているため、粘土粒子はマイナス電荷を帯びる。
粘土内のレアアースはプラスの電荷であるため、水素と入れ替わって、レアアースが表面に出てくる。
粘土層に竪穴を通してそこに弱酸性の電解質水溶液（硫酸アンモニウム水溶液）を入れて土壌に浸透させると、
レアアースが析出されてくるため、それを地層から吸引する。


【放射能／除染】移動式の汚染土壌浄化システム開発　シュウ酸水溶液でセシウム溶かし出す／東芝
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1320658696/

水で放射性物質除去と言えば、ブラウン・ガスだな。

これはトンデモじゃ無かった希ガス。除染に使えないものか。

ナノバブル水は元素変換の効果があるよ。
これは水で流れただけでなく、セシウムの量自体を少なくしている。
ブラウンガスも還元水素水も同じ効果だ。

ナノバブルは、泡がより細かい隙間まで入り込んで弾けることで、泡破裂の衝撃による洗浄効果を高めたもの。
また表面張力による曲面を泡に沿って形成させ小さくできるので、この点でも隙間に浸透しやすくなると推定される。
>>62ｗｗｗ
不安定な高分子化合物を分解する力がある程度だお。

>>63
何を根拠に？
自分でしっかり調べた訳でもないだろうに。

元素変換って…

http://www.youtube.com/watch?v=E734t5zjSTM

阿部博士考案　ナノ銀担持骨炭、ナノ銀担持御影石を使い放射能汚染水除去に成功しました。
浄化した後の濾材、ナノ銀担持骨炭、ナノ銀担持御影石の線量も下がって放射性廃棄物にはなりません。
１２月１０日郡山での放射能低減試験の結果

原水３２１００ベクレル、内訳　
放射性セシュウム１３４　１３３００ベクレル
放射性セシュウム１３７　１８８００ベクレル
１回濾過　　　　　４３３０ベクレル
２回濾過　　　　　３２６０ベクレル
３回濾過　　　　　３１７０ベクレル
最終にゴミを取除くと　　　　８２ベクレル

当初１.１４５マイクロシーベルトの汚染水を４箇所の濾過を通して行いました。
今現在は、例えばゼオライトを吸着材としてますが、満杯になれば、放射性産業廃棄物となりま?す。
ナノ銀骨炭と白御影石の濾材は吸着だけでは無く、吸着後、放射能をエネルギー変換をします。

値は全てマイクロシーベルト毎時です。
１２月１１日
No.１は０.５５
No.２は０.５６
No.３は０.５５
No.４は０.３８

１２月１２日
No.１は０.３７
No.２は０.３５
No.３は０.２８
No.４は０.２３

１２月１３日
No.１は０.３９
No.２は０.３６
No.３は０.２７
No.４は０.２５

１２月１４日
No.１は０.３８
No.２は０.３７
No.３は０.２８
No.４は０.２２

１２月１５日
No.１は０.３０
No.２は０.２９
No.３は０.２２
No.４は０.２２

１２月１６日
No.１は０.２７
No.２は０.２３
No.３は０.１８
No.４は０.１７

放射能が消えるの?

ナノバブル
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8A%E3%83%8E%E3%83%90%E3%83%96%E3%83%AB
宮崎県工業技術センターのシラス多孔質ガラスSPG研究F
http://www.kagoshima-it.go.jp/public/shirasu/pdf/shirasu77.pdf
やっかい者のシラスからハイテク装置を開発〜〜ＳＰＧエマルション装置〜〜
http://www.liaison-q.com/tech/kiyomoto.html
多孔質ガラスの合成と生体触媒の固定化に関する研究
http://m-uo.com/research/thesis.pdf

ナノバブルイオン酵素が放射能分解

トイレのさぼったリングもきれいになるんだろうなあ

日本っていう先進国が事故ったおかげで放射性物質の研究がすげー進んだのは皮肉だなぁ。

もちろん今までも研究なんか世界中でされてたけど、日本の本気度が違う。当たり前だが

>>71
でもどう本気で頑張っても除染して集めた放射性物質ドウするの？は解決不可能なんだな

>下水処理場の汚泥はもう測定するのやめたのかwwwwwwww

民主党政権では何の対策も出来ないので、報道しないだけだ。
たまり続けていますけどね。

戦時中は木製戦闘機を開発してたが、全くの無駄だった。