【地震】首都直下地震の想定見直し、Ｍ８級も検討へ

首都直下地震の想定見直し、Ｍ８級も検討へ

　内閣府は２０１２年度から、首都直下地震対策を見直し、関東大震災
（１９２３年）のような相模トラフ沿いで起こるプレート境界型の巨大地震に
ついても対策を検討する。

　１３年春をめどに、震度分布や津波の高さの想定をまとめる。

　相模トラフ沿いのマグニチュード（Ｍ）８級地震は２００〜４００年間隔で
起こると考えられ、今後１００年以内に発生する可能性が極めて低いこと
から、これまでは検討の対象外だった。しかし、東日本大震災が防災上の
想定を超えた規模だったことを教訓に、考えられる最大規模の地震を対象に
加えることにした。

　また、これまでの首都直下地震対策の対象である東京湾北部や立川
断層などを震源とするＭ７級の１８タイプの地震についても、最新の研究
成果を踏まえ、被害想定を見直す。今年度まで続いている文部科学省の
重点調査では、海のプレート（岩板）が陸のプレートの下に潜り込む深さが、
従来の想定より５〜１０キロ浅いことなどが判明。これまでよりも震度の
想定が大きくなる可能性がある。

読売新聞　2012年2月4日20時34分
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20120204-OYT1T00653.htm

内閣府 首都直下地震対策
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/taisaku_syuto/syuto_top.html

関連ニュース
【地震】M7クラス首都直下地震、4年以内の発生確率70%/東京大学地震研究所
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1327395529/-100
【地震】“巨大地震”神奈川に危険な予兆…最大で“震度７”も
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1326004201/
【地震】下北沖〜陸中でもＭ９級か…これまで想定されず　北大調査
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1327678506/
【社会】「巨大地震は首都圏に震度6以上の激しい揺れと大津波を引き起こす」 〜首都直下地震で想定外の震源域 房総南東沖にM8級痕跡 画像あり
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315560778/-100

>>1
しかし、今さらＭ８って。

昨日、テレビで特集やってた開通予定の「ゲートブリッジ」は、耐震の最大の大きさがＭ７って言ってたぜW

山梨で震度5が2回あったからだな

でも、手遅れじゃないかな

>>2
M8は、直下といっても相模トラフ付近が震源だから

検討よりも早く都市の被害対策進めてくれ

必死だなｗ

みんなで引っ越そうぜ　　（ゝω・）vﾃﾍﾍﾟﾛ

直下でＭ８はないだんべさ？
関東はプレートがあるんでしょ？

こんなんよりさ、起きても被害が最小になるようなシステムの構築をやれっての
建物だけじゃないんだっての

今考えると関西地震の後、首都高や地下鉄の耐震補強やっといてよかったな。
あの工事見てるときは無駄だなと思ってたが、あれで結構助かってるかも

首都高の橋脚　デブっちょになり過ぎて当時ワロタｗ

なぁに、地震が来たらジャンプすればいいだけさ

あんまし大きく見積もるのもどうかと思うぞ。
地震なんて、極端な話だと地球崩壊が最高レベルだから、
未来永劫完全に防ごうとするような目標はそぐわない

>>1
何だっていいんだよ

どうせ、今日起こるとは思わなかったとか言って右往左往するのが安易に想像できる
なんぼ高確率になろうが大規模になろうが危機意識なんてもつわけがなく
目先の日常でチンタラと生きて、いざ起これば泣きつくだけの
底辺労働者の思考となんら変わらない生きる価値のない連中ばかりなんだから

いつ起こってもおかしくないと言っても所詮この程度の民度だ

歩道橋もヤバイ。落ちて通行止め。

人間いつか死ぬんだし、運命だと思って諦めて死を受け止めよう

この内閣府に雇われてるエライ専門家の皆さんは
どうして東北大震災の前にこういう事を言わなかったんですか？

マグニチュード見直すのもいいけど、直下型地震の死者数が1万数千人程度
なんていう甘い被害想定も見直さないと駄目だろ

人口規模・密度からいって、神戸の震災のときの犠牲者の5、6倍の犠牲者数
になると考えるのが妥当

地震時は、避難民邪魔なんだから用事がない人は軍艦で全員地方に移動させるべし。

都市部だからうんこやら汚物が半端じゃないと思う。

死者数少なくても怪我するヤツは未曾有の数だろ?死んでなくても重体者数が多すぎて
救護間に合わないだろう。足の骨折なんかしたら動けない所に更に余震で建物とかガラスとか
降り注いで生き地獄だろうな。

>>16
地震村の人たちには掟があるんだよ。
あんまし大きな想定をすると、いろいろな施設の建設費が高くなるから、
政府も民間もみな困るだろ。
それより住民が死んだ方が経済的だ。

耐震基準ていうのは家が壊れても倒壊まではしないだろうという基準

地震の後にそのまま住めるかどうかの基準じゃないからな

濃尾地震の例もあることだし、直下の断層型の地震でM8がないとは言えないんじゃないの？

>>14

これは案外盲点だと思う件

また来るは

略して

Ｍ８

【科学】首都直下Ｍ７級「４年内に50%以下」、東大地震研が再計算　平田教授「数値に一喜一憂せず、地震に備えることが大事」[12/02/05]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328451668/

○首都直下のＭ７級「４年内に50％以下」　東大再計算　地震研、昨年９月の70％から

東京大学地震研究所のチームは、東京や神奈川、千葉など南関東でマグニチュード（Ｍ）７級の
首都直下型地震が起こる確率が、今後４年以内に50％以下との試算をまとめた。昨年９月の
時点では同70％だったが、昨年９月中旬から12月までに観測した地震データを加えて計算し
直した。確率は変わったが平田直教授は「数値に一喜一憂せず、家具の転倒防止を徹底する
など地震に備えることが大事」と話す。

当初は昨年３月11日〜９月10日に、首都圏で起きたＭ３以上の343回の地震に注目。小さな
地震ほど多く発生する経験から大地震の頻度を逆算する公式などを使い、Ｍ７級の４年以内の
発生確率を70％としていた。

その後、12月31日までのＭ３以上の地震88回を加味したところ、４年以内の確率は50％以下に
なった。30年以内では83％だった。地震研の手法は観測データが増えると再計算が必要で、
そのたびに確率も変わる。

政府の地震調査委員会は「今後30年以内に70％程度」と公表している。過去130年間に南関東で
Ｍ７級が５回起きたことから確率を計算し、地震研とは手法が違う。

□ソース：日経新聞
http://s.nikkei.com/Aeuhi8

去年の3月11日は俺あまり慌てなかったな。
その数日前に『東京マグニチュード8.0』を見ていたからだが。

何億も税金使っておいて、いつ地震予知できるようになんの?

それより浅間山の火山灰の層がプレートにサンドイッチされてるほうに注目しろよ。

というかよそで大地震おきてもそんな真摯に受け止めることもないくせに
自分ん家がゆれては「ぎゃー助けて」なんていうやつは
おれはよーわからんな。

久喜の公団住宅のやつらもそうだが、日本に住む以上M8ぐらい身構えろよ。

首都直下でM8なんて、もうおしまいじゃねーかよ。。

日本海側に首都機能と産業基盤を移転しる

東京今揺れた

2012年2月7日　08時14分 東京都多摩東部 M4.0　深さ40km
2012年2月1日　17時22分　東京都多摩東部 M2.3　深さ30km

マグニチュードと震度的にはどうってことないけど、
ちょっと気になった

人口が多いから、すぐに救助隊や支援物資が来ると思ったら大間違い
自分の身は自分で守るしかない

>>1
１３年春をめどに〜

えっ・・・？
遅すぎんだろ！

>>4
進めてるよ。
都内の建築物の耐震診断＆耐震補強ラッシュは半端ない。
でも業者は限られてる。全く間に合わない。

>>33
逆に人口が多すぎて、なかなか手の回らないところが続出する可能性が大

はっきり言って災害の被害を減らすには、
東京の一極集中を解消するのが一番

>>22
濃尾地震はより正確なモーメントマグニチュードで7．4だから

正直、巨大地震とは言いがたいな

関東平野に人が住んでいることが理解できない

ライフラインが確保されていればそれでいいよ
多分電気とか止まるだろうけど

４ｍ道路に接道すれば建築確認おりるけど
避難路としては最低だろう。一部の建物が倒壊したら
避難路が断たれる。

いいからさっさと来い
来るの来ないのウダウダすんのが嫌だ

阪神淡路の時も、発生前にやたらとこういう報道があったな

確かに全国的に地震が多くなったな。収束するとは思えん。