【物理】質量ゼロの新しいディラック電子をタングステン表面上に新発見　超高速コンピューターも−広島大

広島大、質量ゼロ電子を新発見　超高速コンピューターも

　特殊な絶縁体の表面などに存在することが知られている質量ゼロの電子の一種として、
新しい性質を持つ電子を発見したと、広島大チームが１日、発表した。将来の超高速コン
ピューターの開発などが期待できるといい、近く米物理学会誌に掲載される。

　チームは、電気抵抗が大きく、電球のフィラメントなどに使われる金属タングステンに着目。
表面を動く電子の速度やエネルギーなどの性質を詳しく調べ、質量を持たない電子を発見した。

　質量があり金属の内部を自由に動く電子と比べ、質量を持たない電子は高速で移動
できるため、計算速度の早いコンピューターなどにつながる可能性がある。

共同通信　2012/02/01 19:54
http://www.47news.jp/CN/201202/CN2012020101002077.html

［研究成果］質量ゼロの電子を新たに発見〜タングステンの表面電子の運動状態を解明〜

http://www.hiroshima-u.ac.jp/upload/0/news_events/2011nendo/20120201_miyamoto/photo.jpg
記者会見の様子

広島大学放射光科学研究センターの宮本幸治助教と大学院理学研究科の木村昭夫
准教授は、タングステン表面上に質量ゼロの新しいディラック電子を発見した研究成果を、
平成24年2月1日（水）、広島大学東京オフィスで記者発表しました。

古くから電球のフィラメントなど身近な材料として使われているタングステンの表面電子の
奇妙な動きに目を付け、本学の放射光科学研究センターの高輝度シンクロトロン放射
光と、角度分解光電子分光装置を使いタングステンの表面に重さがゼロの電子を発見
しました。これは次世代の大容量超低消費電力デバイスの開発に、大きな広がりと新たな
展開を与えるものと期待されます。

本研究は、ミュンスター大学物理学研究所（ドイツ）との共同研究で行われ、研究内容は、
米国科学雑誌「フィジカル・レビュー・レターズ（Physical Review Letters）に掲載される
予定です。

広島大学お知らせ　2012年2月2日
http://www.hiroshima-u.ac.jp/news/show/id/13139
http://www.hiroshima-u.ac.jp/upload/0/news_events/2011nendo/20120201_miyamoto/shiryo.pdf

Spin-polarized Dirac-cone-like surface state with d character at W(110)
K. Miyamoto, A. Kimura, K. Kuroda, T. Okuda, K. Shimada, H. Namatame, M. Taniguchi, and M. Donath
Accepted Friday Dec 23, 2011
http://prl.aps.org/accepted

関連ニュース
【物理】トポロジカル絶縁体で光速の300分の1程度の超高速で動く「ディラック電子」生成率100%近く 山形大が新手法
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1320899975/-100

これで妄想が現実になるな

　　　　 |ヽ、　　| ヽ、　　　　　　 人_人,_从人_.人_从._,
　　　　/ 　ヽ─┴　ヽ　　　　　 )　ﾁｮﾊﾟｰﾘ――！！　(
　　 ／!||!（゜＼'iii'／゜ﾉヽ ﾟ。　　)ノーベル賞よこすﾆﾀﾞ―！！ (
　／ﾉ( 　"u,"ニ..,ニヽ"v＼　　　)／⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒
　＼⌒ ＼/ ｛y~ω'~Y　,／　　 ノ＼　　　　　　 ﾉ＼
　　 .>.　　{.　|⌒ヽ⌒||〈　　　ノ 　　　　　　　ノ　　　ヽ
　.／　　..　| .|:::::::|::::::||　i ／　　　 　　　　　　　　　 　 ＼
　{　　 ⌒ヽ_/ ）;:;:!;:;r! 　/　　U　　　　　　　　　　　　　 　i
　ヽ,　　 ／､ 〈 ﾆニニ>|　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |　　　　バカだろおまえ！
　　{.　 ﾊ ヽ Y｀　　　　 丶　　　　　　　 　　 　 　 　　　 ノ
　　 ヽ{　ヽ_ゾﾉ　　　　　　　　　／　　　　　　　 　＼

これはまたノーベル賞とれそうな大発見だな

あれ？

これだとエネルギーは、単に光の速さのニ乗となるけどいいのかな？
トンデモ君のホメオパシーの、波動説明とおなじになる。

Dr.Wernerのホメオパシー理論
http://www.youtube.com/watch?v=G_4VBNdHlr4

奴は使えねぇ電子の風上にも置けない怠け者だぎゃ

質量０ってジュースのカロリーゼロ的な０なんだろ？

質量がないのに存在するとはどういうこと？
光も質量はない？

わけ分からんが、すごいことなんだろな

これ電気的にどうなるの？
電流とか電圧とかコンデンサに溜まる様子とか特徴がでるのだろうか

伝わる速度が光速と同じだったから質量も0とみなせるってこと?

＞大容量超低消費電力
はよ

あー　あれね

東北大など、質量ゼロのディラック電子に質量を持たせる事に成功
http://news.mynavi.jp/news/2011/08/15/030/index.html

「質量ゼロのように振る舞う電子の性質」であるだけかもしれない。それなら新発見でもなんでもなくて、今普通に我々が電気製品で使っているのだが。

知ってた

>>14
＞「ヒッグス機構」が、素粒子の世界だけでなく物質内部にも存在している可能性を示す実験結果でもあるという
これにも驚いた
大ニュースじゃねこれ

有効質量って何で書かないんだろう

結果として質量を持たせないといけなくなる
けど現状より超高速、いや高速ゆえに処理能力の高いものを求めることができる可能性は十分ある

質量０ってありえるの？
質量０なのに電荷があるの？　そもそも電子なの？

レアメタルのタングステンがネックにならんの？

質量０　　そこには、一体何が存在してるんでしょう？

光速の300分の１か・・・
そんなに速くない気がするんだけど

光速で移動しても重さが無いのか？
純金1ｇは光速で移動すると、どれくらいの重さになる？

ノーベル賞ものの大ニュースにも聞こえるが、その一方で「広島大学」と聞くとそうでもないような気もする。
どっちなの？＞詳しい人

物質ってのは人間が持つ概念とまったく違ったものなんだろうな
０とか虚数解とか当たり前の世界だし

質量を持つ物体が光速で移動するとおれの肛門がヤバイ

インターネットの重さは五十グラムと言われている
約イチゴ一個分、これがゼロになるわけ？

これはどっちかってと記事かいてる人が判ってない感じなんじゃないか？

この「電子」って言うのは孤立状態のいわゆる電子じゃなくて
電子が過剰な状態のこと。電子が過剰な位置の動きが質量ゼロのように振る舞う。

グラフェンとか作んなくてもよくなったってことなんだろう。多分

知ってた

ええええええ

既存の標準モデルがむちゃくちゃになるぞｗ

物質構造の中で電子が足りてない孔に隣の電子が嵌まって、
新たにそっちが孔になる現象を、
「正の電荷を持った粒子が移動している」みたいに見做し表現するけど、
例えばそういう感じの見做し表現なんじゃないの？

質量＝エネルギーとしたアインシュタインの立場はどうなる？

E=mC~2
からいえばm=0ならエネルギーEも0ということ？
エネルギー0の物質が移動する？？
そもそもエネルギー持たないモノが何かに干渉できるの？

一般家電に投入されるのは
10年後だな
底辺でもバカ買いできるようになるのは
18年後だな
今欲しいんだよ

>>8
エネルギーに質量はないよ。
ただ、エネルギーを質量に変換することはできるけど。
粒子を加速して高エネルギーを与えて粒子同士をぶつけて
高エネルギーから新たな物質（粒子）を作るのはよく行われてるよね。

物質の中には質量がゼロでない電子で、物質の表面に質量がゼロの電子？
わけわからん。

どうなんだろ、タングステンて普通の値段くらいか。

超伝導みたいなイメージかな

すごいと言えばすごいけど、これは、電子の波動関数が、相互作用の結果
「有効質量０のディラック方程式に（近似的に）従う」というだけのこと。
別に実際の電子が光速で移動できる訳ではないんだよ。

エネルギー E と運動量 p の関係は、通常は
E=p^2/2m + (ポテンシャル)　(A^2≡AxAとする)と２次関数で書けるけど、
今回の物質の表面では
E= vp + (ポテンシャル) (vは速度の次元を持つ係数)
と１次関数で書ける。
これは質量０の相対論的粒子、例えば光などの
E= cp 　　 (cは光速)
と「同じ関数形」と主張しているだけのこと。

質量ゼロだと力を加えても運動は変化しないので、むしろ質量を与えなければ
制御できないな。今回のは発見（観測？）だけなのかな。

実用化は30年後ぐらい？

>>41

じゃ、実際に質量ゼロの電子があるわけでも、光速で電子が移動しているわけでもないんだな。
それじゃ、超高速コンピュータなんかには使えないのじゃないか？

>>17
＞「ヒッグス機構」が、素粒子の世界だけでなく物質内部にも存在している可能性を示す実験結果でもあるという
これは逆で、ヒッグス機構の典型例が超伝導体。
超伝導体中の理論（ゲージ対称性の自発的破れ）を素粒子物理に応用して、電弱統一理論ができた。
だから、素粒子物理の教科書では、ヒッグス機構の説明の際、まずその典型例の超伝導が引き合いに出される。

まさかタングステンが発熱してるときだけ質量ゼロってことはないだろうな
溶鉱炉みたいな超高速コンピューターを想像してしまうんだが

>>44
光速で電子が移動しているわけではないので、この辺りのキャッチフレーズは不誠実だと思う。
ただ、デバイスへの応用として優れているのは確か。
ただしその理由は光速で移動からというのではなく、安定な情報が伝達可能だから。
（テープをのばして１回ねじると「ねじれ」ができる。
その「ねじれ」は移動するけど消滅しない。それと類似の原理で安定な情報が伝達できる。）

また中韓に盗まれる技術のために国費で研究してるのか。

「電子」という粒子が光速で動かなくても
情報を伝える「電子のようなもの」が光速で伝わるなら
応用上何の問題もない。

"超高速コンピュータも…"←こういうの聞き飽きた

実際出来たら教えてくれ

大量の電子に囲まれて、地球や太陽の重力の影響を受けていないように観測される電子が１つくらいあったところで
高速コンピュータとは、おどろいた。

>>49
「電子のようなもの」の情報は残念ながら光速では伝わらない。
（そもそも光速にこだわるなら、もっと身近な「光」を使えばいい！）
情報の安定な制御こそが鍵。

タングステンでありなら、鉛ではどうだろう、イリジウムではどうだろう、
銅ではどうだろう、鉄ではどうだろう、。。。

ただの駅弁大学なのに、こんな発見してもいいのかよ
東大、京大、早稲田、慶応、あたりに手柄を譲ったほうがいいんじゃないか

>>25
(ﾟ_ﾟ;)←卒業生

中韓のみなさぁん
タングステンでCPU作るとステキらしいよ！

情報の伝達だったらエネルギー要らなくないですか？
ただ単に符号を伝達するだけの役割なら？
抵抗0なら36＊10~4Km/secフルスピードやね。
これって超伝導の類似技術ですか？教えて偉い人。

>>52
あれ？　ディラック電子の速度って光速じゃなかったっけ？
固体物理なんて久しくやってないもんで…

東大や京大の天才の中で、素粒子物理学がはやった世代が助教になると、やっぱりスゴイ発見が次々と出るなあ。

まあね幽霊だとｵﾓｳﾖ

いずれこの電子を推力に利用した宇宙船で超光速航行が可能になるの？

常温超伝導で星間物質リニアドライブ

実用化されるのは何年後なのかね・・無事されるといいんだけどね・・・

なぜタングステンなんだろうか。

>>58
＞ディラック電子の速度って光速じゃなかったっけ？
ディラック電子だって質量があれば光速にはならない。
（しかもそれは固体物理ではなく、相対論的量子力学の範疇だ。）

今回の場合は、関数形の類似（エネルギー E と運動量 p の１次関数的対応）
だけで、その前の係数にあたる v≡E/p は光速にはなっていない。

次からは、次スレは900でいいんじゃね？

>>59
今回の研究はここ３０年くらいの素粒子物理とはあまり関係が無い。
むしろ相対論的量子力学の基本的な概念や数理物理との関係が深い。
ディラック方程式は１９２０年代の研究で、その頃は素粒子論という分野自身が明確にはなかった。
日本での素粒子論の全盛期は１９７０年代までで、小林・益川理論が傑出した最後の業績。
１９８０年代以降、素粒子論は超弦理論によって良くも悪しくも「現実的な物理」とは大きく遊離してしまった。
一方、素粒子実験の方では、ニュートリノ関連などに傑出した研究が多数出ているのはご存じの通り。

広大は駅弁ではない

デラックス電子！！

質量ゼロの電子って聞いたことないけど光速で動くんだよな？

新種のバクテリア発見みたいな発見の仕方だな

>>68
偏差値では明治立教未満だから紛れも無く駅弁

>>59
残念だったな

木村昭夫　1990年 大阪大学 基礎工学部 物性物理工学科卒
宮本幸治　明確でないが院は広島、生え抜きっぽい

本質的に頭悪いがゆえの学歴厨
こだわったり人の研究をコケにして安心する地点が反証が出続けているそこしかない

>>48
盗むというのではなく学んでいるのだ

もっとも、応用力はないようだが

ニュートリノにすら質量あるのに質量ない電子なんて有るのか

重い電子とかは聞いたことあるが。

トランジスタ内で電子を動かすのを苦労して、
高速化してるわけだが、
とんでもなく高速のトランジスタ素子ができるの？

この手の研究は、実用化した例をほとんど見たことがないんだけど、
実際はどうなんだろう。

電子を光速の99.9999%まで加速するために必要なエネルギーは11.3 nJ(＝70.6 GeV)
ってあるけど。。別の話なのかな？

>>65
> 質量があれば光速にはならない
はおかしいけど(質量項がゼロになるのだから)
言ってることはわかった。トン

仮想粒子ならうまくやれば負の質量も可能だろ？

>>72
＞偏差値では明治立教未満だから紛れも無く駅弁

マーチよりはずっと上じゃない？

>>72
文系の世界じゃマーチが比較の指標になり得るんだろうけど
理系の世界じゃならんだろ。正直理系で明治立教とかウンコ

↓職業ゼロの電子

>>45
つまり「なんでわざわざ記事にしたの？」っていうレベルって事？

でぃらっく こーん

早く、カネになる製品に仕立てあげろ。
でないと、「絵に描いた餅」と言ってな、単なるクズ論文だ。

また日本人がノーベル賞か

誰か頭のいいやつ説明してくれや

学問は、最高の遊びである。

いいコピーだｗｗｗ

ヒッグス機構の簡単な説明をヨロシク

>>82　>>83
つhttp://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/

立教物理60
広大物理58

その他学部でも立教＞広大

モノになった試しがない

質量とはある種の摩擦あるいは抵抗？　抵抗が０になればスピードもMAXになるのも当然な気がするね。

あと、超伝導ってヒッグス機構がオフになった状態？

>>80
>>58で
>あれ？　ディラック電子の速度って光速じゃなかったっけ？
>固体物理なんて久しくやってないもんで…
とか書いてあったんで何か色々と誤解しているのかなと思ったので。

通常のディラック方程式のハミルトニアンは、
H=αcp+βmc^2　(p:運動量、m：質量、αとβは定行列)
で、今回の場合のハミルトニアンは
H=vαp　　(v：速度の次元をもつ係数で、v < c)
つまり、ディラック方程式の m=0 に対応するけれど、
係数 v (< c) のために、この電子の速度は光速にはならない。

>>95
超伝導はヒッグス機構がオンになった状態。
この場合、位相に関するゲージ対称性が自発的に破れて光が有効質量を持つ。

ID:cdpPFF7O は数少ない高学歴２ちゃんねらーか？

学問は最高の遊びだってｗｗｗｗ

>>91
ヒッグス機構は、ゲージ対称性が自発的に破れて、ゲージ場が質量を獲得する現象。
簡単に説明するのは難しいけど、要は力を伝える光などが有効質量を有してしまうこと。
方程式で書くと □A=0 が (□+m^2)A=0 になる。
(A_μ は 光の場、m は質量、ここでは c=1という自然単位系でランダウ・ゲージを取る)
この方程式の変化に応じて、光の場 A が超伝導中では exp(-mx) のように
指数関数的に減少し、磁場が超伝導体から排除される（マイスナー効果）とか
色々と不思議な現象が起こる。

結構、学歴が取りざたされているのでコメントをします。
物理をするのに学歴は必ずしも必要ではありません。
ただ、東大、京大を合格した人でも、学部では相当な努力して
希望通りの大学院に入るのは一部だけです。
そしてその優秀な人たちが大学院では文字通り必死になって研究し、
修士論文、原著論文、博士論文を執筆し、分野によっては、
オーバードクター１０年はざらです。つまり、その長い過程を斟酌すると
東大とか京大とかは、別に大したことではないのです。
それだけに「面白い！一生をかけるぞ」と情熱を注げる人でないと難しいかも知れません。
面白いんですけどね。

なんか場違いっぽいのでもう去りますね。

ＰＣは間違いなく軽くなるの？

なるほど　わからんw
ヒッグス場とヒッグス粒子とかもあるし、光場とヒッグス場は並存しつつ違うものなんだろうけど。
>質量を獲得する現象
例えば自転車でスムーズに直進（左右対称）してるときを質量がない状態として、次に円運動（左右非対称）をすると
遠心力のような力を受けるー＞質量発生みたいな感じかなとしか思いつかん。　すいません　

>>100
一般人は□なんぞ知らない

>>67
解説�d

　レアメタルだけど今迄の半導体の材料に普通に使ってるけど
それに１キロ5千円とかでしょ金なんかより全然やすい

質量0なら、最低でも光速は出せるな

なんだ有効質量かよ

光通信と何が違うの？

まあ5年もすれば忘れられるレベル

>>1
いいなぁ
こうゆう発見できる人って

嫉妬とチョンの攻撃が激しいスレだな

広島大って結構こういう成果を出すよね
鉄並みの強度が出せるプラスチックもここの開発だったっけ

表面付近で有効質量ゼロのディラック電子が観測されるのって、
やっぱりバンドのE-k分散関係がバルク内部のと違って対称性がなく
なるために、グラフェンみたいにゼロギャップのディラックポイント
ができるからなんだろうなぁ。この前のトポロジカル絶縁体の論文にもあったし。

あとアインシュタインの式E=mc^2書いてる人いるけど、これは静止してる
状態でのエネルギーで、実際に物体が動いてる状態ではE^2=(mc^2)^2+(pc)^2
を使う必要があるので要注意。m=0とした時これがまさにディラックポイント
付近の分散関係とのアナロジーとして説明できる。

ディラック電子(有)

経験者を募集しています
詳しくはメールで。

質、量ともにゼロ？

ゼロギャップつまり隙間がなくなるので質量が0になるんですね。わかります

>>115
＞対称性がなくなるため
パリティ、すなわち　Z_2対称性が
（強いＬＳ力などによるバンド反転に伴い）
奇になることがゼロギャップ出現の本質なので、
その言い方はミスリ−ディングかと。

>>113

レイシズムはよくないよ、韓国と中国と共同研究していくべきだよ
アジア人として独り占めはよくないし、日本単独でどうこうできる技術じゃない
三国連携が日本の生き残る最良の道！もっと資金を増やして中韓から技術者を招いていけばいい
今までも三国共同でいろんな技術が花開いて日本は恩恵を独占してきたんだから還元すべきだし

南朝鮮、中共にぱくられるな。ょ

ID:cdpPFF7Oさん帰ってきて！！

彼は口だけのアンチじゃないの？

>>120
日本はいままで中国、韓国に協力してきたけど恩を仇で返されてばっかりだよ
そしてお前は支那製パクリ新幹線に乗って死ね！

質量０ってのはないだろ。
限りなく０に近いだけで。

質量ゼロなら光速以下で運動させることはできない罠。

>>120
私もそう思う
この発見も日本単独では成し得なかったんだし(韓中の先行研究の結晶を日本は応用しただけ)
日本の知的精神の源流である韓中との共同研究は日本のためにもなるよ

テラヘルツで動作するトランジスタ作って欲しい。

表皮効果の量子版？、物質世界は解らないことだらけだ。

よくコンデンサーの話で
絶縁体をはさんでプラス電荷とマイナス電荷が出来るとか言う化お
マイナス電荷は電子だとして、プラス電荷って何なの？

>>130
知っての通り、だいたい全ての個体は電子をたくさん持っている。陽子とかもあるので、それで中性。
で、「過剰な電子」がマイナス電荷。「電子の不足」がプラス電荷。

半導体の場合は「自由に動ける電子」がマイナスキャリア。
「電子で満ちているの中の泡」がプラスキャリア。

電子って素粒子だよね
おそろしく小さいけどどんなものだか確認できて
こんどは質量０だけどマイナスの電荷はある…

なんかすげぇなぁ

何かイメージとしてライフゲームみたいなもんで、平面上に一定のパターンを進行させる
みたいなことで情報を操るようになる予感・・・

やっぱ共同研究はドイツがいいよな。(笑)
中韓は信用がないもんな。(笑)

質量ゼロとは昔の中性子のことか。
加減速出来ないような？
この電子の寿命はどのくらい？

民度がない。
学力が有っても大成出来ない。

ここにいる奴は「有効質量」でググってから書き込んでくれ。

>>1でいってる質量ってぜんぶ有効質量のことなのか

正孔みたいなもん？

非常に純度の高い半導体結晶中で見られる特殊な電子状態＝非アーベリアン準粒子

というのがあるらしいな。この有効質量0の電子は、
この非アーベリアン準粒子状態なんだろうか。関係ある？

>>138
運動エネルギーが定義出来ないとおもうのだが
E=(1/2)*mv^2
電荷はあるから磁気モーメントはあるんだろうけど

スレタイで新しいディラック電子といってるがどの辺が新しいのかがわからない
ディラックコーンでのマスレス電子だけならとっくに見つかってるわけだし
まさかタングステンであることだけが新しいってわけじゃあるまいし

木村昭夫　1990年 大阪大学 基礎工学部 物性物理工学科卒

在日同胞なの？
木村＋大阪　在日同胞？

質量ゼロの電子なんてフリーエネルギーと一緒じゃないか？なにやってんの？

運動エネルギーってたとえ等速で動いてても座標系が変ると値が変るんだぜ。
保存しないんだ。

これ豆知識な。

>>143
チョンの在日認定うざい。
お前らみたいな劣等民族の訳ないだろ。
悔しかったらノーベル賞取ってみろ！

このスレで量子コンピュータとかでてこないのが不思議だ。

光のエネルギー E=ｈν=hk/c
つまり、エネルギーが波数kに比例する。
ちなみに、光子の質量は０な。

一方、この物質のなかでは、一部の電子のエネルギーがある波数kの近くで
E=a kの形にかける。つまり、光と似た形でかける。

こうなると質量０の粒子ために昔作られた方程式の係数をちょっと書き替えると、
ほぼそのまま使える。

つまり、式の上だけで見ると、
あたかも光速がとても遅い世界で質量０の粒子が運動しているかのような形式になる。

だったら、いっそ「質量０の粒子」って呼んだ方がなんかかっこいいし、一般人も釣れるべさ、という話だ。

まあ、普通の固体中の電子と違う式が当てはまるので、ゲージや幾何学的位相がらみで
いろいろ思いがけない性質が出てくるのは、実際に面白いわけだが。
「質量０」はただの「掴み」だよ。

>>148
準光子の質量は０でなかったはず、あと光速で移動する何かの短距離の観測質量が
０だってはなし。観測できないが存在している遠くで接近してこないで横切る
光の群集合には粒子の性質ゆえに質量がある。
光子の存在を確認する観測者から観測できる質量が０だってこと。

神は真空（空虚という意味）を嫌う。静的な状態で真空がなくても、その状態が動的に
変遷するとき真空（空虚）が生じる。神はその間隙に粒子を与え給うのです。

今回の質量０のディラック電子の話と>>149は無関係

早くテラヘルツ動作のトランジスタを作ってくれ。
パソコンが重たくてかなわん。

>>152
PCの周波数はトランジスタの動作周波数で決まるものではない。
ドランジスタが無限の速度があったとしてもその集積度の範囲での
電気抵抗があるかぎりその周波数で駆動するのは困難である。
普通にハイビジョンの無線伝送(有線じゃない)で使われるデバイスに
６０GHｚで駆動するもの(市販製品）があるが、それをPCで実現はできない。
脚を引っ張っているのはコンデンサーメモリの速度や発熱なのは常識。

質量０の電荷の移動速度の値は高いのだと思うが。

>>72
>>92
私大の偏差値と国立の偏差値をそのまま比較するバカがまだいるのか？
頭が悪すぎるんじゃないのか

有効質量と言う意味ならマイナスもある。

セレロンの1寺とか（）

>>153
物理をやっている奴が電気回路を知らないのはよくあること、
物理のほうが電気より遥かに高尚だと思い込んでいるのが脳天気なんだろう
時定数が無い情報伝達などの原理を無視するのは物理法則を無視と同一だろう。
情報伝達での性能評価は伝達の遅延の合計が重要であり、伝達という原理で
あるかぎり途中の時間差は必ずある。
それが意味することは大きさによって大きいほど情報処理能力が遅くなり
小さいほど早くなるってこと。規模（組み合わせ）が大きく（多様性増）なれば
遅延が規模の累積の組み合わせの度合いと同じように指数的に累積するのは必然である。

情報処理という概念を理解していないバカが無限速度のようなコンピュータを
考え出す、いまの量子コンピュータの方針がそれだ。
それは定義上コンピュータであっても情報処理装置ではなく異質なゴミである。
情報処理とは物事を繋ぎ関係を見出す過程に意味があり過程なしでは処理とは言わない。

>質量があり金属の内部を自由に動く電子と比べ、質量を持たない電子は高速で移動
金属中の電子と光子の速度差すら知らないんだろう。
その差でしか高速化できず、電子ではなく光子として作用している情報伝達を
質量０の電子と説明しているだけ。物質中を通貨する光子は光速より遅いが
それは質量０の電子とは言わないよな？

今年も量子コンピュータがなうい