【エネルギー】再生可能エネルギーだけで自給自足できる自治体は全国に５２市町村　千葉大調査

★再生可能エネだけで自給自足、全国に５２市町村　千葉大

　地域の暮らしに必要なエネルギーを、太陽光や風力、地熱、ダムを造らない
小水力発電などの再生可能エネルギーで１００％まかなえる自治体は全国に
５２市町村あることが、千葉大とＮＰＯによる昨年３月時点の統計データの分析でわかった。
全国での再生可能エネルギーの供給量は一昨年に比べて４．２％増だった。

　千葉大大学院の倉阪秀史教授らが２８日、公表した。倉阪教授らは、エネルギー需要を
再生可能エネルギーで全てまかなえる地域を「エネルギー永続地帯」と名付け、
２００６年から全国の市区町村の状況を調べて公表している。
地域でのエネルギー需要に対する、地域にある発電所や家庭の太陽光発電などからの
エネルギー供給の割合を計算した。

　再生可能エネルギー自給率が最も高かったのは、国内最大の地熱発電所がある
大分県九重町の１２８４．８％だった。第２位は地熱発電所がある福島県柳津町の９２３．６％、
第３位は小水力発電所がある熊本県水上村の８３４．９％だった。
都道府県別で自給率が最も高かったのは大分県で２５．８％、２位は秋田県の２３．３％、
３位は富山県の１８．２％。最低は東京都の０．３％だった。日本全体では３．６％だった。

　再生可能エネルギーの供給量は３０万テラジュール（バイオマス熱利用を除く）。
エネルギーの種類では、太陽光発電は、家庭などで発電して余った分の買い取りを電力会社に
義務づける制度が０９年１１月から始まり、供給量が３６％増えた。風力も約１６％増えた。
一方、全体の４割を占める小水力発電は前年並みだった。

　東日本大震災を機に、再生可能エネルギーに注目が集まるが、導入のスピードは速いとは言えない。
倉阪教授は「この伸び率では供給量が倍増するまで１６年ほどかかる。来年から再生可能エネルギーの
買い取り制度が始まるが、十分な買い取り価格などを望みたい」と話している。（桑原紀彦）

▽ソース　朝日新聞(asahi.com)　2011年12月30日19時13分
http://www.asahi.com/national/update/1229/SEB201112280073.html
▽画像（再生可能エネルギー自給率の状況）分布図
http://www.asahicom.jp/national/update/1229/images/t_SEB201112280074.jpg

なんだよ、禿の援護射撃か？

再生可能はいいけど、設備投資資金回収可能なの？

>>2
共産党だろどうせ

全体の自治体数に占める割合と人口比を出せ

■「再生可能エネルギー」という左翼運動

大躍進運動の中国では「農業は大寨に学べ、工業は大慶に学べ」がスローガンとされた。
自給自足村のモデル地域とされた大慶だったが、実際には紅衛兵を大量動員し、物資を運び込んで橋や道路を作った
嘘の自給自足だった。

今のマスコミを支配しているサヨク団塊世代は毛沢東の信奉者であり自給自足やモデル地域が大好き。
もちろん自給自足は全部嘘である。

発電所のある市町村はそりゃあ自給自足可能だろうさ
売るほどあるからな。

ちなみに熱力学の法則から再生可能エネルギーなどというものはこの宇宙に存在しません。
完全に人文科学系の用語であって自然科学ではこんな主張したら馬鹿だと思われます。

可能性なんて言ってないでやってみろよ。とめないから。
電気代がどうなることやらｗｗｗ。

これって発電量だけで見た場合？
送電によるロストなどは考慮してないの？

一昔前に風力発電が良いと学者は言ってたが
やってみたらあの有様だからね
理論と現実には大きな差が有るんだろう

>>3
税金でオーバードーズすれば、一応。
つまり、電気料金と税金と、２重の負担増に国民が耐えられれば可能。

できないわ〜したくないわ〜無理だもの〜
科学板とは思えないなw

ゴミ焼却と潮力が抜けてる、まだなめてるな。

田舎の過疎市町村がいくら自給自足できても
全く意味を成さない数字だな

>8
こういう低脳エセ理系のおかげでアホ文系から突っ込まれる。

｢再生可能｣という言葉から永久機関を想起したんだろうが。

まともな理系は言葉の定義をしっかりするところから始めるから、こんなバカな揚げ足取りはしない。

そもそも再生可能エネルギーを普及「させる」必要はない
優れたエネルギーならば政府が邪魔をしない限り普及「する」ものだ

意図的に市場経済に介入して政策で再生可能エネルギーを普及「させる」連中には必ず利権がある

否定するなら馬鹿でもできるぞ、お前ら
少しは勉強してみろ

>>16
邪魔してくるよ、河川法もまだ変えないと駄目だろ。
国が許可しても自治体が抵抗する時もある。

>>3
自分の金でやれば、その答えはシビアに考えるだろう
結局自然エネルギー厨と言うのは、言うだけ言って金は出さん、
面倒なことは他人任せなんだからww
その証拠にハゲを見てみろ
いまだに太陽電池の話は何一つ進んでいないだろうww

太陽光に関しては低価格高効率が目前に迫ってるからだよ

>16
化石燃料も原子力もいつまでも続けられませんよって話。

市場経済に任せてたら公害も食品衛生もひどいままで、森林や漁業資源も枯渇してただろうね。

それらと同じ話だよ。

そうか　太陽電池生産工場で太陽電池使うようになるといいな
永久にそんなことはないけど

>>21
いつの時代も多様なエネルギー選択と
時代に合うようエネルギーを決めればいい
けどそれがうまく行ってない

「カガクテキシャカイシュギ」「サイセイカノウエネルギー」

土方高炉のエネルギー版だね
ばかばかしい。

ヒント：共存で言うなら自然エネルギーによる水素の製造だよ

ガスインフラは水素も使える、送電ラインもある、それが出来ないのがオイルマネーの所以

考えれば考えるほどエネルギー問題は難しいよ
とてもじゃないが政治の素人の自然エネルギー厨には任せてられないよ
こういったのはヤクザじゃないと難しいよ

cfxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

再生可能エネルギーとは？www.jcp.or.jp/faq_box/.../210308_faq_saisei_enagy.html - キャッシュ類似ページ
一般公開で +1 しました 取り消す
〈問い〉 日本共産党は、再生可能エネルギーの開発をすすめながら、原発からの段階的撤退をめざすべきだと主張していますが、 ... 日本での再生可能エネルギーの物理的潜在量は、政府の資料によっても大きいことが示されており（総合エネルギー調査会「新

>>15
仲間がきたぞ　>>26

>>30
悪いが私はプロだよ

>>26
水素はやっかいだけどな

ぷぷぷろの共産党員ですか？

じゃあ　>>26をどう思うか書いてみて

>>32
貯蔵技術がまだ足らんな、イタリアのテスト地域ではお構い無しに供給しているが。

>>29
あの共産党でさえ、10年かけて脱原発をやりましょうだからな
10年を30年に置き換えたら、自民党の原発穏健派とそんなに変らん
まあ、貶しているわけじゃないが、世界中の国から嫌われる覚悟で
やれば、10年で脱原発も可能ではと思うのだが、
そのときは石油の値段は高騰して、遅れて経済開発をした国は、原発を作れと
言うようなものだからな
だから、中国はおろか韓国でも石油は日本が使うから、
原発を作ってくれと言うようなものだ
まあ、ブサヨの人たちは中国や韓国の原発には文句を言わないから
中国や韓国に原発を作らせて、日本が電気を買うと言うことを考えて
いるのかもしれん

>>33
あんた頭おかしいんか？

だってなんのプロだか言ってないので解釈は俺の自由じゃん

企業レベルのエネルギー全般で食ってる。
あんたは？

プロって売るほうか。
私は素人ですが売ってる人間が使ってないことぐらい知ってます。
まあそれを責めるわけじゃjないけど。

生産もしてる

あのな、素人に何が分る？オイルマネーも虚像か？
原発問題で明るみになったろ、原発も制御出来れば問題ないんだよ。

なんで自分とこで使わないで他人に売ろうとするの？
くらいはわかるわな

倉阪教授研究室　
http://www.hh.iij4u.or.jp/~kurasaka/

調べたら自然科学ではないですね。政治学かな？

はい終了

何が終了だ、否定しか出来んのだろ
どうあるべきか示せ

ほんとうに左翼運動家だったのには驚いた

数字がぜんぜんない
ただ言ってるだけ。

だから、どうあるべきか何をやるべきか示せ

圧倒的じゃないか。我が県は！

>>1
で、なに？　その低い経済産業レベルの枠の中でこれからも細々と生きて行け！って言うの？
発展しちゃダメなの？もっと贅沢な暮らしを求めちゃダメなの？

社会は有り余るエネルギーを贅沢に使ってより大きな幸福を求めて拡大していかなくちゃ。
老害は次世代の子供たちの将来のワクワク感を奪うことしか思いつかないのな。
氏ね。

自治体が大部分の金を出して作ったならいいけど
これのほとんどが自治体はほんの一部負担で国が大部分の金を出して作ったやつだろ
こんなんじゃ全国へ普及なんて時間がすごいかかるよ

>>52
そのための固定価格買い取りだよ
値段を適正に設定すればビジネスとして成り立つから

値段を適正に設定すると、ビジネスとして成り立たないだろ。
盛らなきゃ

火力はおろか原子力にも価格で勝てない再生可能エネルギーなんて無理やり普及させるなよ

河川で発電できるシステムを作れば水力って大きな発電力になるよな。
現状ダムで発電してるけどもっと効率のいい水力発電とか誰か研究してないのかな？

反新エネ馬鹿って・・・・・

自治体つったって火山地帯とかならまだしも
都心部や住宅地しかない自治体じゃ到底無理だわな

太陽光だの風力だのいくらやったって、今日は気象状況により停電致します
なんてなるのは火を見るより明らかでそんなことやったら電力業者として失格だし
もし太陽光ﾊﾟﾈﾙ設置をしすぎて発電が消費を上回った場合は
余った電力が悪さしないようにその分の電力をむだに処理しなきゃいけないし
世の中エコに騙されて無意味なことしてるやつ多すぎ

自給率の一番高い自治体が大分にあって
大分県が一番自給率が低いって
人のいない村に小さな発電所があるって言ってるだけ

そもそも自給率の計算のしかたがあまい

いや発電ダム造れよ

>>59
間違い、取り消し

千葉、大調査！

>>8
すげーはずかしい馬鹿だなお前。

通年で安定供給できるなら 商売できるかも？ て所だな

>>56
問題はコスパ？
小水力発電とか投資を容易に回収できたら
みんなやるのだろうけどね
実際は。

土木工事が安くなる技術革新なんて難しそうだな

エネルギー問題こそ国防の源なのだから、国防予算の一部を国内自給自足可能エネルギーに
回せば良い。そういうことをするのが政治の役割。いまのミンスには無理だがな。

小水力は
土木工事にこだわらなければ超コスパ

何も産まない土木工事がセットで勘定されるから高くなる
今在るがままの河川に発電設備と送電設備だけ、ちょこんと置いてくればよい

原発の補助金をそっくり自然エネルギー発電に回せば、設備費の大部分が容易に回収できるし
事故が起きた時にも原発のように広範囲に汚染物質を撒き散らす事も無い。

太陽光発電に年数千億円の補助金を出せば、
原子力発電所2基分のエネルギーがつくれるよな。

ココ電って議論してないな
これが『ココ電逝った〜』ってやつ？

かつて票を稼ぐために農協つくって小規模農家維持したのを見習って
小規模発電家とりまとめる団体つくればいい
政治家は票になりさえすればいいんだから

特に水力だけどな、５０年も前から治水事業が完了しててそれに少し手を加えるだけで、
莫大なエネルギーが得られる、ゴミ焼却もしかりだよ。
原発に充てる金があればかなり普及したろうに、放射能も金もだだ漏れだよ。
エネルギー問題などはなから解決出来るのに、歪曲した金の流れで出来なくなっている。
政治家ともたくさん付き合ったがアホばかりだ、誰も真に人間の為の環境を考えていない。

設備がその自治体にあるだけで、所有は別で、その自治体が採算を考えたうえで
設備投資をして、資金回収が進んでいるわけではないだろ。

>>67
発電機設置する土木工事のお金を
回収するのに苦労してたような気もするのだが

森の水車とかのようなわけにはいかないだろう

土木工事費、国が絡むと通常の工事費の３倍が相場になる、わざとコスパを下げてる。
事実たかりや妨害ばかりなんだよ。

一級河川の河口で潮力も利用すればモーター一基でメガワット発電も出来る。
やれるのにやらないんだよ。

太陽光とか水力より小水力発電の方が現実的みたいだね

昔は小規模で不安定な発電はNGだったが現在は蓄電技術が急激に伸びているのだから
そのデメリットは解消されつつある。小規模で不安定だが、数で圧倒すれば
原発並の発電も十分可能になると予測して、その技術やインフラ構築のために
電力料金が増えるというなら国民はなっとくする。当然東電を解体して
発送電分離を行なってからの前提だが。

>>77
それなら、今こういった小規模な自然エネルギーをもてはやすよりも
もっと蓄電技術に集中投資をすべきだし
脱原発派もそちらのほうにアピールすべきだと思うのだが、

結局はコストなんだよな。小規模でいったところで、どれほどコストを押さえられるかどうか。

維持費は地方交付税交付金ってオチだろ
自給自足（笑）

原発は発電原価に未算入の費用が多すぎる

>>75
台風がきても
こわれず
川の流れを妨害して
洪水も引き起こしたりしない

これだけでも相当頑健に作らないといけない気がするが

>>82
確かに要所に応じた設計は必要になる
手付かずの河川は困難だろうが、ほとんどが整備されている

全然足りないじゃないか。「最低でも県外」と同じ絵空事になりそうな予感。

日本の電気料金は海外と比べ、2〜3倍高い。
理由は、日本が電力会社の独占で競争が無いため（高い料金は、平均の2〜3倍の給与・役員賞与、原発工作費・賄賂などに）
海外は発送電分離のため、たくさんの電力関係企業が誕生し経営努力し価格競争しているため。

実は、日本には原子力の全発電量を超える潜在電力が既にある。
各企業の自家発電、非常用発電、各自治体のゴミ焼却発電である。
電力会社は、独占による暴利を貪るため、電力買い取りに応じないだけでなく色々妨害している。

つまり、発送電分離になるだけで、全原発廃止しても、従来の生活をしてても電量料金は半分になるという事だ！！！

以上の事は、NHKで再三、放送されている事柄である。
疑う人はぐぐったり、再放送を必見すべし

補足；
各企業の自家発電、非常用発電、各自治体のゴミ焼却発電は、各自治体の、しかも都市部に多くある。
つまり、再生可能エネルギーは別にして、電力を自給自足できる自治体は多いだろう

左翼運動だつうの
この学者の人>>1 は　普天間移設とか従軍慰安婦問題とかとセットだぞ

>>87
てめー、根も葉もないいいかげんなことをいうな。

脱原発とかじゃなくて
エネルギー自給率を高めようという考えが
もっと広まって欲しいな
将来ウランや原油の奪い合いで
資源価格が高騰するのは目に見えている
だから代替できる部分は地熱、風力、太陽光など
純国産と言えるエネルギーに変えていけると望ましいんだが

給食センターは廃止して
弁当持参にした方がいいよ〜
なレベルだな　おいｗ
どっかの自治体のゴミ騒動とまったく同じｗ

電気は出来るだけ　自治体で生産して
足りない分だけ近隣から買う方式にしたほうがいいな

とりあえず東電解体して　関東は各都県電力で

再エネって聞いただけで菅のソフトバンク利権法案ゴリ押しを思い出すわ

左翼毛沢東主義者の頭では　自給自足は証明抜きで正しいことなんです。

ただし電気料金は５割増しです
でも国民生活が第一なので自給自足手当てを出します
財源は消費税と所得税

>>89
ウランに関してはトリウムでいいじゃん

ココ電まさかここまで痛い人だと思わなかった
見聞が狭すぎる

ココ電は馬鹿で無能
株も下手くそ

薪は再生可能資源に含まれますか？

>>93 誰が「左翼毛沢東主義者」だよ。読解能力まるでないな。

毛沢東主義 もうたくとうしゅぎ

中国の毛沢東が掲げた共産主義思想のこと。
マオイズム（Maoism）とも呼ばれる。
大公無私（個人の利益より公共の福祉を優先する）、
大衆路線（農村大衆の意見に政治的指針を求めそれを理解させて共に行動する）、
実事求是（現実から学んで理論を立てる）などが思想の中心で農村重視である。

ネットで主義主張するやつは現状に不満があって
愚痴言ってすっきりしたいだけで言葉にまったく意味はない
ただ叩きたいだけでそれ以上でも以下でもない

http://www.youtube.com/watch?v=Wnn0gKoc8jI

>>58
都市部の摩天楼は、メガソーラー並の壁面を持ってるのに、もったいないと思わない？

>>75可動堰はもったいないよね。

お前は完全に畑違いだろう。
専門家じゃないやつは発言するな。

化石燃料は、値上がりはしても値崩れしない。
野良仕事せずに快適に生活するにはエネルギー確保は重要。
すぐそこにあるエネルギーも無駄にしないようにすべきだよ。
瀬戸内海などの堰は、干満潮時にかなりの落差が発生する。利用しないのはもったいない。
空調温度調整を抑えた節電ビルよりも、夏の日差しの強い日にクーラーが効く創電ビルのほうがいいに決まってる。

>>106
トータル（原料産出、運搬、製造、メンテ、廃棄）を考えると、
原発・太陽光・海洋（試験では）の順で、エネルギーが赤字。

ただし、太陽光でもレンズ・有機系など最近、急激に改善

日本は世界有数の火山地帯で、マグマ熱は全国に分布している（特に内陸）。
また、高い山が全国に分布、温帯の島国のため、雨・風が多い
また、島国で島も多く海岸に接する自治体は多く、黒潮・親潮の潮流が大きい。
以上より、日本は世界有数の自然エネルギーの宝庫である（そのため自然災害も多い）。

内陸は、火山地帯に地熱発電、山に風力発電、小川に小水力発電。
海岸は、風力発電、海洋発電。
他に廃棄物発電。
当面は、発送電分離するだけで企業発電設備などで全原発廃止の分を埋める

>>107
太陽光パネルは、建材となるから、断熱石膏ボードとかと同レベルで計算すべきだね。
少なくとも運搬に掛かる費用はね。
ミサワホームのように、熱対流まで利用すれば、かなり効率は上がる余地があるよ。

>>107
太陽光は、赤字ってソースどこ？
探したけどないよ。
http://unit.aist.go.jp/rcpvt/ci/about_pv/e_source/PV-energypayback.html

東京の電力需要を賄おうと思ったら
東京と同じ面積に太陽光パネルを敷き詰めても足りないだろ、夜間とか発電しないし
風力で補助すると更に広大な土地が必要になるんだろうな

>太陽光や風力、地熱、ダムを造らない小水力発電などの再生可能エネルギー

なぜダム水力発電は禁止なんだ？
立派な再生可能エネルギーだろ

科学研究じゃなくて単なる政治活動か？

52市町村･･･少なすぎて話にならん。

能書きはエェから　はよ自給自足してみなはれ。
しょっちゅう停電する電気だけでな。

>>110
最近、急激に改善と書いてあるだろ。
それに原発でも「もんじゅ・核燃サイクル・動燃などの給料・施設・研究費など」計算外。
太陽光も同じ。公共・企業の開発、企業の営業などの活動が計算外。
なんやかんや考えたら数値はどうだか。都合よく書いてはあるけどな、誰かがツケ払ってる。
原発ムラのように。

>>112
大規模な水力発電が利用できる場所は、７割くらい既に利用しているから
これからさらに成長する見込みはないんだよ。

>>115
太陽電池の使用寿命20年に対し、10年前からエネルギー収支黒字でしょうに。
10年前は君にとって最近なのか？
自給自足に近い生活をするには、太陽熱の温水や暖房も併用すべきだろうね。
田舎はペレットストーブ/かまど、ボイラも欲しい所。
最近、灯油代が高くなったので、燃料代は略同じになりつつある。
少なくとも冬は電力不足に悩まされにくい社会は、そんなに難しくない希ガスる。

>>114
＞しょっちゅう停電する電気だけでな。
そうそう、>>114の言うとおりだぞ。
地震や故障で停止するような発電所では
いつ停電してもおかしくないことは分かるだろ

薪ストーブはロマンがある。
街中で20本100円くらいで、灯油より安く手に入ると良いな。

限界集落みたいなとこにダム一つ占有させれば自給可能だよっていう、
だからどうしたって話だな

>>120
ダムすら要らないって話だよ。

電力会社に買わせた代金はお前らが負担する電気代に上乗せ
電気代増で製造業日本脱出

日本経済弱体化する中でチョンバンク孫が肥え太る

　　　　　／:::::::::::::::::::::｀ヽ､
　　　　/::::::::ィ'''￣￣ミ:::::::::::｀ヽ ＜任務完了
　　　　レ´　　　　　　ミﾐ:::::::::::::＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　,r'　｡　,,..==-　　　ヾ::::::::::::::::､ 　　　　　（　. .:.::;;;.　　　　　　　　　　　　　（　. .:.::;;;.
　　　ｉ;　,,.　l　 (ﾟ｀>　．　　ヾr─､:::､ 　　　　　）.:.:;;.;;;.: 　　　　　　　　　　　　　　).　:::＿ノ＿
　　　|∨ヽ丶 '´､,,,__　　　　'ﾞ　）ｭl:::l 　　　　ノ. ..:;;.;.ノ　 　　　　　　　　　　　　ノ.　:;;|　ﾛ　ﾛ
　　　'､:ｉ（ﾟ｀ﾉ　　 ､　　　　　　　　|::| 　　　（　,.‐''~ ﾜｰ　　　　　　　　　　ｺﾞｰ (　　::::;|　ﾛ　ﾛ
　　　　'lｰ''（.,_ﾊ-^＼　　　　　├':::l 　　　（..::;ノ　)ﾉ__. ＿　 ヽ_:r ´|｀（　ノ＼＼} 　|丿ヽ丿ヽﾉヽ ｷｬｰ
　　　　 ＼　 ／＞-ヽ　　　　.:::　∨ 　　　）ﾉ__ '|ﾛﾛ|／　 ＼　.___. |ﾛﾛ|／　 ＼ヽ.＼ノヽノヽノヽ　　）ﾉ
　　　　 　丶 (´,,ノ‐-　　　..::::　　 l 　　＿|田|　|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿（.:;;.;;丶／＼　丿ｿ 从
　　　　　　 丶´　　｀..::.:::::::　　　　ﾊ＼ 　　l　￣￣　|　ﾛﾛ　　∃　〜　|_|_ﾛﾛ|_　　〉ﾍ　へﾛﾛi"""l　　　　
　　　　　 　　 ＼::::::::::::::::　　　　/ /三ミ＼ 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　 ｀ヽ::::　　　　／　/三三三三ミヽ､
　

俺は、ランプの宿によく長く泊まる。
勿論、囲炉裏とか薪ストーブも経験。
いいもんだな。特にストーブの薪割りは快感。いい運動だし。

で、実感。「何も無い生活ほど、贅沢な事はない！」
色々な製品の宣伝も、「不便な生活は地獄」という宣伝も、富裕層・支配層の洗脳ではないだろうか？

>>123ニートでも薪割できる人も居るだろうし、仕事があればお金払っても便利なほうがいいが、同じ時間で相応の金を稼げないなら自らが日々の糧の労力を出すべきなのかもしれん。
生きていくのにどんなエネルギーが必要で、どのように自らの労力（能力＊時間）を用いてエネルギーを得るかを考えるべきかも。
自然の中で自給自足できれば、最高に贅沢だねえ。

人間は人口密集地を作りたがる生き物
実際は地形や経済や政治がそれを邪魔する


レジャー感覚で生活を語る奴は、日本人を騙したがっているチョンだろ

マスコミの中のチョンはいつもこういう
「日本人はバカだからこう言えば騙せる」
「日本人はバカだからこうすれば騙せる」

ふざけんな

自給自足？
贅沢を止め質素で手足を動かせば、エネルギーなんて1/10ぐらいでいいんじゃないの？
俺なんて、上下、登山用の羽毛で、暖房いらずだな。
大地震になっても、外でも寝れるｗ

本当に脱原発したいなら自分が率先して田舎に引っ込めってことだな。
人口密集地に居ながらレジャー感覚で「自然の中で自給自足はいいよ」とかほざいてる奴を見ると、こいつら中身スッカラカンなんだろうなとしか思えない。

>>118
東電の福島原発はアウトだったが東北電力の原発はびくともしなかった
結局古い原発をアップデートする能力が東電には無かった

ＮＨＫや朝日新聞を読んで安全保障分野で思考麻痺した日本人が
東電に多く、東北電力では少なかったということ

>>128
ウソ書くな　女川は危険だったろ

原発はぎろんの俎上にのせる価値はない。

>>128
外部電源、最後の１本、かろうじて残り、何とか冷却できて助かっただけ。
他に色々な建物・設備・機器が壊れた。
で、大地震・大津波に脆いと分かったし、再度の大地震・大津波もあるだろう。
で、このまま原発廃止になるだろう。
東北電力は、自然エネルギー（地熱・風力・木屑・海洋）が豊かだから、そっちに変更するはず。

>>126
省エネエアコンよりも、暖かい布団やインナーウェアのほうが費用対効果高いかもな。
３階の移動や１ｋｍ先の買い物くらいエレベータや車使わないくらい、健康のためと思って努力すべき。

>>50
大自然児乙

試しに石油発電の送電止めてみようぜ。

これ発電所があるだけの話じゃないのか？

科学ニュースも政治臭くなったな・・・・・
ココ電いるし・・・・

前から

ただいま、ウォームビズ実施中。
暖房はPCと78W電灯だけ。

日本の市町村の数は４０００を超える
経済も人口も極めて小規模な５２市町村がエネルギー自給自足しても、そんなの末梢にとらわれ根本を見失うようなもんよ

自給エネルギーを増やさねば、くにの未来に希望はない。

>>139
国土保全、安全保障等、地政学の観点からは、自給自足は重要だよ。
末端地域は、エネルギー的には独立し、情報的には中央と密に繋がっているのが好ましい。

木に竹の成長遺伝子を組み込んで
１年で巨木に成長させるようにできんものかな。
空気中の二酸化炭素を固定するエネルギーは
電気と違い保存も容易で、二酸化炭素問題はないし
最高なんだがな。

地熱発電の7〜8円が最強。ほとんどの都道府県には温泉地あるし。
他の火山・地震国は有効利用してるのに日本だけ使い切れてない
原発みたいに自衛隊の防衛もいらないので防衛費に対しても優しい

地熱は地震の影響がでかすぎそうなのが欠点だよなぁ。

いいと思うから反対してる地元の温泉組合説得してこいよ。

>>143世界の感覚を完全に無視した左巻き思考回路っ！海外へ引っ越せっ！
しかも地熱発電が最強って馬鹿でもあるしw(痛い奴嫌いなんだよね〜)
日本が殆ど電気を使用し無い国なら最強かもしれんが経済システム及び、生活
空間が完全に電気を大量に消費する現状で地熱で〜なんて考えは無知過ぎて
笑ってしまうわ…少なくとも君だけは電気の使用を控えようね~2chの書き込みは
太陽光発電で昼間限定にし無いとね！

なんか変なのが湧いたな。狂ったアホか…話にもならん

>>144
地震とのお互いの影響は無い。
既に、地震大国＝日本において、長年、変動はほぼ０だし稼働率80〜90％。
この２つ値は、色々な発電において、最大だ！
海外の地熱発電でも地震と関係なかった
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB

この大学、キャンパスに憲法９条全力死守とかそういう横断幕あるだろ？
そういうイメージあるよ、再エネ法を補強したがる奴らは

>>149
ない。
だけどこの教授は環境省出身でリサイクルとか温暖化、最近では自然エネルギーの経済効果について研究してる。
環境ビジネス研究してる人が環境ビジネス儲からないというと国から研究費がでない。

原子力やれば大儲けできるのにねｗ
東大の先生は金持ちだぞ